SAK: n mitta tuli Sipilän tollohallitusta täyteen

Vihdoinkin jotain alkaa tapahtua.
Ei ole sipiläenää kauaa Suomen pääministeri.

Ei taida Lindstömin kyvyillä mitään ehdotuksia tulla. Joku muu niitä junttaa hänen tehtäväkseen.
Lindström ei ole Persuissa, vaan Sinisissä. Taitavat Siniset hävitä puoluekartalta kokonaan. Halla-ahon leiri on parempi, eli nykyiset persut.

Kiky-sopimukseenhan sisältyi Sipilän oma lupaus siitä, ettei työntekijöitä tämän enempää kuriteta. Nyt ay-liike voisikin päättää kepu-sipilän työsuhteen, koska on hoitanut hommansa kurjasti ja myrkyttänyt maan työ- jos muunkin ilmapiirin. Aivan oikein.

Luulekko et sun kieltos pal painaa ku kansal tulee mitta täytee .Neet istuu viel koko tän kyykky hallituksen ulos enne ku vaalit vaalit tulee ja varmistaa et näät ei istu missään hallituksessa koskaan enää, jos tää peli jatkuu .

Surkeaa , että vuoden 1918 revanssiin ei noustu 2015, mitään mittavaa ei keritä eikä saa muka punikit ja ay:t aikaiseksi, hallitushan vaihtuisi jo ensi vuonna muutenkin? Miksi vasta nyt? Sdp ja vas. kin on jo porvareita, jotka menee hallitukseen kiltisti kokkarin juoksupojiksi.

Henkilöt jotka aiheuttavat myöhästymisillään, lintsaamisellaan, kessuttelulla, juovuksissa olemisella yritykselle vahinkoa niin heidät SAA irtisanoa nykyisenkin lain/sopimusten mukaan.
Työnantaja on tälläisen henkilön palkannut ja jos on mennyt pieleen niin SE EI OLE ammattiliittojen vika. Pitää katsoa peiliin.
Yrittäjäkin on ihminen voi olla, että itsellä on lounas venähtänyt ja alihankkian toimitus ei tule ajoissa ja eukko on ollut vähän niin kuin "lämpöisellä" tuulella ennen töihin lähtöä niin mitä muuta tarvitaan kuin duunarin leveä hymy hyvän huomenen toivotuksilla niin silloin on LÄHDÖN AIKA.
Johonkin se hatutus pitää purkaa, eikä TUOTTAVUUDELLA ole sitten niin mitään tekemistä asioiden kanssa.

köyhäkomukka kirjoitti:

Henkilöt jotka aiheuttavat myöhästymisillään, lintsaamisellaan, kessuttelulla, juovuksissa olemisella yritykselle vahinkoa niin heidät SAA irtisanoa nykyisenkin lain/sopimusten mukaan.
Työnantaja on tälläisen henkilön palkannut ja jos on mennyt pieleen niin SE EI OLE ammattiliittojen vika. Pitää katsoa peiliin.
Yrittäjäkin on ihminen voi olla, että itsellä on lounas venähtänyt ja alihankkian toimitus ei tule ajoissa ja eukko on ollut vähän niin kuin "lämpöisellä" tuulella ennen töihin lähtöä niin mitä muuta tarvitaan kuin duunarin leveä hymy hyvän huomenen toivotuksilla niin silloin on LÄHDÖN AIKA.
Johonkin se hatutus pitää purkaa, eikä TUOTTAVUUDELLA ole sitten niin mitään tekemistä asioiden kanssa.

Lue lisää

Jos kuitenkin moista käytöstä ilmenee olisi ay mafian ja sen mafiosojen etu puuttua asiaan ja antaa potkut liitosta ja sen palveluista. Silloin olisi kerrankin tehty jotain hyödyllistä niiden työntekijöiden eteen jotka työnsä kunnialla hoitavat. Sivullinen kun saa sen kuvan mafian toimista jotta se vain pyrkii vaikeuttamaan työpaikkojen ylläpitoa kuten nykyinenkin kapinauhkailu osoittaa.

Extyökkäri kirjoitti:

Jos kuitenkin moista käytöstä ilmenee olisi ay mafian ja sen mafiosojen etu puuttua asiaan ja antaa potkut liitosta ja sen palveluista. Silloin olisi kerrankin tehty jotain hyödyllistä niiden työntekijöiden eteen jotka työnsä kunnialla hoitavat. Sivullinen kun saa sen kuvan mafian toimista jotta se vain pyrkii vaikeuttamaan työpaikkojen ylläpitoa kuten nykyinenkin kapinauhkailu osoittaa.

Lue lisää

Extyökkäri sinulle demokratia on sitä, että saat kohdella täysin mielivaltaisesti ihmisiä jotka sinun MIELESTÄSI eivät muona vahvuuteen kuulu.
Se on todella piemeää patavanhoillista, jota vastaan tyätyy taistella kaikin keinoin.

köyhäkomukka kirjoitti:

Extyökkäri sinulle demokratia on sitä, että saat kohdella täysin mielivaltaisesti ihmisiä jotka sinun MIELESTÄSI eivät muona vahvuuteen kuulu.
Se on todella piemeää patavanhoillista, jota vastaan tyätyy taistella kaikin keinoin.

Lue lisää

Minulle demokratia on sitä, että enemmistön mielipide on se jonka mukaan asiat hoidetaan. Se on demokratian perusajatus ja tähän mennessä ehkä ihmisystävällisin tapa hoitaa hallintoa.

Jos joku haluaa poiketa niin olkoon hyvä vaan kunhan hoitaa omat asiansa eikä lähde kerjuulinjalle yhteiskunnan suhteen.

Missään missä sosialismi tai kommunismi on saanut vallan ei demokratiaa ole hyväksytty vaan on siirrytty puoluediktatuuriin, sitä on eriasteisina olemassa ja siinä oppositio istuu piikkilankahäkissä. Sitäkö meille haluat? Luulisitko viihtyväsi piikkilangan takana?

Extyökkäri kirjoitti:

Minulle demokratia on sitä, että enemmistön mielipide on se jonka mukaan asiat hoidetaan. Se on demokratian perusajatus ja tähän mennessä ehkä ihmisystävällisin tapa hoitaa hallintoa.

Jos joku haluaa poiketa niin olkoon hyvä vaan kunhan hoitaa omat asiansa eikä lähde kerjuulinjalle yhteiskunnan suhteen.

Missään missä sosialismi tai kommunismi on saanut vallan ei demokratiaa ole hyväksytty vaan on siirrytty puoluediktatuuriin, sitä on eriasteisina olemassa ja siinä oppositio istuu piikkilankahäkissä. Sitäkö meille haluat? Luulisitko viihtyväsi piikkilangan takana?

Lue lisää

Niin sinähän et diktatuuria kannata vai onko niin, että kyllä se työpaikoilla käy. Pomo määrää ja jos ei käy niin sitttenei käy.
Pomot, yrittäjät, pääomasijoittajat kaikki ihan demokraattisesti NUTTIVAT kaikista niistä palveluista, jotka duunarit on tapelleet! On sairaspäivärahaa, vanhempain vapaata, on työtervyeshuoltoa, on koulutusta, on kesä- ja talvilomaa ja kaikki kyllä kelpaa, mutta kun on päästy pomon asemaan niin yhtäkkiä KAIKKI onkin yrittäjän aikaansaamaa, vaikka on käyty kouluja, oltu palkkaduunrina ja tasan ei ole allae ammattiliittojen minimien mukaan töitä tehty, eikä talkoohengessä niin kuin nyt vaaditaan!
Vai piikkilankoja suunnittelet duunipaikan ympärille, se on taantumusta, mustaa sellaista!

Extyökkäri kirjoitti:

Minulle demokratia on sitä, että enemmistön mielipide on se jonka mukaan asiat hoidetaan. Se on demokratian perusajatus ja tähän mennessä ehkä ihmisystävällisin tapa hoitaa hallintoa.

Jos joku haluaa poiketa niin olkoon hyvä vaan kunhan hoitaa omat asiansa eikä lähde kerjuulinjalle yhteiskunnan suhteen.

Missään missä sosialismi tai kommunismi on saanut vallan ei demokratiaa ole hyväksytty vaan on siirrytty puoluediktatuuriin, sitä on eriasteisina olemassa ja siinä oppositio istuu piikkilankahäkissä. Sitäkö meille haluat? Luulisitko viihtyväsi piikkilangan takana?

Lue lisää

Suomessahan toimii demokratia erittäin hyvin.

Sillä Suomessahan esimerkiksi juuri vaikkapa duunareista todella suuri enemmistö noin 70% juuri ovat tuota hiukan fiksumpaa porukkaa jotka ovat ihan itse ymmärtänyt järjestäytyä täysin vapaaehtoisesti myös työelämässä vaikka se hiukan aina maksaakin.
Pääasia kumminkin että suomalaisilla duunareilla on todella voimakas ja aktiivinen järjestö valvomassa meidän järjestäytyneiden duunareiden täysin ansaittuja etuja ja oikeuksia työelämän eri pyörteissä.

Ei voisi nyt demokratia toimia yhtään paremmin ainakaan suomalaisen työelämän suhteen.

köyhäkomukka kirjoitti:

Niin sinähän et diktatuuria kannata vai onko niin, että kyllä se työpaikoilla käy. Pomo määrää ja jos ei käy niin sitttenei käy.
Pomot, yrittäjät, pääomasijoittajat kaikki ihan demokraattisesti NUTTIVAT kaikista niistä palveluista, jotka duunarit on tapelleet! On sairaspäivärahaa, vanhempain vapaata, on työtervyeshuoltoa, on koulutusta, on kesä- ja talvilomaa ja kaikki kyllä kelpaa, mutta kun on päästy pomon asemaan niin yhtäkkiä KAIKKI onkin yrittäjän aikaansaamaa, vaikka on käyty kouluja, oltu palkkaduunrina ja tasan ei ole allae ammattiliittojen minimien mukaan töitä tehty, eikä talkoohengessä niin kuin nyt vaaditaan!
Vai piikkilankoja suunnittelet duunipaikan ympärille, se on taantumusta, mustaa sellaista!

Lue lisää

Olet kk nyt täystollo! Jos menet jonkun muun perustamaan ja rahoittamaan yritykseen töihin niin teet hänen hommiaan hänen toivomallaan tavalla tai haet toisen työpaikan. Toisaalta jos olet yrityksen osakas niin äänimäärät kokouksissa ovat osakemäärien suhteessa mutta vain osakkaat saavat päättää mitä heidän investoinnillaan tehdään ja kuka tekee.

Jos ollaan oikeassa demokratiassa niin siihen ei puutu edes mafiosojen armeija. Demokratia koskee yhteiskuntaa jossa jokaisella kansalaisella on yksi osake eli ääni vaaleissa. Luulisi komunkin sen tietävän vaan on näköjään joku sinulle valehdellut tai olet ollut ymmärtämätön.

Oikeastihan duunarit ovat kerjänneet, he eivät eivätkä heidän mafiosonsa rahoita mitään vaan sen tekevät yritykset joko suoraan tai välillisesti. Ongelma onkin siinä ettei teidän edustajananne esiintyvä ay mafia koskaan anna mitään varsinaista vastinetta eikä lupausta edes kannattavuuden tai kilpailukyvyn paranemisesta jos heidän toiveisiinsa tai vaatimuksiinsa suostutaan. Työnantajapuoli on ollut liian kiltti koska on halunnut töiden jatkuvan.

Nyt kuitenkin nuo vaatimukset ovat johtaneet tilanteeseen jossa 200'000 työntekijää on laitumella kirmailemassa eikä työtä löydy vaadituilla ehdoilla. Jos mafiosot olisivat viisaita niin he alkaisivat pakittamaan jotta tilanne korjaantuisi, ei hetkessä mutta hintakilpailukyvyn parantuessa vähitellen.

Suomi kuitenkin on yksi maailman parhaista demokratioista vaikka komu ei sitä ymmärrä vaan sotkee asioita julmetusti komuloistyyliinsä.

demokratia_toimii kirjoitti:

Suomessahan toimii demokratia erittäin hyvin.

Sillä Suomessahan esimerkiksi juuri vaikkapa duunareista todella suuri enemmistö noin 70% juuri ovat tuota hiukan fiksumpaa porukkaa jotka ovat ihan itse ymmärtänyt järjestäytyä täysin vapaaehtoisesti myös työelämässä vaikka se hiukan aina maksaakin.
Pääasia kumminkin että suomalaisilla duunareilla on todella voimakas ja aktiivinen järjestö valvomassa meidän järjestäytyneiden duunareiden täysin ansaittuja etuja ja oikeuksia työelämän eri pyörteissä.

Ei voisi nyt demokratia toimia yhtään paremmin ainakaan suomalaisen työelämän suhteen.

Lue lisää

Miten olet kuvitellut tuon ay järjestäytymisen lisänneen kansantuloa joka on avain parempaan?

Nyt kun taas uhkaillaan kapinalla sillä hallituksen toimen vatustus on kapina, se ei ole enää lakko kuin jos se olisi työmarkkinaosapuolten välinen asia.

Paljonkohan tuo kapinasijoitus kasvattaa pottia? Varmaan pitäisi laskea paljonko palkkoja pitää laskea lakkoviikkoa kohden jotta pysytään tasapainossa.

Extyökkäri kirjoitti:

Olet kk nyt täystollo! Jos menet jonkun muun perustamaan ja rahoittamaan yritykseen töihin niin teet hänen hommiaan hänen toivomallaan tavalla tai haet toisen työpaikan. Toisaalta jos olet yrityksen osakas niin äänimäärät kokouksissa ovat osakemäärien suhteessa mutta vain osakkaat saavat päättää mitä heidän investoinnillaan tehdään ja kuka tekee.

Jos ollaan oikeassa demokratiassa niin siihen ei puutu edes mafiosojen armeija. Demokratia koskee yhteiskuntaa jossa jokaisella kansalaisella on yksi osake eli ääni vaaleissa. Luulisi komunkin sen tietävän vaan on näköjään joku sinulle valehdellut tai olet ollut ymmärtämätön.

Oikeastihan duunarit ovat kerjänneet, he eivät eivätkä heidän mafiosonsa rahoita mitään vaan sen tekevät yritykset joko suoraan tai välillisesti. Ongelma onkin siinä ettei teidän edustajananne esiintyvä ay mafia koskaan anna mitään varsinaista vastinetta eikä lupausta edes kannattavuuden tai kilpailukyvyn paranemisesta jos heidän toiveisiinsa tai vaatimuksiinsa suostutaan. Työnantajapuoli on ollut liian kiltti koska on halunnut töiden jatkuvan.

Nyt kuitenkin nuo vaatimukset ovat johtaneet tilanteeseen jossa 200'000 työntekijää on laitumella kirmailemassa eikä työtä löydy vaadituilla ehdoilla. Jos mafiosot olisivat viisaita niin he alkaisivat pakittamaan jotta tilanne korjaantuisi, ei hetkessä mutta hintakilpailukyvyn parantuessa vähitellen.

Suomi kuitenkin on yksi maailman parhaista demokratioista vaikka komu ei sitä ymmärrä vaan sotkee asioita julmetusti komuloistyyliinsä.

Lue lisää

Siten ay - järjestäytymien on pitänyt huolen siitä, että kansantulo on jaettu taisemmin eikä duunari voi veroihinsa vaikutaa toisin kuin työnantaja. Kun duunari tekee paljon työtä niin veroja menee paljon ja veronallukka voi muistaa vielä mätkyilläkin.
Osakeyhtiössä äänet menevät osakemäärien suhteessa, mutta ay - liikkeessä on oikea demokratia 1 ääni, 1 jäsen.
OIKEASTI duunarit TEKEVÄT työtä ja virman TULOKSEN Kannatavuus Extyökkäri on virman asia, niin kuin kilpailukykykin, jos ne eivät ole yrityksen asioita niin silloin TULOSKIN kuuluu TEKIJÖILLE eli duunareille ei vain tappiot!
Suomi todella on yksi parhaita demokratioita ja se on aika pitäkälle ay - liikkeen ansiota.

Extyökkäri kirjoitti:

Miten olet kuvitellut tuon ay järjestäytymisen lisänneen kansantuloa joka on avain parempaan?

Nyt kun taas uhkaillaan kapinalla sillä hallituksen toimen vatustus on kapina, se ei ole enää lakko kuin jos se olisi työmarkkinaosapuolten välinen asia.

Paljonkohan tuo kapinasijoitus kasvattaa pottia? Varmaan pitäisi laskea paljonko palkkoja pitää laskea lakkoviikkoa kohden jotta pysytään tasapainossa.

Lue lisää

Kovin sekaisin sinä nyt taas kerran näytät olevan sieltä nupistasi.

Suomalaisen ayliikkeen tehtäviin ei kuulu nyt todellakaan mikään kansantulon lisääminen tai jakaminen.

Ay-liikkeen ainoa tehtävä on vain hoitaa ja valvoa maksavien jäsentensä etuja ja oikeuksia työelämässä.

Ja aivan turhaan sinä nyt jotain kapinaa lietsot. Sillä meillä rehellisillä duunareilla on sinun suureksi harmiksi nyt olemassa esimerkiksi täysin laillinen lakko-oikeus. Jota aina sitten myös käytetäänkin tarvittaessa.

no_voi_voi kirjoitti:

Kovin sekaisin sinä nyt taas kerran näytät olevan sieltä nupistasi.

Suomalaisen ayliikkeen tehtäviin ei kuulu nyt todellakaan mikään kansantulon lisääminen tai jakaminen.

Ay-liikkeen ainoa tehtävä on vain hoitaa ja valvoa maksavien jäsentensä etuja ja oikeuksia työelämässä.

Ja aivan turhaan sinä nyt jotain kapinaa lietsot. Sillä meillä rehellisillä duunareilla on sinun suureksi harmiksi nyt olemassa esimerkiksi täysin laillinen lakko-oikeus. Jota aina sitten myös käytetäänkin tarvittaessa.

Lue lisää

Suurin ay mafian toimillaan saavuttama etu on veronmaksajien kontolla olevat sadat tuhannet työttömät. Sekö se on se mihin te olette pyrkimässä?

Jos haluaa parempaa on se ansaittava eli myös ay liikkeen/mafian on siihen osallistuttava eikä jarrumiehen osa jossa se nyt on ollut enää riitä. Siitä kommunismista on päästävä eroon.

Minä en lietso kapinaa mutta ay mafiosot lietsovat. Jos demokratiassa aletaan taistella hallitusta ja eduskuntaa vastaan se ei ole mitään muuta kuin kapinaa.

Ay mafia arvo kk ei ole demokraattinen näin yhteiskunnan kannalta vaikka se sisäisistä asioistaan osan sen tavalla hoitaisikin. Jos ay mafia olisi yhteiskunnallisesti demokraattinen niin jokainen äänioikeutettu kansalainen saisi äänestää sen vaaleissa sekä asettaa sinne ehdokkaitaan sen jäsenten lisäksi. Silloin se olisi eduskunnan rinnalla oleva organisatio jolle pitäisi antaa joitain valtuuksia joillain aloilla demokratian vuoksi. Nyt ei tarvitse koska se ei ole metsästys tai urheiluseuraa kummempi järjestö.

Näen siis teidän (kk ja no_voi_voi) ja mafiosojen olevan sekaisin kun käsitys demokratiastakin on pahasti päässyt karkuun.

Extyökkäri kirjoitti:

Suurin ay mafian toimillaan saavuttama etu on veronmaksajien kontolla olevat sadat tuhannet työttömät. Sekö se on se mihin te olette pyrkimässä?

Jos haluaa parempaa on se ansaittava eli myös ay liikkeen/mafian on siihen osallistuttava eikä jarrumiehen osa jossa se nyt on ollut enää riitä. Siitä kommunismista on päästävä eroon.

Minä en lietso kapinaa mutta ay mafiosot lietsovat. Jos demokratiassa aletaan taistella hallitusta ja eduskuntaa vastaan se ei ole mitään muuta kuin kapinaa.

Ay mafia arvo kk ei ole demokraattinen näin yhteiskunnan kannalta vaikka se sisäisistä asioistaan osan sen tavalla hoitaisikin. Jos ay mafia olisi yhteiskunnallisesti demokraattinen niin jokainen äänioikeutettu kansalainen saisi äänestää sen vaaleissa sekä asettaa sinne ehdokkaitaan sen jäsenten lisäksi. Silloin se olisi eduskunnan rinnalla oleva organisatio jolle pitäisi antaa joitain valtuuksia joillain aloilla demokratian vuoksi. Nyt ei tarvitse koska se ei ole metsästys tai urheiluseuraa kummempi järjestö.

Näen siis teidän (kk ja no_voi_voi) ja mafiosojen olevan sekaisin kun käsitys demokratiastakin on pahasti päässyt karkuun.

Lue lisää

Ammattiliitot käyttävät niitä keinoja joita niillä on kilpailukyvyn parantamiseksi, ammatillinen koulutus, ammatillisiin kilpailuihin, tapahtumiin osallistuminen, ylipäänsä osaamisen parantaminen.
Metsästysseura tai urheiluseura EI NEUVOTTELE työehtosopimuksista, ammattiliitot neuvottelelvat ja vielä sopivatkin niitä Kiky noin esimekiksi.
Kyllä länsimaiseen DEMOKRATIAAN kuuluu vapaa ammattiyhdistysliike.
Extyökkäri demokratiaan kuuluu ammattiyhdistysliike.

Extyökkäri kirjoitti:

Suurin ay mafian toimillaan saavuttama etu on veronmaksajien kontolla olevat sadat tuhannet työttömät. Sekö se on se mihin te olette pyrkimässä?

Jos haluaa parempaa on se ansaittava eli myös ay liikkeen/mafian on siihen osallistuttava eikä jarrumiehen osa jossa se nyt on ollut enää riitä. Siitä kommunismista on päästävä eroon.

Minä en lietso kapinaa mutta ay mafiosot lietsovat. Jos demokratiassa aletaan taistella hallitusta ja eduskuntaa vastaan se ei ole mitään muuta kuin kapinaa.

Ay mafia arvo kk ei ole demokraattinen näin yhteiskunnan kannalta vaikka se sisäisistä asioistaan osan sen tavalla hoitaisikin. Jos ay mafia olisi yhteiskunnallisesti demokraattinen niin jokainen äänioikeutettu kansalainen saisi äänestää sen vaaleissa sekä asettaa sinne ehdokkaitaan sen jäsenten lisäksi. Silloin se olisi eduskunnan rinnalla oleva organisatio jolle pitäisi antaa joitain valtuuksia joillain aloilla demokratian vuoksi. Nyt ei tarvitse koska se ei ole metsästys tai urheiluseuraa kummempi järjestö.

Näen siis teidän (kk ja no_voi_voi) ja mafiosojen olevan sekaisin kun käsitys demokratiastakin on pahasti päässyt karkuun.

Lue lisää

Suomen surkeiden työttömyyslukujen suurimmat syylliset ovat aina nämä työnantajat koska he eivät suuressa ahneudessaan koskaan palkkaa tarpeeksi paljon työttömiä töihin.

Ja kyllä palkattu työntekijä on ihan aina silloin ansainnut palkkansa tehdystä ihan täysinkun hänelle maksetaan se työehtosopimusten mukainen palkka.

Ay-liike on todellakin täysin demokraattinen järjestö jossa ihan aina päätökset tehdään täysin demokraattisesti vaikka sitten äänestämällä ehdolla olevia ehdokkaita.

köyhäkomukka kirjoitti:

Ammattiliitot käyttävät niitä keinoja joita niillä on kilpailukyvyn parantamiseksi, ammatillinen koulutus, ammatillisiin kilpailuihin, tapahtumiin osallistuminen, ylipäänsä osaamisen parantaminen.
Metsästysseura tai urheiluseura EI NEUVOTTELE työehtosopimuksista, ammattiliitot neuvottelelvat ja vielä sopivatkin niitä Kiky noin esimekiksi.
Kyllä länsimaiseen DEMOKRATIAAN kuuluu vapaa ammattiyhdistysliike.
Extyökkäri demokratiaan kuuluu ammattiyhdistysliike.

Lue lisää

Montako insinööriä, arkkitehtia, lääkäriä, veturinkuljettajaa tai edes linja-autokuskia on saanut koulutuksensa ay mafian toimesta? Sinä jaat nyt valeuutisia, mafia kuolutta itselleen taistelijoita ei varsinaiseen ammatteihin suutaavaa koulutusta. En ainakaan ole kuullut.

Olen tässä olemiseni ohessa tietystä syystä tutustunut muutamaan nuoreen joilta varsinainen koulu jäi kesken mutta jotka ovat jälkeenpäin valveutunet ja jonkinasteisessa aikuiskoulutuksessa hommanneet itselleen ammattipätevyyksiä. Ei heitä ay mafia kouluttanut vaan minä verovaroin tosin osallistui siihen jokunen muukin.

Ay mafia on kommunismin perillinen ja sen pitäisi karistaa tuo viitta harteiltaan ja alkaa aukomaan uusia uria vanhan uhkailupohjaisen tilalle.

Ay mafia voi olla sisäisesti demokraattinen mutta ei yhteiskunnallisesti kuten eduskunta. Se ei siis voi edes moittia eduskunnan ja hallituksen päätöksiä vaan sen on niitä noudatettava koska sen jäsenistö on sen eduskunnan valinnut muiden ohella. Hallituksen ja eduskunnan vastustaminen joukkovoimalla on KAPINA. Jos sitten mafian mieleiset edustajat ovat vähemmistössä niin se on kansan tahto ja se on laki myös mafiosoille.

en_usko_sinua kirjoitti:

Suomen surkeiden työttömyyslukujen suurimmat syylliset ovat aina nämä työnantajat koska he eivät suuressa ahneudessaan koskaan palkkaa tarpeeksi paljon työttömiä töihin.

Ja kyllä palkattu työntekijä on ihan aina silloin ansainnut palkkansa tehdystä ihan täysinkun hänelle maksetaan se työehtosopimusten mukainen palkka.

Ay-liike on todellakin täysin demokraattinen järjestö jossa ihan aina päätökset tehdään täysin demokraattisesti vaikka sitten äänestämällä ehdolla olevia ehdokkaita.

Lue lisää

yritykset palkkaavat juuri niin monta työntekijää kuin he tuotannon tai palvelujen pyörittämiseen tarvitsevat. Enempää ei voi palkata koska palkka on ansaittava ja jos ei ole riittäää määrää työtä osoittaa kaikille niin he eivät ansaitse palkkaansa.

Muiten perustelet nion käytännössä sen, että jokainen työntekijäm todella ansaitsee palkkansa jos palkka on määritetty jossain Hesan kabinetissa muutaman konjakin jälkeen tuntematta työntekijää sekä sitä yritystäkään jonka laskuun työ tehdään. Laitat nyt rätningit asian selvittämiseksi koska minä ainakaan en osaa kuvitellakaan mitä sinullekaan pitäisi maksaa hitsarin tai puusepän hommista kun se mitä saat aikaan ei ole tiedossani. Eikä se ole mafiosoillakaan tiedossa, he vain kuvittelevat tai unelmoivat.

vaikka ay mafia olisi osin demokraattinen sisäisesti niin sitä se ei ole valtakunnallisessa mielessä koska minäkään en sen vaaleihin saa asettaa ehdokkaita enkä saa äänestääkään sen vaaleissa.

Extyökkäri kirjoitti:

Montako insinööriä, arkkitehtia, lääkäriä, veturinkuljettajaa tai edes linja-autokuskia on saanut koulutuksensa ay mafian toimesta? Sinä jaat nyt valeuutisia, mafia kuolutta itselleen taistelijoita ei varsinaiseen ammatteihin suutaavaa koulutusta. En ainakaan ole kuullut.

Olen tässä olemiseni ohessa tietystä syystä tutustunut muutamaan nuoreen joilta varsinainen koulu jäi kesken mutta jotka ovat jälkeenpäin valveutunet ja jonkinasteisessa aikuiskoulutuksessa hommanneet itselleen ammattipätevyyksiä. Ei heitä ay mafia kouluttanut vaan minä verovaroin tosin osallistui siihen jokunen muukin.

Ay mafia on kommunismin perillinen ja sen pitäisi karistaa tuo viitta harteiltaan ja alkaa aukomaan uusia uria vanhan uhkailupohjaisen tilalle.

Ay mafia voi olla sisäisesti demokraattinen mutta ei yhteiskunnallisesti kuten eduskunta. Se ei siis voi edes moittia eduskunnan ja hallituksen päätöksiä vaan sen on niitä noudatettava koska sen jäsenistö on sen eduskunnan valinnut muiden ohella. Hallituksen ja eduskunnan vastustaminen joukkovoimalla on KAPINA. Jos sitten mafian mieleiset edustajat ovat vähemmistössä niin se on kansan tahto ja se on laki myös mafiosoille.

Lue lisää

Minä olen kuullut ja on niitä bussikuljettajien taitokisauutisia lehdissä ollut. Elintarvikealoilla on valtakunnallsia kilpailuja, on kurssia ja koulutusta joihin kaikkiin oma ammattiliitoni ja osastoni kannusti osallistumaan, Ammattiliitoista on edustaja paikalla kun ammattityönäytettä oppisomuskoulutuksessa annetaan.
Yrittäjällä pitää rätingit olla hallussa, yrittäjällä hyvä mies! Niin ainakin esität, että on!
Krhmm, kenenkähän kanssa niitä konjakkkeja nautitaan, ei kai vain työnantaja järjestöjen edustajien kanssa?
Kyllä Extyökkäri aikojen saatossa on väkisinkin muodostunut käsitys siitä missä ajassa ja millä tavalla HYVÄ ammattimainen tuote/palvelu syntyy, koska muuten koulutuksella ei ole mitään merkitystä, ei kokemuksella , ei millään. Kirjoitat siitä kuinka työnantajat KILPAILEVAT hyvistä työntekijöistä ja samassa lauseessa kiroat ammattiliitot, jotka hinnoittelevat työn liian kalliksi, mikä on totuus siitä asiasta?
Ammattiliitoissa lähdetään siitä työ tulee tehtyä alan kohtuullisten vaatimusten mukaisesti.
Ammattiyhdistysliike KUULUU DEMOKRATIAAN. Nimenomaan vapaaseen demokratiaan.

köyhäkomukka kirjoitti:

Minä olen kuullut ja on niitä bussikuljettajien taitokisauutisia lehdissä ollut. Elintarvikealoilla on valtakunnallsia kilpailuja, on kurssia ja koulutusta joihin kaikkiin oma ammattiliitoni ja osastoni kannusti osallistumaan, Ammattiliitoista on edustaja paikalla kun ammattityönäytettä oppisomuskoulutuksessa annetaan.
Yrittäjällä pitää rätingit olla hallussa, yrittäjällä hyvä mies! Niin ainakin esität, että on!
Krhmm, kenenkähän kanssa niitä konjakkkeja nautitaan, ei kai vain työnantaja järjestöjen edustajien kanssa?
Kyllä Extyökkäri aikojen saatossa on väkisinkin muodostunut käsitys siitä missä ajassa ja millä tavalla HYVÄ ammattimainen tuote/palvelu syntyy, koska muuten koulutuksella ei ole mitään merkitystä, ei kokemuksella , ei millään. Kirjoitat siitä kuinka työnantajat KILPAILEVAT hyvistä työntekijöistä ja samassa lauseessa kiroat ammattiliitot, jotka hinnoittelevat työn liian kalliksi, mikä on totuus siitä asiasta?
Ammattiliitoissa lähdetään siitä työ tulee tehtyä alan kohtuullisten vaatimusten mukaisesti.
Ammattiyhdistysliike KUULUU DEMOKRATIAAN. Nimenomaan vapaaseen demokratiaan.

Lue lisää

Nyt alkaa kk:lla heittää tyhjää! Taitokisa vers ammattikoulutus? Ovatko synonyymejä? Hyvät työntekijät ja ammattiliitot eivät kuulu yhteen! Hyvät pärjäävät omillaan kuten olen omalla esimerkilläni osoittanut.

Hyvälle tuottavalle, aikaansaavalle maksetaan hänen tulostensa mukaan eikä siinä kysellä mafian mielipiteitä. Hyvät ovat hyviä ja kykenevät vallan hyvin pärjäämään omin voimin. Siitäkin olen hyvä esimerkki.

Jos aikoinaan olisin lähtenyt mafian kelkkaan niin tuskin olisin saavuttanut sitä mitä omin voimin saavutin. Kyllähän opiskeluaikana houkuteltiin vaan en mennyt ansaan! Jos olisin mennyt niin todennäköisesti olisin lähtenyt seuraamaan mafian polkuja enkä pyrkinyt itsenäiseen työhön.

Extyökkäri_ kirjoitti:

Nyt alkaa kk:lla heittää tyhjää! Taitokisa vers ammattikoulutus? Ovatko synonyymejä? Hyvät työntekijät ja ammattiliitot eivät kuulu yhteen! Hyvät pärjäävät omillaan kuten olen omalla esimerkilläni osoittanut.

Hyvälle tuottavalle, aikaansaavalle maksetaan hänen tulostensa mukaan eikä siinä kysellä mafian mielipiteitä. Hyvät ovat hyviä ja kykenevät vallan hyvin pärjäämään omin voimin. Siitäkin olen hyvä esimerkki.

Jos aikoinaan olisin lähtenyt mafian kelkkaan niin tuskin olisin saavuttanut sitä mitä omin voimin saavutin. Kyllähän opiskeluaikana houkuteltiin vaan en mennyt ansaan! Jos olisin mennyt niin todennäköisesti olisin lähtenyt seuraamaan mafian polkuja enkä pyrkinyt itsenäiseen työhön.

Lue lisää

Kyllä kuuluvat yhteen ammattiliitot ja hyvät työntekijät.
Kyllä ammattiliioissa/osastoissa kannustetaan hankkimaan koulutusta, käymään kursseja, osallitumaan taitokilpailuihin, alan messuille ja kaikin tavoin parantamaan osaamistaan.
Jäseniä kannustetaan perustamaan yritys jos siihen halua ja rohkeutta on.
Kun sinulla on kykyä itsenäiseen työskentelyyn ja olet innovatiivinen ihminen niin jos et itse olisi lähtenyt perustamaan yritystä niin kyllä sinua olisi siihen kannustettu alasi ammattiliitossa.

köyhäkomukka kirjoitti:

Kyllä kuuluvat yhteen ammattiliitot ja hyvät työntekijät.
Kyllä ammattiliioissa/osastoissa kannustetaan hankkimaan koulutusta, käymään kursseja, osallitumaan taitokilpailuihin, alan messuille ja kaikin tavoin parantamaan osaamistaan.
Jäseniä kannustetaan perustamaan yritys jos siihen halua ja rohkeutta on.
Kun sinulla on kykyä itsenäiseen työskentelyyn ja olet innovatiivinen ihminen niin jos et itse olisi lähtenyt perustamaan yritystä niin kyllä sinua olisi siihen kannustettu alasi ammattiliitossa.

Lue lisää

Ay mafia on vain haitaksi nykyisellään, nytkin se on vastustamassa vallan hyvää aloitetta pienten yritysten toiminnan helpotta,iseksi.

Olen täällä kirjoittanut yritysten olevan se suola ja tulonlähde jonka varassa on yhteiskunnan koko toiminta ja myös ay mafia sillä ilman yritysten tuottoa ei ole muuta kuin kurjuutta meidän mittapuumme mukaan.

Nyt Orpo on tämän saman twitter viestissään sanonut juuri samoin kuin mitä olen teille komuloisille jo pitkään jankuttanut kun mikään järkevä ei tunnu nuppiinne uppoavan vaan jatkuvasti kuvittelette sen mannan vain satavan taivaasta laariinne.

Jos mafiosot todella haluavat ne voivat alkaa rahoittamaan osaltaan ammattikoulutusta, instituuteista korkeakouluihin jolloin ne todella olisivat sitä mitä väittävät eli yleishyödyllisiä sen sijaan että nyt ovat pääosin yleisvahingollisia.

Hyvällä työntekijällä ja ammattitaidolla ei ole mitään korrelaatiota ay mafiaan koska koulutus ja työharjoittelut tapahtuvat siitä riippumatta.

Kannattaa siis toimia yritysten hyväksi ne kun hyvinvoivina ovat parasta mitä yhteiskunnalla on. Ne tuottavat kaiken sen tulon josta verot eli yhteiskunnan koko rahoitus maksetaan.

Extyökkäri kirjoitti:

Ay mafia on vain haitaksi nykyisellään, nytkin se on vastustamassa vallan hyvää aloitetta pienten yritysten toiminnan helpotta,iseksi.

Olen täällä kirjoittanut yritysten olevan se suola ja tulonlähde jonka varassa on yhteiskunnan koko toiminta ja myös ay mafia sillä ilman yritysten tuottoa ei ole muuta kuin kurjuutta meidän mittapuumme mukaan.

Nyt Orpo on tämän saman twitter viestissään sanonut juuri samoin kuin mitä olen teille komuloisille jo pitkään jankuttanut kun mikään järkevä ei tunnu nuppiinne uppoavan vaan jatkuvasti kuvittelette sen mannan vain satavan taivaasta laariinne.

Jos mafiosot todella haluavat ne voivat alkaa rahoittamaan osaltaan ammattikoulutusta, instituuteista korkeakouluihin jolloin ne todella olisivat sitä mitä väittävät eli yleishyödyllisiä sen sijaan että nyt ovat pääosin yleisvahingollisia.

Hyvällä työntekijällä ja ammattitaidolla ei ole mitään korrelaatiota ay mafiaan koska koulutus ja työharjoittelut tapahtuvat siitä riippumatta.

Kannattaa siis toimia yritysten hyväksi ne kun hyvinvoivina ovat parasta mitä yhteiskunnalla on. Ne tuottavat kaiken sen tulon josta verot eli yhteiskunnan koko rahoitus maksetaan.

Lue lisää

Eipä tapahdu riippumatta, kaikessa jopa hallituksen kärkihankkeessaa ammattikoulun reformissa SAK ja muut työmarkkinajärjestöt ovat mukana.
Yritysten kannattaa myös pitää huolta etujärjestöjensä avulla ja kautta, että ammattitaitoisia, motivoituneita työntekijöitä on saatavilla ilman kilpailua.
Minä en kuvittele mitään, mutta on ihan turha, siis todella turha työnatajien kuvitella, että VAIN DUUNAREITA KUMUTTAMALLA tulos paranee, se on kuin housuunsa pissis, hetken lämmittää, mutta sitten on entistä kylmempi.
Koulutuksesta on säästetty, koulutuspaikkoja karsittu ja mitäpä on nyt pikkuisen nousun aikaan tapahtunut? Työnantajien hirveä poru kun ei ole tekijöitä, valitus siitä kuinka ei ole aikaa opettaa, pitää osata, olla kuin robotti ja niinhän homman ei kulje.
Silloin kun olin työelämsääs mukana niin entinen työnantajani PITI HUOLEN, että hänellä oli reservissä, eläkeläisiä ja opiskelijoita eikä pulaa tekijöistä ollut!
Mutta niin makaa kuin petaa.

köyhäkomukka kirjoitti:

Eipä tapahdu riippumatta, kaikessa jopa hallituksen kärkihankkeessaa ammattikoulun reformissa SAK ja muut työmarkkinajärjestöt ovat mukana.
Yritysten kannattaa myös pitää huolta etujärjestöjensä avulla ja kautta, että ammattitaitoisia, motivoituneita työntekijöitä on saatavilla ilman kilpailua.
Minä en kuvittele mitään, mutta on ihan turha, siis todella turha työnatajien kuvitella, että VAIN DUUNAREITA KUMUTTAMALLA tulos paranee, se on kuin housuunsa pissis, hetken lämmittää, mutta sitten on entistä kylmempi.
Koulutuksesta on säästetty, koulutuspaikkoja karsittu ja mitäpä on nyt pikkuisen nousun aikaan tapahtunut? Työnantajien hirveä poru kun ei ole tekijöitä, valitus siitä kuinka ei ole aikaa opettaa, pitää osata, olla kuin robotti ja niinhän homman ei kulje.
Silloin kun olin työelämsääs mukana niin entinen työnantajani PITI HUOLEN, että hänellä oli reservissä, eläkeläisiä ja opiskelijoita eikä pulaa tekijöistä ollut!
Mutta niin makaa kuin petaa.

Lue lisää

Kerro sitten millä toimilla SAK vaikuttaa ammattikoulutuksen kehittymiseen! Palkkaako se opettajia, maksaako se joitain kuluja, tuoko se esiin uusia linjauksia ammattikoulutukseen vai vaan pyrkii levittämään omaa kantaansa työvoiman alistamisesta sen hallintaan? Laitapa noihin nyt ensin selvitys!

Mikähän yritysten etujärjestö toimittaa tarvittaessa ammattitaitoista työvoimaa? En tosin usko mafiosojenkaan siihen pystyvän. Yleensähän työntekijä hakee työtä tai työnantaja työntekijää vaan en ole koskaan kuullut sen vuoksi soiteltavan EK:n tai SAK:n toimistoihin.

Jos nyt ajattelet niin ne sadat tuhannet jotka olivat ja ovat työttöminä ovat käyneet koulutuksen johon on vuosi vuodelta syydetty aina vaan lisää rahaa kontrolloimatta koulutuksen tuloksia. Kulujen järkeistäminen ei välttämättä huononna tulosta vaan saattaa parantaakin koska pitää alkaa tarkemmin katsomaan mihin rahat laitetaan.

Extyökkäri kirjoitti:

Kerro sitten millä toimilla SAK vaikuttaa ammattikoulutuksen kehittymiseen! Palkkaako se opettajia, maksaako se joitain kuluja, tuoko se esiin uusia linjauksia ammattikoulutukseen vai vaan pyrkii levittämään omaa kantaansa työvoiman alistamisesta sen hallintaan? Laitapa noihin nyt ensin selvitys!

Mikähän yritysten etujärjestö toimittaa tarvittaessa ammattitaitoista työvoimaa? En tosin usko mafiosojenkaan siihen pystyvän. Yleensähän työntekijä hakee työtä tai työnantaja työntekijää vaan en ole koskaan kuullut sen vuoksi soiteltavan EK:n tai SAK:n toimistoihin.

Jos nyt ajattelet niin ne sadat tuhannet jotka olivat ja ovat työttöminä ovat käyneet koulutuksen johon on vuosi vuodelta syydetty aina vaan lisää rahaa kontrolloimatta koulutuksen tuloksia. Kulujen järkeistäminen ei välttämättä huononna tulosta vaan saattaa parantaakin koska pitää alkaa tarkemmin katsomaan mihin rahat laitetaan.

Lue lisää

" Kulujen järkeistäminen" on luonut OSAAJIEN PULAN! Sitä nyt itketään, että kun ei pätevää löydy, ainoastaan 1 pätevä ja hän on YLI 60 - VUOTIAS jota yritys syystä tai toisesta EI palkannut PÄTEVYYDESTÄ huolimatta, vaikka eläkeikääon nostettu. Yrittäjä itki, että ei ollut tekijöitä.
Veetu!!

köyhäkomukka kirjoitti:

" Kulujen järkeistäminen" on luonut OSAAJIEN PULAN! Sitä nyt itketään, että kun ei pätevää löydy, ainoastaan 1 pätevä ja hän on YLI 60 - VUOTIAS jota yritys syystä tai toisesta EI palkannut PÄTEVYYDESTÄ huolimatta, vaikka eläkeikääon nostettu. Yrittäjä itki, että ei ollut tekijöitä.
Veetu!!

Lue lisää

Veetu tuskin auttaa! En tunne tapausta jota esität joten en osaa siihen ottaa kantaa mutta syitä voi olla monia pätevyydestäkin huolimatta.

Mieti miksi tuli satojatuhansia työttömiä vaikka koulutukseen oli tuputettu raaa kahmalokaupalla? Kyse on muusta, kyse on siitä eiietvät ihmiset oikein pysy muuttuvan maailman mukana.

Itsekin aikoinaan jouduin koko työaikani oppimaan uutta sillä muutoin en olisi menestynyt. Pääosin homma hoitui oman tutkistelun ja vapaa-ajan käytön kautta eikä siihen kuin tiettyjen erikoisalueiden osalta mitään koulutusta ollut ja nekin hoidin Hollannissa, Ranskassa ja USA:ssa. Kotimaasta kun niihin ei koulutusta löytynyt, eikä siihen yhteiskunnan rahaa pantu sen enempää penneinä kuin sentteinäkään.

Extyökkäri kirjoitti:

Veetu tuskin auttaa! En tunne tapausta jota esität joten en osaa siihen ottaa kantaa mutta syitä voi olla monia pätevyydestäkin huolimatta.

Mieti miksi tuli satojatuhansia työttömiä vaikka koulutukseen oli tuputettu raaa kahmalokaupalla? Kyse on muusta, kyse on siitä eiietvät ihmiset oikein pysy muuttuvan maailman mukana.

Itsekin aikoinaan jouduin koko työaikani oppimaan uutta sillä muutoin en olisi menestynyt. Pääosin homma hoitui oman tutkistelun ja vapaa-ajan käytön kautta eikä siihen kuin tiettyjen erikoisalueiden osalta mitään koulutusta ollut ja nekin hoidin Hollannissa, Ranskassa ja USA:ssa. Kotimaasta kun niihin ei koulutusta löytynyt, eikä siihen yhteiskunnan rahaa pantu sen enempää penneinä kuin sentteinäkään.

Lue lisää

Kyse on koulutuksesta, ihan perusammattikoulutuksesta, kun koneistajia, hitsaajia, insinöörejä ei löydy nyt kun niitä tarvitaan!
Kun oli joukko irtisanomisia sadat ihmiset saivat kenkää niin misssään ei ole sellaista yhteiskuntaa tai markkinapaikkaa missä KAIKKI heti työllistyisivät. Työttömän työn haussa on ensimmäinen asia selvittää missä työtä ON?
Pitääkö myydä asunto, muuttaa paikkakuntaa tai peräti maata tai maanosaa? Asunnon myynti vie oman aikansa ja jos on kouuikäisiä lapsia niin miten kouluasiat järjestyvät uudella paikkakunnalla tai uudessa "kotimaassa"? Pitääkö kouluttautua ja kun on kyse sadoista IRTISANOTUISTA niin KOULUTUSPAIKATKIN on kiven alla.
Olipa syy mikä tahansa kun yli 60 - vuotiasta PÄTEVÄÄ ei palkattu niin sinä näkyy KAIVOLTA KOTIA, ETTÄ ei osaaminen ja KOKEMUS ole hyväksi vaan nuoruus ja kokemattomuus on kovaa valuuttaa ja kaikki muu on sitä itteään! Puheiden ja tekojen pitää olla linjassa, kun eläkeikää nostetaan niin HYVIEN ja tuottavien TEKIJÖIDEN pitää kelvata kokemuksesta ja iästä huolimatta!
Laki kieltää ikäsyrjinnäkin, mikä rehottaa kuin lupiinit tienvaressa.

köyhäkomukka kirjoitti:

Kyse on koulutuksesta, ihan perusammattikoulutuksesta, kun koneistajia, hitsaajia, insinöörejä ei löydy nyt kun niitä tarvitaan!
Kun oli joukko irtisanomisia sadat ihmiset saivat kenkää niin misssään ei ole sellaista yhteiskuntaa tai markkinapaikkaa missä KAIKKI heti työllistyisivät. Työttömän työn haussa on ensimmäinen asia selvittää missä työtä ON?
Pitääkö myydä asunto, muuttaa paikkakuntaa tai peräti maata tai maanosaa? Asunnon myynti vie oman aikansa ja jos on kouuikäisiä lapsia niin miten kouluasiat järjestyvät uudella paikkakunnalla tai uudessa "kotimaassa"? Pitääkö kouluttautua ja kun on kyse sadoista IRTISANOTUISTA niin KOULUTUSPAIKATKIN on kiven alla.
Olipa syy mikä tahansa kun yli 60 - vuotiasta PÄTEVÄÄ ei palkattu niin sinä näkyy KAIVOLTA KOTIA, ETTÄ ei osaaminen ja KOKEMUS ole hyväksi vaan nuoruus ja kokemattomuus on kovaa valuuttaa ja kaikki muu on sitä itteään! Puheiden ja tekojen pitää olla linjassa, kun eläkeikää nostetaan niin HYVIEN ja tuottavien TEKIJÖIDEN pitää kelvata kokemuksesta ja iästä huolimatta!
Laki kieltää ikäsyrjinnäkin, mikä rehottaa kuin lupiinit tienvaressa.

Lue lisää

Moni lähtee työn perässä, naapuri kuntaan tai maahan, vallan Amerikkaan ja Australiaankin on lähdetty. Minäkin tunnen muutamia.

Jos muutat muualle töihin niin voit ottaa vuokralaisen tai myydä asuntosi ja ajan mittaan ostaa uuden uudelta paikkakunnalta. Ei tuo nyt mikään maankaatojuttu ole. Kyllä lapset kouluun pääsevät Suomessa ainakin asut sitten missä hyvänsä.

Riippuu tietysti työstä mutta monessa kokemus on tärkeää. Ikä saattaa olla rajoite joissain tapauksissa esim kun aletaan kouluttamaan erikoistehtävään niin on eri asia tehdä se 5 vuotta varten kuin vaikka 20 - 30 vuoden tarpeisiin.

köyhäkomukka kirjoitti:

Henkilöt jotka aiheuttavat myöhästymisillään, lintsaamisellaan, kessuttelulla, juovuksissa olemisella yritykselle vahinkoa niin heidät SAA irtisanoa nykyisenkin lain/sopimusten mukaan.
Työnantaja on tälläisen henkilön palkannut ja jos on mennyt pieleen niin SE EI OLE ammattiliittojen vika. Pitää katsoa peiliin.
Yrittäjäkin on ihminen voi olla, että itsellä on lounas venähtänyt ja alihankkian toimitus ei tule ajoissa ja eukko on ollut vähän niin kuin "lämpöisellä" tuulella ennen töihin lähtöä niin mitä muuta tarvitaan kuin duunarin leveä hymy hyvän huomenen toivotuksilla niin silloin on LÄHDÖN AIKA.
Johonkin se hatutus pitää purkaa, eikä TUOTTAVUUDELLA ole sitten niin mitään tekemistä asioiden kanssa.

Lue lisää

Olen nähnyt läheltä muutaman tapauksen jossa työntekijä on ollut aikansa niinkuin pitääkin töissä olla. Kun aikaa on vierähtänyt niin ristiriidat pienyrittäjän kanssa ovat kärjistyneet. Syitä on ollut monenlaisia. Siinä on työnantaja heikoilla kun aletaan tahallaan konstailemaan. Koneita ja laitteita rikoontuu, sairaslomia kertyy, vastenmielisiin asenteisiin toisia tekijöitä yllytetään. yms.
Valtaosa tekijöistä on ensiluokkaista väkeä, mutta nämä liipparit saisivat itse keksiä ajankulunsa.
Koska pienyrittäjä, palkanmaksaja pääsee samaan asemaan tekijän kanssa lainsäädännöllisesti?

Kainouuno kirjoitti:

Olen nähnyt läheltä muutaman tapauksen jossa työntekijä on ollut aikansa niinkuin pitääkin töissä olla. Kun aikaa on vierähtänyt niin ristiriidat pienyrittäjän kanssa ovat kärjistyneet. Syitä on ollut monenlaisia. Siinä on työnantaja heikoilla kun aletaan tahallaan konstailemaan. Koneita ja laitteita rikoontuu, sairaslomia kertyy, vastenmielisiin asenteisiin toisia tekijöitä yllytetään. yms.
Valtaosa tekijöistä on ensiluokkaista väkeä, mutta nämä liipparit saisivat itse keksiä ajankulunsa.
Koska pienyrittäjä, palkanmaksaja pääsee samaan asemaan tekijän kanssa lainsäädännöllisesti?

Lue lisää

Tuo on valitettava ominaisuus joissain kansalaisissa. Sitä vielä lietsoo ay mafian toiminta kuten nytkin sen aikaansaamat ylityökiellot. Ne ovat kapinaa ja jos eläisimme heidän hallitsemassaan yhteiskunnassa niin maailma olisi vallan toisen näköinen, se olisi kuin Viro ja muut Baltian maat 1988 eli lähes raunioina.

Ay mafia on kommunistinen monella tapaa vaikka ei kehtaa myöntää, siitä pitää päästä eroon tai se on muutettava nykyaikaan sopivaksi. Johtoon olisi valittava miehet/naiset yleisvaalilla jotta niiden hallinto vastaisi tätä päivää ja koska ne haluavat puuttua maassa harjoitettuun politiikkaan. Vain demokratian periaatteet käsittävän vaalin tuloksena voidaan saada oikeus puuttua millään tavoin eduskunnan toimiin. Eduskuntahan lait laatii ja hallitus vain esittää, mafiosoilta ei edes kysytä!

Kainouuno kirjoitti:

Olen nähnyt läheltä muutaman tapauksen jossa työntekijä on ollut aikansa niinkuin pitääkin töissä olla. Kun aikaa on vierähtänyt niin ristiriidat pienyrittäjän kanssa ovat kärjistyneet. Syitä on ollut monenlaisia. Siinä on työnantaja heikoilla kun aletaan tahallaan konstailemaan. Koneita ja laitteita rikoontuu, sairaslomia kertyy, vastenmielisiin asenteisiin toisia tekijöitä yllytetään. yms.
Valtaosa tekijöistä on ensiluokkaista väkeä, mutta nämä liipparit saisivat itse keksiä ajankulunsa.
Koska pienyrittäjä, palkanmaksaja pääsee samaan asemaan tekijän kanssa lainsäädännöllisesti?

Lue lisää

Miten niin heikoilla? Jos joku sabotoi työntekoa, rikkoo laitteita niin se on irtisanomis peruste ja piste.
Palkansaaja ei ole samassa asemassa yrittäjän kanssa vaan yrittäjä omistaa ja määrää jos sitä ei osaa niin voi voi mikään laki sitä ei muuta.
Kuule ei yleisvaaleilla taloyhtiöiden johtoonkaan ihmisiä valita eikä yhdistyksiin tai ammattilittoihin.
Niinhän sinäkin haluat puuttua ei vain maassa harjoitettuun politiikkaan vaan työttömien elämään kaikkeen mikä liikkuu ei mieleiselläsi tavalla.
Ammattiliitoilta kysytään on kysytty ja tullaan kysymään.

köyhäkomukka kirjoitti:

Miten niin heikoilla? Jos joku sabotoi työntekoa, rikkoo laitteita niin se on irtisanomis peruste ja piste.
Palkansaaja ei ole samassa asemassa yrittäjän kanssa vaan yrittäjä omistaa ja määrää jos sitä ei osaa niin voi voi mikään laki sitä ei muuta.
Kuule ei yleisvaaleilla taloyhtiöiden johtoonkaan ihmisiä valita eikä yhdistyksiin tai ammattilittoihin.
Niinhän sinäkin haluat puuttua ei vain maassa harjoitettuun politiikkaan vaan työttömien elämään kaikkeen mikä liikkuu ei mieleiselläsi tavalla.
Ammattiliitoilta kysytään on kysytty ja tullaan kysymään.

Lue lisää

Kannattaa siis alkaa yrittäjäksi jos on vaikeaa toimia muiden perustamissa yrityksissä.

Nuo arvon kk, nuo taloyhtiöt ja erilaiset muut yhdistykset kuin ay mafiat eivät normaalioloissa edes yritä sekaantua hallituksen ja eduskunnan toimintaan johon taas mafiosot alvariinsa pyrkivät.

Minähän vaan haluan työttömät työhön keinolla millä hyvänsä ja se on heidän etunsa koska työttömyys ei koskaan voi johtaa hyvinvointiin mutta pieni palkkakin voi auttaa ajan mittaan kun siitä on helpompaa päästä eteenpäin kuin sohvalla maaten.

Ay mafialla ei ole nykyään ollut esittää mitään kansantuloa nostavaa ajatuskehitelmää joten sen pitää alkaa miettimään mistä rahat hyvinvoinnin kehittämiseen omaehtoisesti eikä aina vain muiden ansioiden jakamista.

Extyökkäri kirjoitti:

Kannattaa siis alkaa yrittäjäksi jos on vaikeaa toimia muiden perustamissa yrityksissä.

Nuo arvon kk, nuo taloyhtiöt ja erilaiset muut yhdistykset kuin ay mafiat eivät normaalioloissa edes yritä sekaantua hallituksen ja eduskunnan toimintaan johon taas mafiosot alvariinsa pyrkivät.

Minähän vaan haluan työttömät työhön keinolla millä hyvänsä ja se on heidän etunsa koska työttömyys ei koskaan voi johtaa hyvinvointiin mutta pieni palkkakin voi auttaa ajan mittaan kun siitä on helpompaa päästä eteenpäin kuin sohvalla maaten.

Ay mafialla ei ole nykyään ollut esittää mitään kansantuloa nostavaa ajatuskehitelmää joten sen pitää alkaa miettimään mistä rahat hyvinvoinnin kehittämiseen omaehtoisesti eikä aina vain muiden ansioiden jakamista.

Lue lisää

Kirjoitinko, että on vaikea olla muiden perustamissa yrityksissä? Kirjoitin, että jos yrittäjä ei osaa, ei uskalla toimia niin kuin yrityksen omistaja toimii niin sitä ei laki muuta. On vähän eri asia, mutta niinhän se aina kun asiaan pitää ottaa kantaa!
Miten sinun halusi vaikuttaa yhtään mihinkään?
Ammattiliitoilla on useitakin esityksiä, mutta p a t a v a n h o l l i s e t asenteet työnantaja puolella pitävät huolen siitä, että ollaan napit vastakkain ja syytellään puolin ja toisin siitähän se hyvä lisääntyy, että kohisee!
Oikeisto miettii varsinkin tämän hallituksen aikana miten kaupallistaa yhtiöittää kaikki, aivan kaikki, että y k s i t y i s e t yritykset pääsevät julkisin varoin ylläpidettyjen palvelujen kimppuun.
Tätä markkinoidaan tehokkuudella, edullisuudella. Ainoa mikä yksityisellä puolella on tehokasta l a s k u t u s, toimii etupainotteisesti.

köyhäkomukka kirjoitti:

Kirjoitinko, että on vaikea olla muiden perustamissa yrityksissä? Kirjoitin, että jos yrittäjä ei osaa, ei uskalla toimia niin kuin yrityksen omistaja toimii niin sitä ei laki muuta. On vähän eri asia, mutta niinhän se aina kun asiaan pitää ottaa kantaa!
Miten sinun halusi vaikuttaa yhtään mihinkään?
Ammattiliitoilla on useitakin esityksiä, mutta p a t a v a n h o l l i s e t asenteet työnantaja puolella pitävät huolen siitä, että ollaan napit vastakkain ja syytellään puolin ja toisin siitähän se hyvä lisääntyy, että kohisee!
Oikeisto miettii varsinkin tämän hallituksen aikana miten kaupallistaa yhtiöittää kaikki, aivan kaikki, että y k s i t y i s e t yritykset pääsevät julkisin varoin ylläpidettyjen palvelujen kimppuun.
Tätä markkinoidaan tehokkuudella, edullisuudella. Ainoa mikä yksityisellä puolella on tehokasta l a s k u t u s, toimii etupainotteisesti.

Lue lisää

Jos ei kelpaa se on tai ainakin näyttää vaikealta! Se lukee rivien välissä!

Kyllä useimmat yrittäjät uskaltavat mutta johtuen ay mafiosojen kuvitteellisesta vallasta siinä joutuu liikaa tappelemaan.

En ole sinun ammattiliitoiltasi kertaakaan nähnyt esitystä siitä miten yrityksen kannattavuus saataisiin nousuun työehtoja muuttamalla. Tuo kuitenkin olisi oleellinen keino varmistaa työpaikkojen säilyminen. Mielestäni kaikki mitä ay mafiosot ehdottavat liittyy yritystoiminnan alas ajamiseen, elintasonlaskuun sitä kautta ja kurjuuden aiheuttamaa kommunistisen ajattelun lisäämis pyrkimykseen.

Miten ajattelet esim nyt käsillä olevan ylityökiellon ja lakon uhkan edesauttavan yritysten tuloksen paranemista? Parempi tulos = varmempi työpaikka! Parempi tulos = mahdollisuus parempaan korvaukseen työn teosta (ei työajasta!).

Äkkipäätäänhän on näyttänyt siltä, ettei yksityinen sektori niitä hintoja määrää tulevaisuudessakaan vaan ne on määritetty poliittisin perustein jo aiemmin arvatenkin TK käytännön perustein. Jos sitten nuo yritykset siitä huolimatta saavat aikaan hyvää tulosta niin olemme haaskanneet rahaa nykymalliseen TK käytäntöön.

Kilpailu on paras keino löytää parhaat ratkaisut kunhan vain asiakkaat pitävät puolensa.

Extyökkäri kirjoitti:

Jos ei kelpaa se on tai ainakin näyttää vaikealta! Se lukee rivien välissä!

Kyllä useimmat yrittäjät uskaltavat mutta johtuen ay mafiosojen kuvitteellisesta vallasta siinä joutuu liikaa tappelemaan.

En ole sinun ammattiliitoiltasi kertaakaan nähnyt esitystä siitä miten yrityksen kannattavuus saataisiin nousuun työehtoja muuttamalla. Tuo kuitenkin olisi oleellinen keino varmistaa työpaikkojen säilyminen. Mielestäni kaikki mitä ay mafiosot ehdottavat liittyy yritystoiminnan alas ajamiseen, elintasonlaskuun sitä kautta ja kurjuuden aiheuttamaa kommunistisen ajattelun lisäämis pyrkimykseen.

Miten ajattelet esim nyt käsillä olevan ylityökiellon ja lakon uhkan edesauttavan yritysten tuloksen paranemista? Parempi tulos = varmempi työpaikka! Parempi tulos = mahdollisuus parempaan korvaukseen työn teosta (ei työajasta!).

Äkkipäätäänhän on näyttänyt siltä, ettei yksityinen sektori niitä hintoja määrää tulevaisuudessakaan vaan ne on määritetty poliittisin perustein jo aiemmin arvatenkin TK käytännön perustein. Jos sitten nuo yritykset siitä huolimatta saavat aikaan hyvää tulosta niin olemme haaskanneet rahaa nykymalliseen TK käytäntöön.

Kilpailu on paras keino löytää parhaat ratkaisut kunhan vain asiakkaat pitävät puolensa.

Lue lisää

Että mitä? Kuvitteellisesta vallasta, pelätään kummituksia, kuvitellaan kauheuksia, eikös siellä virmassa pidä tuottaa jotain..? Liikaa tappelelmaan, kuvittelua sekin. Aina voi alan ammattiliitosta kysyä mitä tehdä hankalan duunarin kohdalla , he auttavat, mutta sitä apua pitää kysyä eikä kuvitella!
Mitäpä jos lukisit rivit ainakin alkuun ennen kuin kuvittelet ne välit! Yrityksen kannattavuus pitää olla tuoteen ja tuotannon varassa jos ei ole niin silloin pitää tuotetta, toutantoa muuttaa työehtojen muutokset eivät ole mikään autuaaksi tekevä asia.
Sinä olet tasan sitä mieltä kirjoitustesi perusteella, että sitä m a h d o l l i s u u t t a parempaan korvaukseen työn teosta ei ole ei tule eikä ole tilauksessa.
Jos ennakko asenne on että ei, ei, ei käy, niin mitä muuta mahdollisuuta on kuin pistää lakko pystyyn?
Yksityinen sektori kuvittelee, että loppuun asti karsitusta, säästetystä julkisen sektorin rangasta voisi bisnestä tehdä, ei voi koska jos ykstyinen sektori aikoo olla parempi, tehokkaampi ja tuottaa tulosta niin se yhtälö ei toimi, vaikka kilpailtaisiin maailman tappiin.
Julkinen sektori pyörii vajaamiehityksellä ja kun kilpaillaan niin julkisella sektorilla on k o k e m u s t a miten toimitaan tehokkaasti ja pidetään virma pystyssä, ykstyinen on siinä kuule altavastaaja, koska ykstyinen pääoma haluaa voittoa, julkisella sitä ei tarvita.

köyhäkomukka kirjoitti:

Että mitä? Kuvitteellisesta vallasta, pelätään kummituksia, kuvitellaan kauheuksia, eikös siellä virmassa pidä tuottaa jotain..? Liikaa tappelelmaan, kuvittelua sekin. Aina voi alan ammattiliitosta kysyä mitä tehdä hankalan duunarin kohdalla , he auttavat, mutta sitä apua pitää kysyä eikä kuvitella!
Mitäpä jos lukisit rivit ainakin alkuun ennen kuin kuvittelet ne välit! Yrityksen kannattavuus pitää olla tuoteen ja tuotannon varassa jos ei ole niin silloin pitää tuotetta, toutantoa muuttaa työehtojen muutokset eivät ole mikään autuaaksi tekevä asia.
Sinä olet tasan sitä mieltä kirjoitustesi perusteella, että sitä m a h d o l l i s u u t t a parempaan korvaukseen työn teosta ei ole ei tule eikä ole tilauksessa.
Jos ennakko asenne on että ei, ei, ei käy, niin mitä muuta mahdollisuuta on kuin pistää lakko pystyyn?
Yksityinen sektori kuvittelee, että loppuun asti karsitusta, säästetystä julkisen sektorin rangasta voisi bisnestä tehdä, ei voi koska jos ykstyinen sektori aikoo olla parempi, tehokkaampi ja tuottaa tulosta niin se yhtälö ei toimi, vaikka kilpailtaisiin maailman tappiin.
Julkinen sektori pyörii vajaamiehityksellä ja kun kilpaillaan niin julkisella sektorilla on k o k e m u s t a miten toimitaan tehokkaasti ja pidetään virma pystyssä, ykstyinen on siinä kuule altavastaaja, koska ykstyinen pääoma haluaa voittoa, julkisella sitä ei tarvita.

Lue lisää

Ammattiliiton ei pidä sekaantua työnantajan ja työntekijän välisiin asioihin. Kannattaa ay mafian keskittyä viihdepuolelle ja järjestää illanviettoja KOM teatterin lauluryhmän säestyksellä.

Yksityissektorihan se rahoittaa kaikki julkisen sektorin toimet koska julkinen harvoin ketään laskuttaa katteellisesti. Julkinen sektori ei tarvitse positiivista tulosta koska yksityissektori tuottaa nekin varat suoraan tai välillisesti veroina.

Et sitten osaa ajatella kokonaisuuksia kk? Ei yksityissektorikaan voittoa tarvitse jos se saa verotusoikeuden! Sitäkö haluat?

Extyökkäri kirjoitti:

Ammattiliiton ei pidä sekaantua työnantajan ja työntekijän välisiin asioihin. Kannattaa ay mafian keskittyä viihdepuolelle ja järjestää illanviettoja KOM teatterin lauluryhmän säestyksellä.

Yksityissektorihan se rahoittaa kaikki julkisen sektorin toimet koska julkinen harvoin ketään laskuttaa katteellisesti. Julkinen sektori ei tarvitse positiivista tulosta koska yksityissektori tuottaa nekin varat suoraan tai välillisesti veroina.

Et sitten osaa ajatella kokonaisuuksia kk? Ei yksityissektorikaan voittoa tarvitse jos se saa verotusoikeuden! Sitäkö haluat?

Lue lisää

Ensin olet sitä mieltä,m että ammattiliittojen pitää rukata työehtoja, että kannattavuus paranisi ja sitten mennään viihde puolelle..?? Päätä nyt mitä oikeasti haluat?
Vai että ihan verotus oikeus yritysten pitää saada, toimeentulotuki ei sitten riitä? No nyt siihen maakuntiin perustuva Sote - susi saa ihan uuden ulottuvuuden kun verotusoikeus tulisi mukaan, silloinhan voisi käydä köyhän kukkarolla ei vain hoitopäivinä vaan ihan joka päivä.
Kyllä kuule yksityinen tarvitsee sen tuloksen, vaikka saisi verotusoikeuden on ihminen sen verran ahne.
Lempiaiheesi on kuinka tuottava yritys antaa mahdollisuuden prempiin ansioihin. Olen toista mieltä koska esim kuljetusala on hyvin kilpailutettu ja sitoo kalustoon pääomaa. Busiinkuljettajien työ on kaikille samaa, samoilla ehdoilla siinä menee määrätty aikataulun mukainen aika.
Vaikka kuljettaja tekee työnsä kuinka hyin niin k i l p a i l u pitää huolen, että palkka ei nouse muuten kuin j o u k k o v o i m a l l a!

köyhäkomukka kirjoitti:

Ensin olet sitä mieltä,m että ammattiliittojen pitää rukata työehtoja, että kannattavuus paranisi ja sitten mennään viihde puolelle..?? Päätä nyt mitä oikeasti haluat?
Vai että ihan verotus oikeus yritysten pitää saada, toimeentulotuki ei sitten riitä? No nyt siihen maakuntiin perustuva Sote - susi saa ihan uuden ulottuvuuden kun verotusoikeus tulisi mukaan, silloinhan voisi käydä köyhän kukkarolla ei vain hoitopäivinä vaan ihan joka päivä.
Kyllä kuule yksityinen tarvitsee sen tuloksen, vaikka saisi verotusoikeuden on ihminen sen verran ahne.
Lempiaiheesi on kuinka tuottava yritys antaa mahdollisuuden prempiin ansioihin. Olen toista mieltä koska esim kuljetusala on hyvin kilpailutettu ja sitoo kalustoon pääomaa. Busiinkuljettajien työ on kaikille samaa, samoilla ehdoilla siinä menee määrätty aikataulun mukainen aika.
Vaikka kuljettaja tekee työnsä kuinka hyin niin k i l p a i l u pitää huolen, että palkka ei nouse muuten kuin j o u k k o v o i m a l l a!

Lue lisää

Joukkovoimalla ei synny mitään positiivista, sen todisti 1918 yrityksenne. Ottakaa siitä opiksenne.

Extyökkäri kirjoitti:

Joukkovoimalla ei synny mitään positiivista, sen todisti 1918 yrityksenne. Ottakaa siitä opiksenne.

No niin, mitenkäs sinä sinne 1918 vuoteen pääsit kun piti kertoa kuinka kilapailutus ja tuloksen paraneminen tuo sitä palkanmaksu varaa!
Vai miten se meni?
Joukkovoimalla asiat on enenkin hoidettu jos muu ei auta.
En vielä tähän päivään mennessä ole työnantaja puoleleta kertaakaan kuullut esitystä, että nyt on mennyt hyvin ja palkkoja voidaan nostaa. Oletko sinä?

köyhäkomukka kirjoitti:

No niin, mitenkäs sinä sinne 1918 vuoteen pääsit kun piti kertoa kuinka kilapailutus ja tuloksen paraneminen tuo sitä palkanmaksu varaa!
Vai miten se meni?
Joukkovoimalla asiat on enenkin hoidettu jos muu ei auta.
En vielä tähän päivään mennessä ole työnantaja puoleleta kertaakaan kuullut esitystä, että nyt on mennyt hyvin ja palkkoja voidaan nostaa. Oletko sinä?

Lue lisää

1§918 sinun porukkasi pyrki joukkovoimalla tuomaan tänne kommunistisen kurjuuden. Siitä kannattaa ottaa oppia eli jos liikaa aukoo päätään ilman että todella on syy jonka demokraattinen enemmistä hyväksyy niin voi käydä huonostikin. Tuotakin 1918 tapauista vieläkin parutaan vaikka kaikki voittivat kun sosialismi saatiin torjuttua ja päästiin nostamaan elintasoa.

Sinä sen joukkovoiman toit esiin! Joukkovoima tulee oikeasti esiin eduskuntavaaleissa, siinä katsotaan mikä joukko on se jolla on valtaa.

Extyökkäri kirjoitti:

1§918 sinun porukkasi pyrki joukkovoimalla tuomaan tänne kommunistisen kurjuuden. Siitä kannattaa ottaa oppia eli jos liikaa aukoo päätään ilman että todella on syy jonka demokraattinen enemmistä hyväksyy niin voi käydä huonostikin. Tuotakin 1918 tapauista vieläkin parutaan vaikka kaikki voittivat kun sosialismi saatiin torjuttua ja päästiin nostamaan elintasoa.

Sinä sen joukkovoiman toit esiin! Joukkovoima tulee oikeasti esiin eduskuntavaaleissa, siinä katsotaan mikä joukko on se jolla on valtaa.

Lue lisää

Minun porukkani...? Minulla ei ole porukkaa olen eläkkeellä oleva duunari enkä halua tänne mitään kapitalisita kurjuutta en, vaikka se yrittäjille olisi kuinka mieluinen asia.
Työssä olessani näin kuinka suojattomia ihmiset ovat työnantajien mielivaltaa vastaan, varsinkin nämä extrat joiden ihan ensimmäistä kertaa yrityksen oven aukaistuaan pitää heti toimia kuin videonauha ilman mitään opastusta missä mikin osa yrityksessä on, siinä Extyökkäri maksettiin vain ja ainoastaan työn teosta urakalla tuntiliksalla tosin.
Edunskunnan lähellä sitä työtä tehdään, mutta siitä ei ole mitään apua näille ihmisille, heidän on autettava itse itseään, sitä ei kukaan muu tee!
Näiden ihmisten joukossa seison ja tappelen sen minkä ikinä pystyn.

köyhäkomukka kirjoitti:

Minun porukkani...? Minulla ei ole porukkaa olen eläkkeellä oleva duunari enkä halua tänne mitään kapitalisita kurjuutta en, vaikka se yrittäjille olisi kuinka mieluinen asia.
Työssä olessani näin kuinka suojattomia ihmiset ovat työnantajien mielivaltaa vastaan, varsinkin nämä extrat joiden ihan ensimmäistä kertaa yrityksen oven aukaistuaan pitää heti toimia kuin videonauha ilman mitään opastusta missä mikin osa yrityksessä on, siinä Extyökkäri maksettiin vain ja ainoastaan työn teosta urakalla tuntiliksalla tosin.
Edunskunnan lähellä sitä työtä tehdään, mutta siitä ei ole mitään apua näille ihmisille, heidän on autettava itse itseään, sitä ei kukaan muu tee!
Näiden ihmisten joukossa seison ja tappelen sen minkä ikinä pystyn.

Lue lisää

Itsehän nikissäsi jo määrittelet porukkasi!

Kapitalismi on ainoa talousoppi jolla kurjuudesta on päästy eroon suurimmaksi osaksi. Jos on jäänyt kurjuuteen makaamaan niin mieti onko kurjuutesi edes puolta siitä mitä kommunismin kurjuus todellisuudessa on ollut.

Kun luen juttujasi niin paistaa läpi ettet ole edes ollut oikeissa työpaikoissa vaan ehkä joissain kunnallisissa työkerhoissa joissa tuottovaatimuksia ei ole.

Minä en urakka ideaa oikein kannata vaan suorituspalkkausta joka on eri asia!

Jokaisen on itseään autettava, ei pidä jäädä odottamaan sen mannan satamista suoraan suuhun ja uutta Mossea takapihalle.

Extyökkäri kirjoitti:

Itsehän nikissäsi jo määrittelet porukkasi!

Kapitalismi on ainoa talousoppi jolla kurjuudesta on päästy eroon suurimmaksi osaksi. Jos on jäänyt kurjuuteen makaamaan niin mieti onko kurjuutesi edes puolta siitä mitä kommunismin kurjuus todellisuudessa on ollut.

Kun luen juttujasi niin paistaa läpi ettet ole edes ollut oikeissa työpaikoissa vaan ehkä joissain kunnallisissa työkerhoissa joissa tuottovaatimuksia ei ole.

Minä en urakka ideaa oikein kannata vaan suorituspalkkausta joka on eri asia!

Jokaisen on itseään autettava, ei pidä jäädä odottamaan sen mannan satamista suoraan suuhun ja uutta Mossea takapihalle.

Lue lisää

Kyllä olen ollut "oikeissa" työpaikoissa, juurikin selaisessa alle 10 - hengen yksityisessä yrityksessä missä extroja oli joka vuorossa asiat meni juuri niin kuin kirjoitin. Eikä tasan ole ainoa yritys jossa noin toimitaan.
Kuule silloin kun yleensä työtehtävää hoitaa 2 henkilöä ja vuorossa onkinvain 1 niin siinä on kyse urakka/suorituspalkasta, siinä pieni tuntiliksa laahustaa kun duunari liikkuu kuin valkotornaado!
Niinhän ammattillitojen jäsenet tekevätkin, eivät jää tuleen makaamaan vaan pistävät hanttiin niin kuin pitääkin.

köyhäkomuka kirjoitti:

Kyllä olen ollut "oikeissa" työpaikoissa, juurikin selaisessa alle 10 - hengen yksityisessä yrityksessä missä extroja oli joka vuorossa asiat meni juuri niin kuin kirjoitin. Eikä tasan ole ainoa yritys jossa noin toimitaan.
Kuule silloin kun yleensä työtehtävää hoitaa 2 henkilöä ja vuorossa onkinvain 1 niin siinä on kyse urakka/suorituspalkasta, siinä pieni tuntiliksa laahustaa kun duunari liikkuu kuin valkotornaado!
Niinhän ammattillitojen jäsenet tekevätkin, eivät jää tuleen makaamaan vaan pistävät hanttiin niin kuin pitääkin.

Lue lisää

Viisaampaa olisi ollut sanoa itsensä irti ja hakea uusi työpaikka!

Ei sitten punalahtarin järki juossut kun siivoojan piti poistaa? Olisit jotain järkevää laittanut, vaikka että kyllä työläisen pitää todella ansaita palkkansa työllä eikä kahvin juonnilla, kessun poltolla tai naamakirjan päivityksillä päiväunien välissä.

Extyökkäri kirjoitti:

Ei sitten punalahtarin järki juossut kun siivoojan piti poistaa? Olisit jotain järkevää laittanut, vaikka että kyllä työläisen pitää todella ansaita palkkansa työllä eikä kahvin juonnilla, kessun poltolla tai naamakirjan päivityksillä päiväunien välissä.

Lue lisää

Extyöloisen aikanaan tekemät duunarivalinnat tulivat siis ilmi! Tyhmyydestä sakotetaan.

porvariloiset kirjoitti:

Extyöloisen aikanaan tekemät duunarivalinnat tulivat siis ilmi! Tyhmyydestä sakotetaan.

Valintani olivat niin onnistuneita jotta yrityksen ostaja vaati vanhojen työntekijöiden jäävän yrityksen ja siellä suuri osa on edelleen vaikka alkaa jo eläkeikäkin lähestymään.

Taitaa kateus fiksumpiasi kohtaan saada sinut komuloisen ihan suunniltaan kun moisia väität tuntematta asiaa.

Extyökkäri kirjoitti:

Valintani olivat niin onnistuneita jotta yrityksen ostaja vaati vanhojen työntekijöiden jäävän yrityksen ja siellä suuri osa on edelleen vaikka alkaa jo eläkeikäkin lähestymään.

Taitaa kateus fiksumpiasi kohtaan saada sinut komuloisen ihan suunniltaan kun moisia väität tuntematta asiaa.

Lue lisää

Itsehän juuri kerroit työntekijöittesi täyttäneen päivänsä kahvin juonnilla, kessun poltolla ja naamakirjan päivityksillä päiväunien välissä. Kuka muu sen tietäisi kuin sinä?

Eipä ihme että elät nykyään sosiaaliapujen turvin.

porvariloiset kirjoitti:

Itsehän juuri kerroit työntekijöittesi täyttäneen päivänsä kahvin juonnilla, kessun poltolla ja naamakirjan päivityksillä päiväunien välissä. Kuka muu sen tietäisi kuin sinä?

Eipä ihme että elät nykyään sosiaaliapujen turvin.

Lue lisää

Vitsi, vitsi, HAHHAHHAHHAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Extyökkäri kirjoitti:

Vitsi, vitsi, HAHHAHHAHHAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Sjnä tosiaankin olet nyt se tämän palstan suurin ja huvittavin pelkkä vitsi jollekka aina vain nauretaan ihan päin naamaa.:-))

olet_oikeassa kirjoitti:

Sjnä tosiaankin olet nyt se tämän palstan suurin ja huvittavin pelkkä vitsi jollekka aina vain nauretaan ihan päin naamaa.:-))

Huumorihan on kovin perskohtaista, yksi nauraa yhdelle ja toinen toiselle.

Jos luet tuon porvariloisen hehkutuksen niin se on juuri sitä ihteään, tunnustus siitä ettei enää kykene asiaa kirjoittamaan vaan pitää tyypilliseen komuloistyyliin, johon sinäkin sotkeutunet, pyrkiä antamaan ulos pravdaa eli suoranaista valhetta. Tuossa ei enää ole kyse edes väärin ymmärtämisestä vaan suorasta komupaskasta.

Extyökkäri kirjoitti:

Huumorihan on kovin perskohtaista, yksi nauraa yhdelle ja toinen toiselle.

Jos luet tuon porvariloisen hehkutuksen niin se on juuri sitä ihteään, tunnustus siitä ettei enää kykene asiaa kirjoittamaan vaan pitää tyypilliseen komuloistyyliin, johon sinäkin sotkeutunet, pyrkiä antamaan ulos pravdaa eli suoranaista valhetta. Tuossa ei enää ole kyse edes väärin ymmärtämisestä vaan suorasta komupaskasta.

Lue lisää

Sinä Itsehän juuri kerroit työntekijöittesi täyttäneen päivänsä kahvin juonnilla, kessun poltolla ja naamakirjan päivityksillä päiväunien välissä. Kuka muu sen tietäisi kuin sinä?

Eipä ihme että elät nykyään sosiaaliapujen turvin.

miksi_valitat kirjoitti:

Sinä Itsehän juuri kerroit työntekijöittesi täyttäneen päivänsä kahvin juonnilla, kessun poltolla ja naamakirjan päivityksillä päiväunien välissä. Kuka muu sen tietäisi kuin sinä?

Eipä ihme että elät nykyään sosiaaliapujen turvin.

Lue lisää

Missähän minä niin kerroin?

Elän pelkästään omilla ansioillani joka teitä komuloisia harmittaa!

Extyökkäri kirjoitti:

Missähän minä niin kerroin?

Elän pelkästään omilla ansioillani joka teitä komuloisia harmittaa!

Äläs nyt taas valehtele!
Sinähän elät meidän työeläkemaksuja maksavien työläisten "armopaloilla" ... ja sekös sua sosiaalipummia eniten v-tuttaa ... heh heheh

porvariloiset kirjoitti:

Äläs nyt taas valehtele!
Sinähän elät meidän työeläkemaksuja maksavien työläisten "armopaloilla" ... ja sekös sua sosiaalipummia eniten v-tuttaa ... heh heheh

Sinä et maksa mitään, yritykset ja yrittäjät maksavat! Ne maksavat ehkä palkkasikin ja kaiken siihen liittyvän, niin verot kuin työeläkevakuutusmaksutkin.

Ilman työnantajasi laupeutta sinua kohtaan olisit pelkkä laiduntava pummi!

Extyökkäri kirjoitti:

Sinä et maksa mitään, yritykset ja yrittäjät maksavat! Ne maksavat ehkä palkkasikin ja kaiken siihen liittyvän, niin verot kuin työeläkevakuutusmaksutkin.

Ilman työnantajasi laupeutta sinua kohtaan olisit pelkkä laiduntava pummi!

Lue lisää

Kyllä nyt ihan kaikki suomalaiset työntekijät maksavat täysin lakisääteisiä työeläkemaksuja tuloistaan.
Joten ihan pelkkä säälittävä yhteisjunnan elätti ja loinen sinä nyt väin olet. TSEMPPIÄ!!

Extyökkäri kirjoitti:

Sinä et maksa mitään, yritykset ja yrittäjät maksavat! Ne maksavat ehkä palkkasikin ja kaiken siihen liittyvän, niin verot kuin työeläkevakuutusmaksutkin.

Ilman työnantajasi laupeutta sinua kohtaan olisit pelkkä laiduntava pummi!

Lue lisää

Ilman meitä fiksuja ja osaavia työntekijöitä työnantajani menisi varmasti konkurssiin. Ja näinhän se on muissakin firmoissa. Ainakin niissä, jotka maksavat työntekijöilleen palkkaa.
Siksi irtisanomislaki on täysin turha ja sitä vaativat vaan filunkiyritykset ja niiden ahneet yrittäjät.

turhaan_valehtelet kirjoitti:

Kyllä nyt ihan kaikki suomalaiset työntekijät maksavat täysin lakisääteisiä työeläkemaksuja tuloistaan.
Joten ihan pelkkä säälittävä yhteisjunnan elätti ja loinen sinä nyt väin olet. TSEMPPIÄ!!

Lue lisää

Yritys ne sinunkin eläkemaksusi maksaa vaikka pieni osa niistä kulkeekin nimellisesti sinun tilisi kautta. Vai onko sinulla noilla maksuillesi joku muu tulonlähde?

Itse yrityksen osakkaana ja työntekijänä tosin maksoin kaikki maksut tavallaan itse yrityksen kautta ja osin oman tilini kautta kierrätettynä.

Muuta rahaahan ei ole kuin yritysten positiivisten tulosten aikaansaamaa, sitä ei komuloisen liene helppoa tunnustaa!

porvariloiset kirjoitti:

Ilman meitä fiksuja ja osaavia työntekijöitä työnantajani menisi varmasti konkurssiin. Ja näinhän se on muissakin firmoissa. Ainakin niissä, jotka maksavat työntekijöilleen palkkaa.
Siksi irtisanomislaki on täysin turha ja sitä vaativat vaan filunkiyritykset ja niiden ahneet yrittäjät.

Lue lisää

Olet oikeassa, irtisanomista ei saa määrätä kukaan muu kuin se joka on tuolle irtisanottavalle palkan maksanut. Siinä ei tarvita ay mafiaa eikä hallitusta mihinkään!

Extyökkäri kirjoitti:

Olet oikeassa, irtisanomista ei saa määrätä kukaan muu kuin se joka on tuolle irtisanottavalle palkan maksanut. Siinä ei tarvita ay mafiaa eikä hallitusta mihinkään!

Laittomista irtisanomisista joutuu nykyään vastuuseen! Siitä tässä onkin kysymys. EK-mafia ja oikeistohallitus haluaa ne nyt laillistaa! Suorastaan rikollinen ajatus koko irtisanomislaki!

porvariloiset kirjoitti:

Laittomista irtisanomisista joutuu nykyään vastuuseen! Siitä tässä onkin kysymys. EK-mafia ja oikeistohallitus haluaa ne nyt laillistaa! Suorastaan rikollinen ajatus koko irtisanomislaki!

Lue lisää

Turha irtisanomisten rajoitus vain haittaa työllistymistä sekä tuottavuutta työpaikoilla.

Jos työnantaja katsoo jonkun sopimattomaksi palvelukseen niin kyllä silloin pitää voida irtisanoa ilman ulkopuolisten asiaan puuttumista. Ulkopuolisen irtisanomiseen puuttuminen pitää tehdä laittomaksi! Mafiosot ovat ulkopuolisia jos eivät ole yrityksen osakkeenomistajia.

Extyökkäri kirjoitti:

Turha irtisanomisten rajoitus vain haittaa työllistymistä sekä tuottavuutta työpaikoilla.

Jos työnantaja katsoo jonkun sopimattomaksi palvelukseen niin kyllä silloin pitää voida irtisanoa ilman ulkopuolisten asiaan puuttumista. Ulkopuolisen irtisanomiseen puuttuminen pitää tehdä laittomaksi! Mafiosot ovat ulkopuolisia jos eivät ole yrityksen osakkeenomistajia.

Lue lisää

Kyllä nyt todellisuudessa työntekijän irtsanomissuojan heikentäminen lisää työttömyyttä heti todella huomattavasti kun työnantajan on helpompi irtsisanoa palkattu työntekijä.

en_usko_sinua kirjoitti:

Kyllä nyt todellisuudessa työntekijän irtsanomissuojan heikentäminen lisää työttömyyttä heti todella huomattavasti kun työnantajan on helpompi irtsisanoa palkattu työntekijä.

Lue lisää

Tuo on komuloisteoriaa joka ei koskaan pidä paikkaansa!

Extyökkäri kirjoitti:

Tuo on komuloisteoriaa joka ei koskaan pidä paikkaansa!

Extyöloisen komuteorioita on vaan hänen sairaassa päässään.
Me työläiset tiedämme nykyisen todellisuuden ja mitä työläisten ikuinen koeaika meille oikeasti tarkoittaisi.

Niin kaikki yksinkertaiset kuuluvat YTK:n. YTK ei ole työmarkkinaosapuoli niin kuin SAK; STTK aj AKAVA.
Työmarkkinaosapuolet voivat tehdä sitovia sopimuksia, jopa laeista poikeavasti.

köyhäkomukka kirjoitti:

Niin kaikki yksinkertaiset kuuluvat YTK:n. YTK ei ole työmarkkinaosapuoli niin kuin SAK; STTK aj AKAVA.
Työmarkkinaosapuolet voivat tehdä sitovia sopimuksia, jopa laeista poikeavasti.

Lue lisää

Työmarkkinaosapuolet eivät lakeja säädä! Nyt kannattaa ottaa tuumaustauko kk sillä nuppisi alkaa pahasti pettämään.

Extyökkäri kirjoitti:

Työmarkkinaosapuolet eivät lakeja säädä! Nyt kannattaa ottaa tuumaustauko kk sillä nuppisi alkaa pahasti pettämään.

Minun nuppini on ihan ok. Työehtosopimus osapuolet voivat sopia lakia ja asetuksia heikommista tai paremmista ehdoista.
Ingengör googleta.

Extyökkäri kirjoitti:

Työmarkkinaosapuolet eivät lakeja säädä! Nyt kannattaa ottaa tuumaustauko kk sillä nuppisi alkaa pahasti pettämään.

Kyllä nyt ihan aina työmarkkinajärjestöt ovat mukana siinä vaiheessa asiantuntijoina valmisteluvaiheessa kun Suomessa säädetään esimerkiksi työelämää koskevia lakeja.

Eduskuntahan sitten lopuksi säätää uudet lait Suomessa asiantuntijalausuntoihin perustuen.

turhaan_valehtelet kirjoitti:

Kyllä nyt ihan aina työmarkkinajärjestöt ovat mukana siinä vaiheessa asiantuntijoina valmisteluvaiheessa kun Suomessa säädetään esimerkiksi työelämää koskevia lakeja.

Eduskuntahan sitten lopuksi säätää uudet lait Suomessa asiantuntijalausuntoihin perustuen.

Lue lisää

Asiantuntijoilta voidaan kysyä mutta ne eivät ole päätösvaltaisia lakeja säädettäessä.

Vaikka asiantuntijoita kuullaan niin ei niitä tarvitse huomioida jos ne eivät ole sovussa tavoitteiden kanssa. valta on hallituksella ja liopulta eduskunnalla, ei asiantuntijoilla! Voihan sitäpaitsi kuultavana olla muitakin asiantuntijoita kuin mafiosoja vaikkapa työnantajapuolelta joka on tärkeämpi puoli. Oletko ihan järjissäsi moista väittäessäsi?

Onhan selvää ettei koko homma jatku jos yritykset eivät ole kunnossa, yritykset ovat tärkeämpi osa yhteiskuntaa koska ne ovat sen elinehto ja tuottavat kaikki mitä meillä on. Ilman yrityksiä ei ole palkkaa eikä yhteiskunnan verotuloja eli kaikki kaatuu jos yritykset kaatuvat. Edes ay mafia ei jää henkiin!

Extyökkäri kirjoitti:

Asiantuntijoilta voidaan kysyä mutta ne eivät ole päätösvaltaisia lakeja säädettäessä.

Vaikka asiantuntijoita kuullaan niin ei niitä tarvitse huomioida jos ne eivät ole sovussa tavoitteiden kanssa. valta on hallituksella ja liopulta eduskunnalla, ei asiantuntijoilla! Voihan sitäpaitsi kuultavana olla muitakin asiantuntijoita kuin mafiosoja vaikkapa työnantajapuolelta joka on tärkeämpi puoli. Oletko ihan järjissäsi moista väittäessäsi?

Onhan selvää ettei koko homma jatku jos yritykset eivät ole kunnossa, yritykset ovat tärkeämpi osa yhteiskuntaa koska ne ovat sen elinehto ja tuottavat kaikki mitä meillä on. Ilman yrityksiä ei ole palkkaa eikä yhteiskunnan verotuloja eli kaikki kaatuu jos yritykset kaatuvat. Edes ay mafia ei jää henkiin!

Lue lisää

Kovin suppea ja mustavalkoinen näyttää olevan katsontakantasi kyseisen asian suhteen. Varmaan toki ihan tarkoitullisesti.

Itse nyt näin 46 vuotta työelämässä mukana olleena minun katsontakantani on nyt paljon llaajempi ja avaramapi kuin esimerkiksi sinun.

Ja minä olenkin nyt sitä mieltä eyyä kumpikimn osapuoli (työnantajat ja työntekijät) tarvitsevat toisiaan työelämässä. Eli työnantajat eivät koskaan pärjää yrityksessään ilman niitä tuottavia työntekijöitä, ja työntekijät tarvitsevat työnantajaa ansaitakseen täysin ansaitun palkkansa tehdystä työstä.

Ja toki myös nyt näillä molemmilla osapuolilla on omat etujärjestönsä olemassa joihin sitten voi tarvittaessa tukea työelämän eri pyörteissä.

en_usko_sinua kirjoitti:

Kovin suppea ja mustavalkoinen näyttää olevan katsontakantasi kyseisen asian suhteen. Varmaan toki ihan tarkoitullisesti.

Itse nyt näin 46 vuotta työelämässä mukana olleena minun katsontakantani on nyt paljon llaajempi ja avaramapi kuin esimerkiksi sinun.

Ja minä olenkin nyt sitä mieltä eyyä kumpikimn osapuoli (työnantajat ja työntekijät) tarvitsevat toisiaan työelämässä. Eli työnantajat eivät koskaan pärjää yrityksessään ilman niitä tuottavia työntekijöitä, ja työntekijät tarvitsevat työnantajaa ansaitakseen täysin ansaitun palkkansa tehdystä työstä.

Ja toki myös nyt näillä molemmilla osapuolilla on omat etujärjestönsä olemassa joihin sitten voi tarvittaessa tukea työelämän eri pyörteissä.

Lue lisää

Vain typerä yrittäjä jättää asioidensa hoidon jollekin kattojärjestölle. Asiat pitää niin yrityksen kuin työntekijänkin hoitaa itse omalta osaltaan ja sillloin pärjää parhaiten. Tietysti se riippuu asenteesta sekä siitä miten tehtävistään selviytyy. Se selviytyminen taas on kiinni ammattitaidosta ja ammattialan tiedon soveltamiskyvystä sekä innosta oma-aloitteiseen asioihin tutustumiseen.

Järjestyshän on se, että ensin tarvitaan se yritys sillä muutoin ei yhtäkään työpaikkaa synny. Tosin yrittäjä voi olla myös ainoa työntekijänsäkin jolloin muita ei tarvita aidan sille puolen.

Työnantaja eli yritys voi siis toimia ilman muita työntekijöitä, varsinkin jos muutama kaverus perustaa osuuskunnan tai osakeyhtiön mutta työntekijälle ei ole mahdollisuuksia ilman yrityksiä jotka tarvitsevat lisää työvoimaa.

Tärkeintä on siis yrityksen menestyminen ja menestyvä yritys on sitten paras työpaikka sille joka työtä tarvitsee kun itse ei kykene sitä luomaan.

Extyökkäri kirjoitti:

Vain typerä yrittäjä jättää asioidensa hoidon jollekin kattojärjestölle. Asiat pitää niin yrityksen kuin työntekijänkin hoitaa itse omalta osaltaan ja sillloin pärjää parhaiten. Tietysti se riippuu asenteesta sekä siitä miten tehtävistään selviytyy. Se selviytyminen taas on kiinni ammattitaidosta ja ammattialan tiedon soveltamiskyvystä sekä innosta oma-aloitteiseen asioihin tutustumiseen.

Järjestyshän on se, että ensin tarvitaan se yritys sillä muutoin ei yhtäkään työpaikkaa synny. Tosin yrittäjä voi olla myös ainoa työntekijänsäkin jolloin muita ei tarvita aidan sille puolen.

Työnantaja eli yritys voi siis toimia ilman muita työntekijöitä, varsinkin jos muutama kaverus perustaa osuuskunnan tai osakeyhtiön mutta työntekijälle ei ole mahdollisuuksia ilman yrityksiä jotka tarvitsevat lisää työvoimaa.

Tärkeintä on siis yrityksen menestyminen ja menestyvä yritys on sitten paras työpaikka sille joka työtä tarvitsee kun itse ei kykene sitä luomaan.

Lue lisää

Tavanomaisen yksisilmäinen ja ahdas näkemys taas sinulta kyseisen asian suhteen. Ei lupaa hyvää yritykselle jos jokin yrittäjä on noin yksipuinen kuin sinä nyt näytät olevan.

Työn ja pääoman tehokkain ja tuottavin sekoitushan juuri on molempien sitouttaminen toisiinsa. Jos esimerkiksi yritys näkee työn ja työvoiman vain sellaisena tuotannontekijänä mitä otetaan mahdollisimman vähän ja mahdollisimman pienimmällä lyhyellä kustannuksella, on aivan turha kuvitella että työntekijöiltä löytyisi yhtään sitoutumista yrityksen tavoitteisiin tai jatkuvuuteen. Kyllä silloin palkka otettaisiin mahdollisimman vähällä ponnistuksella ja läsnäololla, jatkuvuudesta ei välitettäisi ja oltaisiin joka sekunnilla valmiita myymään eniten tarjoavalle kilpailijalle kaikki omat kontaktit, tieto ja osaaminen.

Pääomamarkkinoillahan on ihan aina se paras tuotto tullut ns. 'pitkällä rahalla'. Lyhyen tuoton pelureilla on sinun tapaisia onttoja näkemyksiä mutta niissä rahat aina vain tulevat ja menevät menojaan.

Hyvässä yrityksessä on viisas yrittäjä ja viisaat työntekijät. Viisas yrittäjä ei koskaan kirjoittelisi viestejään niinkuin esimerkiksi sinä olet tehnyt.

en_usko_sinua kirjoitti:

Tavanomaisen yksisilmäinen ja ahdas näkemys taas sinulta kyseisen asian suhteen. Ei lupaa hyvää yritykselle jos jokin yrittäjä on noin yksipuinen kuin sinä nyt näytät olevan.

Työn ja pääoman tehokkain ja tuottavin sekoitushan juuri on molempien sitouttaminen toisiinsa. Jos esimerkiksi yritys näkee työn ja työvoiman vain sellaisena tuotannontekijänä mitä otetaan mahdollisimman vähän ja mahdollisimman pienimmällä lyhyellä kustannuksella, on aivan turha kuvitella että työntekijöiltä löytyisi yhtään sitoutumista yrityksen tavoitteisiin tai jatkuvuuteen. Kyllä silloin palkka otettaisiin mahdollisimman vähällä ponnistuksella ja läsnäololla, jatkuvuudesta ei välitettäisi ja oltaisiin joka sekunnilla valmiita myymään eniten tarjoavalle kilpailijalle kaikki omat kontaktit, tieto ja osaaminen.

Pääomamarkkinoillahan on ihan aina se paras tuotto tullut ns. 'pitkällä rahalla'. Lyhyen tuoton pelureilla on sinun tapaisia onttoja näkemyksiä mutta niissä rahat aina vain tulevat ja menevät menojaan.

Hyvässä yrityksessä on viisas yrittäjä ja viisaat työntekijät. Viisas yrittäjä ei koskaan kirjoittelisi viestejään niinkuin esimerkiksi sinä olet tehnyt.

Lue lisää

Aivan juuri noin, Työnantaja ja työvoima tekevät menestyvässä yrityksessä yhteistyötä eikä siihen tarvita mukaan ay mafian kaltaista riistäjää.

Työnantaja valitsee itselleen ja yritykselle parhaiten sopivat työntekijät ja loput jätetään muiden käytettäviksi. Juuri siksi nyt puhuttu irtisanomisen helpottaminen on hyvä idea sillä kyllä yrityksen pitää voida valita omat työntekijänsä vapaasti jotta sinun esittämäsi yhteistyö sujuu kitkattomasti.

Olen ollut yli 30 vuotta varsin viisas yrittäjä jonka perintöä edelleen 10 eläkevuoden jälkeenkin jatketaan uuden omistajan toimesta. Mikä sinun kokemuksesi on viisaasta yrittämisestä? Montako vuosikymmentä vai oletko vain mutumiehiä?

Extyökkäri kirjoitti:

Aivan juuri noin, Työnantaja ja työvoima tekevät menestyvässä yrityksessä yhteistyötä eikä siihen tarvita mukaan ay mafian kaltaista riistäjää.

Työnantaja valitsee itselleen ja yritykselle parhaiten sopivat työntekijät ja loput jätetään muiden käytettäviksi. Juuri siksi nyt puhuttu irtisanomisen helpottaminen on hyvä idea sillä kyllä yrityksen pitää voida valita omat työntekijänsä vapaasti jotta sinun esittämäsi yhteistyö sujuu kitkattomasti.

Olen ollut yli 30 vuotta varsin viisas yrittäjä jonka perintöä edelleen 10 eläkevuoden jälkeenkin jatketaan uuden omistajan toimesta. Mikä sinun kokemuksesi on viisaasta yrittämisestä? Montako vuosikymmentä vai oletko vain mutumiehiä?

Lue lisää

Yrittäjä yritys valitsee vapaasti, ihan itse siihen ei vaikuta mikään muu taho millään tavalla.
Irtisanomisen helpottaminen ei herätä viime vuosien joukkoirtisanomisen takia mitään hyviä tuntemuksia työntekijöiden puolella, vaikka varsinaisesta irtisanomissuojan heikennyksestä ei oliskaan kysymys.
Työelämä on niin pirstaloituntu, että vähäinenkin muutos, vaikka parempaan herättää ensin vastusta, koska on suuri joukko työntekijöitä joita tuo muutos ei kosketa millään tavalla, esim. vuokratyöntekijät, keikkaduunarit, muut määräaikaiset.
Siinä irtisanomisen helpottamisessa ei oikeastaan ole kysymys muusta kuin yeittäjän/yrityksen henkilökuntansa tuntemuksesta ja kyvystä palkata tuotantoonsa ja henkilökuntaansa parhaiten sopivat henkilöt, ei duunarin osaamisesta tai tuottavuudesta sillä jos yksikin noista on määräävässä asemassa sen HINNAN lisäksi niin metsään menee ja ojassa ollaan.
Voi sanoa, että eälämä on opettelua niin yrittäjillä kuin duunareillakin. Siitä ei mikään laki muuksi muuta.
Tänä päivänä irtisanomislain tulkintaa voitaisiin viilata tasapuolisempaan suuntaan ja se riittäisi ja jos ei riitä niin sitten katsotaan tarvitaanko laki muutoksia.

köyhäkomukka kirjoitti:

Yrittäjä yritys valitsee vapaasti, ihan itse siihen ei vaikuta mikään muu taho millään tavalla.
Irtisanomisen helpottaminen ei herätä viime vuosien joukkoirtisanomisen takia mitään hyviä tuntemuksia työntekijöiden puolella, vaikka varsinaisesta irtisanomissuojan heikennyksestä ei oliskaan kysymys.
Työelämä on niin pirstaloituntu, että vähäinenkin muutos, vaikka parempaan herättää ensin vastusta, koska on suuri joukko työntekijöitä joita tuo muutos ei kosketa millään tavalla, esim. vuokratyöntekijät, keikkaduunarit, muut määräaikaiset.
Siinä irtisanomisen helpottamisessa ei oikeastaan ole kysymys muusta kuin yeittäjän/yrityksen henkilökuntansa tuntemuksesta ja kyvystä palkata tuotantoonsa ja henkilökuntaansa parhaiten sopivat henkilöt, ei duunarin osaamisesta tai tuottavuudesta sillä jos yksikin noista on määräävässä asemassa sen HINNAN lisäksi niin metsään menee ja ojassa ollaan.
Voi sanoa, että eälämä on opettelua niin yrittäjillä kuin duunareillakin. Siitä ei mikään laki muuksi muuta.
Tänä päivänä irtisanomislain tulkintaa voitaisiin viilata tasapuolisempaan suuntaan ja se riittäisi ja jos ei riitä niin sitten katsotaan tarvitaanko laki muutoksia.

Lue lisää

Totta kai työnantaja valitsee mutta ollessaan vain ihminen valinta ajoittain menee mönkään ja silloin se pitää voida korjata mahdollisimman vähällä vaivalla.

Irtisanomisista saatte valittaa ay mafiosoille sillä he eivät ole olleet valmiita seuraamaan vaatimiensa sopimusten tasoissa kulloistakin talouden tilannetta. Jos tuo olisi tehty niin työttömien määrä olisi radikaalisti laskenut ja jokainen olisi saanut palkkansa joskin pienemmän kuin hyvinä aikoina. Noin se toimii yrittäjillä joten sen pitää toimia myös muilla.

On selvää, että yritys tarvitsee ne sopivimmat henkilöt enkä ymmärrä kenellä sitä vastaan voisi mitään olla. Jokainenhan voi pyrkiä sopivaksi!

Extyökkäri kirjoitti:

Totta kai työnantaja valitsee mutta ollessaan vain ihminen valinta ajoittain menee mönkään ja silloin se pitää voida korjata mahdollisimman vähällä vaivalla.

Irtisanomisista saatte valittaa ay mafiosoille sillä he eivät ole olleet valmiita seuraamaan vaatimiensa sopimusten tasoissa kulloistakin talouden tilannetta. Jos tuo olisi tehty niin työttömien määrä olisi radikaalisti laskenut ja jokainen olisi saanut palkkansa joskin pienemmän kuin hyvinä aikoina. Noin se toimii yrittäjillä joten sen pitää toimia myös muilla.

On selvää, että yritys tarvitsee ne sopivimmat henkilöt enkä ymmärrä kenellä sitä vastaan voisi mitään olla. Jokainenhan voi pyrkiä sopivaksi!

Lue lisää

Miten ihmeessä silloin työttömyys voi vähentyä jos työntekijän irtsisanomista työnantajalle helpotetaan?

Extyökkäri kirjoitti:

Totta kai työnantaja valitsee mutta ollessaan vain ihminen valinta ajoittain menee mönkään ja silloin se pitää voida korjata mahdollisimman vähällä vaivalla.

Irtisanomisista saatte valittaa ay mafiosoille sillä he eivät ole olleet valmiita seuraamaan vaatimiensa sopimusten tasoissa kulloistakin talouden tilannetta. Jos tuo olisi tehty niin työttömien määrä olisi radikaalisti laskenut ja jokainen olisi saanut palkkansa joskin pienemmän kuin hyvinä aikoina. Noin se toimii yrittäjillä joten sen pitää toimia myös muilla.

On selvää, että yritys tarvitsee ne sopivimmat henkilöt enkä ymmärrä kenellä sitä vastaan voisi mitään olla. Jokainenhan voi pyrkiä sopivaksi!

Lue lisää

Miten duunarin asema muuttuu nykyiseen verrattuna jos yhtäkkiä yrittjä/omistajat saavat päähänsä jonkun ison tilauksen peruunnuttua, että nyt duunarin palkka puolitetaan tai työaikaa muutetaan tialuksia vastaavasti?
Nyt kun markkinat EI VEDÄ niin duunari saa kenkää tai lomautetaan ja PALKANMAKSU lakkaa ja maksu siirtyy ihan muulle taholle.
Miksi työnantjan pitää päästä VÄHÄLLÄ vaivalla, entä se duunari, miten paljon vaivaa hänelle pitää tulla?
Minä en enää usko joulupukkiin enkä usko, että kun hyvät ajat koittaa ja tilauskirjat on täynnä niin simsalabim palkka tuplaantuu? Oma suu on AINA lähempänä kuin säkin suu!

aika_outoa kirjoitti:

Miten ihmeessä silloin työttömyys voi vähentyä jos työntekijän irtsisanomista työnantajalle helpotetaan?

Miten ajattelet sen paranevan jos työntekijää joka ei johdon mielestä sovi yrityksen tapaan toimia on pakko pitää?

Kun työntekijät toimivat yrityksen johdon haluamalla tavalla niin sen todennäköisyys menestyä on parempi kuin jos joukossa on joku joka ei oikein sopeudu.

Kyllä yrityksen on vapaasti pystyttävä valkkaamaan keille se haluaa työtä ja ansiota järjestää. Jos mafiosot ovat eri mieltä niin palkatkoon ne jotka eivät työhön sopeudu omiin hoimmiinsa.

Extyökkäri kirjoitti:

Miten ajattelet sen paranevan jos työntekijää joka ei johdon mielestä sovi yrityksen tapaan toimia on pakko pitää?

Kun työntekijät toimivat yrityksen johdon haluamalla tavalla niin sen todennäköisyys menestyä on parempi kuin jos joukossa on joku joka ei oikein sopeudu.

Kyllä yrityksen on vapaasti pystyttävä valkkaamaan keille se haluaa työtä ja ansiota järjestää. Jos mafiosot ovat eri mieltä niin palkatkoon ne jotka eivät työhön sopeudu omiin hoimmiinsa.

Lue lisää

Kyllähän nyt jo nykyisen Suomen työlainsäädännön puitteissa työnantaja pystyy ihan vapaasti valitsemaan omat työntekijänsä. Ei siihen nyt koskaan mitään työntekijöiden irtisanomissuojan heikennyksiä koskaan lisää tarvita.

Tässä nyt vain tämä nykyinen Suomen tollohallitus yrittää vielä muka viimeisenä urotyönään laskea suomalaisten duunareiden irtisanomissuojaa. Mutta onneksi hallitus ei tule koskaan pääsemään päämääräänsä tuon kyseisen asian suhteen. Siitä pitää kyllä huolen sinun suureksi harmiksi tämä erittäimn aktiivinen ja hyvin toimiva suomalainen ammattiyhdistyliike.

köyhäkomukka kirjoitti:

Miten duunarin asema muuttuu nykyiseen verrattuna jos yhtäkkiä yrittjä/omistajat saavat päähänsä jonkun ison tilauksen peruunnuttua, että nyt duunarin palkka puolitetaan tai työaikaa muutetaan tialuksia vastaavasti?
Nyt kun markkinat EI VEDÄ niin duunari saa kenkää tai lomautetaan ja PALKANMAKSU lakkaa ja maksu siirtyy ihan muulle taholle.
Miksi työnantjan pitää päästä VÄHÄLLÄ vaivalla, entä se duunari, miten paljon vaivaa hänelle pitää tulla?
Minä en enää usko joulupukkiin enkä usko, että kun hyvät ajat koittaa ja tilauskirjat on täynnä niin simsalabim palkka tuplaantuu? Oma suu on AINA lähempänä kuin säkin suu!

Lue lisää

Kun kk toimitaan järkevästi ja aletaan maksamaan palkkaa suorituspohjalta niin ei ole mitään ongelmaa. Otetaan vaikka kirveen varsi esimerkiksi. Jos yhdestä saa palkkaa vaikka 10€ niin jos kauppa käy ja veistelet 10 kpl päivässä niin saat satkun joka päivä. Kun laman tultua ei enää menekään kuin 1 varsi päivässä niin saat kympin niiltä päiviltä. Helppo juttu eikä tarvitse alkaa työttömäksi. Voit tietysti samalla l

aika_outoa kirjoitti:

Kyllähän nyt jo nykyisen Suomen työlainsäädännön puitteissa työnantaja pystyy ihan vapaasti valitsemaan omat työntekijänsä. Ei siihen nyt koskaan mitään työntekijöiden irtisanomissuojan heikennyksiä koskaan lisää tarvita.

Tässä nyt vain tämä nykyinen Suomen tollohallitus yrittää vielä muka viimeisenä urotyönään laskea suomalaisten duunareiden irtisanomissuojaa. Mutta onneksi hallitus ei tule koskaan pääsemään päämääräänsä tuon kyseisen asian suhteen. Siitä pitää kyllä huolen sinun suureksi harmiksi tämä erittäimn aktiivinen ja hyvin toimiva suomalainen ammattiyhdistyliike.

Lue lisää

Vapaasti saa valita saatavilla olevista mutta pitää myös olla vapaasti päätettävissä koska jostakusta työntekijästä haluaa luopua olkoon syy mikä hyvänsä.

Jos työntekijä on hyvä, ammattitaitoinen ja hänen kykyjään voidaan käyttää niin ei kukaan häntä irtisano kuin pakon edessä vaikka ei olisi minkään sortin irtisanomissuojaa.

Sen sijaan tänään varsinkin pienet yritykset sinnittelevät monet alimiehitettynä koska eivät halua ottaa riskejä uusista työntekijöistä joista tarpeentulle voi olla vaikeaa päästä eroon.

aika_outoa kirjoitti:

Kyllähän nyt jo nykyisen Suomen työlainsäädännön puitteissa työnantaja pystyy ihan vapaasti valitsemaan omat työntekijänsä. Ei siihen nyt koskaan mitään työntekijöiden irtisanomissuojan heikennyksiä koskaan lisää tarvita.

Tässä nyt vain tämä nykyinen Suomen tollohallitus yrittää vielä muka viimeisenä urotyönään laskea suomalaisten duunareiden irtisanomissuojaa. Mutta onneksi hallitus ei tule koskaan pääsemään päämääräänsä tuon kyseisen asian suhteen. Siitä pitää kyllä huolen sinun suureksi harmiksi tämä erittäimn aktiivinen ja hyvin toimiva suomalainen ammattiyhdistyliike.

Lue lisää

Jos olet hyvä työntekijä niin et edes tarvitse irtisanomissuojaa koska työnantaja ei hyväksi katsomaansa potki pellolle vaan pyrkii pitämään firmassa työssä. Tuo asia "irtisanomissuoja" on vätyksiä ja lusmuilijoita varten! Normaali suomalainen ei siihen koskaan törmää.

Extyökkäri kirjoitti:

Jos olet hyvä työntekijä niin et edes tarvitse irtisanomissuojaa koska työnantaja ei hyväksi katsomaansa potki pellolle vaan pyrkii pitämään firmassa työssä. Tuo asia "irtisanomissuoja" on vätyksiä ja lusmuilijoita varten! Normaali suomalainen ei siihen koskaan törmää.

Lue lisää

"Jos olet hyvä työntekijä niin et edes tarvitse irtisanomissuojaa koska työnantaja ei hyväksi katsomaansa potki pellolle vaan pyrkii pitämään firmassa työssä."

Miten sinä sitde nyt sitten määrittelet ja arvioit tuon mainitsemasi " hyvän työntekijän"?

Voiko nyt sinun omasta mielestäsi esimerkiksi työelämässä järjestäytynyt työntekijä olla nyt tuo mainitsemasi hyvä työntekijä jota ei koskaan potkita työstään pois?

Extyökkäri kirjoitti:

Kun kk toimitaan järkevästi ja aletaan maksamaan palkkaa suorituspohjalta niin ei ole mitään ongelmaa. Otetaan vaikka kirveen varsi esimerkiksi. Jos yhdestä saa palkkaa vaikka 10€ niin jos kauppa käy ja veistelet 10 kpl päivässä niin saat satkun joka päivä. Kun laman tultua ei enää menekään kuin 1 varsi päivässä niin saat kympin niiltä päiviltä. Helppo juttu eikä tarvitse alkaa työttömäksi. Voit tietysti samalla l

Lue lisää

No jo on helppoa! Helkatti kun menee kauppaan ja näyttää, että on vain 10€ niin hinnat muuttuu centeiksi! Vuokraakin maksetaan vain täysiltä työpäiviltä!
Älä jaksa jauhaa potaskaa.

tarkennatko_hiukan kirjoitti:

"Jos olet hyvä työntekijä niin et edes tarvitse irtisanomissuojaa koska työnantaja ei hyväksi katsomaansa potki pellolle vaan pyrkii pitämään firmassa työssä."

Miten sinä sitde nyt sitten määrittelet ja arvioit tuon mainitsemasi " hyvän työntekijän"?

Voiko nyt sinun omasta mielestäsi esimerkiksi työelämässä järjestäytynyt työntekijä olla nyt tuo mainitsemasi hyvä työntekijä jota ei koskaan potkita työstään pois?

Lue lisää

Voi sitä järjestäytyä mutta mielellään ei mafiosojen kanssa koska se ei hyödytä tipan tippaa urakehitystä. Sen sijaan vaikka pursiseura/purjehdusseura voisi olla hyvä järjestäytymisyhteisö. Jos haluat urakehitystä niin ay mafiat ovat siinä jarruna koska alat odottamaan sieltä neuvoja miten pitää asiansa hoitaa.

Hyvä työntekijä on hyvä joka kantiltaan!

köyhäkomukka kirjoitti:

No jo on helppoa! Helkatti kun menee kauppaan ja näyttää, että on vain 10€ niin hinnat muuttuu centeiksi! Vuokraakin maksetaan vain täysiltä työpäiviltä!
Älä jaksa jauhaa potaskaa.

Lue lisää

Jos olet järkevä ja talousosaava niin sinulla on aina kunnon puskuri matalasuhdanteita varten. Et kuitenkaan voi saada suurempaa palkkaa kuin mitä ansaitset työlläsi! On se kummaa miten olet vieraantunut oikeasta elämästä mafiosojesi houkutuksiin uskoessasi!

Extyökkäri kirjoitti:

Jos olet järkevä ja talousosaava niin sinulla on aina kunnon puskuri matalasuhdanteita varten. Et kuitenkaan voi saada suurempaa palkkaa kuin mitä ansaitset työlläsi! On se kummaa miten olet vieraantunut oikeasta elämästä mafiosojesi houkutuksiin uskoessasi!

Lue lisää

Sinä et pysty minua vieraannuttamaan OIKEASTA elämästä, vaikka kuinka hoet mafinosojasi.
Kun on järkevä niin TIETÄÄ, pomon mielihalujen mukaan kertyvä ansio ei ELÄTÄ, eikä PUSKUREITA kerry!
Minä puhun LEIVÄN ja aumisen HINNASTA, en mistään muusta.
Oikeasti Extyökkäri minä TIEDÄN, että tuo takaa ajamasi malli ei ole hyvä edes yrittäjän kannalta.
Pomon matalasuhdanteen aikana palkkaa ei kerry, ostovoimaa ei ole, mikä LISÄÄ matalasudannetta ja kun on korkeasuhdanne niin yrittäjät kilpailevat suorastaan sotivat niistä tekijöistä jotka on jäljellä ja MAKSAVAT itsensä kipeiksi ja itkevät kuinka kallista on työtä teettää, enää ei puskurit riitä!
Ja ketäs nämä NEROT syyttävät AMMATTILIITTOJA!
Paljon onnea sille 10€ päivällesi.

Extyökkäri kirjoitti:

Voi sitä järjestäytyä mutta mielellään ei mafiosojen kanssa koska se ei hyödytä tipan tippaa urakehitystä. Sen sijaan vaikka pursiseura/purjehdusseura voisi olla hyvä järjestäytymisyhteisö. Jos haluat urakehitystä niin ay mafiat ovat siinä jarruna koska alat odottamaan sieltä neuvoja miten pitää asiansa hoitaa.

Hyvä työntekijä on hyvä joka kantiltaan!

Lue lisää

Ei nyt kyllä jonkin pursiseuraan jäösenyys auta työelämässä yhtään mitään.

Sen sijaan järjestäytyminen työelämää koskeviin järjestöihin auttaakin sitten jo työntekijää todella paljon ja kovasti työelämän eri pyörteissä.

köyhäkomukka kirjoitti:

Sinä et pysty minua vieraannuttamaan OIKEASTA elämästä, vaikka kuinka hoet mafinosojasi.
Kun on järkevä niin TIETÄÄ, pomon mielihalujen mukaan kertyvä ansio ei ELÄTÄ, eikä PUSKUREITA kerry!
Minä puhun LEIVÄN ja aumisen HINNASTA, en mistään muusta.
Oikeasti Extyökkäri minä TIEDÄN, että tuo takaa ajamasi malli ei ole hyvä edes yrittäjän kannalta.
Pomon matalasuhdanteen aikana palkkaa ei kerry, ostovoimaa ei ole, mikä LISÄÄ matalasudannetta ja kun on korkeasuhdanne niin yrittäjät kilpailevat suorastaan sotivat niistä tekijöistä jotka on jäljellä ja MAKSAVAT itsensä kipeiksi ja itkevät kuinka kallista on työtä teettää, enää ei puskurit riitä!
Ja ketäs nämä NEROT syyttävät AMMATTILIITTOJA!
Paljon onnea sille 10€ päivällesi.

Lue lisää

Onko oikeaa elämää olla muiden armoilla? Minä ainakin ihan nuoresta asti olin pyrkimässä parempaan ja siinä mielessäni onnistuinkin mutta kaiken tein omien nuottien mukaan aina pyrkien parempaan tulokseen.

Minä syön, minä asun, minä harrastan eikä ole ongelmia vaikka olinkin omapäinen ja olen edelleen.

Kun kauppa käy ja rahaa tulee on pantava puskuriin talteen koska on varmaa jotta huonommat ajat taas käyvät kukkaroiden kimppuun. Jos olet huolehtinut asioistasi ne eivät suuresti häiritse. Työssäoloaikoinani pyrin aina kokoamaan muutaman kuukauden palkan puskuriin vaikka en sitä sitten tarvinnut mutta saatoin käyttää sitä muuhun enkä muista koskaan maksaneeni osamaksukorkoja tai tilinhoitomaksuja kulutusluotoista.

olet_väärässä kirjoitti:

Ei nyt kyllä jonkin pursiseuraan jäösenyys auta työelämässä yhtään mitään.

Sen sijaan järjestäytyminen työelämää koskeviin järjestöihin auttaakin sitten jo työntekijää todella paljon ja kovasti työelämän eri pyörteissä.

Lue lisää

Pursiseurasta saa hyviä tuttuja joiden avulla on helpompaa edetä elämässä ja työuralla.

Samaa ei voitane pitää ay mafian plussana!

Extyökkäri kirjoitti:

Onko oikeaa elämää olla muiden armoilla? Minä ainakin ihan nuoresta asti olin pyrkimässä parempaan ja siinä mielessäni onnistuinkin mutta kaiken tein omien nuottien mukaan aina pyrkien parempaan tulokseen.

Minä syön, minä asun, minä harrastan eikä ole ongelmia vaikka olinkin omapäinen ja olen edelleen.

Kun kauppa käy ja rahaa tulee on pantava puskuriin talteen koska on varmaa jotta huonommat ajat taas käyvät kukkaroiden kimppuun. Jos olet huolehtinut asioistasi ne eivät suuresti häiritse. Työssäoloaikoinani pyrin aina kokoamaan muutaman kuukauden palkan puskuriin vaikka en sitä sitten tarvinnut mutta saatoin käyttää sitä muuhun enkä muista koskaan maksaneeni osamaksukorkoja tai tilinhoitomaksuja kulutusluotoista.

Lue lisää

Niin duunari on ERI asemmassa kuin yrittäjä ja yrittäjä/yritykset TARVITSEVAT duunareita KAIKKI eivät voi, halua tai pysty yrittämään eikä se silti tarkoita, että elän muiden armoilla.
Niin kuin aikaisemmin kirjoitin EN USKO JOLUPUKKIIN, oma suu ON aina lähempänä kuin säkin suu, tarkoitan sitä, että kun ne paremmat ajatkoittavat niin tasan DUUNARIN pallkka ei jousta ylöspäin.
Edelleenkään 10€ päivä puskureita ei synny!
Kun on lukenut mitä kaikkea yrittäjät touhuavat vapaa - aikanaan, on rattijuopumusta, pedofiilia, on viinaa ja lääkkeitä sekaisin niin kyllä duunarille pitää olla ammattilitto turvanaan kun tämän joukon alaisena töitä joutuu tekemään. Kuinka sitä hehkutetaan yrittäjän vastuuta ja riskiä kyllä näitä sekopäitä pitää varoa kaikin tavoin ja jännätä palkkapäivänä onko tili tullut vai mihin se on mennyt?

köyhäkomukka kirjoitti:

Niin duunari on ERI asemmassa kuin yrittäjä ja yrittäjä/yritykset TARVITSEVAT duunareita KAIKKI eivät voi, halua tai pysty yrittämään eikä se silti tarkoita, että elän muiden armoilla.
Niin kuin aikaisemmin kirjoitin EN USKO JOLUPUKKIIN, oma suu ON aina lähempänä kuin säkin suu, tarkoitan sitä, että kun ne paremmat ajatkoittavat niin tasan DUUNARIN pallkka ei jousta ylöspäin.
Edelleenkään 10€ päivä puskureita ei synny!
Kun on lukenut mitä kaikkea yrittäjät touhuavat vapaa - aikanaan, on rattijuopumusta, pedofiilia, on viinaa ja lääkkeitä sekaisin niin kyllä duunarille pitää olla ammattilitto turvanaan kun tämän joukon alaisena töitä joutuu tekemään. Kuinka sitä hehkutetaan yrittäjän vastuuta ja riskiä kyllä näitä sekopäitä pitää varoa kaikin tavoin ja jännätä palkkapäivänä onko tili tullut vai mihin se on mennyt?

Lue lisää

Vain suoritetusta työstä voidaan maksaa! Se on sama niin yrittäjällä kuin työntekijällä!

Siis miksi et sanoisi itseäsi irti ja hakisi uutta työpaikkaa jos vanha ei lyö leiville? Miksi vanha hyvä konsti eli työpaikan vaihto ei mielestäsi ole käyttökelpoinen.

Vaihtaessasi työpaikkaa näet minkä arvoisena sinua pidetään!

Tuo sinun vetosi pedofiileijin osoittaa jotta nyt olet pahasti metsässä ja että on turhaa jatkaa!

Extyökkäri kirjoitti:

Pursiseurasta saa hyviä tuttuja joiden avulla on helpompaa edetä elämässä ja työuralla.

Samaa ei voitane pitää ay mafian plussana!

Vai "suhteilla" ja korruptiolla sinä haluat nyt vain edetä eteenpäin.

Ay-liikehän sen sijaan takaa jäsenilleen aina selkeät työehtosopimukset, lakiapua riitatilanteissa ja luottamusmiehen palvelut täysin rehellisesti ja rdullisesti ilman mitään korruptiota.

Extyökkäri kirjoitti:

Vain suoritetusta työstä voidaan maksaa! Se on sama niin yrittäjällä kuin työntekijällä!

Siis miksi et sanoisi itseäsi irti ja hakisi uutta työpaikkaa jos vanha ei lyö leiville? Miksi vanha hyvä konsti eli työpaikan vaihto ei mielestäsi ole käyttökelpoinen.

Vaihtaessasi työpaikkaa näet minkä arvoisena sinua pidetään!

Tuo sinun vetosi pedofiileijin osoittaa jotta nyt olet pahasti metsässä ja että on turhaa jatkaa!

Lue lisää

Olikos tässä kysymys työpaikan vaihdosta? No eipä ollut vaan siitä "ansaistusta" palkasta jolla ei elätä eikä puskureita rakenneta.
Sinä kirjoitat yrittäjän näkökulmasta ja minä duunarin määräaikaisen, osa - aikaisen vuokraduunarin jolla "väärät" kengät voi ollasyy vuoron peruuntumiseen. Siinä meni se keikka josta olisit palkan saanut, meni matkarahat ja hoitomaksu, että näin. Vuokraduunarin kohdalla voi olla kaksoisbuukkaus ja eikun tien päälle sitä "uutta" duunia etsimään.
Kuule lueppa päivän lehtiä ja katso mistä siellä kirjoitetaan, milloin Teslan "yrittäjästä", milloin perheyrityksen johtajasta, joka saa tuomion lapsipornon hallussa pidosta ja levityksestä ja pidä mielessäsi, että teitä yritttäjiä on joka lähtöön joka paheella ja riippuvuudella niin kuin duunareitankin.

no_huh_huh kirjoitti:

Vai "suhteilla" ja korruptiolla sinä haluat nyt vain edetä eteenpäin.

Ay-liikehän sen sijaan takaa jäsenilleen aina selkeät työehtosopimukset, lakiapua riitatilanteissa ja luottamusmiehen palvelut täysin rehellisesti ja rdullisesti ilman mitään korruptiota.

Lue lisää

Kyllähän arvelen sinunkin mieluummin lähtevän ongelle tutun ja mukavaksi kalakaveriksi tietämäsi kanssa kuin jonkun jota et aiemmin ole nähnyt etkä edes tiedä osaako uida jos npaatista putoaa. Samahan se on kaikessa elämässä. SKP:n johtoonkaan tuskin kutsutaan ketään Kokoomuksesta eikä ay mafian vaaleissakaan saa äänestää kuin ne tutut jäsenmaksun maksajat. Kaikki on siis korruptiota tässä maailomassa, sekin jotta käyt lähikaupassa etkä välttämättä aina naapirikylän.

Jos olet hyvä työntekijä niin ei tule riitatilanteita! Miksi niitä pitäisi kerätä?

Jos et ole tyytyväinen yrityksen toimintaan niin ota hatkat ja hae joku paikka joka soveltuu paremmin tapaasi toimia. Yrityksen johtopuoli kun vastaa sen yrityksen toiminnasta joten sillä on siellä valta ei millään mafiosoporukalla koska nse ei maksa yritykselle siitä että saa suhmuroida sen toimissa.

köyhäkomukka kirjoitti:

Olikos tässä kysymys työpaikan vaihdosta? No eipä ollut vaan siitä "ansaistusta" palkasta jolla ei elätä eikä puskureita rakenneta.
Sinä kirjoitat yrittäjän näkökulmasta ja minä duunarin määräaikaisen, osa - aikaisen vuokraduunarin jolla "väärät" kengät voi ollasyy vuoron peruuntumiseen. Siinä meni se keikka josta olisit palkan saanut, meni matkarahat ja hoitomaksu, että näin. Vuokraduunarin kohdalla voi olla kaksoisbuukkaus ja eikun tien päälle sitä "uutta" duunia etsimään.
Kuule lueppa päivän lehtiä ja katso mistä siellä kirjoitetaan, milloin Teslan "yrittäjästä", milloin perheyrityksen johtajasta, joka saa tuomion lapsipornon hallussa pidosta ja levityksestä ja pidä mielessäsi, että teitä yritttäjiä on joka lähtöön joka paheella ja riippuvuudella niin kuin duunareitankin.

Lue lisää

Sinä kk et osaa järjestää elämääsi! Olet antanut muiden (mafiosojen) johtaa itsesi harhaan. Nyt sen näet vaan et ymmärrä miksi näin kävi kun muuta luvattiin. Sinä antauduit muiden armoille etkä itse yrittänyt elää omaa elämääsi! Nyt voi olla myöhäistä saada asiaa kuntoon eikä marina enää auta. Olisit ajatellut asiaa muutama vuosikymmen sitten ja lähtenyt omalle uralle.

Extyökkäri kirjoitti:

Sinä kk et osaa järjestää elämääsi! Olet antanut muiden (mafiosojen) johtaa itsesi harhaan. Nyt sen näet vaan et ymmärrä miksi näin kävi kun muuta luvattiin. Sinä antauduit muiden armoille etkä itse yrittänyt elää omaa elämääsi! Nyt voi olla myöhäistä saada asiaa kuntoon eikä marina enää auta. Olisit ajatellut asiaa muutama vuosikymmen sitten ja lähtenyt omalle uralle.

Lue lisää

Mafinosoilla ei todellakaan ole mitään tekemistä vuokraduunarin arjen kanssa, se on duunarin todellisuuttta tänä päivänä. Harhaan siinä johtaa ainoastaan työnantaja, joko vuokrafirma tai tilaava yritys, duunarin SIJOITUS sille päivälle on mennyt harakoille, ei muuta kuin leipäjonoon ja tai seurakunnan diakonissan vastaanotolle ja tilaamaan aikaa Kelan toimistoon toimeentulotukea varten.
Kyllä kuule vuokraduunarit elävät omaa elämäänsä ja yrittävät elättää itsensä ja perheensä TYÖLLÄ, sillä jonka sinä sanot olevan sitä ainoaa oikeaa SOSIAALITURVAA. Nämä ihmiset eivät marise, ei ole aikaa eikä voimia sellaiseen kaikki on pelissä, että selviää seuraavaan päivään!
Kun tajuat näiden ihmisten TODELLISUUDEN johon he eivät voi muuten voi vaikuttaa kuin joko tyytymällä kohtaloonsa tai sitten pysähtymällä ja kääntymällä päin sitä järjestelmää, joka heitä kyykyttää, höpisee mafinosoista, ansaitusta palkasta ja syyttää firman mokista kaikesta mahdollisesta maan ja taivaan välillä.
Arvaa kumman minä tekisin jos olisin työelämässä? Suosittelen lehtien lukemista enkä nyt tarkoita vasemmistolaisia lehtiä.

Extyökkäri kirjoitti:

Kyllähän arvelen sinunkin mieluummin lähtevän ongelle tutun ja mukavaksi kalakaveriksi tietämäsi kanssa kuin jonkun jota et aiemmin ole nähnyt etkä edes tiedä osaako uida jos npaatista putoaa. Samahan se on kaikessa elämässä. SKP:n johtoonkaan tuskin kutsutaan ketään Kokoomuksesta eikä ay mafian vaaleissakaan saa äänestää kuin ne tutut jäsenmaksun maksajat. Kaikki on siis korruptiota tässä maailomassa, sekin jotta käyt lähikaupassa etkä välttämättä aina naapirikylän.

Jos olet hyvä työntekijä niin ei tule riitatilanteita! Miksi niitä pitäisi kerätä?

Jos et ole tyytyväinen yrityksen toimintaan niin ota hatkat ja hae joku paikka joka soveltuu paremmin tapaasi toimia. Yrityksen johtopuoli kun vastaa sen yrityksen toiminnasta joten sillä on siellä valta ei millään mafiosoporukalla koska nse ei maksa yritykselle siitä että saa suhmuroida sen toimissa.

Lue lisää

Yrittäjät osaavat suhmuroida ihan itse! Onneksi heillä on töissä muutama täysipäinen duunari, että on se yritys!

köyhäkomukka kirjoitti:

Mafinosoilla ei todellakaan ole mitään tekemistä vuokraduunarin arjen kanssa, se on duunarin todellisuuttta tänä päivänä. Harhaan siinä johtaa ainoastaan työnantaja, joko vuokrafirma tai tilaava yritys, duunarin SIJOITUS sille päivälle on mennyt harakoille, ei muuta kuin leipäjonoon ja tai seurakunnan diakonissan vastaanotolle ja tilaamaan aikaa Kelan toimistoon toimeentulotukea varten.
Kyllä kuule vuokraduunarit elävät omaa elämäänsä ja yrittävät elättää itsensä ja perheensä TYÖLLÄ, sillä jonka sinä sanot olevan sitä ainoaa oikeaa SOSIAALITURVAA. Nämä ihmiset eivät marise, ei ole aikaa eikä voimia sellaiseen kaikki on pelissä, että selviää seuraavaan päivään!
Kun tajuat näiden ihmisten TODELLISUUDEN johon he eivät voi muuten voi vaikuttaa kuin joko tyytymällä kohtaloonsa tai sitten pysähtymällä ja kääntymällä päin sitä järjestelmää, joka heitä kyykyttää, höpisee mafinosoista, ansaitusta palkasta ja syyttää firman mokista kaikesta mahdollisesta maan ja taivaan välillä.
Arvaa kumman minä tekisin jos olisin työelämässä? Suosittelen lehtien lukemista enkä nyt tarkoita vasemmistolaisia lehtiä.

Lue lisää

Mafiosot ovat luoneet tilanteen jossa vuokraduunareiden toiminta on tullut tarpeelliseksi.

Kaikki ihmiset mokivat mutta talouselämän suurin moka on ay mafian politiikka joka ei sopeudu talouden vaihteluihin.

köyhäkomukka kirjoitti:

Yrittäjät osaavat suhmuroida ihan itse! Onneksi heillä on töissä muutama täysipäinen duunari, että on se yritys!

Jos moisissa yrityksissä olet töissä niin suositan työpaikan vaihtoa sillä se on varsin vapaasti tehtävissä edelleen.

Extyökkäri kirjoitti:

Mafiosot ovat luoneet tilanteen jossa vuokraduunareiden toiminta on tullut tarpeelliseksi.

Kaikki ihmiset mokivat mutta talouselämän suurin moka on ay mafian politiikka joka ei sopeudu talouden vaihteluihin.

Lue lisää

Ei sopeudu talouselämän vaihteluihin? Miellä on noin 500 000 työtöntä, jotka ovat sitä markkinoiden vaihtelua. ay - liike ei ole luonut mitään vuokraduunarimarkkinoita kyllä se on pääoman suhmurointia.
Silloin kun maassa on suurtyöttömyys niin silloin EI vaihdeta työpaikkaa noin vain vaan jos on vakituinen työpaikka siitä pidetään kiinni kaikkin mahdollisin keinoin, aivan kaikin mahdollisin keinoin.
Kun puhutan TODELLA suuren luokan mokista niin kyllä yritykset, omistajat ovat siinä avain asemassa eivätkä tasan mokistaan vastaa! Ne kaivokset, ne kaivokset niitä siivotaan monen sukupolven ajan ja monen sukupolven rahoilla.
Vielä Suomessa ON laissa kielettyä syrjiä työntekijöitä sukupuolen, iän, uskonnon, ihonvärin tai järjestäytymisen takia, mutta tällä palstalla ammattiyhdistysliikkeen jäsenyyttä sorsitaan ja syrjitään aivan AVOIMESTI.

Extyökkäri kirjoitti:

Kyllähän arvelen sinunkin mieluummin lähtevän ongelle tutun ja mukavaksi kalakaveriksi tietämäsi kanssa kuin jonkun jota et aiemmin ole nähnyt etkä edes tiedä osaako uida jos npaatista putoaa. Samahan se on kaikessa elämässä. SKP:n johtoonkaan tuskin kutsutaan ketään Kokoomuksesta eikä ay mafian vaaleissakaan saa äänestää kuin ne tutut jäsenmaksun maksajat. Kaikki on siis korruptiota tässä maailomassa, sekin jotta käyt lähikaupassa etkä välttämättä aina naapirikylän.

Jos olet hyvä työntekijä niin ei tule riitatilanteita! Miksi niitä pitäisi kerätä?

Jos et ole tyytyväinen yrityksen toimintaan niin ota hatkat ja hae joku paikka joka soveltuu paremmin tapaasi toimia. Yrityksen johtopuoli kun vastaa sen yrityksen toiminnasta joten sillä on siellä valta ei millään mafiosoporukalla koska nse ei maksa yritykselle siitä että saa suhmuroida sen toimissa.

Lue lisää

Kyllä sinä nyt todellakin vaikutat todella korruptioituneelta ja ryvettyyneeltä ihmishylkiöltä.

Tiedoksesi nyt vain, että kyllä elämässä pärjää aina myös sillä ihan rehellisellä pelillä ja laillisilla teoilla.:-))

köyhäkomukka kirjoitti:

Ei sopeudu talouselämän vaihteluihin? Miellä on noin 500 000 työtöntä, jotka ovat sitä markkinoiden vaihtelua. ay - liike ei ole luonut mitään vuokraduunarimarkkinoita kyllä se on pääoman suhmurointia.
Silloin kun maassa on suurtyöttömyys niin silloin EI vaihdeta työpaikkaa noin vain vaan jos on vakituinen työpaikka siitä pidetään kiinni kaikkin mahdollisin keinoin, aivan kaikin mahdollisin keinoin.
Kun puhutan TODELLA suuren luokan mokista niin kyllä yritykset, omistajat ovat siinä avain asemassa eivätkä tasan mokistaan vastaa! Ne kaivokset, ne kaivokset niitä siivotaan monen sukupolven ajan ja monen sukupolven rahoilla.
Vielä Suomessa ON laissa kielettyä syrjiä työntekijöitä sukupuolen, iän, uskonnon, ihonvärin tai järjestäytymisen takia, mutta tällä palstalla ammattiyhdistysliikkeen jäsenyyttä sorsitaan ja syrjitään aivan AVOIMESTI.

Lue lisää

Palkkojen pitää vaihdella jolloin työttömien määrä ei nouse kovin suureksi. Samoinhan ne ansiot vaihtelevat yrittäjillä ja yrityksillä.

Kaivoksiin ei kannata vedota, ne esittävät perin pientä osaa työmarjkkinoista.

Työnantajalla pitää olla oikeus valita palkkaamansa henkilö ja myös oikeus laittaa kaveri pellolle jos hän ei vastaa sitä mitä on puhunut/kirjoittanut taidoidtaan, kyvyistään ja suhtautumisestaan yhteiskuntaan. Työntekijän on sovittava yrityjksen toimintamalliin sillä muutoin hän on väärä henkilö jota ei voi pakottaa pitämään.

Parasta on jos työntekijä suhtautuu myönteisesti yritystoimintaan eikä kuulu mafiosojet purnariporukkaan.

no_voi_voi kirjoitti:

Kyllä sinä nyt todellakin vaikutat todella korruptioituneelta ja ryvettyyneeltä ihmishylkiöltä.

Tiedoksesi nyt vain, että kyllä elämässä pärjää aina myös sillä ihan rehellisellä pelillä ja laillisilla teoilla.:-))

Lue lisää

Olen pelannut varsin rehellistä peliä koko ikäni enkä sen vuoksi sortunut ay mafian juonitteluihin hyvinvoinnin vastustemiseksi.

Extyökkäri kirjoitti:

Palkkojen pitää vaihdella jolloin työttömien määrä ei nouse kovin suureksi. Samoinhan ne ansiot vaihtelevat yrittäjillä ja yrityksillä.

Kaivoksiin ei kannata vedota, ne esittävät perin pientä osaa työmarjkkinoista.

Työnantajalla pitää olla oikeus valita palkkaamansa henkilö ja myös oikeus laittaa kaveri pellolle jos hän ei vastaa sitä mitä on puhunut/kirjoittanut taidoidtaan, kyvyistään ja suhtautumisestaan yhteiskuntaan. Työntekijän on sovittava yrityjksen toimintamalliin sillä muutoin hän on väärä henkilö jota ei voi pakottaa pitämään.

Parasta on jos työntekijä suhtautuu myönteisesti yritystoimintaan eikä kuulu mafiosojet purnariporukkaan.

Lue lisää

Silloin kun omistajat myyvät tai yritys listautuu pörssiin niin on niin tautisen sama vaihteleeko palkka vai sää!
Kun yritys irtisanoo duunarin niin palkanmaksu lakkaa, kulut pienenee, mikä siinä on niin äärimmäisen vaikea ymmärtää?
Pääoma kiristää päättäjiä ja lupailee ummet ja lammet työllistämisestään ja kun on pumpannut avustukset, rakennukset niin eikun seuraavaa valtiota päättäjineen kehiin, mutta se kierros voidaan tehdä vain kerran toisella kerralla pitää olla jotain todellista vähän enemmän, vedätys ei pitkässä juoksussa kannata.
Kaivoksiin vetoaminen on hyvin ajankohtainen asia, Talvivaaran ympäristön sotkemisen siivoaminen vie kymmeniä vuosia ja kymmeniä miljoonia. Nivalassa on Hituran kaivos sotkut siivottavana ja maksettavana ja Suomessa on monta kaivoshanketta vireillä siellä mistä vesi Kehä - kolmosen eteläpuolelle tulee.
Kyllä minä duunarina edelllytän, että kun teen työni ahkerasti ja tunnollisesti niin pomolle ei kuulu kirpuntiitin vertaa miten minä yhteiskuntaan suhtaudun, duunarikaan ei KYSELE miten pomo ay - liikkeeseen suhtautuu tai yrityksen vastuuseen ympäristöstä ja duunareista.
Vaikka kuuluu ammattiliitton se ei tarkoita, että suhtautuu kielteisesti yritys toimintaan ja kaikkein parasta on se, että pomo suhtautuu myönteisesti duunareihin.

köyhäkomukka kirjoitti:

Silloin kun omistajat myyvät tai yritys listautuu pörssiin niin on niin tautisen sama vaihteleeko palkka vai sää!
Kun yritys irtisanoo duunarin niin palkanmaksu lakkaa, kulut pienenee, mikä siinä on niin äärimmäisen vaikea ymmärtää?
Pääoma kiristää päättäjiä ja lupailee ummet ja lammet työllistämisestään ja kun on pumpannut avustukset, rakennukset niin eikun seuraavaa valtiota päättäjineen kehiin, mutta se kierros voidaan tehdä vain kerran toisella kerralla pitää olla jotain todellista vähän enemmän, vedätys ei pitkässä juoksussa kannata.
Kaivoksiin vetoaminen on hyvin ajankohtainen asia, Talvivaaran ympäristön sotkemisen siivoaminen vie kymmeniä vuosia ja kymmeniä miljoonia. Nivalassa on Hituran kaivos sotkut siivottavana ja maksettavana ja Suomessa on monta kaivoshanketta vireillä siellä mistä vesi Kehä - kolmosen eteläpuolelle tulee.
Kyllä minä duunarina edelllytän, että kun teen työni ahkerasti ja tunnollisesti niin pomolle ei kuulu kirpuntiitin vertaa miten minä yhteiskuntaan suhtaudun, duunarikaan ei KYSELE miten pomo ay - liikkeeseen suhtautuu tai yrityksen vastuuseen ympäristöstä ja duunareista.
Vaikka kuuluu ammattiliitton se ei tarkoita, että suhtautuu kielteisesti yritys toimintaan ja kaikkein parasta on se, että pomo suhtautuu myönteisesti duunareihin.

Lue lisää

Sinuun se uppoaa täysin tuo pravda jota komuloiset ovat aina toitottaneet.

Yrityksen toiminta ei muutu vaikka omistuspohja muuttuu. Se toiminta muuttuu vain jos saadaan parempia ideoita tai jos ideat eivät enää kanna eli noustaan tai lasketaan mutta omistuspohja ei siihen suoraan vaikuita.

Tietysti jos uusien omistajien joukossa on idearikkaita niin siitä voidaan saada lisää vauhtia yritykseen. Kuitenkin pörssin osakeyhtiöissä voi olla tyhansia omistajia ja jo 1% omistyus voi olla suuri. SWiinä yhtiökokous päättää linjoista joita sitten palkattu johto, joka usein myös on niitä omistajia, pyrkii sitä yhtiökokouksen päätöstä noudattamaan tai saa lähteä kilometritehjtaalle.

Ilmankaivoksia ajaisit puupolkupyörällä, ei olisi edes läppäriä tai telkkuakaan. koko nykyinen tekniikkamme perustuu kaivoksiin joten ne eivät ole se paha joka meidät hautaan vie vaan me itse olemme syyllisiä kun haluamme ostaa kaivosyhtiöiden tuotteita monessakin muodossa.

Koko ay maailma on yritysvastainen, muusta ei näyttöä ole!

Extyökkäri kirjoitti:

Sinuun se uppoaa täysin tuo pravda jota komuloiset ovat aina toitottaneet.

Yrityksen toiminta ei muutu vaikka omistuspohja muuttuu. Se toiminta muuttuu vain jos saadaan parempia ideoita tai jos ideat eivät enää kanna eli noustaan tai lasketaan mutta omistuspohja ei siihen suoraan vaikuita.

Tietysti jos uusien omistajien joukossa on idearikkaita niin siitä voidaan saada lisää vauhtia yritykseen. Kuitenkin pörssin osakeyhtiöissä voi olla tyhansia omistajia ja jo 1% omistyus voi olla suuri. SWiinä yhtiökokous päättää linjoista joita sitten palkattu johto, joka usein myös on niitä omistajia, pyrkii sitä yhtiökokouksen päätöstä noudattamaan tai saa lähteä kilometritehjtaalle.

Ilmankaivoksia ajaisit puupolkupyörällä, ei olisi edes läppäriä tai telkkuakaan. koko nykyinen tekniikkamme perustuu kaivoksiin joten ne eivät ole se paha joka meidät hautaan vie vaan me itse olemme syyllisiä kun haluamme ostaa kaivosyhtiöiden tuotteita monessakin muodossa.

Koko ay maailma on yritysvastainen, muusta ei näyttöä ole!

Lue lisää

Mikä pravda? Kun yritys ostetaan niin annas kun mietin... työntekijät yleensä siirtyvät vanhoina työntekijöinä, mutta määräaikaisa soppareita EI uusita ja kun aikaa menee sen verran, että muste on on kauppakirjassa kuivunut niin pistetään yt - neuvottelut pystyyn ja kenkää duunareille!
Kun niistä yt - neuvoteluista on päästy niin sitten lopetetaan toiminta ja siirrytään seuraavaan maahan! Kyllä yrityksen toiminta muuttuu kun se myydään tai listaudutaan pörssiin. Yksityisessä osakeyhtiössä yrittäjä on hallituksen puheenjohtaja ja johtaja, suuremmissa on AMMATTIJOHTAJAT joita ei kiinnosta YRITYS tai asiakkaat tai duunarit kirpuntiitin vertaa, ainoastaan RAHA, oma palkka ja edut ja tulos!
Kaivoksia voidaan tehdä VASTUULLISESTI, ympäristöä saatuttamatta tai sitten kestävän kehityksen mukaan, mutta siinä tulee se suuri, mutta kun ei kannata, pitää saada paljon voittoa ilman investointeja.
Koeta nyt ottaa ne tuskanpunaiset lasit päästäsi edes hetkeksi, niistä tulee silmät ja pää pipikiksi.

köyhäkomukka kirjoitti:

Mikä pravda? Kun yritys ostetaan niin annas kun mietin... työntekijät yleensä siirtyvät vanhoina työntekijöinä, mutta määräaikaisa soppareita EI uusita ja kun aikaa menee sen verran, että muste on on kauppakirjassa kuivunut niin pistetään yt - neuvottelut pystyyn ja kenkää duunareille!
Kun niistä yt - neuvoteluista on päästy niin sitten lopetetaan toiminta ja siirrytään seuraavaan maahan! Kyllä yrityksen toiminta muuttuu kun se myydään tai listaudutaan pörssiin. Yksityisessä osakeyhtiössä yrittäjä on hallituksen puheenjohtaja ja johtaja, suuremmissa on AMMATTIJOHTAJAT joita ei kiinnosta YRITYS tai asiakkaat tai duunarit kirpuntiitin vertaa, ainoastaan RAHA, oma palkka ja edut ja tulos!
Kaivoksia voidaan tehdä VASTUULLISESTI, ympäristöä saatuttamatta tai sitten kestävän kehityksen mukaan, mutta siinä tulee se suuri, mutta kun ei kannata, pitää saada paljon voittoa ilman investointeja.
Koeta nyt ottaa ne tuskanpunaiset lasit päästäsi edes hetkeksi, niistä tulee silmät ja pää pipikiksi.

Lue lisää

Pravda = muunneltu totuus = emävalhe!

Yrityksessä ei pidä pitää tarpeettomia henkilöitä palkkalistoilla! Jos niitä on eli tullaan toimeen vähemmällä henkilökunnalla niin on pakko vähentää.

Jos täällä ay mafia on saanut jonkun alan vaikeuksiin vaatimuksillaan niin on todella hyvä idea siirtyä muihin maihin joissa tuotantoon saadaan taas kilpailukykyä.

Jos palkkajohtajaa suuressa yrityksessä ei kiinnosta muu kuin oma palkka niin hän on varsin pian lähtevien listalla.

En usko sinun kk kovinkaan montaa kaivosta omistavan mutta jakelet neuvoja kaivosyhtiöille. Enemmän nuo tuntuvat mutulta kuin vakavasti otettavilta.

Yrityksen pitää tehdä positiivista tulosta tai se lakkaa olemasta. Voitto sen sijaan kuuluu urheiluun!

Extyökkäri kirjoitti:

Pravda = muunneltu totuus = emävalhe!

Yrityksessä ei pidä pitää tarpeettomia henkilöitä palkkalistoilla! Jos niitä on eli tullaan toimeen vähemmällä henkilökunnalla niin on pakko vähentää.

Jos täällä ay mafia on saanut jonkun alan vaikeuksiin vaatimuksillaan niin on todella hyvä idea siirtyä muihin maihin joissa tuotantoon saadaan taas kilpailukykyä.

Jos palkkajohtajaa suuressa yrityksessä ei kiinnosta muu kuin oma palkka niin hän on varsin pian lähtevien listalla.

En usko sinun kk kovinkaan montaa kaivosta omistavan mutta jakelet neuvoja kaivosyhtiöille. Enemmän nuo tuntuvat mutulta kuin vakavasti otettavilta.

Yrityksen pitää tehdä positiivista tulosta tai se lakkaa olemasta. Voitto sen sijaan kuuluu urheiluun!

Lue lisää

Vai kuuluu voitto vain urheiluun?

No eipä ihme, että extyöloisen kuppaisesta yrityksestä jäi tulokseksi vain yksi sosiaalipummi elätettäväksemme!

Hienoa huomata, että on olemassa myös järjissään olevia pienyrittäjiä!
Tällä palstalla kun on esiintynyt ainoastaan pelkkiä oikeiston yrittäjä-spämmäreitä ja muita EK-mafian oppeihin uskovia porvaritolloja.

Kuten olen jo monesti todennut, ammattiliitot ja vasemmistolaiset ovat yrittäjien parhaat ystävät. Kunhan asioista sovitaan yhdessä ja sovituista asioista pidetään kiinni. Helppo yhtälö, jota EK-mafian suurpääoma ja oikeistohallitus yrittää nyt väkisin murtaa.

Työehdot eivät heiklkene vaikka irtisanominen helpottuu! Se ei muuta työehtoja tipan tippaa. Siinä vain taataan yrittäjälle valinnan vapaus paremmin kuin nykyään henkilöstönsä suhteen. Niin pitää ollakin, jos yrittäjä/yrityksen johto ei pidä jonkun työhön ottamansa suoriutumisesta syystä tai toisesta niin miksi häntä siltä pitäisi pitää hommissa? Olisi kaikkien kannalta parempi ratkaisu jotta ei sopiva henkilö pannaan uuden paikan hakuun ja jos löydetään parempi niin palkataan. Kyllä siinä saattaa jopa lisääntyä paikkoja koska sen palkkaamisen voi tehdä pienemmällä riskillä.

SAK:n ja muiden mafiosojen ei pitäisi puuttua asioihin joiden mahdollisista kustannuksista he eivät halua olla vastuussa!

Extyökkäri kirjoitti:

Työehdot eivät heiklkene vaikka irtisanominen helpottuu! Se ei muuta työehtoja tipan tippaa. Siinä vain taataan yrittäjälle valinnan vapaus paremmin kuin nykyään henkilöstönsä suhteen. Niin pitää ollakin, jos yrittäjä/yrityksen johto ei pidä jonkun työhön ottamansa suoriutumisesta syystä tai toisesta niin miksi häntä siltä pitäisi pitää hommissa? Olisi kaikkien kannalta parempi ratkaisu jotta ei sopiva henkilö pannaan uuden paikan hakuun ja jos löydetään parempi niin palkataan. Kyllä siinä saattaa jopa lisääntyä paikkoja koska sen palkkaamisen voi tehdä pienemmällä riskillä.

SAK:n ja muiden mafiosojen ei pitäisi puuttua asioihin joiden mahdollisista kustannuksista he eivät halua olla vastuussa!

Lue lisää

Poistattamalla viestejäni osoitat vaan olevasi raukka oikeistopelle ... !!

porvariloiset kirjoitti:

Poistattamalla viestejäni osoitat vaan olevasi raukka oikeistopelle ... !!

Kummi on hävinnyt joten joku muu niitä pyyhkinee. Epäilen niiden sisällön ylittäneen ylläpidon sietorajan. Opettele siis järkevää ilmaisua jossa on oikeaa ajatusta siinä muodossa että ylläpitokin sen pystyy hyväksymään.

Yleensä tosin sinulta ei ajattelu ole sujunut, se mitä saat irti on jotta kaikki on sitä ihteään jos se ei ole marxilaista höpöä!

Extyökkäri kirjoitti:

Kummi on hävinnyt joten joku muu niitä pyyhkinee. Epäilen niiden sisällön ylittäneen ylläpidon sietorajan. Opettele siis järkevää ilmaisua jossa on oikeaa ajatusta siinä muodossa että ylläpitokin sen pystyy hyväksymään.

Yleensä tosin sinulta ei ajattelu ole sujunut, se mitä saat irti on jotta kaikki on sitä ihteään jos se ei ole marxilaista höpöä!

Lue lisää

Raukkamaisuutesi on sen verran selvää, ettei selityksesi kelpaa kuin omalletunnollesi.
Yksinäänkö täällä haluat porvaripaskaasi todistella?

Poistattamalla viestejäni osoitat vaan olevasi raukka oikeistopelle ... !!

porvariloiset kirjoitti:

Raukkamaisuutesi on sen verran selvää, ettei selityksesi kelpaa kuin omalletunnollesi.
Yksinäänkö täällä haluat porvaripaskaasi todistella?

Poistattamalla viestejäni osoitat vaan olevasi raukka oikeistopelle ... !!

Lue lisää

Miten kuvittelet minun niitä poistavan?

Kyllä poistaja on ja on ollut ylläpito!

Extyökkäri kirjoitti:

Miten kuvittelet minun niitä poistavan?

Kyllä poistaja on ja on ollut ylläpito!

Älä nyt esitä ... ilmiantamalla "ikävät" vastaukseni ylläpidolle osoitat vaan raukkamaista typeryyttäsi. Se että ne myös poistuu, on oikeistolaisen = maksetun ylläpidon puolueellisuutta.

Poistattamalla viestejäni osoitat vaan olevasi raukka oikeistopelle ... !!

porvariloiset kirjoitti:

Älä nyt esitä ... ilmiantamalla "ikävät" vastaukseni ylläpidolle osoitat vaan raukkamaista typeryyttäsi. Se että ne myös poistuu, on oikeistolaisen = maksetun ylläpidon puolueellisuutta.

Poistattamalla viestejäni osoitat vaan olevasi raukka oikeistopelle ... !!

Lue lisää

Mikä sinun vastauksesi olisi ollut vaivan arvoinen? Ei mikään!! Et ole koskaan kyennyt esittämään mitään niin järkevääkään vaan pelkkää komupuppua johon ylläpito lienee kyllästynyt. Liian lepsu se onkin aina ollut joten on vain hyväksi jos se kiristää otettaan.

En tunne ylläpidon toimintaa kovinkaan hyvin mutta arvelen sen toimivan omien ohjeidensa mukaan, vaikka ilmoittaisin sinun aivopieruistasi niin tuskin niitä poistetaan jos ne eivät ole heidän mielensä vastaisia.

Sinä porvariloinen olet tyhmä jos et osaa sanoa asiaasi asiallisesti! Siitä on tai ainakin lienee kyse!

Extyökkäri kirjoitti:

Mikä sinun vastauksesi olisi ollut vaivan arvoinen? Ei mikään!! Et ole koskaan kyennyt esittämään mitään niin järkevääkään vaan pelkkää komupuppua johon ylläpito lienee kyllästynyt. Liian lepsu se onkin aina ollut joten on vain hyväksi jos se kiristää otettaan.

En tunne ylläpidon toimintaa kovinkaan hyvin mutta arvelen sen toimivan omien ohjeidensa mukaan, vaikka ilmoittaisin sinun aivopieruistasi niin tuskin niitä poistetaan jos ne eivät ole heidän mielensä vastaisia.

Sinä porvariloinen olet tyhmä jos et osaa sanoa asiaasi asiallisesti! Siitä on tai ainakin lienee kyse!

Lue lisää

Poistattamalla viestejäni osoitat vaan olevasi raukka oikeistopelle ... !!!

Muuta vastausta et edes ansaitse porvaripaskallesi!!! Poistata vaikka kaikki vastaukseni tästä lähtien.

Pykälä korjaukset:
1.Ympäristön saastuttaminen ja korvausvelvollisuuden kiertäminen konkurssin avulla: elinkautinen.
2. Yritystuet poistettava, nyt niihin osallistuvat kaikki veronmaksajat.
3. Työnantajan välitys velvollisuuden laimin lyönti, ehdotonta vankeutta kun jäsenmaksut jäävät välittämättä.
4.Työrauhan aikana kaikki työehtosopimusten yritysten omat tulkinnat kriminalisoitava.
5. Lakkoon joutuminen kriminalisoitava, neuvoteltava ja sovittava ilman lakkoa.
6. Työttömyyskassaan voi kuulua jos haluaa työttömyysturvan.
7.Yleissitovuuden vaikutus yritysten toimintaan on sama kuin lakien ja asetusten, sama kaikille.
8. Työnantajien ay - jäsenten syrjintä kriminalisoitava, on loukkaus perustuslakia ja kaikkia sopimuksia vastaan.
9. Yritysten aiheuttamista vahingoista kolmansille osapuolille on säädettävä korvausvelvollisuus, joka todella toteutuu ja vahingot korvattava täysimääräisinä.

köyhäkomukka kirjoitti:

Pykälä korjaukset:
1.Ympäristön saastuttaminen ja korvausvelvollisuuden kiertäminen konkurssin avulla: elinkautinen.
2. Yritystuet poistettava, nyt niihin osallistuvat kaikki veronmaksajat.
3. Työnantajan välitys velvollisuuden laimin lyönti, ehdotonta vankeutta kun jäsenmaksut jäävät välittämättä.
4.Työrauhan aikana kaikki työehtosopimusten yritysten omat tulkinnat kriminalisoitava.
5. Lakkoon joutuminen kriminalisoitava, neuvoteltava ja sovittava ilman lakkoa.
6. Työttömyyskassaan voi kuulua jos haluaa työttömyysturvan.
7.Yleissitovuuden vaikutus yritysten toimintaan on sama kuin lakien ja asetusten, sama kaikille.
8. Työnantajien ay - jäsenten syrjintä kriminalisoitava, on loukkaus perustuslakia ja kaikkia sopimuksia vastaan.
9. Yritysten aiheuttamista vahingoista kolmansille osapuolille on säädettävä korvausvelvollisuus, joka todella toteutuu ja vahingot korvattava täysimääräisinä.

Lue lisää

Sitä kk ei ole mitään jos ei ole yrityksiä, ei ole edes ay mafiaa! Pitää siis suosia ensisijaisesti yritysmaailmaa koska se on talouden perusta.

Koska on vapaus liittyä ja olla liittymättä niin on myös vapaus olla palkkaamatta niitä jotka ovat ay mafian orjia ja siten vastustavat yrittäjyyttä ja yrityksiä yleensä. Jos jollain on valinnan vapaus niin se on kaikilla koska emme elä kommunismissa!

Extyökkäri kirjoitti:

Sitä kk ei ole mitään jos ei ole yrityksiä, ei ole edes ay mafiaa! Pitää siis suosia ensisijaisesti yritysmaailmaa koska se on talouden perusta.

Koska on vapaus liittyä ja olla liittymättä niin on myös vapaus olla palkkaamatta niitä jotka ovat ay mafian orjia ja siten vastustavat yrittäjyyttä ja yrityksiä yleensä. Jos jollain on valinnan vapaus niin se on kaikilla koska emme elä kommunismissa!

Lue lisää

Ei muuten ole vapautta olla palkkaamatta ammattillitonjäsentä,laki on sitävastaan.
Elämme markkinatalousessa, jossa on lakeja jaasetuksia.

köyhäkomukka kirjoitti:

Ei muuten ole vapautta olla palkkaamatta ammattillitonjäsentä,laki on sitävastaan.
Elämme markkinatalousessa, jossa on lakeja jaasetuksia.

Kyllä työntekijän saa valita vapaasti! Palkkaajalla on oikeus tietää mitä saa jos kerran palkkaakin pitää maksaa.

Extyökkäri kirjoitti:

Kyllä työntekijän saa valita vapaasti! Palkkaajalla on oikeus tietää mitä saa jos kerran palkkaakin pitää maksaa.

Niin saa, mutta ei syrjiä, ei ihonvärin, sukupuolen iän, uskonnon, poliittisen suunatusksen, etnisen taustan tai skupuolsen suuntauksen takia.
Eihän duunarikaan kuulustele tai makustele miten työnantaja ajattelee ihmisistä, yhteiskunnasta, työntekijöistä. Nämä olisi työntekijän hyvä tietää ennen kuin ottaa työn vastaan.

köyhäkomukka kirjoitti:

Niin saa, mutta ei syrjiä, ei ihonvärin, sukupuolen iän, uskonnon, poliittisen suunatusksen, etnisen taustan tai skupuolsen suuntauksen takia.
Eihän duunarikaan kuulustele tai makustele miten työnantaja ajattelee ihmisistä, yhteiskunnasta, työntekijöistä. Nämä olisi työntekijän hyvä tietää ennen kuin ottaa työn vastaan.

Lue lisää

Työnantajan on syytä valita sopiva omien kriteeriensä perusteella ja väärien tietojen antaminen on rikollista ja siitä saa antaa pikapotkut! Siinä pitää olla rehellinen molemmin puolin! Työnhakija saa ilman muuta tehdä kysymyksiä haastattelutilanteessa jos katsoo sen aiheelliseksi omalta osaltaan.

köyhäkomukka kirjoitti:

Ei muuten ole vapautta olla palkkaamatta ammattillitonjäsentä,laki on sitävastaan.
Elämme markkinatalousessa, jossa on lakeja jaasetuksia.

sinäkö se olet taho joka määrittelee kuka mun ovesta sisään lappoo palkollisen statuksella? Lohdutuksen sananen, olet aivan helevetin väärässä.

Missä muualla kuin Suomessa on yleissitovia työehtosopimuksia?

Kun ay mafia alklaa vastaamaan myös vaatimustensa talouteen vaikuttavista kohdista niin olkoon hyvä vaan. Nythän se vaan vaatii mutta ei vastaa seurauksista kuten jättityöttömyydestä vaan langettaa siitä vastuun veronmaksajille. Se on kommunistista kerjäläisyyttä!

Extyökkäri kirjoitti:

Kun ay mafia alklaa vastaamaan myös vaatimustensa talouteen vaikuttavista kohdista niin olkoon hyvä vaan. Nythän se vaan vaatii mutta ei vastaa seurauksista kuten jättityöttömyydestä vaan langettaa siitä vastuun veronmaksajille. Se on kommunistista kerjäläisyyttä!

Lue lisää

EK-mafia joutaisi todellakin saattaa vastuuseen työttömyyden tahallisesta kasvattamisesta! Sillä yrittäjien etuhan mittavat työttömien armeijat ovat.

porvariloiset kirjoitti:

EK-mafia joutaisi todellakin saattaa vastuuseen työttömyyden tahallisesta kasvattamisesta! Sillä yrittäjien etuhan mittavat työttömien armeijat ovat.

EK on jonkin asteen keskusjärjestö mutta palkkaamiset hoitavat yritykset. Yritykset taas palkkaavat kaikki kykenevät joille voidaan löytää työtä joissa he todella ansaitsevat palkkansa.

Se, että on työttömyyttä on pitkälti ay mafian aikaansaannosta koska se on vaatinut maksamaan palkkoja joilla ei kyetä toimimaan kilpailukykyisesti.

Jos katsoo saavansa liian pientä ansiota niin pitää sanoa itsensä irti ja hakea työnantaja joka osaa mielestäsi paremmin arvostaa aikaansaannoksiasi tai aloittaa oman yrityksen pyörittäminen joko yksin tai kavereiden kanssa kuten minä aikoinaan tein.

Työttömät eivät ole etu muille kuin ay mafialle, työnantajille ja työssäkäyville ne ovat pelkkä rasite.

Extyökkäri kirjoitti:

EK on jonkin asteen keskusjärjestö mutta palkkaamiset hoitavat yritykset. Yritykset taas palkkaavat kaikki kykenevät joille voidaan löytää työtä joissa he todella ansaitsevat palkkansa.

Se, että on työttömyyttä on pitkälti ay mafian aikaansaannosta koska se on vaatinut maksamaan palkkoja joilla ei kyetä toimimaan kilpailukykyisesti.

Jos katsoo saavansa liian pientä ansiota niin pitää sanoa itsensä irti ja hakea työnantaja joka osaa mielestäsi paremmin arvostaa aikaansaannoksiasi tai aloittaa oman yrityksen pyörittäminen joko yksin tai kavereiden kanssa kuten minä aikoinaan tein.

Työttömät eivät ole etu muille kuin ay mafialle, työnantajille ja työssäkäyville ne ovat pelkkä rasite.

Lue lisää

Suuret työttömien määrät ovat etu nimenomaan yrittäjille, joille tulee "ovista ja ikkunoista" työhakemuksia ja paikanhakijoita. Ja joita sitten voi kilpailuttaa ja ottaa sen halvimmalla tekevän hommiin.
Tai niin se olisi, jos ei olisi AY-liikettä, joka pitää jäsentensä puolta, jotta työntekijä saa edes minimipalkkaa ja että työolot ovat muutenkin lain mukaiset.

porvariloiset kirjoitti:

Suuret työttömien määrät ovat etu nimenomaan yrittäjille, joille tulee "ovista ja ikkunoista" työhakemuksia ja paikanhakijoita. Ja joita sitten voi kilpailuttaa ja ottaa sen halvimmalla tekevän hommiin.
Tai niin se olisi, jos ei olisi AY-liikettä, joka pitää jäsentensä puolta, jotta työntekijä saa edes minimipalkkaa ja että työolot ovat muutenkin lain mukaiset.

Lue lisää

Mitä etua arvelet olevan hakijoista joilla ei ole käyttöä yritykselle? Selitäpäs moinen minullekin. Hyvät ha osaavat kun ovat jo töissä!

On se yhdensortin puolenpitoa jos sillä estää työllistymisen!

Extyökkäri kirjoitti:

Mitä etua arvelet olevan hakijoista joilla ei ole käyttöä yritykselle? Selitäpäs moinen minullekin. Hyvät ha osaavat kun ovat jo töissä!

On se yhdensortin puolenpitoa jos sillä estää työllistymisen!

Lue lisää

Juuri siksi EK-mafia ja luikuriyrittäjät suurista työttömien määristä pitääkin! Ja vaativat vielä ikuista koeaikaa kaikille duunareille. Tuskinpa noissa yrityksissä yhtäkään niin hyvää osaajaa koskaan löytyisi, ettei heitä irtisanomisella uhkailemalla voisi sitä työmoraalia aina "parantaa".

Irtisanomislain hyväksynnän jälkeen alle 20h yritysten on ihan turha odottaa saavansa oikeita osaajia enää riveihinsä. Uhkailemalla kun ei kenenkään työmotiivi ainakaan parane.

porvariloiset kirjoitti:

Juuri siksi EK-mafia ja luikuriyrittäjät suurista työttömien määristä pitääkin! Ja vaativat vielä ikuista koeaikaa kaikille duunareille. Tuskinpa noissa yrityksissä yhtäkään niin hyvää osaajaa koskaan löytyisi, ettei heitä irtisanomisella uhkailemalla voisi sitä työmoraalia aina "parantaa".

Irtisanomislain hyväksynnän jälkeen alle 20h yritysten on ihan turha odottaa saavansa oikeita osaajia enää riveihinsä. Uhkailemalla kun ei kenenkään työmotiivi ainakaan parane.

Lue lisää

Olet väärässä kuten yleensä, minulla oli juuri tuohon luokkaan kuulunut menestyvä yritys joka entisten omistajien jäädessä eläkkeelle meni jopa kaupaksi varsin hyvään hintaan. Me olimme hankkineet hyviä työntekijöitä ja kaupan ehtonahan oli jotta he jäävät uuden omistajan palvelukseen.

Yli 30 vuoden aikana teimme vain yhden irtisanomisen työn muuttuessa jolloin yhdelle tekijälle ei enää ollut osoittaa uutta työtä vaan hommat hoidettiin alihankintana.

Hyvää työntekijää ei uhkailla ja muilla ei ole väliä, todellisuudessa hyvä työntekijä voi uhkailla työnantajaansa paremmin kuin toisinpäin koska hyvä työntekijä halutaan pitää viimeiseen asti.

Teetimme paljon alihankintaa pienissäkin yrityksissä eikä niiden henkilökunnan kanssa ollut ongelmia joten varsin hyvää henkilöstöä oli niihinkin siilautunut.

Et siis tunne tätä kenttää tipan tippaa!

Extyökkäri kirjoitti:

Olet väärässä kuten yleensä, minulla oli juuri tuohon luokkaan kuulunut menestyvä yritys joka entisten omistajien jäädessä eläkkeelle meni jopa kaupaksi varsin hyvään hintaan. Me olimme hankkineet hyviä työntekijöitä ja kaupan ehtonahan oli jotta he jäävät uuden omistajan palvelukseen.

Yli 30 vuoden aikana teimme vain yhden irtisanomisen työn muuttuessa jolloin yhdelle tekijälle ei enää ollut osoittaa uutta työtä vaan hommat hoidettiin alihankintana.

Hyvää työntekijää ei uhkailla ja muilla ei ole väliä, todellisuudessa hyvä työntekijä voi uhkailla työnantajaansa paremmin kuin toisinpäin koska hyvä työntekijä halutaan pitää viimeiseen asti.

Teetimme paljon alihankintaa pienissäkin yrityksissä eikä niiden henkilökunnan kanssa ollut ongelmia joten varsin hyvää henkilöstöä oli niihinkin siilautunut.

Et siis tunne tätä kenttää tipan tippaa!

Lue lisää

"Yli 30 vuoden aikana teimme vain yhden irtisanomisen "

No olisiko duunarien ikuinen koeaika ja irtisanomispelossa eläminen auttanut muinaista yritystäsi menestymään niin, että et joutuisi nyt elämään sosiaalitukien varassa? Siltä se ainakin vaahtoamisestasi päätellen vaikuttaa!

porvariloiset kirjoitti:

"Yli 30 vuoden aikana teimme vain yhden irtisanomisen "

No olisiko duunarien ikuinen koeaika ja irtisanomispelossa eläminen auttanut muinaista yritystäsi menestymään niin, että et joutuisi nyt elämään sosiaalitukien varassa? Siltä se ainakin vaahtoamisestasi päätellen vaikuttaa!

Lue lisää

Jos hoitaa hommansa niin ei tarvitse pelätä irtisanimisia.

Työeläkevakuutuksesta maksettu työeläke ei ole sosiaalituki vaan ansaittu etuus! Opi sinäkin jo perusasiat. Sinä tuskin työeläkettä tulet saamaan mutta kansaneläkkeenhän kaltaisesi lusmut saavat hengissä pysymisen avuksi. Kannattaa kuitenkin säästää muutaman vuoden nettoansioiden verran jolloin eläkeaika menee mukavammin, niin minä tein ja se auttaa eläkettä huisisti, työeläkettäkin.

Extyökkäri kirjoitti:

Jos hoitaa hommansa niin ei tarvitse pelätä irtisanimisia.

Työeläkevakuutuksesta maksettu työeläke ei ole sosiaalituki vaan ansaittu etuus! Opi sinäkin jo perusasiat. Sinä tuskin työeläkettä tulet saamaan mutta kansaneläkkeenhän kaltaisesi lusmut saavat hengissä pysymisen avuksi. Kannattaa kuitenkin säästää muutaman vuoden nettoansioiden verran jolloin eläkeaika menee mukavammin, niin minä tein ja se auttaa eläkettä huisisti, työeläkettäkin.

Lue lisää

Todella moni eri virma ja yrityshän on lopettanut toimintansa Suomessa ja siirtänyt toimintansa muualle pois Suomesta.
Ei siinä työntekijöiltä silloin kyselty yhtään mitään eikä siinä kohtaa työntekijää auttanut yhtään mitenkään se asia että oli hoitanut hommansa kiitettävästi.

en_usko_sinua kirjoitti:

Todella moni eri virma ja yrityshän on lopettanut toimintansa Suomessa ja siirtänyt toimintansa muualle pois Suomesta.
Ei siinä työntekijöiltä silloin kyselty yhtään mitään eikä siinä kohtaa työntekijää auttanut yhtään mitenkään se asia että oli hoitanut hommansa kiitettävästi.

Lue lisää

Siinä näet ay mafian aikaansaamiset, se on kiristänyt jousta liikaa ja yritysten hallinto on katsonut viisaammaksi siirtyä muualle jonne ay mafian roistomaisuus ei yllä.

Firman kanssa on kuten polkupyörän, se on jonkun omistama ja omistaja saa sen kanssa toimia parhaaksi näkemällään tavalla. Voisihan ay mafia tehdä vastustamattoman tarjouksen noista yrityksistä jolloin hommaa voitaisiin jatkaa Suomessa.

Extyökkäri kirjoitti:

Siinä näet ay mafian aikaansaamiset, se on kiristänyt jousta liikaa ja yritysten hallinto on katsonut viisaammaksi siirtyä muualle jonne ay mafian roistomaisuus ei yllä.

Firman kanssa on kuten polkupyörän, se on jonkun omistama ja omistaja saa sen kanssa toimia parhaaksi näkemällään tavalla. Voisihan ay mafia tehdä vastustamattoman tarjouksen noista yrityksistä jolloin hommaa voitaisiin jatkaa Suomessa.

Lue lisää

Jos ei suomalainen työvoima kelpaa ahneelle ja kotimaisuutta vihaavalle yrittäjälle, niin menköön sitten hakemaan orjatyöläisiään muista maista! Kukaan muu ei jää kaipaamaan, paitsi verottaja!

Vaikuttaa todellakin nyt siltä, että yrittäjät pitävät työntekijöitä vain siksi, että heidät saa irtisanoa. ja mitä helpommin, sen parempi! Todella kummallista yritystoimintaa ...

Kummasti kaikki hyvä herroilekkin kelpaa, niin lomat, eläkkeet kuin kuolutus, sairaanhoito sairaspäivärahoineen.
Aina kun tulee taatuma niin joka julmetun kerta ollaan duunaria lyömässä, ensin tuli valtava työttömyys, sitten tuli työttömyysturvan LEIKKAUKSET ja nyt sokerina pohjalla irtisanomissuojan heikennnykset ja aina vaan kiittää pitäis.
Sitä saa mitä tilaa.

köyhäkomukka kirjoitti:

Kummasti kaikki hyvä herroilekkin kelpaa, niin lomat, eläkkeet kuin kuolutus, sairaanhoito sairaspäivärahoineen.
Aina kun tulee taatuma niin joka julmetun kerta ollaan duunaria lyömässä, ensin tuli valtava työttömyys, sitten tuli työttömyysturvan LEIKKAUKSET ja nyt sokerina pohjalla irtisanomissuojan heikennnykset ja aina vaan kiittää pitäis.
Sitä saa mitä tilaa.

Lue lisää

Herroista en tiedä mutta mitä paremmat ansiot sen suuremman siivun henkilö maksaa noista palveluista joten lienee myös kohtuullista käyttää niitä.

Työttömyyskorvaus kuuluisi aiheuttajan eli ay mafian maksettavaksi eikä yhtäkään hyödyllistä työntekijää njoka todella ansaitsee palkkansa sanota irti vaikka se olisi täysin vapaata.

Ammattiliitot eivät ole irtisanoneet ensimmäistäkään työtöntä.
Pääoma kyllä, se valtaa yrityksiä, pilkkoo ne ja myy eteenpäin,mitä jää jäljelle? Työttömien armeija.
Yrityksiin palkataan rahacondodi, joka alkaa duuanrien kyykytyksen ja saa siitä helvetin hyvän korvauksen, ei mitäään rajaa, eikä rahasta kiinni niin kuin duunareille uskotellaan, valehdellaan päin näköä! Nokia ja Finnair noin esimerkkeinä.
Jos olette todella fiksuja ja osaavia niin miten perkeleessä meillä on työttömien armeija?

köyhäkomukka kirjoitti:

Ammattiliitot eivät ole irtisanoneet ensimmäistäkään työtöntä.
Pääoma kyllä, se valtaa yrityksiä, pilkkoo ne ja myy eteenpäin,mitä jää jäljelle? Työttömien armeija.
Yrityksiin palkataan rahacondodi, joka alkaa duuanrien kyykytyksen ja saa siitä helvetin hyvän korvauksen, ei mitäään rajaa, eikä rahasta kiinni niin kuin duunareille uskotellaan, valehdellaan päin näköä! Nokia ja Finnair noin esimerkkeinä.
Jos olette todella fiksuja ja osaavia niin miten perkeleessä meillä on työttömien armeija?

Lue lisää

Mafiosot ovat saaneet työvoiman niin kalliiksi ettei sitä voi tarvetta enempää palkata ja mitä kalliimpaa sen kalliimmat tuotteet ja sen vähemmän menekkiä joten kyllä ay mafia on pääosan irtisanomisista saanut aikaan.

Nyt vaan tuppaa olemaan jotta mafiosot ovat kyykyttäneet yrityksiä ja siinä on syy suureen työttömyyteen. Yksikään työnantaja/yrittäjä ei kyykytä tuottavaa työntekijää vaan pyrkii saamaan hänen olonsa mukavaksi jotta hän jatkaa tuottoisaa työtänsä.

Kyykytys on sitä pravdaa joka yhtenä komujäänteenä on jäänyt komuperäiseen työväenliikkeeseen.

Extyökkäri kirjoitti:

Mafiosot ovat saaneet työvoiman niin kalliiksi ettei sitä voi tarvetta enempää palkata ja mitä kalliimpaa sen kalliimmat tuotteet ja sen vähemmän menekkiä joten kyllä ay mafia on pääosan irtisanomisista saanut aikaan.

Nyt vaan tuppaa olemaan jotta mafiosot ovat kyykyttäneet yrityksiä ja siinä on syy suureen työttömyyteen. Yksikään työnantaja/yrittäjä ei kyykytä tuottavaa työntekijää vaan pyrkii saamaan hänen olonsa mukavaksi jotta hän jatkaa tuottoisaa työtänsä.

Kyykytys on sitä pravdaa joka yhtenä komujäänteenä on jäänyt komuperäiseen työväenliikkeeseen.

Lue lisää

Lukase Iltaleti, siinä kaupungin johtajalle jäi tyhjä tehdasrakennus ja 100 työttömiä kun rahaconcondi nousi siivilleen!
Ammattiliitot ovat kiltisti neuvotelleet, duunareita on viety kuin litran mittaa ja millä pirulla kuvittelet näitä tehtaita rakennettavan, duunareita koulutettavan, duunarien veroilla ja lisäarvon luonilla?
Nokian johtaja kävi täällä valehtelemassa duunareille, että kaikki hyvin työt jatkuu, no mikäpä jatkui? Eelopin firman kuppaus aivan niin kuin Finnairillakin, pääjohtajalle syydettiin rahaa haarakepillä ja duunareille kenkää! Huvittavinta on se, että laajarunkokoneet huollettiin Kiinassa ja kun Finnairin oma huolto oli ajaettu alas niin kiinalaiset ryhtyivät lisäämään 0000 laskuun. Fiksua porukkaa nuo kiinalaiset.
Tämä on ihan tosiasiaa ei mitään komupravdaa niin kuin sinun mafia juttusi!

köyhäkomukka kirjoitti:

Lukase Iltaleti, siinä kaupungin johtajalle jäi tyhjä tehdasrakennus ja 100 työttömiä kun rahaconcondi nousi siivilleen!
Ammattiliitot ovat kiltisti neuvotelleet, duunareita on viety kuin litran mittaa ja millä pirulla kuvittelet näitä tehtaita rakennettavan, duunareita koulutettavan, duunarien veroilla ja lisäarvon luonilla?
Nokian johtaja kävi täällä valehtelemassa duunareille, että kaikki hyvin työt jatkuu, no mikäpä jatkui? Eelopin firman kuppaus aivan niin kuin Finnairillakin, pääjohtajalle syydettiin rahaa haarakepillä ja duunareille kenkää! Huvittavinta on se, että laajarunkokoneet huollettiin Kiinassa ja kun Finnairin oma huolto oli ajaettu alas niin kiinalaiset ryhtyivät lisäämään 0000 laskuun. Fiksua porukkaa nuo kiinalaiset.
Tämä on ihan tosiasiaa ei mitään komupravdaa niin kuin sinun mafia juttusi!

Lue lisää

Viitannet Venatorin korjaukseen tulipalon jälkeen. Alku arvio lienee ollut liian pieni ja nyt on tajuttu korjauksen koko hinta joka tulee liian kalliiksi eli jatkaminen ei enää kannata. Tuotanto siirretään muille heidän tehtailleen, niin olin ymmärtävinäni. Järkevää toimintaa!

Paljollako ay mafia rahoitti korjauksia? Neuvottelut eivät välttämättä tuo lisää pääomia. Ne eivät sitenj muuta tilanteen talouslaskelmia suuntaan tai toiseen.

Ainahan kulut on minimoitava kaikessa toiminnassa jotta ei käy kuten kommunistiselle Neuvostoliitolle.

Extyökkäri kirjoitti:

Viitannet Venatorin korjaukseen tulipalon jälkeen. Alku arvio lienee ollut liian pieni ja nyt on tajuttu korjauksen koko hinta joka tulee liian kalliiksi eli jatkaminen ei enää kannata. Tuotanto siirretään muille heidän tehtailleen, niin olin ymmärtävinäni. Järkevää toimintaa!

Paljollako ay mafia rahoitti korjauksia? Neuvottelut eivät välttämättä tuo lisää pääomia. Ne eivät sitenj muuta tilanteen talouslaskelmia suuntaan tai toiseen.

Ainahan kulut on minimoitava kaikessa toiminnassa jotta ei käy kuten kommunistiselle Neuvostoliitolle.

Lue lisää

Niin PÄÄOMA teki satoja työttömiä, pääomalle olisi pitänyt olla TOIMMENTULULOTUKEA miljoonia!
Sinä kirjoitat ammattiliioista mafiana, vaadit ammattiliitoja harjoittamaan sellaista työvoimapolitiikkaa, että Kiinakin näkee siitä märkää unta! Vaadit ammttiliitoja parantamaan YRITYSTEN kannattavuutta, RAHOITTAMAAN yritystoimintaa, vieläpä ulkolaista joka käärii liiveihinsä kaiken mikä irti lähtee ja katoaa jättäen työttömyyden jälkeensä ja ammattiliitojen pitää vielä työttömätkin elättää firmojen lisäksi.
Veetu ukko, pitääkö tulla pyyhkimäänkin? Mihin teitä yrittäjiä oikeastaan tarvitaan kun ammattiliittojen pitää tehdä kaikki mikä valtiovallalle ja yrittäjille kuuluu?

köyhäkomukka kirjoitti:

Niin PÄÄOMA teki satoja työttömiä, pääomalle olisi pitänyt olla TOIMMENTULULOTUKEA miljoonia!
Sinä kirjoitat ammattiliioista mafiana, vaadit ammattiliitoja harjoittamaan sellaista työvoimapolitiikkaa, että Kiinakin näkee siitä märkää unta! Vaadit ammttiliitoja parantamaan YRITYSTEN kannattavuutta, RAHOITTAMAAN yritystoimintaa, vieläpä ulkolaista joka käärii liiveihinsä kaiken mikä irti lähtee ja katoaa jättäen työttömyyden jälkeensä ja ammattiliitojen pitää vielä työttömätkin elättää firmojen lisäksi.
Veetu ukko, pitääkö tulla pyyhkimäänkin? Mihin teitä yrittäjiä oikeastaan tarvitaan kun ammattiliittojen pitää tehdä kaikki mikä valtiovallalle ja yrittäjille kuuluu?

Lue lisää

Tulipalo teki työttömät ei pääoma. Pääomahan vain on ja ihmiset joilla on siihen valta tekevät päätöksiä sen käyttämisestä. Pääomaa ei saa tuhlata koska sitten sitä ei ole ja tästä on hyvänä opetuksena sosialistiset valtiot kuten NL aikoinaan.

Ilman kannattavia yrityksiä ei ole mitään ei edes ay mafiaa vaan olemme kaikki luonnon armoilla.

Pääoman tulee tuottaa positiivista tulosta koska muutoin kaikki loppuu eikä enää ole edes ay mafiaa!

Valtion asia on hoitaa yritysmyönteinen ympäristö, yritysten asia on tuottaa tulosta jolla sitten kaikki pyörii. Nyt vain sinun ay mafiasi on ottanut tehtäväkseen haitata yritystoimintaa koska se tietää että hyvinvointi on sen pahin vihollinen. Jos kaikki ovat hyvinvoivia ei koko mafiaa tarvita ja sen käy kuten kommunististen puolueiden, nehän ovat käytännössä hävinneet hyvinvoivista länsimaista.

Sinä kk et oikein osaa nähdä ympärilläsi olevaa maailmaa vaan annat mafiosojen pravdan viedä näkökykysi!

Extyökkäri kirjoitti:

Tulipalo teki työttömät ei pääoma. Pääomahan vain on ja ihmiset joilla on siihen valta tekevät päätöksiä sen käyttämisestä. Pääomaa ei saa tuhlata koska sitten sitä ei ole ja tästä on hyvänä opetuksena sosialistiset valtiot kuten NL aikoinaan.

Ilman kannattavia yrityksiä ei ole mitään ei edes ay mafiaa vaan olemme kaikki luonnon armoilla.

Pääoman tulee tuottaa positiivista tulosta koska muutoin kaikki loppuu eikä enää ole edes ay mafiaa!

Valtion asia on hoitaa yritysmyönteinen ympäristö, yritysten asia on tuottaa tulosta jolla sitten kaikki pyörii. Nyt vain sinun ay mafiasi on ottanut tehtäväkseen haitata yritystoimintaa koska se tietää että hyvinvointi on sen pahin vihollinen. Jos kaikki ovat hyvinvoivia ei koko mafiaa tarvita ja sen käy kuten kommunististen puolueiden, nehän ovat käytännössä hävinneet hyvinvoivista länsimaista.

Sinä kk et oikein osaa nähdä ympärilläsi olevaa maailmaa vaan annat mafiosojen pravdan viedä näkökykysi!

Lue lisää

Oli yritykset kannattavia tai ei niin silti ne haluavat ja osa kannattavistakin saa ja nostaa toimeentulotukea.
Valtion 1 ja ainoa tehtävä on turvata KAIKILLE kansalaisille yhtäläiset ja tasa - arvoiset oikeudet ja sitten, vasta sitten tulee joku muu asia.
Tulipalo oli/on TEKOSYY, koska jokaisella yrityksellä PITÄÄ olla rittävät vakuutukset! Sinun pravdasi ei tehoa minuun sen enmpää kuin komupravdakaan.
Sinä olet pihalla kuin pakastin! Hyvinvinti ei koskaan ole mikään mörkö ammattiliitoille, mutta oikeistolle se on, koska heillä ei enää ole sellaista valtaa köyhän elämässä kuin joskus on ollut ja sekös ketuttaa.
Ammattiliitoja tarvitaan täsmälleen niin kauan kun on komuloisista kirjoittavia ihmisiä.

köyhäkomukka kirjoitti:

Oli yritykset kannattavia tai ei niin silti ne haluavat ja osa kannattavistakin saa ja nostaa toimeentulotukea.
Valtion 1 ja ainoa tehtävä on turvata KAIKILLE kansalaisille yhtäläiset ja tasa - arvoiset oikeudet ja sitten, vasta sitten tulee joku muu asia.
Tulipalo oli/on TEKOSYY, koska jokaisella yrityksellä PITÄÄ olla rittävät vakuutukset! Sinun pravdasi ei tehoa minuun sen enmpää kuin komupravdakaan.
Sinä olet pihalla kuin pakastin! Hyvinvinti ei koskaan ole mikään mörkö ammattiliitoille, mutta oikeistolle se on, koska heillä ei enää ole sellaista valtaa köyhän elämässä kuin joskus on ollut ja sekös ketuttaa.
Ammattiliitoja tarvitaan täsmälleen niin kauan kun on komuloisista kirjoittavia ihmisiä.

Lue lisää

Suomessa on jokaisella tasavertainen oikeus hallita elämääbnsä jos siihen vain oikeuttaan käyttää. Se kuitenkin vaatii työtä ja ilman työä menettää tuon oikeuden ainakin osaksi. Se työ pitää alkaa heti peruskoulun ekalta luokalta. Sen voi kuitenkin alkaa myöhemminkin mutta se vaatii todellista paneutumista tai todella toimivaa vinttiä siellä pipon alla.

Yritykselle ei kaiketi makseta toimeentulotukea! Sitä maksetaan vain saamattomille joista ei ole työntekoon.

En osaa sanoa mitään jonkun minulle tuntemattoman yrityksen vakuutuksista. Tuo kyseinen kuitenkin jatkaa TS:n mukaan toimintaansa toistaiseksi vajaalla kapasiteetilla.

Vakuutuksista huolimatta voi ko yrityksen hallitus katsoa toiminnan jatkamisen ja hajauttamisen muille tuotantolaitoksilleen olevan järkevämpää toimintaa. Se on heidän oikeutensa koska elämme vapaassa maassa emmekä kommunistisessa kurjalassa.

Hyvinvointi näyttää olevan mörkö ay mafiosoille sen ollessa oikeiston ensimmäinen tavoite koska se antaa paremmat mahdollisuudet tuloksen tekoon.

Varmaan ammattiliittojakin voidaan tarvita vaan ei nykyisessä kommunistisiin periaatteisiin nojautuvina, ne pitää nykyaikaistaa ja heittää nuo komuloisten aikoinaan niihin ymppäävät ajatukset sinne samaan paikkaan jonne se Neuvostoliittokin meni.

Sinun kk pitää alkaa ajatella asioita uudesta kulmasta, kulmasta jolla mennään eteenpäin tuijottamatta siihen vanhaan kuten kommunismin tuhoatuottavaan ajatusmaailmaan. Ne ajatuksethan tuhosivat sen itsensäkin!

Extyökkäri kirjoitti:

Suomessa on jokaisella tasavertainen oikeus hallita elämääbnsä jos siihen vain oikeuttaan käyttää. Se kuitenkin vaatii työtä ja ilman työä menettää tuon oikeuden ainakin osaksi. Se työ pitää alkaa heti peruskoulun ekalta luokalta. Sen voi kuitenkin alkaa myöhemminkin mutta se vaatii todellista paneutumista tai todella toimivaa vinttiä siellä pipon alla.

Yritykselle ei kaiketi makseta toimeentulotukea! Sitä maksetaan vain saamattomille joista ei ole työntekoon.

En osaa sanoa mitään jonkun minulle tuntemattoman yrityksen vakuutuksista. Tuo kyseinen kuitenkin jatkaa TS:n mukaan toimintaansa toistaiseksi vajaalla kapasiteetilla.

Vakuutuksista huolimatta voi ko yrityksen hallitus katsoa toiminnan jatkamisen ja hajauttamisen muille tuotantolaitoksilleen olevan järkevämpää toimintaa. Se on heidän oikeutensa koska elämme vapaassa maassa emmekä kommunistisessa kurjalassa.

Hyvinvointi näyttää olevan mörkö ay mafiosoille sen ollessa oikeiston ensimmäinen tavoite koska se antaa paremmat mahdollisuudet tuloksen tekoon.

Varmaan ammattiliittojakin voidaan tarvita vaan ei nykyisessä kommunistisiin periaatteisiin nojautuvina, ne pitää nykyaikaistaa ja heittää nuo komuloisten aikoinaan niihin ymppäävät ajatukset sinne samaan paikkaan jonne se Neuvostoliittokin meni.

Sinun kk pitää alkaa ajatella asioita uudesta kulmasta, kulmasta jolla mennään eteenpäin tuijottamatta siihen vanhaan kuten kommunismin tuhoatuottavaan ajatusmaailmaan. Ne ajatuksethan tuhosivat sen itsensäkin!

Lue lisää

Oikeiston 1, ihan eka tavoite on saada sijoituksille TUOTTOA, kaikki muu tulee helkatin pitkän matkan päästä!
Yritystuki = toimeentulotukea! Sinun mielestäsi Neuvostoliitto ei ole mennyt mihinkään vaan on yhä voimissaan ja kummittelee sinulle niin yöllä kuin päivällä ainakin kirjoitustesi mukaan.
Kun YRITYKSET käyttävät vapaata OIKEUTTAAN irtisanoa duunareita niin kyllä se on yritysten järkevien päätösten aiheuttamaa tämä työttömyys josta sinä kirjoitat näppis sauhuten, että ammattiliittot ovat asialla, eivät ole.
Minun näkökulmani on ihan hyvä se näkee, että makkaralla on kaksi päätä!

köyhäkomukka kirjoitti:

Oikeiston 1, ihan eka tavoite on saada sijoituksille TUOTTOA, kaikki muu tulee helkatin pitkän matkan päästä!
Yritystuki = toimeentulotukea! Sinun mielestäsi Neuvostoliitto ei ole mennyt mihinkään vaan on yhä voimissaan ja kummittelee sinulle niin yöllä kuin päivällä ainakin kirjoitustesi mukaan.
Kun YRITYKSET käyttävät vapaata OIKEUTTAAN irtisanoa duunareita niin kyllä se on yritysten järkevien päätösten aiheuttamaa tämä työttömyys josta sinä kirjoitat näppis sauhuten, että ammattiliittot ovat asialla, eivät ole.
Minun näkökulmani on ihan hyvä se näkee, että makkaralla on kaksi päätä!

Lue lisää

Siinä olet opikeassa, yrityksen on tehtävä positiivisia tuloksia jos se aikoo yrityksenä pysyä.

Yritystuki ei ole toimeentulotukea eikä siihen verrattavaa vaan normaalisti sillä rahoitetaan uusia kehitysprojekteja joilla sitten saadaan lisää volyymia markkinoille ja sekä työpaikkoja että verotuloja.

Yritys ei koskaan vapaaehtoisesti irtisano tuottavaa työntekijää. Olet täysi pölvästi kk tuota jankuttaessasi. Suuri osa jos ei suurin irtisanomisista on ay mafian aikaansaamia koska sen sopimukset eivät sovellu vaihtelevan talouden aiheuttamiin ongelmiin. laman aikana palkkojen pitää olla pienempiä kuin korkeasuhdanteen ja homman pitää sujua automaattisesti. Eli pääosa irtisanomisista on ay mafian komuperäisten jäykkien sopimusten aikaansaamia ja siksi työttömyyskorvaukset pitää laskuttaa mafiosojen tileiltä jotta oppivat siirtymään nykyaikaiseen ajatteluun.

Extyökkäri kirjoitti:

Siinä olet opikeassa, yrityksen on tehtävä positiivisia tuloksia jos se aikoo yrityksenä pysyä.

Yritystuki ei ole toimeentulotukea eikä siihen verrattavaa vaan normaalisti sillä rahoitetaan uusia kehitysprojekteja joilla sitten saadaan lisää volyymia markkinoille ja sekä työpaikkoja että verotuloja.

Yritys ei koskaan vapaaehtoisesti irtisano tuottavaa työntekijää. Olet täysi pölvästi kk tuota jankuttaessasi. Suuri osa jos ei suurin irtisanomisista on ay mafian aikaansaamia koska sen sopimukset eivät sovellu vaihtelevan talouden aiheuttamiin ongelmiin. laman aikana palkkojen pitää olla pienempiä kuin korkeasuhdanteen ja homman pitää sujua automaattisesti. Eli pääosa irtisanomisista on ay mafian komuperäisten jäykkien sopimusten aikaansaamia ja siksi työttömyyskorvaukset pitää laskuttaa mafiosojen tileiltä jotta oppivat siirtymään nykyaikaiseen ajatteluun.

Lue lisää

Kyllä se tuki on toimeentulotukea, sitä voi nimittää miksi haluaa, mutta verovaroista se maksetaan, enkä todellakaan näe mitään syytä miksi osinkoja jakavalle, kannattavalle yritykselle maksetaan mitään tukia, se on vastoin kaikkea kirjoittamaasi.
Porin TAPAUKSESSA kukaan ei pakottanut irtisanomaan yhtäkään työntekijää, mutta niin vain kävi, kenkää tuli.
Perkale ukko, kyllä niissä yrityksisssäkin osataan ryssiä ja huolella, niistä ei saa kirjoittaa, ei ottaa esille, koska mistä ei kirjoiteta sitä ei ole olemassa!
Finnairillakin huoltoasentajat ovat tuottavia, mutta kun on niin saatanan muodikasta kyykyttää duunaria niin kilometri tehtaalle vain. Nyt sitten pitää kouluttaa ja palkata uusia ja koulutus kestää konetyypistä riippuen 5 - 10 vuotta!
Kun se automaatti olsikin, mutta se on rikki: EI TOIMI KUIN ALASPÄIN!
Jäykkää on mielikuvituksessasi ei muualla. Edelleenkään amamttiliitot eivät irtisan kettään.

köyhäkomukka kirjoitti:

Kyllä se tuki on toimeentulotukea, sitä voi nimittää miksi haluaa, mutta verovaroista se maksetaan, enkä todellakaan näe mitään syytä miksi osinkoja jakavalle, kannattavalle yritykselle maksetaan mitään tukia, se on vastoin kaikkea kirjoittamaasi.
Porin TAPAUKSESSA kukaan ei pakottanut irtisanomaan yhtäkään työntekijää, mutta niin vain kävi, kenkää tuli.
Perkale ukko, kyllä niissä yrityksisssäkin osataan ryssiä ja huolella, niistä ei saa kirjoittaa, ei ottaa esille, koska mistä ei kirjoiteta sitä ei ole olemassa!
Finnairillakin huoltoasentajat ovat tuottavia, mutta kun on niin saatanan muodikasta kyykyttää duunaria niin kilometri tehtaalle vain. Nyt sitten pitää kouluttaa ja palkata uusia ja koulutus kestää konetyypistä riippuen 5 - 10 vuotta!
Kun se automaatti olsikin, mutta se on rikki: EI TOIMI KUIN ALASPÄIN!
Jäykkää on mielikuvituksessasi ei muualla. Edelleenkään amamttiliitot eivät irtisan kettään.

Lue lisää

Toimeentulotuki on vastikkeetonta mutta yritystuet eivät sillä niitä myönnetään projekteihin joiden valmistumista ja tuloksia valvotaan. Näytät todella olevan kk komupravdan uhri etkä ole uskaltanut tutustua oikeaan maailmaan.

Hyvää ideaa kannattaa tukea jotta myöhemminkin voitaisiin maksaa osinkoja ja pitää yllä työpaikkoja. yritystuet tuottavat jatkuvasti jos projektit onnistuvat ja siten valtio saa tukensa takaisin. Voisit ihan tutustua siihen millä perusteilla niitä maksetaan ja lopettaa nykyisen mutuilusi!

Porin tapauksessa työolosuhteet muuttuivat ja tuotanto järjestettiin uudelleen. Mitä pahaa siinä on? Jos on huolehtinut koulutuksestaan ja omaa hyvän ja monipuolisen työkokemuksen niin kylä töitä löytyy. Kun itse aikoinaan sain potkut niin kilpailevan yrityksen pomo soitti ja kysyi olisinko halukas tulemaan ja meninkin reiluksi vuodeksi vaan en pitänyt yrityksen toimintatavoista ja vaihdoin kolmanteen kun tilaisuus tuli.

Ei kannata miettiä Finnairin töitä kun tuskin tunnet olosuhteita. Jos työ kotimaassa tulee liian kalliiksi se vopidasan teettää muualla varsinkin kun nuo lentävät koneet on helppoa viedä minne hyvänsä hoitoon.

Ammattiliitot, ay mafiat aikaansaavat irtisanomisia väärällä politiikallaan. Niiden vaatimukset eivät ota huomioon vallitsevaa kulloistakin talouden tilannetta joten ay mafiosot ovat se taho joka irtisanomiset saa aikaan. Jos mafiosot haluavat synninpäästön niin heidän on alettava maksamaan tarpeen niin vaatiessa liian korkeista palkoista johtuvat kulut yrityksille. Ihan hyvä idea jos saat sen niille myytyä. Muista sitten katteineen!

Yritä nyt kk jo miettiä äläkä taas levittele komuaivopieruja julkisesti!

Extyökkäri kirjoitti:

Toimeentulotuki on vastikkeetonta mutta yritystuet eivät sillä niitä myönnetään projekteihin joiden valmistumista ja tuloksia valvotaan. Näytät todella olevan kk komupravdan uhri etkä ole uskaltanut tutustua oikeaan maailmaan.

Hyvää ideaa kannattaa tukea jotta myöhemminkin voitaisiin maksaa osinkoja ja pitää yllä työpaikkoja. yritystuet tuottavat jatkuvasti jos projektit onnistuvat ja siten valtio saa tukensa takaisin. Voisit ihan tutustua siihen millä perusteilla niitä maksetaan ja lopettaa nykyisen mutuilusi!

Porin tapauksessa työolosuhteet muuttuivat ja tuotanto järjestettiin uudelleen. Mitä pahaa siinä on? Jos on huolehtinut koulutuksestaan ja omaa hyvän ja monipuolisen työkokemuksen niin kylä töitä löytyy. Kun itse aikoinaan sain potkut niin kilpailevan yrityksen pomo soitti ja kysyi olisinko halukas tulemaan ja meninkin reiluksi vuodeksi vaan en pitänyt yrityksen toimintatavoista ja vaihdoin kolmanteen kun tilaisuus tuli.

Ei kannata miettiä Finnairin töitä kun tuskin tunnet olosuhteita. Jos työ kotimaassa tulee liian kalliiksi se vopidasan teettää muualla varsinkin kun nuo lentävät koneet on helppoa viedä minne hyvänsä hoitoon.

Ammattiliitot, ay mafiat aikaansaavat irtisanomisia väärällä politiikallaan. Niiden vaatimukset eivät ota huomioon vallitsevaa kulloistakin talouden tilannetta joten ay mafiosot ovat se taho joka irtisanomiset saa aikaan. Jos mafiosot haluavat synninpäästön niin heidän on alettava maksamaan tarpeen niin vaatiessa liian korkeista palkoista johtuvat kulut yrityksille. Ihan hyvä idea jos saat sen niille myytyä. Muista sitten katteineen!

Yritä nyt kk jo miettiä äläkä taas levittele komuaivopieruja julkisesti!

Lue lisää

Kannattavat yritykset eivät mitään projektirahaa tarvitse, yliopistot ja tutukijat kyllä. Kuule nyt ingengör silloin kun pikku kaupungissa tulee kerta rysäyksellä satoja työttömiä niin kyllä niin työ - kuin koulutuspaikatkin ovat sanosinko vähissä ja kiven alla.
Työ tosiaan teetettiin muualla ja kas kummaa siellä ei työn hinta huimannut, mutta virman laskin toimi silti ja laskua syntyi saman suuruisesti kuin omilla asentajilla eikä työ läheskään aina vastannut tarvetta/tilausta. Osaatko kuvietella kiinalaisjohtajan laskin käteen ihastelemassa nollien määrää?
Perkale ukko! Kyllä firmojen johto/omistajat osaavat töpekisiä, tehdä vääriä päätöksiä siihen ei todellakaan tarvita mitään ammattiliittoja!
Yrittäjä/omistaja ei uhraa ajatustakaan päätöstensä seurauksille, vain oma fiilis, tulos on jotain.
Duunrin pitää sinun mukaasi tehdä työtä kuin YRITTÄJÄ, totella kuin orja ja vastata ei vain itsestään ja perheestään vaan koko yhteiskunnan hyvinvoinnista, erityisesti yritysten, yrittäjien.
Sinä vaadit enemmän kuin ammattiliitot ovat uneksineet!
Eihän omistajat/yritykset vastaa duunarin kuluista työttömänäkään, sehän on vain JÄRKEVÄÄ toimintaa niin kuin asian ilmaiset, vaikka siinä menee koko perheen elämä muusiksi.
Se sinun AUTOMAATTISI palkoissa joustaa vain ja ainoastaan alaspäin.

köyhäkomukka kirjoitti:

Kannattavat yritykset eivät mitään projektirahaa tarvitse, yliopistot ja tutukijat kyllä. Kuule nyt ingengör silloin kun pikku kaupungissa tulee kerta rysäyksellä satoja työttömiä niin kyllä niin työ - kuin koulutuspaikatkin ovat sanosinko vähissä ja kiven alla.
Työ tosiaan teetettiin muualla ja kas kummaa siellä ei työn hinta huimannut, mutta virman laskin toimi silti ja laskua syntyi saman suuruisesti kuin omilla asentajilla eikä työ läheskään aina vastannut tarvetta/tilausta. Osaatko kuvietella kiinalaisjohtajan laskin käteen ihastelemassa nollien määrää?
Perkale ukko! Kyllä firmojen johto/omistajat osaavat töpekisiä, tehdä vääriä päätöksiä siihen ei todellakaan tarvita mitään ammattiliittoja!
Yrittäjä/omistaja ei uhraa ajatustakaan päätöstensä seurauksille, vain oma fiilis, tulos on jotain.
Duunrin pitää sinun mukaasi tehdä työtä kuin YRITTÄJÄ, totella kuin orja ja vastata ei vain itsestään ja perheestään vaan koko yhteiskunnan hyvinvoinnista, erityisesti yritysten, yrittäjien.
Sinä vaadit enemmän kuin ammattiliitot ovat uneksineet!
Eihän omistajat/yritykset vastaa duunarin kuluista työttömänäkään, sehän on vain JÄRKEVÄÄ toimintaa niin kuin asian ilmaiset, vaikka siinä menee koko perheen elämä muusiksi.
Se sinun AUTOMAATTISI palkoissa joustaa vain ja ainoastaan alaspäin.

Lue lisää

Et sitten vieläkään ole ajatellut ja ottanut selvää vaan jankkaat tuota komupravdaasi!

Yritä edes ajatella ja muista että ne komuajatukset jotka päähäsi joku on tunkenut vievät pelkastään kurjuuteen!

Ajattele!

Mieti montaako yritystä olet johtanut! Mieti millaisiin projekteihin olet yrityksellesi hakenut investointitukia! Mieti kuka kaiken maksaa, myös ay mafiosojen palkat!

Yritykset maksavat kaiken lastesi vaipoista ruumisarkkuusi, se raha on aina tavalla tai toisella jonkun yrityksen tuottamaa!

Extyökkäri kirjoitti:

Et sitten vieläkään ole ajatellut ja ottanut selvää vaan jankkaat tuota komupravdaasi!

Yritä edes ajatella ja muista että ne komuajatukset jotka päähäsi joku on tunkenut vievät pelkastään kurjuuteen!

Ajattele!

Mieti montaako yritystä olet johtanut! Mieti millaisiin projekteihin olet yrityksellesi hakenut investointitukia! Mieti kuka kaiken maksaa, myös ay mafiosojen palkat!

Yritykset maksavat kaiken lastesi vaipoista ruumisarkkuusi, se raha on aina tavalla tai toisella jonkun yrityksen tuottamaa!

Lue lisää

Googleta ingengör yritystuet, katso mitä löydät ja ajattele itse! Jos kerron miten asiat on niin mitä komua siinä on?
Yritys on mustia merkkejä paperilla niin kauan kun siellä ei tuoteta mitään! Pitää olla tuotantotilat, koneet laitteet, energiaa, raaka - aineita, tietoliikennettä, logistiikkaa, infrakstuuria, vakuutuksia ja pomo, mielellään duunareita, jotka sen lisäarvon tuoteelle/teille luovat.
Minä olen DUUNARI, ollut koko ikäni, mutta se ei tarkoita sitä, että en ymmärtäisi asioita.
Kun kirjoitan, että sinun automaattisi joustaa vain alaspäin niin sinä kirjoitat ajattele, niin ajattelemalla se sinun automaattisi ei muutu.
Yritykset eivät vain maksa vaan myös saavat kaikki yhteiskunnan palvelut ja yritykset kyllä osaavat vaatia yritystukia, verohelpotuksia, infrakstuuria, tuotantotiloja, koulutettua työvoimaa jolla motivaatio ja sitoutumien on tapissa, vaikka on vuokraduunarina tai extrana muuataman tunnin paikkaamassa poissaoloja.

köyhäkomukka kirjoitti:

Googleta ingengör yritystuet, katso mitä löydät ja ajattele itse! Jos kerron miten asiat on niin mitä komua siinä on?
Yritys on mustia merkkejä paperilla niin kauan kun siellä ei tuoteta mitään! Pitää olla tuotantotilat, koneet laitteet, energiaa, raaka - aineita, tietoliikennettä, logistiikkaa, infrakstuuria, vakuutuksia ja pomo, mielellään duunareita, jotka sen lisäarvon tuoteelle/teille luovat.
Minä olen DUUNARI, ollut koko ikäni, mutta se ei tarkoita sitä, että en ymmärtäisi asioita.
Kun kirjoitan, että sinun automaattisi joustaa vain alaspäin niin sinä kirjoitat ajattele, niin ajattelemalla se sinun automaattisi ei muutu.
Yritykset eivät vain maksa vaan myös saavat kaikki yhteiskunnan palvelut ja yritykset kyllä osaavat vaatia yritystukia, verohelpotuksia, infrakstuuria, tuotantotiloja, koulutettua työvoimaa jolla motivaatio ja sitoutumien on tapissa, vaikka on vuokraduunarina tai extrana muuataman tunnin paikkaamassa poissaoloja.

Lue lisää

Yritys tuottaa, duunarit eivät! Duunarit ovat täysin saamattomia ilman yrityksiä ja sen olemme nähneet viime vuosien aikana. Jos heitä ei kukaan palkkaa niin kerjuulle heittäydytään.

Paljonko itse olet ansainnut omatoimisesti ilman jonkun ideoimaa työtä josta olet palkkaa saanut?

Yritysten maksamista rahoista kaikki palvelut saavat käyttövaransa vai taivaastako luulet niiden satavan?

Yritykset maksavat monen sortin veroja, yritykset maksavat palkkoja ja niistä aiheutuvat verotkin vai saatko sinä palkan lisäksi jostain muualta veronmaksuun rahaa?

Kun kaikki rahat tulevat yrityksiltä niin miksi ei vähän annettaisi takaisinkin? Vai mitä muita rahanlähteitä sinä olet löytänyt?

Taas laskettelit aivopierua kk, nämä asiat on jo monesti käyty läpi vaan nuppisi ei näytä toimivan koska aina palaat samaan asiaan etkä ymmärrä lainkaan mistä on kyse. Sitä vaan paasaat komupravdaasi joka lopulta, jos siihen lähdetään, vie Suuren ja Mahtavan kanssa samaan hautaan.

Extyökkäri kirjoitti:

Yritys tuottaa, duunarit eivät! Duunarit ovat täysin saamattomia ilman yrityksiä ja sen olemme nähneet viime vuosien aikana. Jos heitä ei kukaan palkkaa niin kerjuulle heittäydytään.

Paljonko itse olet ansainnut omatoimisesti ilman jonkun ideoimaa työtä josta olet palkkaa saanut?

Yritysten maksamista rahoista kaikki palvelut saavat käyttövaransa vai taivaastako luulet niiden satavan?

Yritykset maksavat monen sortin veroja, yritykset maksavat palkkoja ja niistä aiheutuvat verotkin vai saatko sinä palkan lisäksi jostain muualta veronmaksuun rahaa?

Kun kaikki rahat tulevat yrityksiltä niin miksi ei vähän annettaisi takaisinkin? Vai mitä muita rahanlähteitä sinä olet löytänyt?

Taas laskettelit aivopierua kk, nämä asiat on jo monesti käyty läpi vaan nuppisi ei näytä toimivan koska aina palaat samaan asiaan etkä ymmärrä lainkaan mistä on kyse. Sitä vaan paasaat komupravdaasi joka lopulta, jos siihen lähdetään, vie Suuren ja Mahtavan kanssa samaan hautaan.

Lue lisää

Yksinkertainen asia: jos duunarit eivät tuota niin miksi heitä tarvitaan yrityksissä jos vain yritys tuottaa?
Olen DUUNARI, ihminen joka saa tehdystä työstä sovittua palkkaa, en yrittäjä.
Kaikki raha ei tule pelkästään yrtyksiltä, se palkka joka on sovittu minulle mkasettavaksi on MINUN osuuteni ja piste.
Taivaasta ei sada mitään, eikä yritys ole taivas! Duunaritkin maksavat monen sortin maksuja ja veroja ja kun aina kirjoitat kuinka vain yritykset tuottavat kaiken hyvän,sekään ei pidä paikkaansa, yritykset työllistävät vain ja ainoastaan sen verran kun se omistajille sopii.
Kehut kuinka yrityksissä on kaikki tieto, taito, osaaminen, mutta eipä niissä vielä yksikään ole erehtynyt laskemaan mikä on yhteiskunnan kannalta järkevää, miten suureksi työttömyys voi kasvaa ilman, että siitä on haittaa yhteiskunnalle?
Nyt yritykset itkevät, että toiminta edellytyksiä ei ole, kaikki maksaa liikaa jos ei halpene niin muutamme muualle ja kaikkea muuta kivaa ja tämä muka ei ole kiristämistä.
Mitä työttömän pitää tehdä jos työtä ei ole eikä yrittämään pysty mennä kaulakiikkuun vai?
Työttömyys on sellainen asia joka kuuluu markkinatalouteen.
Mihin lähdetään? Minä duunarina toivon, että et nimittele työttömiä kejäläisiksi, täysin saamattomiksi jos niin olisi meillä ei tätä hyvinvoini yhteiskuntaa olisi, eikä yritysten toimeentulotukea.
Yritysten toimeentulotuki on niin kommunismia kuin olla voi!

köyhäkomukka kirjoitti:

Yksinkertainen asia: jos duunarit eivät tuota niin miksi heitä tarvitaan yrityksissä jos vain yritys tuottaa?
Olen DUUNARI, ihminen joka saa tehdystä työstä sovittua palkkaa, en yrittäjä.
Kaikki raha ei tule pelkästään yrtyksiltä, se palkka joka on sovittu minulle mkasettavaksi on MINUN osuuteni ja piste.
Taivaasta ei sada mitään, eikä yritys ole taivas! Duunaritkin maksavat monen sortin maksuja ja veroja ja kun aina kirjoitat kuinka vain yritykset tuottavat kaiken hyvän,sekään ei pidä paikkaansa, yritykset työllistävät vain ja ainoastaan sen verran kun se omistajille sopii.
Kehut kuinka yrityksissä on kaikki tieto, taito, osaaminen, mutta eipä niissä vielä yksikään ole erehtynyt laskemaan mikä on yhteiskunnan kannalta järkevää, miten suureksi työttömyys voi kasvaa ilman, että siitä on haittaa yhteiskunnalle?
Nyt yritykset itkevät, että toiminta edellytyksiä ei ole, kaikki maksaa liikaa jos ei halpene niin muutamme muualle ja kaikkea muuta kivaa ja tämä muka ei ole kiristämistä.
Mitä työttömän pitää tehdä jos työtä ei ole eikä yrittämään pysty mennä kaulakiikkuun vai?
Työttömyys on sellainen asia joka kuuluu markkinatalouteen.
Mihin lähdetään? Minä duunarina toivon, että et nimittele työttömiä kejäläisiksi, täysin saamattomiksi jos niin olisi meillä ei tätä hyvinvoini yhteiskuntaa olisi, eikä yritysten toimeentulotukea.
Yritysten toimeentulotuki on niin kommunismia kuin olla voi!

Lue lisää

Nimimerkki extyäkkäri on nyt vain tämän palstan suurin valehteleva palstahäirikkö ja trolli jolla vain peräsuoli ja aivot ovat vaihtaneet paikkaa.

Mutta asiaan.
Asia on juuri noin kuin sinä sen kerrot nimimerkki köyhäkomukka.

Mikään yritys ei koskaan pärjää yhtään mitenkään ilman niitä tuottavia työntekijöitä. Sillä ihan aina juuri nämä tuottavat työtekijät tekevät yritykselle positiivisen tuloksen.

Eivät esimerkiksi extyöloisen valheet sitä tuota kyseistä faktaa muuta yhtään mitenkään.

köyhäkomukka kirjoitti:

Yksinkertainen asia: jos duunarit eivät tuota niin miksi heitä tarvitaan yrityksissä jos vain yritys tuottaa?
Olen DUUNARI, ihminen joka saa tehdystä työstä sovittua palkkaa, en yrittäjä.
Kaikki raha ei tule pelkästään yrtyksiltä, se palkka joka on sovittu minulle mkasettavaksi on MINUN osuuteni ja piste.
Taivaasta ei sada mitään, eikä yritys ole taivas! Duunaritkin maksavat monen sortin maksuja ja veroja ja kun aina kirjoitat kuinka vain yritykset tuottavat kaiken hyvän,sekään ei pidä paikkaansa, yritykset työllistävät vain ja ainoastaan sen verran kun se omistajille sopii.
Kehut kuinka yrityksissä on kaikki tieto, taito, osaaminen, mutta eipä niissä vielä yksikään ole erehtynyt laskemaan mikä on yhteiskunnan kannalta järkevää, miten suureksi työttömyys voi kasvaa ilman, että siitä on haittaa yhteiskunnalle?
Nyt yritykset itkevät, että toiminta edellytyksiä ei ole, kaikki maksaa liikaa jos ei halpene niin muutamme muualle ja kaikkea muuta kivaa ja tämä muka ei ole kiristämistä.
Mitä työttömän pitää tehdä jos työtä ei ole eikä yrittämään pysty mennä kaulakiikkuun vai?
Työttömyys on sellainen asia joka kuuluu markkinatalouteen.
Mihin lähdetään? Minä duunarina toivon, että et nimittele työttömiä kejäläisiksi, täysin saamattomiksi jos niin olisi meillä ei tätä hyvinvoini yhteiskuntaa olisi, eikä yritysten toimeentulotukea.
Yritysten toimeentulotuki on niin kommunismia kuin olla voi!

Lue lisää

Duunari sinänsä tuottaa vain kuluja jos ei joku häntä fiksumpi pysty antamaan jotain tehtävää joka mahdollistaa jopa palkanmaksun. Se tuottava työ ei kuitenkaan ole tuon duunarin työtä vaan sen yrityksen sillä ilman sitä se duunari on vain laitumella kerjäämässä verorahoista itselleen apua.

Tämä on käyty läpi jo kymmeniä kertoja joten ota opiksi äläkä enää jatkuvasti palaa samoihin aiheisiin vaan kehitä vaikka ajatelma siitä miten duunarisi tuottaisi ilman työnantajia jolloin monet ongelmat ratkeaisivat hänen kohdallaan.

Se on tyypillistä komuloishuumoria ensin haukkua työnantajat riistäjiksi ja sitten valittaa pienistä palkoista ja olla vain odottamassa koska ne "riistäjät" suostuisivat antamaan taas itselleen sen riistomahdollisuuden palkkaamalla riiston kohteen töihin!

olet_oikeassa kirjoitti:

Nimimerkki extyäkkäri on nyt vain tämän palstan suurin valehteleva palstahäirikkö ja trolli jolla vain peräsuoli ja aivot ovat vaihtaneet paikkaa.

Mutta asiaan.
Asia on juuri noin kuin sinä sen kerrot nimimerkki köyhäkomukka.

Mikään yritys ei koskaan pärjää yhtään mitenkään ilman niitä tuottavia työntekijöitä. Sillä ihan aina juuri nämä tuottavat työtekijät tekevät yritykselle positiivisen tuloksen.

Eivät esimerkiksi extyöloisen valheet sitä tuota kyseistä faktaa muuta yhtään mitenkään.

Lue lisää

Jos nyt olet oikeassa todella niin laitapa lista väittämistäsi valheista perustellen jokainen valhe ja kertomalla mikä siinä on sinun totuutesi!

Veikkaan ettet yhtäkään valhetta löydä, varmuudella löydät asioita hjoista et opidä koska ne ovat faktoja jotka eivät sovi maailmankuvaasi. Esimerkkinä vaikka se, että palkka pitää ansaita eikä maksaa jonkun yleisen sopimustekstin mukaan jonka sopimuksien laatija ei ole sinua ja kykyjäsi tuntenut eikä edes tiennyt missä sohlaat työntekoa näytellen.

Kun väität niin laita vaikka vaan näytteeksi jotain mihin väitteitäsi perustat eikä pelkkiä mutuja.

Extyökkäri kirjoitti:

Duunari sinänsä tuottaa vain kuluja jos ei joku häntä fiksumpi pysty antamaan jotain tehtävää joka mahdollistaa jopa palkanmaksun. Se tuottava työ ei kuitenkaan ole tuon duunarin työtä vaan sen yrityksen sillä ilman sitä se duunari on vain laitumella kerjäämässä verorahoista itselleen apua.

Tämä on käyty läpi jo kymmeniä kertoja joten ota opiksi äläkä enää jatkuvasti palaa samoihin aiheisiin vaan kehitä vaikka ajatelma siitä miten duunarisi tuottaisi ilman työnantajia jolloin monet ongelmat ratkeaisivat hänen kohdallaan.

Se on tyypillistä komuloishuumoria ensin haukkua työnantajat riistäjiksi ja sitten valittaa pienistä palkoista ja olla vain odottamassa koska ne "riistäjät" suostuisivat antamaan taas itselleen sen riistomahdollisuuden palkkaamalla riiston kohteen töihin!

Lue lisää

No nythän sinä luovaksi ryhdyit! Mistäs työnantajat ottavat duunarit jos he tuottavat ilman työnantajan firman työtä?
Tiedätkö mitä työkkäri, ilman sitä tuottavaa yritystään työnantajakin tuottaa pelkkiä KULUJA!
Eikö olekkin ihmeellistä?
Konkursissa kaikki menettävät, tavarantoimittajat, rahoittajat, asiakkaat, ihan kaikki ja ne kulut seuraavat kuin hai laivaa! Niin se Jumalasta suraava, yrittäjä onkin ihan tavallinen kuolevainen joka tuottaa pelkkiä kuluja.
Älä isottele ukko, markkinataloudessa niin kuin kaikessa ihmis elämässä vaihtelu kuuluu asiaan.
Tajuat, tai ainakinn toivon, että tajuat kun pienellä paikkakunnalla tulee satoja työttömiä niin siinä menee pikkuisen pitempi aika kuin 3 kuukautta, että edes jotain kurssia tai työtä löytyy.
Asioista keskustelua toivon eikä mitään jargoniaa duundarien saamattomuudesta tai riistoista.

köyhäkomukka kirjoitti:

No nythän sinä luovaksi ryhdyit! Mistäs työnantajat ottavat duunarit jos he tuottavat ilman työnantajan firman työtä?
Tiedätkö mitä työkkäri, ilman sitä tuottavaa yritystään työnantajakin tuottaa pelkkiä KULUJA!
Eikö olekkin ihmeellistä?
Konkursissa kaikki menettävät, tavarantoimittajat, rahoittajat, asiakkaat, ihan kaikki ja ne kulut seuraavat kuin hai laivaa! Niin se Jumalasta suraava, yrittäjä onkin ihan tavallinen kuolevainen joka tuottaa pelkkiä kuluja.
Älä isottele ukko, markkinataloudessa niin kuin kaikessa ihmis elämässä vaihtelu kuuluu asiaan.
Tajuat, tai ainakinn toivon, että tajuat kun pienellä paikkakunnalla tulee satoja työttömiä niin siinä menee pikkuisen pitempi aika kuin 3 kuukautta, että edes jotain kurssia tai työtä löytyy.
Asioista keskustelua toivon eikä mitään jargoniaa duundarien saamattomuudesta tai riistoista.

Lue lisää

Kas kun isäni oli yksinyrittäjä joka hommasi sotien jälkeen niin töllin kuin koulutti, tosin äiti apunaan, kolme jälkikasvuaan elämään. Yksikään meistä ei nälkään kuollut eikä ole vielä ainakaan joutunut anomaan sosiaalisia avustuksia vaan olemme pärjänneet omillamme. Isäpappa ei siis ollut pelkkää kulua ilman muita työntekijöitä! Teoriasi on siis, jos ei täysin väärä niin ainakin puutteellisesti harkittu.

Osa yrityksistä on osuustoiminnallisia (esim OP, SOK) ja jokainen porukka joka luulee osaavansa tehdä jotain mitä voi myydä voi moisen perustaa jolloin jokaisella on yleensä työpaikan saanti mahdollisuus. Tuota kannattaa käyttää jos oikeasti osaa jotain!

Eihän tuo porilainen nyt kuuluisuuteen noussut yritys kaiketi ole konkurssia suunnitellut vaan jatkamista uusin nuotein jos olen oikein ymmärtänyt.

Jos naapurista ei työtä löydy on lähdettävä kauemmas. Olen elänyt täällä Varsinaisessa-Suomessa koko elämäni mutta on minulle aikoinaan ollut työpaikkaa tuputtamassa niin hesalaiset kuin nääsvillenkin pojat. En kuitenkaan halunnut lähteä koska täälläkin näytti olevan leipää ja siihen päälle juustoa ja kinkunsiivuakin tarjolla, unohtamatta Aurasta tislattua raikasta vettä.

Hyvä ja tunnettu ammattilainen on mies/nainen jolle tarjotaan työtä ja jos on oikea hyvä CV niin työtä kyllä saa kauempaakin jolloin muutto on edessä. Oli minulla tosin aikoinaan naapuri joka joka aamu lähti Helsinkiin töihin vuosia koska hänen muijallaan oli täällä hyvä työpaikka eikä hän halunnut lähteä muualle.

Sinun duunarisi ovat aikaansaamattomia jos joku ei heille kädestä pitäen näytä mitä pitää tehdä ja miten!

Extyökkäri kirjoitti:

Kas kun isäni oli yksinyrittäjä joka hommasi sotien jälkeen niin töllin kuin koulutti, tosin äiti apunaan, kolme jälkikasvuaan elämään. Yksikään meistä ei nälkään kuollut eikä ole vielä ainakaan joutunut anomaan sosiaalisia avustuksia vaan olemme pärjänneet omillamme. Isäpappa ei siis ollut pelkkää kulua ilman muita työntekijöitä! Teoriasi on siis, jos ei täysin väärä niin ainakin puutteellisesti harkittu.

Osa yrityksistä on osuustoiminnallisia (esim OP, SOK) ja jokainen porukka joka luulee osaavansa tehdä jotain mitä voi myydä voi moisen perustaa jolloin jokaisella on yleensä työpaikan saanti mahdollisuus. Tuota kannattaa käyttää jos oikeasti osaa jotain!

Eihän tuo porilainen nyt kuuluisuuteen noussut yritys kaiketi ole konkurssia suunnitellut vaan jatkamista uusin nuotein jos olen oikein ymmärtänyt.

Jos naapurista ei työtä löydy on lähdettävä kauemmas. Olen elänyt täällä Varsinaisessa-Suomessa koko elämäni mutta on minulle aikoinaan ollut työpaikkaa tuputtamassa niin hesalaiset kuin nääsvillenkin pojat. En kuitenkaan halunnut lähteä koska täälläkin näytti olevan leipää ja siihen päälle juustoa ja kinkunsiivuakin tarjolla, unohtamatta Aurasta tislattua raikasta vettä.

Hyvä ja tunnettu ammattilainen on mies/nainen jolle tarjotaan työtä ja jos on oikea hyvä CV niin työtä kyllä saa kauempaakin jolloin muutto on edessä. Oli minulla tosin aikoinaan naapuri joka joka aamu lähti Helsinkiin töihin vuosia koska hänen muijallaan oli täällä hyvä työpaikka eikä hän halunnut lähteä muualle.

Sinun duunarisi ovat aikaansaamattomia jos joku ei heille kädestä pitäen näytä mitä pitää tehdä ja miten!

Lue lisää

Eipä ollut kyse isäpapastasi vaan työttömyydestä pienellä paikkakunnalla ja ihan vähäiselläkin ymmärryksellä varustettu ymmärtää, että esim Porin tehtaalla tehtiin pigmenttiä, maailman parasta laatua, joka vaatii erityisosaamista, erityisalalta ja kun olet 15 - vuotta tehtaassa leipäsi tienannut niin CV on juurikin sellainen kun sieltä saa.
Kun osaamisesi on erityistä erityisalalta niin ei niitä työpaikkoja niin vaan löydy tai oteta, lähinnä tulee mieleen maali-, elintarvike- makeisteollisuus jossa ollaan pigmettien kanssa tekemisissä ja sen alan osaamista tavitaan, arvostus on sitten aivan eri asia.
Työttömät ovat perustaneet osuuskuntia, työpajoja, yhdistyksiä niin, että se siitä höpötyksestä.
KAIKKI eivät voi olla TUNNETTUJA, vaikka ovat hyviä työntekijöitä.
Oli kyse työnantajan ihmisenä olosta, ei Porin yrityksen konkursista, vaan siitä, että yrittäjä on pelkkä kulu niin kuin työntekijäkin ilman työtä!
MINÄ olen DUUNARI, minulla ei ole DUUNAREITA!

köyhäkomukka kirjoitti:

Eipä ollut kyse isäpapastasi vaan työttömyydestä pienellä paikkakunnalla ja ihan vähäiselläkin ymmärryksellä varustettu ymmärtää, että esim Porin tehtaalla tehtiin pigmenttiä, maailman parasta laatua, joka vaatii erityisosaamista, erityisalalta ja kun olet 15 - vuotta tehtaassa leipäsi tienannut niin CV on juurikin sellainen kun sieltä saa.
Kun osaamisesi on erityistä erityisalalta niin ei niitä työpaikkoja niin vaan löydy tai oteta, lähinnä tulee mieleen maali-, elintarvike- makeisteollisuus jossa ollaan pigmettien kanssa tekemisissä ja sen alan osaamista tavitaan, arvostus on sitten aivan eri asia.
Työttömät ovat perustaneet osuuskuntia, työpajoja, yhdistyksiä niin, että se siitä höpötyksestä.
KAIKKI eivät voi olla TUNNETTUJA, vaikka ovat hyviä työntekijöitä.
Oli kyse työnantajan ihmisenä olosta, ei Porin yrityksen konkursista, vaan siitä, että yrittäjä on pelkkä kulu niin kuin työntekijäkin ilman työtä!
MINÄ olen DUUNARI, minulla ei ole DUUNAREITA!

Lue lisää

Vastasin sinlle kun väitit että ilman duunaria työpaikka tuottaa vain kuluja! Yrittäjä voi olla se duunari itse!

Jos on yhden ammatin armoilla pitää hankkia toinen jos edellinen loppuu. Ninhan minäkin tein koska se ensimmäinen ei lopulta ollut mieleeni. Harjoittelin ja opiskelin ja niin lähti uusi ura käyntiin.

Minun etuni ehkä oli se, että työni tein ympäri Suomea Helsingin ja Kemijärven välillä joskin pääosan Varsinaisessa-Suomessa. Siinä sitä tutustuu monen sortin työmieheen ja muihin kulkijoihin. Tärkeää saattaa olla myös sopiva opintopohja kun lähtee uusille urille. Jos sen on laiminlyönyt niin on aika alkaa sitä korjaamaan.

Hyvä työntekijä on kuitenkin haluttu kohde kun tarvitaan uutta voimaa.

Extyökkäri kirjoitti:

Vastasin sinlle kun väitit että ilman duunaria työpaikka tuottaa vain kuluja! Yrittäjä voi olla se duunari itse!

Jos on yhden ammatin armoilla pitää hankkia toinen jos edellinen loppuu. Ninhan minäkin tein koska se ensimmäinen ei lopulta ollut mieleeni. Harjoittelin ja opiskelin ja niin lähti uusi ura käyntiin.

Minun etuni ehkä oli se, että työni tein ympäri Suomea Helsingin ja Kemijärven välillä joskin pääosan Varsinaisessa-Suomessa. Siinä sitä tutustuu monen sortin työmieheen ja muihin kulkijoihin. Tärkeää saattaa olla myös sopiva opintopohja kun lähtee uusille urille. Jos sen on laiminlyönyt niin on aika alkaa sitä korjaamaan.

Hyvä työntekijä on kuitenkin haluttu kohde kun tarvitaan uutta voimaa.

Lue lisää

Niin voi olla duunari/yrittäjä, mutta ilman työtä yrittäjäkin tuottaa vain kuluja sinun ajattelusi mukaan.
Niin pitää hannkkia toinen ammatti, mutta kuten tiedät se ei käy samana päivänä kun tulit työttömäksi eikä sinäkään päivänä kun sinut irtisanottiin, se vie kuukausia ellei vuoisa, sitä minä tarkoitan.
Mitä laiminlyömistä se on jos on hakkinut osaamista yhdeltä alalta kun se on tuonut leivän pöytään ja katon pään päälle, pitää ihmisen elääkkin siinä vällillä.
Kaikkia ihmisiä tarvitaan ei vain huippuja, erikoisosaajia, vaan ihan tavallisia bussikuskeja, siivoojia, sairaanhoitajia, postinkantajia.

köyhäkomukka kirjoitti:

Niin voi olla duunari/yrittäjä, mutta ilman työtä yrittäjäkin tuottaa vain kuluja sinun ajattelusi mukaan.
Niin pitää hannkkia toinen ammatti, mutta kuten tiedät se ei käy samana päivänä kun tulit työttömäksi eikä sinäkään päivänä kun sinut irtisanottiin, se vie kuukausia ellei vuoisa, sitä minä tarkoitan.
Mitä laiminlyömistä se on jos on hakkinut osaamista yhdeltä alalta kun se on tuonut leivän pöytään ja katon pään päälle, pitää ihmisen elääkkin siinä vällillä.
Kaikkia ihmisiä tarvitaan ei vain huippuja, erikoisosaajia, vaan ihan tavallisia bussikuskeja, siivoojia, sairaanhoitajia, postinkantajia.

Lue lisää

Varautuminen sadepäiviin on yksi asia joka pitää asiat mallillaan.

Voihan sitä jo töissä ollessaan varautua siihen tilanteeseen että työpaikan käy huonosti. Menestyminen on markkinoilla aina epävarmaa joten varmistukset ammatin/ammattienkaan suhteen eivät ole hukkaan heitettyjä.

Minä en luota edes lottoamiseen mutta työ on työiässä kelvannut hyvin. Ei saa mitään jättää yhden korren varaan!

Sammaa mieltä, sitä saa mitä tilaa! Työttömyysturvan heikennyset, kolutusleikkaukset ja nyt irtisanomissuojan heikennys niin kyllä siitä ainakin 1 lakko aikaan saadaan.

köyhäkomukka kirjoitti:

Sammaa mieltä, sitä saa mitä tilaa! Työttömyysturvan heikennyset, kolutusleikkaukset ja nyt irtisanomissuojan heikennys niin kyllä siitä ainakin 1 lakko aikaan saadaan.

Kuka käskee olla työtön? Ay mafia! Ay mafiahan vaatii jotain mitä ei ole varaa maksaa jos halutaan lähes täystyöllisyyttä! Sitä kun pitää ansaita palkka jota maksetaan!

Työttömyyskorvaukset on laskutettava pääosin ay mafiosojen pulleilta tileiltä koska pitkälti suurtyöttömyys on heidän aikaansaamaansa. Vanha totuus, Sehän maksaa joka tilaa, pitää saada voimaan mafiosojen kohdalla.

Jos lakolla uhataan niin työnantajien on tehtävä yhteistyötä ja lakon alkaessa suljettava Suomi ja lopetattava palkanmaksu kaikille paitsi ea polin työntekijöille. Se on paras keino opettaa mafiosot nykyaikaan!

Extyökkäri kirjoitti:

Kuka käskee olla työtön? Ay mafia! Ay mafiahan vaatii jotain mitä ei ole varaa maksaa jos halutaan lähes täystyöllisyyttä! Sitä kun pitää ansaita palkka jota maksetaan!

Työttömyyskorvaukset on laskutettava pääosin ay mafiosojen pulleilta tileiltä koska pitkälti suurtyöttömyys on heidän aikaansaamaansa. Vanha totuus, Sehän maksaa joka tilaa, pitää saada voimaan mafiosojen kohdalla.

Jos lakolla uhataan niin työnantajien on tehtävä yhteistyötä ja lakon alkaessa suljettava Suomi ja lopetattava palkanmaksu kaikille paitsi ea polin työntekijöille. Se on paras keino opettaa mafiosot nykyaikaan!

Lue lisää

Niin Extyökkäri kun duunari pistetään ahtaalle se joko alistuu tai kääntyy ympäri ja katsoo mistä kana pissii.
Ammattiliioissa ei ole yhtäkään joka käskee olla työtön, se on kuule sitä oikeiston jargoniaa ihan itteeään.
Lopettakaa vaan, se on pois isojen poikien pusissta eikä ne siitä tykkää, pääomaa ei kiinnosta onko lakko vai lukko tuottoa pitää saada!

köyhäkomukka kirjoitti:

Niin Extyökkäri kun duunari pistetään ahtaalle se joko alistuu tai kääntyy ympäri ja katsoo mistä kana pissii.
Ammattiliioissa ei ole yhtäkään joka käskee olla työtön, se on kuule sitä oikeiston jargoniaa ihan itteeään.
Lopettakaa vaan, se on pois isojen poikien pusissta eikä ne siitä tykkää, pääomaa ei kiinnosta onko lakko vai lukko tuottoa pitää saada!

Lue lisää

Et kk ymmärrä reaalimaailmasta hevon paskaakaan!

Extyökkäri kirjoitti:

Et kk ymmärrä reaalimaailmasta hevon paskaakaan!

Noh mitäs nyt kun noin lyhyestä on virsi kaunis? Ei edes yhtään komujuttua.

Työthän eivät ole lakossa vaikka joku tollo työläinen olisikin. Työstä kieltäytyminen pitää katsoa irtisanoutumiseksi ja uutta voimaa on saatava toimintaan.

Ei ole siis rikkureita vaikka olisikin kapinoitsijoita ay mafian orjissa. Reilu työläinen on rikkuri jos alkaa seuraamaan mafiosojen touhuja ja jättää työnsä tekemättä.

Extyökkäri kirjoitti:

Työthän eivät ole lakossa vaikka joku tollo työläinen olisikin. Työstä kieltäytyminen pitää katsoa irtisanoutumiseksi ja uutta voimaa on saatava toimintaan.

Ei ole siis rikkureita vaikka olisikin kapinoitsijoita ay mafian orjissa. Reilu työläinen on rikkuri jos alkaa seuraamaan mafiosojen touhuja ja jättää työnsä tekemättä.

Lue lisää

Lailliseen toimintaan osallistuminen ei voi johtaa irtisanomiseen kuin ääliöporvareiden märissä päiväunissa! Niin on nyt ja tulevaisuudessa. Hyviä unia vaan sosiaalipummille!!!!

porvariloiset kirjoitti:

Lailliseen toimintaan osallistuminen ei voi johtaa irtisanomiseen kuin ääliöporvareiden märissä päiväunissa! Niin on nyt ja tulevaisuudessa. Hyviä unia vaan sosiaalipummille!!!!

Lue lisää

Jos olet töihin palkattuna niin työaikana ainoa laillinen toiminta on työn teko, vapaa-aikoinaan voi lakkoilla ja vaikka istua lipputangon nokassa mutta se ei saa haitata työntekoa.

Nyt pitää ottaa kovat otteet ja pistää Suomi seis jotta mafiosot ymmärtävät missä mennään. Lakko ei koskaan tuota mitään uutta jaettavaa joten sanokaa itsenne irti jos työpaikka ei ole mieleinen. On nimittäin reilumpaa tehdä asia kunnolla eli jos työ ei miellytä niin irtisanominen auttaa ja joku muu saa työpaikan. Se on normaalia toimintaa eikä siihen kannata mitään mafiosoja ottaa haitaksi koska ei niillä ole mitään reaalista tarjota missään muodossa. Kaikki mitä tarjotaan tulee työnantajilta!

Extyökkäri kirjoitti:

Jos olet töihin palkattuna niin työaikana ainoa laillinen toiminta on työn teko, vapaa-aikoinaan voi lakkoilla ja vaikka istua lipputangon nokassa mutta se ei saa haitata työntekoa.

Nyt pitää ottaa kovat otteet ja pistää Suomi seis jotta mafiosot ymmärtävät missä mennään. Lakko ei koskaan tuota mitään uutta jaettavaa joten sanokaa itsenne irti jos työpaikka ei ole mieleinen. On nimittäin reilumpaa tehdä asia kunnolla eli jos työ ei miellytä niin irtisanominen auttaa ja joku muu saa työpaikan. Se on normaalia toimintaa eikä siihen kannata mitään mafiosoja ottaa haitaksi koska ei niillä ole mitään reaalista tarjota missään muodossa. Kaikki mitä tarjotaan tulee työnantajilta!

Lue lisää

Olet oikeassa. Nyt pitää duunarien todellakin ottaa kovat otteet käyttöön ja pistää Suomi seis, jotta EK-mafiosot/kyykytyshallitus ymmärtävät että työväen kyykytykselläkin on rajansa.

Hyvä SAK/STTK...

porvariloiset kirjoitti:

Olet oikeassa. Nyt pitää duunarien todellakin ottaa kovat otteet käyttöön ja pistää Suomi seis, jotta EK-mafiosot/kyykytyshallitus ymmärtävät että työväen kyykytykselläkin on rajansa.

Hyvä SAK/STTK...

Lue lisää

Sinä ja muut porvariloiset lisättynä komuloisilla olette pelkkiä nollia ja kerjäläisiä ilman yrityksiä ja yrittäjiä. Olette heidän armoillaan koska ilman heitä olette laitumella Mansikkien seurana ruohoa syömässä.

Extyökkäri kirjoitti:

Sinä ja muut porvariloiset lisättynä komuloisilla olette pelkkiä nollia ja kerjäläisiä ilman yrityksiä ja yrittäjiä. Olette heidän armoillaan koska ilman heitä olette laitumella Mansikkien seurana ruohoa syömässä.

Lue lisää

Extyöloinen se vaan unelmoi edelleen siitä, että joku olisi hänen "armoillaan" ... muiden lahtarien perillisten tapaan. Ja vaikka hän on itse meidän työeläkemaksuja maksavien työläisten "armoilla" ... ja sekös sosiaalipummia eniten v-tuttaa ... heh heheh

porvariloiset kirjoitti:

Extyöloinen se vaan unelmoi edelleen siitä, että joku olisi hänen "armoillaan" ... muiden lahtarien perillisten tapaan. Ja vaikka hän on itse meidän työeläkemaksuja maksavien työläisten "armoilla" ... ja sekös sosiaalipummia eniten v-tuttaa ... heh heheh

Lue lisää

Ette te mitään työeläkemaksuja maksa vaan työeläkevakuutusmaksuja!

Niin on myös kohdallani tapahtunut ja työeläkkeeni on vakuutuspohjainen ja ansaittu. Tietysti se on tollokomuloisen mahdotonta ymmärtää mutta yritä edes !

Sinäkään et maksaisi mitään jos joku kaltaiseni fiksumpi työläinen ei olisi sinua palkannut hommiin, itse et saa mitään muuta aikaan kuin kulkuja!

Extyökkäri kirjoitti:

Ette te mitään työeläkemaksuja maksa vaan työeläkevakuutusmaksuja!

Niin on myös kohdallani tapahtunut ja työeläkkeeni on vakuutuspohjainen ja ansaittu. Tietysti se on tollokomuloisen mahdotonta ymmärtää mutta yritä edes !

Sinäkään et maksaisi mitään jos joku kaltaiseni fiksumpi työläinen ei olisi sinua palkannut hommiin, itse et saa mitään muuta aikaan kuin kulkuja!

Lue lisää

Jäit taas kerran valeesta kiinni.

https://www.tyoelake.fi/tyonantajan-velvollisuudet/tyonantaja-tilittaa-maksut/

Kyllä nyt myös työntekijät maksvat nimenomaan työeläkemaksua ansaituista tulositaan.

Extyökkäri kirjoitti:

Ette te mitään työeläkemaksuja maksa vaan työeläkevakuutusmaksuja!

Niin on myös kohdallani tapahtunut ja työeläkkeeni on vakuutuspohjainen ja ansaittu. Tietysti se on tollokomuloisen mahdotonta ymmärtää mutta yritä edes !

Sinäkään et maksaisi mitään jos joku kaltaiseni fiksumpi työläinen ei olisi sinua palkannut hommiin, itse et saa mitään muuta aikaan kuin kulkuja!

Lue lisää

Sosiaalipummiksi päätyminen ei ole mielestäni fiksuutta ... mutta ehkäpä se sinulle sitä on ...

miksi_valehtelet kirjoitti:

Jäit taas kerran valeesta kiinni.

https://www.tyoelake.fi/tyonantajan-velvollisuudet/tyonantaja-tilittaa-maksut/

Kyllä nyt myös työntekijät maksvat nimenomaan työeläkemaksua ansaituista tulositaan.

Lue lisää

Lainasin tuolta wikin suuresta tietokannasta seutaavan lauseen:

"Työeläkevakuutusyhtiöt hoitavat pääasiassa yksityisten alojen työntekijöiden ja yrittäjien työeläketurvaa."

Jos työeläkevakuutusyhtiöt hoitavat asian niin ne maksut ovat työeläkevakuutusmaksuja vaikka joku tollo ei sitä edes ymmärtäisi!

Extyökkäri kirjoitti:

Lainasin tuolta wikin suuresta tietokannasta seutaavan lauseen:

"Työeläkevakuutusyhtiöt hoitavat pääasiassa yksityisten alojen työntekijöiden ja yrittäjien työeläketurvaa."

Jos työeläkevakuutusyhtiöt hoitavat asian niin ne maksut ovat työeläkevakuutusmaksuja vaikka joku tollo ei sitä edes ymmärtäisi!

Lue lisää

Työeläkevakuutusyhtiöt hoitavat asian todellakin niin, että nykyisiltä palkansaajilta peritään tyeläkemaksua, josta maksetaan nykyisten eläkeläisten eläkkeet, eli sosiaaliavut.
Eli todistit taas vaan sen, että elät meidän työssäkäyvien maksamilla avustuksilla!

Koita nyt uskoa tuo totuus, ettet osoita enempää tietämättömyyttäsi. Vai poistatatko taas viestini, kun et totuutta kestä?

porvariloiset kirjoitti:

Työeläkevakuutusyhtiöt hoitavat asian todellakin niin, että nykyisiltä palkansaajilta peritään tyeläkemaksua, josta maksetaan nykyisten eläkeläisten eläkkeet, eli sosiaaliavut.
Eli todistit taas vaan sen, että elät meidän työssäkäyvien maksamilla avustuksilla!

Koita nyt uskoa tuo totuus, ettet osoita enempää tietämättömyyttäsi. Vai poistatatko taas viestini, kun et totuutta kestä?

Lue lisää

Työntekijä maksaa ehkä noin muistinvaraisesti ehkä 1/5 osan työeläkevakuutusmaksustaan ja työnantaja maksaa loput. Kannattaa tutustua asiaan kun kerran siitä kinata haluat!

Extyökkäri kirjoitti:

Työntekijä maksaa ehkä noin muistinvaraisesti ehkä 1/5 osan työeläkevakuutusmaksustaan ja työnantaja maksaa loput. Kannattaa tutustua asiaan kun kerran siitä kinata haluat!

Lue lisää

Ja kaltaisesi sosiaaliavun saajat hakevat sitä sitten "seinästä". M.O.T

porvariloiset kirjoitti:

Ja kaltaisesi sosiaaliavun saajat hakevat sitä sitten "seinästä". M.O.T

Minun kaltaiseni saavat työeläkevakuutuskorvausta koska työnantaja on maksanut vakuutusmaksut ja minäkin lain mukaisen osuuteni.

Minä nostan käteiseni aina konttorista koska vain sieltä voin nostaa haluaminani seteleinä.

Extyökkäri kirjoitti:

Minun kaltaiseni saavat työeläkevakuutuskorvausta koska työnantaja on maksanut vakuutusmaksut ja minäkin lain mukaisen osuuteni.

Minä nostan käteiseni aina konttorista koska vain sieltä voin nostaa haluaminani seteleinä.

Lue lisää

Seinästä, konttorista, seteleinä ... mutta sosiaalitukena kuitenkin. Ja vieläpä meidän työssäkäyvien maksamina. Valitettavasti.

porvariloiset kirjoitti:

Seinästä, konttorista, seteleinä ... mutta sosiaalitukena kuitenkin. Ja vieläpä meidän työssäkäyvien maksamina. Valitettavasti.

Vain omia ansaitsemiani!

Extyökkäri kirjoitti:

Vain omia ansaitsemiani!

Itsellesi voit kyllä valehdella ... jos se helpottaa oloasi ...

Mikä ihmeen sekopää sinä olet muka luottamusmies? Totta kai työnantajalla pitää olla vapaus aina valita sopivat työntekijät yritykseensä sillä hän sen palkanmaksaa jos yleensä joku. Palkkakin voidaan maksaa vain jos hommat sujuvat mutta jos aletaan lakkoilemaan niin se on samaa kuin irtisanoutuminen ja uutta työvoimaa voidaan palkata tilalle.

En usko EK:n lakeja alkavan muuttaa vaikka ay mafiosot ovat jo sillä tiellä. Työehdot vain on saatettava tähän päivään nykyisestä komuhenkisyydestään!

Extyökkäri kirjoitti:

Mikä ihmeen sekopää sinä olet muka luottamusmies? Totta kai työnantajalla pitää olla vapaus aina valita sopivat työntekijät yritykseensä sillä hän sen palkanmaksaa jos yleensä joku. Palkkakin voidaan maksaa vain jos hommat sujuvat mutta jos aletaan lakkoilemaan niin se on samaa kuin irtisanoutuminen ja uutta työvoimaa voidaan palkata tilalle.

En usko EK:n lakeja alkavan muuttaa vaikka ay mafiosot ovat jo sillä tiellä. Työehdot vain on saatettava tähän päivään nykyisestä komuhenkisyydestään!

Lue lisää

Työnantaja todellakin valitsee työntekijänsä, mutta silloin yrittäjä myös sitoutuu työntekijän palkanmaksuun työajalta. Se on extyöloiselle se kaikkein kirveltävin asia, vaikka itse jo sosiaalipummina eleleekin!

EK-mafia mafiosoineen on faktisesti kaikkien kiky-yms. työläisten kyykytystoimien ideoijia ja nyt kun Sipilän oikeistohallitus on osoittautunut pelkäksi EK-mafian marionetiksi, niin se selittää tapahtuneet työelämän kurjistamistoimet.

Poistattamalla viestejäni osoitat vaan olevasi raukka oikeistopelle ...

Työläisten helppo poispotkiminenko se Suomen sitten pelastaa? Kokeile ensin itse työttömyyttä muutama vuosi ja palaa sitten asiaan!

Olet pihalla kuin lumiukko, nyt suunniteltu helpotettu irtisanominen vain parantaa tuloksia koska työntekijä joutuu samalle viivalle johdon kanssa, tulos tai ulos tyyliin.

Nuo sinun vessaliioittelusi osoittavat juuri sitä komuloisten tyhmyyttä johon olen jo vuosikymmeniä joutunut tottumaan eikä parannusta näytä olevan tulossa.

Extyökkäri kirjoitti:

Olet pihalla kuin lumiukko, nyt suunniteltu helpotettu irtisanominen vain parantaa tuloksia koska työntekijä joutuu samalle viivalle johdon kanssa, tulos tai ulos tyyliin.

Nuo sinun vessaliioittelusi osoittavat juuri sitä komuloisten tyhmyyttä johon olen jo vuosikymmeniä joutunut tottumaan eikä parannusta näytä olevan tulossa.

Lue lisää

Nyt eksyit Extyökkäri sille alueelle, että toivot et eksyneesi!
DUUNARI on duunari ja jos ja kun DUUNARI on samalla viivalla kuin johto: TULOS tai ULOS niin sillon TULOSKIN menee JAKOON!
Tajuatko?

köyhäkomukka kirjoitti:

Nyt eksyit Extyökkäri sille alueelle, että toivot et eksyneesi!
DUUNARI on duunari ja jos ja kun DUUNARI on samalla viivalla kuin johto: TULOS tai ULOS niin sillon TULOSKIN menee JAKOON!
Tajuatko?

Lue lisää

Luuletko että kauan saat olla missään hommissa jos et tee tulosta olet sitten duunari tai muurari! Johto saa potkut eikä siihen mikään mafia laita kynsiään ja niin pitää olla duunarin ja muurarinkin kohdalla jos yritys katsoo ettei heidän tuloksensa ole työn jatkamisen arvoinen.

Yrityksen tulos taas on helppoa saada osalleenkin jakoon, ei muuta kuin ostaa osuuden yrityksestä ja jos tekee houkuttelevan tarjouksen niin en usko siinä olevan mitään ongelmaa. Ota huomioon, että palkat maksetaan tuloksesta sopimuksen joka firmassa, joka toimii liiketaloudellisin perustein.

On lisäksi turhaa sinunkaan HUUTAA kun mitään oikeaa sanottavaakaan et keksi!

Extyökkäri kirjoitti:

Luuletko että kauan saat olla missään hommissa jos et tee tulosta olet sitten duunari tai muurari! Johto saa potkut eikä siihen mikään mafia laita kynsiään ja niin pitää olla duunarin ja muurarinkin kohdalla jos yritys katsoo ettei heidän tuloksensa ole työn jatkamisen arvoinen.

Yrityksen tulos taas on helppoa saada osalleenkin jakoon, ei muuta kuin ostaa osuuden yrityksestä ja jos tekee houkuttelevan tarjouksen niin en usko siinä olevan mitään ongelmaa. Ota huomioon, että palkat maksetaan tuloksesta sopimuksen joka firmassa, joka toimii liiketaloudellisin perustein.

On lisäksi turhaa sinunkaan HUUTAA kun mitään oikeaa sanottavaakaan et keksi!

Lue lisää

Työntekijä ja johto ei ole samalla viivalla, eikä tule olemaan niin kauan kuin työsuhde syntyy kun työtä tehdään työnantajan osoittamalla tavalla, työnantajan osoittamassa paikassa jos kysessä ei ole palkattu johto, joka kyllä osaa neuvotella itselleen kultaisen kädenpuristuksen toisin kuin duunari.
Yrittäjä on epäonnistunut rekrytoinnissaan jos porukkaa pitää pistää ulos tai myynti takuaa eikä se ole duunarin tai muurarin vika, eikä yritys katso mitään vaan yrittäjä/jät. Halpaa ja hyvää ei ole olemassa se pätee duunarin ja muurarinkin kohdalla, mutta niitä halpoja palkataan kun halvalla saa niin kuin Vileeni.
Tuo osakkuus yrityksestä voisi olla ratkaisu yritykseen sitoutumiseen ja siihen, että et enää ole vuokrafirman palkkalistoilla eikä sinua niin vain potkita pois. Hyvä Extyökkäri, tuossa on jotain järkeäkin.
JIPPII!!

köyhäkomukka kirjoitti:

Työntekijä ja johto ei ole samalla viivalla, eikä tule olemaan niin kauan kuin työsuhde syntyy kun työtä tehdään työnantajan osoittamalla tavalla, työnantajan osoittamassa paikassa jos kysessä ei ole palkattu johto, joka kyllä osaa neuvotella itselleen kultaisen kädenpuristuksen toisin kuin duunari.
Yrittäjä on epäonnistunut rekrytoinnissaan jos porukkaa pitää pistää ulos tai myynti takuaa eikä se ole duunarin tai muurarin vika, eikä yritys katso mitään vaan yrittäjä/jät. Halpaa ja hyvää ei ole olemassa se pätee duunarin ja muurarinkin kohdalla, mutta niitä halpoja palkataan kun halvalla saa niin kuin Vileeni.
Tuo osakkuus yrityksestä voisi olla ratkaisu yritykseen sitoutumiseen ja siihen, että et enää ole vuokrafirman palkkalistoilla eikä sinua niin vain potkita pois. Hyvä Extyökkäri, tuossa on jotain järkeäkin.
JIPPII!!

Lue lisää

Sinä se kk jaksat samoja jauhaa.

Ompas yksinkertaista, ei mitään hätää ikinäkään, ei tuotekehittelyä, ei markkinointia, ei kunnon firmaakaan, mutta kun saa irtisanoa kun siltä tuntuu niin maailma pelastuu.
Työttömyysuhka mihin sitätarvitaan ja kuka sitä tarvitsee?
Toivottavasti liittojen pomot juo laatuaineita, ei mitään keskiketterää tai lonkeron litkua vaan kunnon konjamiinia ja laatu viskiä.

Opettelisit arvon Partacusi ymmärtämään lukemasi niin olosi helpottuisi!

Työelämän uudistukset ainakin meillä ovat työehtojen heikennyksiä ei uudistuksia.
Ja toinen asia jos ammattilaisia puuttuu niin miten irtisnomisella puuttuvia korvataan?
Muualla Euroopassa, Italiassa ja Saksassa irtsanominen on kalliimpaa ja vaikeampaa kuin Suomessa.
Mitä erinomaista Ruotsissa on tehty?

Puhtaasti työehtosopimuksien purkua hallituksen toimesta. Mistähän Keskusta meinaa kasata seuravissa vaaleissa kannattajakuntansa. Työttömät ja palkansaajat on suorastaan nyljetty . Maataous tuet on,niistä on pidetty hyuolta,mutta niiden sajissa on yhteisöjä paljolti ja yksityiset tuottajat ovat kärsineet vahvasta oikeistopolitiikasta ,tuottajahintojen polkemisena.Voitot kerää suuret ketjut. Kokoomuksen kanssako kilpailevat äänestäjistä. Noita suurteollisuuden edustajia ei ole kovinmonta. oipi kannatuus kyntää .

Lakko ei minua haittaa, teitä se sen sijaan rankaisee ja saattaa yhä lähemmäs nykyisen ay mafian lopun. Se ei kykene kuin kommunistiseen ajatteluun jossa rahaa tulee jos omistaa painokoneen tai hätätilassa hyvän kopiokoneen. Se ei kuitenkaan riitä muuhun kuin minne Suuri ja Mahtavakin joutui ryömimään.

Se infarkti on kyllä jo iskenyt ay mafiosojen aivoihin kuten olemme kaikki nähneet. ne kun ovat julistaneet kapinan eduskunnalle. Jos olisimme sosialismissa niin haudankaivajilla olisi ylitöitä!

Extyökkäri kirjoitti:

Lakko ei minua haittaa, teitä se sen sijaan rankaisee ja saattaa yhä lähemmäs nykyisen ay mafian lopun. Se ei kykene kuin kommunistiseen ajatteluun jossa rahaa tulee jos omistaa painokoneen tai hätätilassa hyvän kopiokoneen. Se ei kuitenkaan riitä muuhun kuin minne Suuri ja Mahtavakin joutui ryömimään.

Se infarkti on kyllä jo iskenyt ay mafiosojen aivoihin kuten olemme kaikki nähneet. ne kun ovat julistaneet kapinan eduskunnalle. Jos olisimme sosialismissa niin haudankaivajilla olisi ylitöitä!

Lue lisää

Ja mikäs se eduskunta on? Milloin se on ruvennut tuottamaan voittoa, ai silloin kun Kataisen tollo nosti suomen patioilla nosuun saariselän lomien myötä nythän tämä pelle saa kuukaudessa vain 28000 euroa siitä et sai velkaa yli 30 miljardia, on se jopa aivan fantastista miksi porvari ei osaa laskea muuta kuin saariselänrinteitä alas veronmaksajan piikkiin?

mutopvraiontyhmämark kirjoitti:

Ja mikäs se eduskunta on? Milloin se on ruvennut tuottamaan voittoa, ai silloin kun Kataisen tollo nosti suomen patioilla nosuun saariselän lomien myötä nythän tämä pelle saa kuukaudessa vain 28000 euroa siitä et sai velkaa yli 30 miljardia, on se jopa aivan fantastista miksi porvari ei osaa laskea muuta kuin saariselänrinteitä alas veronmaksajan piikkiin?

Lue lisää

Eduskunnan tuottama voitto, jos rahallista voittoa tarkoitat ei ole relevantti asia. Voittona eduskunnan suhteen voidaan pitää jo sitäkin jotta se on kyennyt saamaan politiikassa kommunistit jonnekin marginaaliin, lattianrakoon josta ne sitten tulevat lopulta kokonaan häviämään.

Porvareita ei ole ollut noin 500 vuoteen joten eivät ne mäkeäkään laske. Onneksi meillä on niitä fiksumpia työläisiä jotta yhteiskunta pysyy pystyssä kun he pystyttävät firmoja joista saamme elantomme tavalla tai toisella.

Extyökkäri kirjoitti:

Eduskunnan tuottama voitto, jos rahallista voittoa tarkoitat ei ole relevantti asia. Voittona eduskunnan suhteen voidaan pitää jo sitäkin jotta se on kyennyt saamaan politiikassa kommunistit jonnekin marginaaliin, lattianrakoon josta ne sitten tulevat lopulta kokonaan häviämään.

Porvareita ei ole ollut noin 500 vuoteen joten eivät ne mäkeäkään laske. Onneksi meillä on niitä fiksumpia työläisiä jotta yhteiskunta pysyy pystyssä kun he pystyttävät firmoja joista saamme elantomme tavalla tai toisella.

Lue lisää

Sosiaalipummilla on pää täynnä komuloisia, mutta ei tiedä mitä nykypäivän porvarilla tarkoitetaan! Melko huonot lähtökohdat siis älykkääseen kommentointiin.

porvariloiset kirjoitti:

Sosiaalipummilla on pää täynnä komuloisia, mutta ei tiedä mitä nykypäivän porvarilla tarkoitetaan! Melko huonot lähtökohdat siis älykkääseen kommentointiin.

Miksi tuhlata älykästä kommenttia sinuun kun et ole vielä koskaan oikeasti vastannut muutoin kuin juuri tuohon, kaikki on paskaa, tyyliisi!

Aloitetaan vaikka siitä miten ay mafian saisi siirrettyä tähän päivään -50 luvun kommunismista! Tee alkulause niin minä jatkan!

Extyökkäri kirjoitti:

Miksi tuhlata älykästä kommenttia sinuun kun et ole vielä koskaan oikeasti vastannut muutoin kuin juuri tuohon, kaikki on paskaa, tyyliisi!

Aloitetaan vaikka siitä miten ay mafian saisi siirrettyä tähän päivään -50 luvun kommunismista! Tee alkulause niin minä jatkan!

Lue lisää

Kyllä nyt työntekijöiden järjestäytyminen on Suomessa nyt saatava täysin laittomaksi toiminnaksi vaikka sitten väkisin poliisia ja armeijaa apuna käyttäen.

Ei palkatut työntekijät koskaan nyt tarvitse mitään muuta kuin riittävän kovaa kuria että ne pystyy tekemään tuottavaa työtä yritykselle viimeiseen hengenvetoonsa asti.

Ja ei työntekijöiden palkanmaksustakaan kannata mitenkään välittää. Kyllä ne työntekijät tekevät työtä täysin ilmaiseksikin kun kuri on vain riittävän ankara ja kova työpaikoilla.

grynderit kirjoitti:

Kyllä nyt työntekijöiden järjestäytyminen on Suomessa nyt saatava täysin laittomaksi toiminnaksi vaikka sitten väkisin poliisia ja armeijaa apuna käyttäen.

Ei palkatut työntekijät koskaan nyt tarvitse mitään muuta kuin riittävän kovaa kuria että ne pystyy tekemään tuottavaa työtä yritykselle viimeiseen hengenvetoonsa asti.

Ja ei työntekijöiden palkanmaksustakaan kannata mitenkään välittää. Kyllä ne työntekijät tekevät työtä täysin ilmaiseksikin kun kuri on vain riittävän ankara ja kova työpaikoilla.

Lue lisää

Tuo sinun typerä Moskovan trolli tyylisi ei täällä vapaassa maailmassa oikein pure enkä usko sinua edes grynderiksi vaan sosiaalipummi lienee lähempänä totuutta.

Ei järjestäytyminen sinänsä ole pahasta mutta siinä voi olla harkinnan paikkaa mihin ja miten järjestäytyy. Kommunistiseen tai ainakin kommunismista periytyviin käytäntöihin nojaava ay mafia on paikka jonne järjestäytyminen ei ole viisasta jos aikoo menestyä elämässään. Sinne meno sitää siihen viitekehykseen monet loppuiäkseen ja yksilö, joita me kaikki olemme, hylkää mahdollisuuden mennä eteenpäin.

Hyvä työntekijä ei kaipaa kuria koska hän on hyvä työntekijä. Sen sijaan kaltaisesi tohelo on ihan turhake työmarkkinoilla sillä niiden piiskanheiluttajien aika meni ohi kun kommunismi kaatui, itä naapurin orjatöissähän niitä tarvittiin, jos et usko niin tutustu vaikka alkuperäisnimeltään Stalinin kanavan rakennushistoriaan.

Hyvä työntekijä on hyvä työntekijä ja hänelle kannattaa maksaa ansionsa mukaan jolla ei ole mitään tekemistä ay mafian listojen kanssa. Sinun kannattaa noilla Moskovan oppeja jakaville neuvojillesi ehdottaa hieman hienovaraisempaan tapaan siirtymistä. Tämä nykyinen olisi enemmänkin vitsi ellei se osoittaisi taas yhden kansalaisen alakoulunkin menneen hukkaan ja minä vielä senkin jouduin maksamaan. Saisit maksaa takaisin ne kulut jotka koululaitokselle aiheutit koska et oppinut mitään.

Extyökkäri kirjoitti:

Tuo sinun typerä Moskovan trolli tyylisi ei täällä vapaassa maailmassa oikein pure enkä usko sinua edes grynderiksi vaan sosiaalipummi lienee lähempänä totuutta.

Ei järjestäytyminen sinänsä ole pahasta mutta siinä voi olla harkinnan paikkaa mihin ja miten järjestäytyy. Kommunistiseen tai ainakin kommunismista periytyviin käytäntöihin nojaava ay mafia on paikka jonne järjestäytyminen ei ole viisasta jos aikoo menestyä elämässään. Sinne meno sitää siihen viitekehykseen monet loppuiäkseen ja yksilö, joita me kaikki olemme, hylkää mahdollisuuden mennä eteenpäin.

Hyvä työntekijä ei kaipaa kuria koska hän on hyvä työntekijä. Sen sijaan kaltaisesi tohelo on ihan turhake työmarkkinoilla sillä niiden piiskanheiluttajien aika meni ohi kun kommunismi kaatui, itä naapurin orjatöissähän niitä tarvittiin, jos et usko niin tutustu vaikka alkuperäisnimeltään Stalinin kanavan rakennushistoriaan.

Hyvä työntekijä on hyvä työntekijä ja hänelle kannattaa maksaa ansionsa mukaan jolla ei ole mitään tekemistä ay mafian listojen kanssa. Sinun kannattaa noilla Moskovan oppeja jakaville neuvojillesi ehdottaa hieman hienovaraisempaan tapaan siirtymistä. Tämä nykyinen olisi enemmänkin vitsi ellei se osoittaisi taas yhden kansalaisen alakoulunkin menneen hukkaan ja minä vielä senkin jouduin maksamaan. Saisit maksaa takaisin ne kulut jotka koululaitokselle aiheutit koska et oppinut mitään.

Lue lisää

Sosiaalipummi se neuvoo taas asioista, joista hän ei ymmärrä mitään!
Palkaton työläinen kun on hänestä aina se paras työläinen ... tuottavuudesta välittämättä. Vielä kun saisi pitää sitä haulikkoa työläisen niskan takana, niin sekään ei olisi esteenä yrittäjän voittojen maksimoimiselle!
Orjatyön ihannointi ei ole enää tätä päivää. Mutta dementti sosiaalipummi ei vaan tajua sitä!

porvariloiset kirjoitti:

Sosiaalipummi se neuvoo taas asioista, joista hän ei ymmärrä mitään!
Palkaton työläinen kun on hänestä aina se paras työläinen ... tuottavuudesta välittämättä. Vielä kun saisi pitää sitä haulikkoa työläisen niskan takana, niin sekään ei olisi esteenä yrittäjän voittojen maksimoimiselle!
Orjatyön ihannointi ei ole enää tätä päivää. Mutta dementti sosiaalipummi ei vaan tajua sitä!

Lue lisää

Oot ainoa sosiaalipummi jonka tunnen eikä neuvojasi kannata seurata.

Kannattaisi sinunkin hieman kokeilla tuota työntekoa niin näkisit miten mukavaa ajankulua se on!

Sinähän se punafasistina orjatyötä kauppaat, minä en moiseen ryhtyisi mutta teidät komuloiset tunnetaan noista Stalinin kanavan kaltaisista orjatyöprojekteistanne. Oikeat valkoiset eivät noihin komuhommiin halua sekaantua emmekä halua teitä edes lähellemme.

Extyökkäri kirjoitti:

Oot ainoa sosiaalipummi jonka tunnen eikä neuvojasi kannata seurata.

Kannattaisi sinunkin hieman kokeilla tuota työntekoa niin näkisit miten mukavaa ajankulua se on!

Sinähän se punafasistina orjatyötä kauppaat, minä en moiseen ryhtyisi mutta teidät komuloiset tunnetaan noista Stalinin kanavan kaltaisista orjatyöprojekteistanne. Oikeat valkoiset eivät noihin komuhommiin halua sekaantua emmekä halua teitä edes lähellemme.

Lue lisää

Kyllä nyt ainakin me grynderit käytämme kovasti hyväksemme pelkästään noita kapitalistisen markkinatalouden talousoppeja.

Ja kapitalistisen markkinatalouden yksi tärkeimmistä opeistahan on juuri se asia, ettei palkatuille työntekijöille koskaan kannata maksaa palkkaa tehdystä työstä yhtään enempää kuin vain sen verran että se työntekijä juuri ja juuri pysyy hengissä ja pystyy hoitamaan työnsä.

grynderit kirjoitti:

Kyllä nyt ainakin me grynderit käytämme kovasti hyväksemme pelkästään noita kapitalistisen markkinatalouden talousoppeja.

Ja kapitalistisen markkinatalouden yksi tärkeimmistä opeistahan on juuri se asia, ettei palkatuille työntekijöille koskaan kannata maksaa palkkaa tehdystä työstä yhtään enempää kuin vain sen verran että se työntekijä juuri ja juuri pysyy hengissä ja pystyy hoitamaan työnsä.

Lue lisää

Sinä et grynderi ole sanan yleisessä merkityksessä. Ehkä tunkion luomisessa voisit olla, mene ja tiedä.

Toinenkin kappaleesi on komu-unta, hyvälle työntekijälle maksetaan ansion mukaan ja kaltaisellesi, tuolla ajatusmaailmalla tuskin kannattaa maksaa mitään vaan mieluummin laskuttaa työpaikalla vetelehtimisestä muiden tiellä.

Taidat olla porvariloisen sivupersoona kun niin tuppaa ajatusmaailma menemään samoja polkuja vaikka sanan valinta hieman poikkeaa. Joko alkoi harmittamaan olla porvariloinen?

Extyökkäri kirjoitti:

Sinä et grynderi ole sanan yleisessä merkityksessä. Ehkä tunkion luomisessa voisit olla, mene ja tiedä.

Toinenkin kappaleesi on komu-unta, hyvälle työntekijälle maksetaan ansion mukaan ja kaltaisellesi, tuolla ajatusmaailmalla tuskin kannattaa maksaa mitään vaan mieluummin laskuttaa työpaikalla vetelehtimisestä muiden tiellä.

Taidat olla porvariloisen sivupersoona kun niin tuppaa ajatusmaailma menemään samoja polkuja vaikka sanan valinta hieman poikkeaa. Joko alkoi harmittamaan olla porvariloinen?

Lue lisää

Ei ole nyt missään olemassa mitään hyviä valmiita palkattuja työntekijöitä. Kaikki työntekijät ovat nyt aina vain sitä samaa harmaata massaa jotka on ijan aina todella helppo korvata jollain toisella työntekijällä esimerkiksi jos jokin työntekijä alkaa käyttäytymään epäasiallisesti vaikkapa palkankorotusta pyytämällä..

grynderit kirjoitti:

Ei ole nyt missään olemassa mitään hyviä valmiita palkattuja työntekijöitä. Kaikki työntekijät ovat nyt aina vain sitä samaa harmaata massaa jotka on ijan aina todella helppo korvata jollain toisella työntekijällä esimerkiksi jos jokin työntekijä alkaa käyttäytymään epäasiallisesti vaikkapa palkankorotusta pyytämällä..

Lue lisää

Et tunne asiaa lainkaan vaan olet ihan ulalla. Työntekijöissä on runsaasti eroja niin taidoissa, tiedoissa kuten myös noiden hyväksi käyttämisessä. Ei riitä että tietää jos ei tiedä mitä sillä tiedolla tekisi. Jos taas jotain ei tiedä niin fiksumpi työntekijä hankkii sen tiedon omatoimisesti.

Extyökkäri kirjoitti:

Et tunne asiaa lainkaan vaan olet ihan ulalla. Työntekijöissä on runsaasti eroja niin taidoissa, tiedoissa kuten myös noiden hyväksi käyttämisessä. Ei riitä että tietää jos ei tiedä mitä sillä tiedolla tekisi. Jos taas jotain ei tiedä niin fiksumpi työntekijä hankkii sen tiedon omatoimisesti.

Lue lisää

Työntekijöissä on todellakin eroja. Kuten yrityksissäkin.
Ne kaikkein fiksuimmat työntekijät ovat liittyneet ammattiliittoihin, jolla he varmistavat sen, että he saavat aina tekemästään työstä myös palkan.
Ne tyhmimmät duunarit voivat sitten luottaa pelkkiin "saat palkkaa sitten kun yritys tuottaa tulosta"-yrittäjien huijauksiin. Koska semmoista päivää ei ole vielä löytynyt yhdestäkään almanakasta. Palkkaturva voi todistaa asian.

porvariloiset kirjoitti:

Työntekijöissä on todellakin eroja. Kuten yrityksissäkin.
Ne kaikkein fiksuimmat työntekijät ovat liittyneet ammattiliittoihin, jolla he varmistavat sen, että he saavat aina tekemästään työstä myös palkan.
Ne tyhmimmät duunarit voivat sitten luottaa pelkkiin "saat palkkaa sitten kun yritys tuottaa tulosta"-yrittäjien huijauksiin. Koska semmoista päivää ei ole vielä löytynyt yhdestäkään almanakasta. Palkkaturva voi todistaa asian.

Lue lisää

Fiksut pärjäävät ilman mafiosojen orjana oloa! Oma kokemukseni osoittaa sen!

Extyökkäri kirjoitti:

Fiksut pärjäävät ilman mafiosojen orjana oloa! Oma kokemukseni osoittaa sen!

Jos extyöloinen on pystynyt välttämään EK-mafian mafiosoille suoritettavien suojelurahojen maksamisen, niin hän on olut todella onnekas yrittäjä. Vaikka tuloksena on kuitenkin ollut sosiaaliavuilla eläminen.

Poistattamalla viestejäni osoitat vaan olevasi raukka oikeistopelle ... !!!!

Tuo on paljonmeluatiesmistä se mafiosojen kanta jolla he haluavat korostaa omaa asemaansa hallituksen yläpuolella mikä ei sovi demokratian piiriin.

Siinä miten työntekijä sopeutuu yrityksen toimintaan on monia ulottuvuuksia ja kaikkien niiden pitää olla palkanmaksajan kontrollissa. Jos olet hyvä työntekijä ja tuloksesi pysyvät korkeina saat aika paljon vapauksia mutta muutoin niiden vapauksien määrä saattaa hävitä nollaan.

Kaikki riippuu sopeutumisesta kyseessä olevan yrityksen toimintamalliin ja siihen miten siellä jo olevat asiansa hoitavat. Muuhun kuin ahkeruuteen kannustaminen ei kuulu työntekijän työn piiriin, se pitää muistaa!

Extyökkäri kirjoitti:

Tuo on paljonmeluatiesmistä se mafiosojen kanta jolla he haluavat korostaa omaa asemaansa hallituksen yläpuolella mikä ei sovi demokratian piiriin.

Siinä miten työntekijä sopeutuu yrityksen toimintaan on monia ulottuvuuksia ja kaikkien niiden pitää olla palkanmaksajan kontrollissa. Jos olet hyvä työntekijä ja tuloksesi pysyvät korkeina saat aika paljon vapauksia mutta muutoin niiden vapauksien määrä saattaa hävitä nollaan.

Kaikki riippuu sopeutumisesta kyseessä olevan yrityksen toimintamalliin ja siihen miten siellä jo olevat asiansa hoitavat. Muuhun kuin ahkeruuteen kannustaminen ei kuulu työntekijän työn piiriin, se pitää muistaa!

Lue lisää

Kysymyksiä.

Miten työntekijä ei olisi jo nyt työnantajan kontrollissa?
Vapauksiahan ei ole, työaika ja sen sisällä olevat asiat on sovittu jo työsopimuksessa?
Japanissa syytetään aina johtajia jos hommat eivät toimi, tiimi on yhtähyvä mitä sen vetäjä?

Suomessa liian moni syyttää työntekijöitä vaikka heille ei annettaisi mahdollisuuksia hyvän tuloksen tekemiseen. Kysymys on siis siitä ettei tahot aina ymmärrä mitä tulisi tehdä toiminnan kannattavuuden parantamiseksi ja joskus keskitytään aivan liikaa asioihin joiden merkitys tuottavuudessa on lähellä nollaa.

Tee työtä jolla on merkitys.

PaljonMeluaMistä kirjoitti:

Kysymyksiä.

Miten työntekijä ei olisi jo nyt työnantajan kontrollissa?
Vapauksiahan ei ole, työaika ja sen sisällä olevat asiat on sovittu jo työsopimuksessa?
Japanissa syytetään aina johtajia jos hommat eivät toimi, tiimi on yhtähyvä mitä sen vetäjä?

Suomessa liian moni syyttää työntekijöitä vaikka heille ei annettaisi mahdollisuuksia hyvän tuloksen tekemiseen. Kysymys on siis siitä ettei tahot aina ymmärrä mitä tulisi tehdä toiminnan kannattavuuden parantamiseksi ja joskus keskitytään aivan liikaa asioihin joiden merkitys tuottavuudessa on lähellä nollaa.

Tee työtä jolla on merkitys.

Lue lisää

Kyse on pitkälti työajan käyttämisestä, olenkin jo pitkään suositellut suorituspalkkausta aika palkan sijaan. Silloin kohtuuden rajoissa voisit käyttää aikaasi miten lystään mutta palkkaa saisit vain suorituksen perusteella.

Esim ojan kaivuusta maksettaisiin 5€/m riippumatta käytätkö metriin 5 min vai koko tunnin. Jos jokoat polkupyöriä niin sen kokoamisesta maksetaan 50€ teet sen sitten puolessa tai kahdessa tunnissa.

Noissa esimerkeissähän selviää suorituspalkkauksen ero ja se on sovellettavissa suurimpaan osaan työtehtäviä. Se olisi oikeudenmukainen ja jokainen saisi ansionsa mukaan.

Extyökkäri kirjoitti:

Kyse on pitkälti työajan käyttämisestä, olenkin jo pitkään suositellut suorituspalkkausta aika palkan sijaan. Silloin kohtuuden rajoissa voisit käyttää aikaasi miten lystään mutta palkkaa saisit vain suorituksen perusteella.

Esim ojan kaivuusta maksettaisiin 5€/m riippumatta käytätkö metriin 5 min vai koko tunnin. Jos jokoat polkupyöriä niin sen kokoamisesta maksetaan 50€ teet sen sitten puolessa tai kahdessa tunnissa.

Noissa esimerkeissähän selviää suorituspalkkauksen ero ja se on sovellettavissa suurimpaan osaan työtehtäviä. Se olisi oikeudenmukainen ja jokainen saisi ansionsa mukaan.

Lue lisää

Niin, Suomessa on jo nyt mahdollista käyttää urakkapalkkaa tai kappalehintaa maksuperusteena. Kotona tehtävissä kokoonpanotöissä se on jopa hyvin yleistä. Perinteisesti nämä työt ovat sellaisia ettei niiden tuottamalla työllä elä vaan ne ovat suunnattuja opiskelijoille tai kotiäideille lisätienestiksi.

Ei kukaan pysty Kiinan tai Intian kanssa kilpailla työn hinnassa. Siellä kun on huomasti pienemmät asumiskustannukset josta syystä Suomessa oleva pienin palkka on Intiassa hyvinkin keskitason yläpuolella oleva palkka jolla jo elää.

Ei sellaista työtä Suomessa kannata tehdä josta ei saa voittoa normaalilla työtavalla. Kustannusteknisesti 600 euron vuokrat jo tuottavat sen 1000 euroa puhtaana käteen palkkatarpeen. Eivät ihmiset töissä kai huvukseen käy vaan työllä pitää olla tarkoitus hyvinvoinnissa. Suomessa on tianne jossa töihin meno voi jopa pienentää käteen jäävää nettosummaa jos työmatkakulut olisivat korkeat.

Kysymys on siis elinkustannusten suhteesta palkkaan. Jokainen suomalainen tekisi 0,1 eurolla tunti töitä jos asuntojen hinnat olisi alle 1000 euroa. Joidenkin mielestä pitäisi tehdä 0,1 vaikka asunnot maksavat 100 000 euroa.

Kannattaisi katsoa tilannetta kansainvälisesti, ei kai Suomi halua olla Afrikkaa alemmalla tasolla?

PaljonMeluaMistä kirjoitti:

Niin, Suomessa on jo nyt mahdollista käyttää urakkapalkkaa tai kappalehintaa maksuperusteena. Kotona tehtävissä kokoonpanotöissä se on jopa hyvin yleistä. Perinteisesti nämä työt ovat sellaisia ettei niiden tuottamalla työllä elä vaan ne ovat suunnattuja opiskelijoille tai kotiäideille lisätienestiksi.

Ei kukaan pysty Kiinan tai Intian kanssa kilpailla työn hinnassa. Siellä kun on huomasti pienemmät asumiskustannukset josta syystä Suomessa oleva pienin palkka on Intiassa hyvinkin keskitason yläpuolella oleva palkka jolla jo elää.

Ei sellaista työtä Suomessa kannata tehdä josta ei saa voittoa normaalilla työtavalla. Kustannusteknisesti 600 euron vuokrat jo tuottavat sen 1000 euroa puhtaana käteen palkkatarpeen. Eivät ihmiset töissä kai huvukseen käy vaan työllä pitää olla tarkoitus hyvinvoinnissa. Suomessa on tianne jossa töihin meno voi jopa pienentää käteen jäävää nettosummaa jos työmatkakulut olisivat korkeat.

Kysymys on siis elinkustannusten suhteesta palkkaan. Jokainen suomalainen tekisi 0,1 eurolla tunti töitä jos asuntojen hinnat olisi alle 1000 euroa. Joidenkin mielestä pitäisi tehdä 0,1 vaikka asunnot maksavat 100 000 euroa.

Kannattaisi katsoa tilannetta kansainvälisesti, ei kai Suomi halua olla Afrikkaa alemmalla tasolla?

Lue lisää

Kustannuksilla et voi vedota palkkasi suuruuteen. Palkan pitää perustua tuottavuuteen jos haluamme edistää hyvinvointia. Jonkun se nimittäin on tuotettava ja jos jos sinä et sitä tee niin riistät jonkun muun ansioita.

Juuri tuon vuoksi on hankittava riittävästi tietoa ja taitoa käyttää sitä tietoa jotta työnsä tuloksilla pystyy elämään ja pääsemään eteenpäin. Jos haluaa elintasoa ei voi jäädä makaamaan mihinkään peruskouilun oppimäärän keskinkertaiseenkaan suoritukseen vaan koulutusta on jatkettava kunnes on valmis tuottavampaan työhön.

Pitää myös koulusta alkaen kokoajan pitää mielessä yrittäjyyden mahdollisuus koska hyvä idea voi tuoda varsin hyvän tuloasetelman yrittäjälle ja samalla tosin vastiin palkkaamiensa työntekijöiden hyvinvoinnista.

On turhaa väittää laillasi noista palkoista. Jos arvosi tosiaan on 0,1€/h niin se on sitä etkä ansaitse parempaa asuntojen hintojen vuoksi. Vertailusi ontuu pahasti kun et vertaa sitä palkkaasi siihen mitä olet tuottanut joka, siis se tuotoksesi, on se palkanmaksusi syy/aihe eikä se mitä asunnot maksavat.

Taitaa reaalimaailma olla mafian orjille vaikeaa tajuta mutta oppikaa ennen kuin se tulee pakolla eteen, se aika ei oe kaukana jos mafiosot esittävät samaa tyhmyyttä kuin tänäänkin estäen työntekoa. pahempaahan se on kansantulolle kuin jokunen irtisanominen! Kansantulo kuitenkin on se joka kertoo missä mennään.

Extyökkäri kirjoitti:

Kyse on pitkälti työajan käyttämisestä, olenkin jo pitkään suositellut suorituspalkkausta aika palkan sijaan. Silloin kohtuuden rajoissa voisit käyttää aikaasi miten lystään mutta palkkaa saisit vain suorituksen perusteella.

Esim ojan kaivuusta maksettaisiin 5€/m riippumatta käytätkö metriin 5 min vai koko tunnin. Jos jokoat polkupyöriä niin sen kokoamisesta maksetaan 50€ teet sen sitten puolessa tai kahdessa tunnissa.

Noissa esimerkeissähän selviää suorituspalkkauksen ero ja se on sovellettavissa suurimpaan osaan työtehtäviä. Se olisi oikeudenmukainen ja jokainen saisi ansionsa mukaan.

Lue lisää

Extyökkäri se jaksaa esittää tuota suoritus palkkausta. Minä en usko yrittäjän pitävän palkkalistoillaan duunaria/duunareita jotka kaivavat ojaa käyttäen siihen aikka 1h/5m .
Tuo kuvio ei toimi yrityksen toiminnasssa koska yritys on saanut/saa ojankaivuu projektin kun on sitoutunut suoriutumaan siitä määräajassa x eikä se toteudu, yritys tuota tulosta jos ojaa ei kaiveta annetussa ajassa, mieluummin vähän ennen määräaikaa, että pästään seuraavan projektin kimppuun.
Kun yrittäjä tekee tarjouksen niin saakeli kyllä yrittäjä l a s k e e kustannukset, eikä todellakaan Kiinan tai Intian mukaan vaan ihan sen maan k u s t a n n u s t a s o n mukaan.
Niin, että se siitä kustannustasosta. Duunarin tekee samoin ja saa/ pitää tehdä työn pitää elättää, koska se on sitä ainoaa oikeaa sosiaaliturvaa.

Extyökkäri kirjoitti:

Kustannuksilla et voi vedota palkkasi suuruuteen. Palkan pitää perustua tuottavuuteen jos haluamme edistää hyvinvointia. Jonkun se nimittäin on tuotettava ja jos jos sinä et sitä tee niin riistät jonkun muun ansioita.

Juuri tuon vuoksi on hankittava riittävästi tietoa ja taitoa käyttää sitä tietoa jotta työnsä tuloksilla pystyy elämään ja pääsemään eteenpäin. Jos haluaa elintasoa ei voi jäädä makaamaan mihinkään peruskouilun oppimäärän keskinkertaiseenkaan suoritukseen vaan koulutusta on jatkettava kunnes on valmis tuottavampaan työhön.

Pitää myös koulusta alkaen kokoajan pitää mielessä yrittäjyyden mahdollisuus koska hyvä idea voi tuoda varsin hyvän tuloasetelman yrittäjälle ja samalla tosin vastiin palkkaamiensa työntekijöiden hyvinvoinnista.

On turhaa väittää laillasi noista palkoista. Jos arvosi tosiaan on 0,1€/h niin se on sitä etkä ansaitse parempaa asuntojen hintojen vuoksi. Vertailusi ontuu pahasti kun et vertaa sitä palkkaasi siihen mitä olet tuottanut joka, siis se tuotoksesi, on se palkanmaksusi syy/aihe eikä se mitä asunnot maksavat.

Taitaa reaalimaailma olla mafian orjille vaikeaa tajuta mutta oppikaa ennen kuin se tulee pakolla eteen, se aika ei oe kaukana jos mafiosot esittävät samaa tyhmyyttä kuin tänäänkin estäen työntekoa. pahempaahan se on kansantulolle kuin jokunen irtisanominen! Kansantulo kuitenkin on se joka kertoo missä mennään.

Lue lisää

"Juuri tuon vuoksi on hankittava riittävästi tietoa ja taitoa käyttää sitä tietoa jotta työnsä tuloksilla pystyy elämään ja pääsemään eteenpäin"

Wow, kaverihan on selvästi pienen yrityksen palveluksessa ollut tai omistaja:)

Jo muutamien kymmenien työntekijöiden yrityksissä ei taida olla kysymys siitä mitä se työntekijä haluaa tai edes sitä että työntekijä pääsisi osaksi yrityksen palavereihin strategiaa omaavissa palavereissa. Joku idiootti voi kuvitella saavansa valmiita työntekijöitä mutta ei niitä koskaan saa missään päin maapalloa. Usko koska olen ollut monessa maassa järjestelemässä työn ja tekijän problematiikkaa.

Kyllä yrityksen tulee palkata ensin sitä osaavaa henkilöstöä joita ei tarvitse niin paljon opettaa, tai sitten on opetettava itse.
Suomessa on ongelma, yritys haluaa palkata mutta osaavia ei oikein löydy? Mikä on silloin se ongelma? Työnantajat, työntekijät vai koulutus? MONET AJATTELÖEVAT SAAVANSA VALMIIKI SITÄ PÄTEVÄÄ MUTTA KUN EIVÄT SAA ALKAA VALITUS!
Hyi teitä!

köyhäkomukka kirjoitti:

Extyökkäri se jaksaa esittää tuota suoritus palkkausta. Minä en usko yrittäjän pitävän palkkalistoillaan duunaria/duunareita jotka kaivavat ojaa käyttäen siihen aikka 1h/5m .
Tuo kuvio ei toimi yrityksen toiminnasssa koska yritys on saanut/saa ojankaivuu projektin kun on sitoutunut suoriutumaan siitä määräajassa x eikä se toteudu, yritys tuota tulosta jos ojaa ei kaiveta annetussa ajassa, mieluummin vähän ennen määräaikaa, että pästään seuraavan projektin kimppuun.
Kun yrittäjä tekee tarjouksen niin saakeli kyllä yrittäjä l a s k e e kustannukset, eikä todellakaan Kiinan tai Intian mukaan vaan ihan sen maan k u s t a n n u s t a s o n mukaan.
Niin, että se siitä kustannustasosta. Duunarin tekee samoin ja saa/ pitää tehdä työn pitää elättää, koska se on sitä ainoaa oikeaa sosiaaliturvaa.

Lue lisää

Minä olen kk ollut yrittäjä yli 3 vuosikymmentä joten omannen paremman näkökulman asiaan kuin sinä. Kaupassa tuotteen hinta ratkaisee laadun lisäksi, siellä ei kukaan hoksaa kysyä kauanko joku sitä teki vaan muut asiat ratkaisevat.

Sinun kk kannattaa miettiä miten kustannukset syntyvät reaalisti sillä ay mafian tie ei vie perille.

janiintaasnyt kirjoitti:

"Juuri tuon vuoksi on hankittava riittävästi tietoa ja taitoa käyttää sitä tietoa jotta työnsä tuloksilla pystyy elämään ja pääsemään eteenpäin"

Wow, kaverihan on selvästi pienen yrityksen palveluksessa ollut tai omistaja:)

Jo muutamien kymmenien työntekijöiden yrityksissä ei taida olla kysymys siitä mitä se työntekijä haluaa tai edes sitä että työntekijä pääsisi osaksi yrityksen palavereihin strategiaa omaavissa palavereissa. Joku idiootti voi kuvitella saavansa valmiita työntekijöitä mutta ei niitä koskaan saa missään päin maapalloa. Usko koska olen ollut monessa maassa järjestelemässä työn ja tekijän problematiikkaa.

Kyllä yrityksen tulee palkata ensin sitä osaavaa henkilöstöä joita ei tarvitse niin paljon opettaa, tai sitten on opetettava itse.
Suomessa on ongelma, yritys haluaa palkata mutta osaavia ei oikein löydy? Mikä on silloin se ongelma? Työnantajat, työntekijät vai koulutus? MONET AJATTELÖEVAT SAAVANSA VALMIIKI SITÄ PÄTEVÄÄ MUTTA KUN EIVÄT SAA ALKAA VALITUS!
Hyi teitä!

Lue lisää

Et liene harjoittanut yritystoimintaa, minä olen reilut 3 vuosikymmentä kohtuullisella menestryksellä. Jopa niin hyvällä ettei ollut vaikeuksia saada yritystä myytyä kun alkuperäiset omistajat jäivät eläkkeelle. Nyt se on kymmenisen vuotta ollut uusilla omistajilla ja edelleen vanha ideamme tuottaa tulosta.

Ei mikään erityisosaamista vaativa työ löydä suoraan osaajaansa mutta kun sopiva löytyy niin hän kyllä oppii.

Ei kannata arvostella yrittäjiä sillä yritykset ovat se mikä yleensä pitää koko Suomen toiminnassa nykymuodossaan. Teidän mafianne uhkailee lakoilla kiristystä yrittäessään mutta ay mafia mukaan lukien kaikki romahtaa jos yritykset panevat lapun luukulle. Te olette kaikki yritysten armoilla vaikka miten kovia komuloisia olisitte.

Extyökkäri kirjoitti:

Et liene harjoittanut yritystoimintaa, minä olen reilut 3 vuosikymmentä kohtuullisella menestryksellä. Jopa niin hyvällä ettei ollut vaikeuksia saada yritystä myytyä kun alkuperäiset omistajat jäivät eläkkeelle. Nyt se on kymmenisen vuotta ollut uusilla omistajilla ja edelleen vanha ideamme tuottaa tulosta.

Ei mikään erityisosaamista vaativa työ löydä suoraan osaajaansa mutta kun sopiva löytyy niin hän kyllä oppii.

Ei kannata arvostella yrittäjiä sillä yritykset ovat se mikä yleensä pitää koko Suomen toiminnassa nykymuodossaan. Teidän mafianne uhkailee lakoilla kiristystä yrittäessään mutta ay mafia mukaan lukien kaikki romahtaa jos yritykset panevat lapun luukulle. Te olette kaikki yritysten armoilla vaikka miten kovia komuloisia olisitte.

Lue lisää

"Yrittäjien armoilla olo" on juuri se asia, joka extyöloista niin kiihottaa.
Ei siis ajatustakaan siitä, että juuri ne työläiset olisivat yrityksen paras sijoitus. Ja jos heidät pidetään tyytyväisenä, yritys varmasti pärjää. Sen tiedän ihan omakohtaisesta kokemuksesta.

Extyöloisen ajatusmaailma on jostain NL:on ajoilta "komuloisineen" ja "ihmiskuonineen". Ja juuri siksi on aivan turhaa dementin kanssa kinata.
Mutta ihan periaatteesta ja rehellisen työväen puolesta minä ainakin yritän oikean tiedon jakamista edelleen jatkaa, mahdollisuuksieni mukaan.

porvariloiset kirjoitti:

"Yrittäjien armoilla olo" on juuri se asia, joka extyöloista niin kiihottaa.
Ei siis ajatustakaan siitä, että juuri ne työläiset olisivat yrityksen paras sijoitus. Ja jos heidät pidetään tyytyväisenä, yritys varmasti pärjää. Sen tiedän ihan omakohtaisesta kokemuksesta.

Extyöloisen ajatusmaailma on jostain NL:on ajoilta "komuloisineen" ja "ihmiskuonineen". Ja juuri siksi on aivan turhaa dementin kanssa kinata.
Mutta ihan periaatteesta ja rehellisen työväen puolesta minä ainakin yritän oikean tiedon jakamista edelleen jatkaa, mahdollisuuksieni mukaan.

Lue lisää

Jos olet hyvä ja aikaansaava niin työnantaja on se joka on armoilla eikä halua päästää sinua livistämään. Itse olen tuohon käytäntöön pannut lanttini!

Extyökkäri kirjoitti:

Jos olet hyvä ja aikaansaava niin työnantaja on se joka on armoilla eikä halua päästää sinua livistämään. Itse olen tuohon käytäntöön pannut lanttini!

Juuri niinhän se onkin.
Ne yrityksen työntekijät nimenomaan tietävät miten ne hommat tehdään ja työnantaja pomoineen yrittää vaan osoittaa asian olevan jotenkin muuten. Ja kun se ei muuten onnistu, niin sitten he vaativat irtisanomisoikeuden valtuuksia näille yrityksen kaikkein tyhmimmille jästipäille!!!!

porvariloiset kirjoitti:

Juuri niinhän se onkin.
Ne yrityksen työntekijät nimenomaan tietävät miten ne hommat tehdään ja työnantaja pomoineen yrittää vaan osoittaa asian olevan jotenkin muuten. Ja kun se ei muuten onnistu, niin sitten he vaativat irtisanomisoikeuden valtuuksia näille yrityksen kaikkein tyhmimmille jästipäille!!!!

Lue lisää

TAAS VITSI!!!!!!!!!!!!!! HAHHAHHAHAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Extyökkäri kirjoitti:

TAAS VITSI!!!!!!!!!!!!!! HAHHAHHAHAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Hullut ne nauraa vaikka peilikuvalleen ... joten jatka vaan ...

Kyllä työvoimatoimistosta työtä ei saa/löydä se on löydettävä ihan ite.
Työvoimatoimisto on paikka mihin ilmottaudutaan, että saadaan työvoimapoliittinen lausunto etuuksia (työttömyyskorvusta) varten ja/tai hekeudutaan työtömyystoimiston järjestämälle kursille jos siitä on hyötyä muuten sen lafkan ovea ei kannata avata.
Työvoimatoimisto on paikka missä pyöritellään pykäliä, katsotaan millä saadaan työttömyyskorvaus evättyä, se on työvoimatoimsiton asia nro1. Työtön pitää saada keinolla millä hyvänsä työvoimatoimiston palvelujen ulkopuolelle ja se on haasteellista työtä.
Työtön ei saa toimia itse, ajatella itse, hakuetua koulutukseen itse silloin työttömyyskorvaus lähtee kuin hauki rannasta, Työvoimatoimiston virkailijoiden ainoa työ on pitää työttömät varmasti työttöminä ja työttömyyspäiväraha pois. Jos haluat työtä ja elää älä ikinä, koskaan mene työvoimatoistoon.

köyhäkomukka kirjoitti:

Kyllä työvoimatoimistosta työtä ei saa/löydä se on löydettävä ihan ite.
Työvoimatoimisto on paikka mihin ilmottaudutaan, että saadaan työvoimapoliittinen lausunto etuuksia (työttömyyskorvusta) varten ja/tai hekeudutaan työtömyystoimiston järjestämälle kursille jos siitä on hyötyä muuten sen lafkan ovea ei kannata avata.
Työvoimatoimisto on paikka missä pyöritellään pykäliä, katsotaan millä saadaan työttömyyskorvaus evättyä, se on työvoimatoimsiton asia nro1. Työtön pitää saada keinolla millä hyvänsä työvoimatoimiston palvelujen ulkopuolelle ja se on haasteellista työtä.
Työtön ei saa toimia itse, ajatella itse, hakuetua koulutukseen itse silloin työttömyyskorvaus lähtee kuin hauki rannasta, Työvoimatoimiston virkailijoiden ainoa työ on pitää työttömät varmasti työttöminä ja työttömyyspäiväraha pois. Jos haluat työtä ja elää älä ikinä, koskaan mene työvoimatoistoon.

Lue lisää

Ja sekö on nyt TE-toimiston tarkoitus?
Luulin että TE-toimisto on paikka johon yrittäjät voivat tuoda huolensa esille oman työalueensa työntekijöiden vähyydestä ja TE-toimiston tehtävänä olisi etsiä tai järjestää koulutusta tuon alan tarpeen mukaan????

Mikä on maassa nimeltä Suomi nyt muuttunut?

Taitaa olla pelkkää kaninpaskaa koko keskustelu?

PaljonMeluaMistä kirjoitti:

Ja sekö on nyt TE-toimiston tarkoitus?
Luulin että TE-toimisto on paikka johon yrittäjät voivat tuoda huolensa esille oman työalueensa työntekijöiden vähyydestä ja TE-toimiston tehtävänä olisi etsiä tai järjestää koulutusta tuon alan tarpeen mukaan????

Mikä on maassa nimeltä Suomi nyt muuttunut?

Taitaa olla pelkkää kaninpaskaa koko keskustelu?

Lue lisää

Minä en tiedä mikä TE - toimiston tarkoitus on, mutta sellainen kokemus minulla niistä on.
Jos hakeudut omatoimisesti koulutukseen et ole oikeutettu työttömyyskorvaukseen, jos teet osa - aikatyötä niin saadaksesi soviteltua päivärahaa sinun pitää olla kokoaikaista työtä hakevana listoilla Kun sitten TE - toimisto ottaa sinuun yhteyttä ja tarjoaa, vaikka vuorotteluvapaan sijaisuutta kokopäiväisesti ja vaikka kerrot työhaastattelussa, että sinulla on 2 osa - aikaista työtä ja TE - toimiston tiedoissa siitä maininta on koska sain soviteltua päivärahaa.
Menin työhaastatteluun työttömyyskorvauksen menetyksen uhalla ja tulin vielä valituksikkin vuorotteluvapaa sijaiseksi niin eikös ensimmäisen sijaisuus päivän jälkeen joku virkaiijlia keksnyt, että en saa olla siellä työssä koska en ollut työtön!
No niin, nyt minä oli työtön, mutta ei se virkailijoita häirinnyt todettiin vain, että nyt sinä voit ottaa sijaisuuden vastaan!
En muuten ottanut sain entiset työni takaisin, onneksi, miútta siihen lafkaan luotto meni iäksi.
Hyvä on jos kuuntelevat yrittäjien tarpeita ja järjestävät koulutusta se on hyvä asia.

neljäs-nainen kirjoitti:

Minä en tiedä mikä TE - toimiston tarkoitus on, mutta sellainen kokemus minulla niistä on.
Jos hakeudut omatoimisesti koulutukseen et ole oikeutettu työttömyyskorvaukseen, jos teet osa - aikatyötä niin saadaksesi soviteltua päivärahaa sinun pitää olla kokoaikaista työtä hakevana listoilla Kun sitten TE - toimisto ottaa sinuun yhteyttä ja tarjoaa, vaikka vuorotteluvapaan sijaisuutta kokopäiväisesti ja vaikka kerrot työhaastattelussa, että sinulla on 2 osa - aikaista työtä ja TE - toimiston tiedoissa siitä maininta on koska sain soviteltua päivärahaa.
Menin työhaastatteluun työttömyyskorvauksen menetyksen uhalla ja tulin vielä valituksikkin vuorotteluvapaa sijaiseksi niin eikös ensimmäisen sijaisuus päivän jälkeen joku virkaiijlia keksnyt, että en saa olla siellä työssä koska en ollut työtön!
No niin, nyt minä oli työtön, mutta ei se virkailijoita häirinnyt todettiin vain, että nyt sinä voit ottaa sijaisuuden vastaan!
En muuten ottanut sain entiset työni takaisin, onneksi, miútta siihen lafkaan luotto meni iäksi.
Hyvä on jos kuuntelevat yrittäjien tarpeita ja järjestävät koulutusta se on hyvä asia.

Lue lisää

Tuo yritysten kuunteleminen taitaa olla perua joltain 1990 luvulta?
Kuka Suomessa voisi oikeasti valittaa ettei sopivaa työntekijää löydy jos tuo yhtälö toimisi kuten vielä 1980-luvulla?
Kaikki siis on pelkkää kaninpaskaa ja ihmiset vielä hiljaisesti hyväksyvät kaiken laittaen ongelmat normaalin työtä hakevan syyksi!!! ??
Hyi teitä homppeleita!