Näitä kyllä tehdään vauhdilla ja paljon. Tässä sarja, julkaistu eilen eli 10.9.2018.
The Best UFO Sightings Of 2018 - Part 2 - SECTION 51
https://www.youtube.com/watch?v=FyrNoyVLElE
VAROITUS: pitänee olla hyvä suojausohjelma, jos uskaltaa katsella.
UFO-kuvasarjoja
muu-kalainen
17
404
Vastaukset
- lkjnblkjlfj
Paino sanalla "tehdään".
Miksi youtubevideon katseleminen vaatisi "hyvän suojausohjelman"? - ufodokumentti
Tässä mielestäni hyvä "leffamainen" dokumentti humiksista :)
https://www.youtube.com/watch?v=Htke7eqwwxk- eimikäändokumentti
Ei tuollaista voi oikein hyvällä tahdollakaan sanoa dokumentiksi. Uskontunnustus pikemminkin, sillä dokumenttia ei voi edes tehdä jostakin jota ei todistetusti ole olemassa.
" Something is DEFINITELY Out There "
- Eiköhän tuo kerro riittävästi. Ei siitä että "jotakin on EHDOTTOMASTI tuolla" vaan siitä että tuollaista ei voi kukaan täysijärkinen pitää vakavasti otettavana dokumenttina. - ufodokumentti
No jos sinä et henkilökohtaisesti ole kokenut jotain, et pysty sanomaan ettei sitä jotain ole olemassa. Itse olen avoinmielinen näille asioille.
- ufoleikkidokumentit
ufodokumentti kirjoitti:
No jos sinä et henkilökohtaisesti ole kokenut jotain, et pysty sanomaan ettei sitä jotain ole olemassa. Itse olen avoinmielinen näille asioille.
Se vaan on niin että jonkun väitetty kokemus ei täytä dokumentin eikä dokumentaation tunnusmerkkejä. Eikä kukaan ole väittänyt etteikö jotakin olisi olemassa, vaan sen joka uskoo jotakin olevan olemassa, tulee todistaa uskomuksensa mikäli odottaa että sitä käsiteltäisiin faktana. Positiivisen väitteen todistustaakka.
- ufodokumentti
No minä en vaadikaan että jokin asia on pakko olla 100% faktaa, tuo on aika hiton tylsä lähestymiskohta näihin asioihin, eikä tuolla asenteella pysty sitä faktaa saavuttamaan, kerkiää kuolla ennemmin koska elämä on niin lyhyt. Nämä asiat voi olla korkeintaan fakta vain henkilökohtaisella tasolla tai sopivan avoin-mielisen ryhmän kanssa.
Humikset ja ufot voi näkyä vain tietyille osalle ihmisistä joiden mielen-tila on sopivalla "allonpituudella", skepot ei tähän ryhmään kyllä kuulu kuin ehkä ihan vahingosta, he jää rannalle ruikuttamaan puuttuvine faktoineen. - TässäKylmätFaktat
ufodokumentti kirjoitti:
No minä en vaadikaan että jokin asia on pakko olla 100% faktaa, tuo on aika hiton tylsä lähestymiskohta näihin asioihin, eikä tuolla asenteella pysty sitä faktaa saavuttamaan, kerkiää kuolla ennemmin koska elämä on niin lyhyt. Nämä asiat voi olla korkeintaan fakta vain henkilökohtaisella tasolla tai sopivan avoin-mielisen ryhmän kanssa.
Humikset ja ufot voi näkyä vain tietyille osalle ihmisistä joiden mielen-tila on sopivalla "allonpituudella", skepot ei tähän ryhmään kyllä kuulu kuin ehkä ihan vahingosta, he jää rannalle ruikuttamaan puuttuvine faktoineen.Kyllä dokumentin pitää olla 100% faktaa, muuten se ei ole dokumentti.
"he jää rannalle ruikuttamaan puuttuvine faktoineen."
Kyllä se kuule vain on niin että se joka väittää että "jotakin on EHDOTTOMASTI tuolla" tarkoittaen "humiksia" kuten itsekin mainitsit, on se joka jää ruikuttamaan puuttuvine faktoineen, koska sellaista faktaa ei ole esitetty. Ja tämä on fakta.
- Ndnfk
Tämähän on klassinen tehosteopiskelijoiden testi. Pystytkö tekemään niin "aidon" näkösen videon, että se nousee viraaliksi. Monessa noista oli träkkäsongelmia btw.
Toinen on, että tuollaisilla videoilla voi tienata, kun hörhöt linkkailee toisillensa ja videon tekijä saa mainosrahaa.- ufopropellipäät
CGI- ohjelmia on jo kenen tahansa saatavilla ja niin edullisesti että melkein kuka tahansa voi tehdä "ufovideon". Hyvä esimerkki demonstroitiin tällä palstalla, joku teki tarkoituksella "ufovideon" ja se meni 2012-kiimaisiin kyseisestä loppuvuodesta kuin häkä, eräskin erityisen helposti hiiltyvä lahkolaisista ja telttakokuksista houriva ufoilija uskoi viimeiseen asti sen olevan aito.
"No, tuossa avauksessa nyt on aika vakuuttava UFO-video"
https://keskustelu.suomi24.fi/t/11055281/ufovideo - kissapöydälle
Voisiko tuo kaikkien tuntema yli-ihminen varaktori tehdä sellaisen ?
Niin näemme kykeneekö hän siihen, ettei taskaan jää tuohon pelkään selittelyn tasoon.
"CGI- ohjelmia on jo kenen tahansa saatavilla ja niin edullisesti että melkein kuka tahansa voi tehdä "ufovideon"."
Uskottavuus kariseen pohjalukemiin, jos mitään ei tuon skepon "härpäke-ufoa" ilmaannu tänne jonka hän myös myöntää tehneensä. - yrjösitpöydälle
kissapöydälle kirjoitti:
Voisiko tuo kaikkien tuntema yli-ihminen varaktori tehdä sellaisen ?
Niin näemme kykeneekö hän siihen, ettei taskaan jää tuohon pelkään selittelyn tasoon.
"CGI- ohjelmia on jo kenen tahansa saatavilla ja niin edullisesti että melkein kuka tahansa voi tehdä "ufovideon"."
Uskottavuus kariseen pohjalukemiin, jos mitään ei tuon skepon "härpäke-ufoa" ilmaannu tänne jonka hän myös myöntää tehneensä.Voi poika parka kun olet pihalla. CGI:ssä on kyse juuri siitä että kenenkään ei enää tarvitse tehdä mitään fyysistä härpäkettä lennätettäväksi ja kuvattavaksi, vaan teitä pöljiä pystyy kuka tahansa huijaamaan ja pitämään pilkkanaan yleisesti saatavilla olevian ohjelmien avulla joilla "ufovideoita" on erittäin helppoa tehdä.
- Koulupudokkaat
yrjösitpöydälle kirjoitti:
Voi poika parka kun olet pihalla. CGI:ssä on kyse juuri siitä että kenenkään ei enää tarvitse tehdä mitään fyysistä härpäkettä lennätettäväksi ja kuvattavaksi, vaan teitä pöljiä pystyy kuka tahansa huijaamaan ja pitämään pilkkanaan yleisesti saatavilla olevian ohjelmien avulla joilla "ufovideoita" on erittäin helppoa tehdä.
Ei tuo sanasekoileva ufoilija edes tiedä mikä on CGI.
- Lukkihärjö
kissapöydälle kirjoitti:
Voisiko tuo kaikkien tuntema yli-ihminen varaktori tehdä sellaisen ?
Niin näemme kykeneekö hän siihen, ettei taskaan jää tuohon pelkään selittelyn tasoon.
"CGI- ohjelmia on jo kenen tahansa saatavilla ja niin edullisesti että melkein kuka tahansa voi tehdä "ufovideon"."
Uskottavuus kariseen pohjalukemiin, jos mitään ei tuon skepon "härpäke-ufoa" ilmaannu tänne jonka hän myös myöntää tehneensä."Uskottavuus kariseen pohjalukemiin, jos mitään ei tuon skepon "härpäke-ufoa" ilmaannu tänne jonka hän myös myöntää tehneensä."
Sinne teillekö härpäkkeen pitäisi ilmaantua? Vai tälle palstalleko? Tänne jonka myöntää tehneensä? Tämän palstanko myöntää tehneensä, vai sen tönösi? Lukkihärjö kirjoitti:
"Uskottavuus kariseen pohjalukemiin, jos mitään ei tuon skepon "härpäke-ufoa" ilmaannu tänne jonka hän myös myöntää tehneensä."
Sinne teillekö härpäkkeen pitäisi ilmaantua? Vai tälle palstalleko? Tänne jonka myöntää tehneensä? Tämän palstanko myöntää tehneensä, vai sen tönösi?Eipä kyllä aukea minullekaan mitä tuossa oikein halutaan. :-)
- liiteristä
BFO kirjoitti:
Eipä kyllä aukea minullekaan mitä tuossa oikein halutaan. :-)
Haista sinä mursu vittu. Sinulle aukeaa kyllä pian.
- varistolpalla
BFO kirjoitti:
Eipä kyllä aukea minullekaan mitä tuossa oikein halutaan. :-)
Olet todella tyhmä, jos tuo ajatus ei sinulle aukea!
Mutta väännetään varmuudeksi sitten tuota rautalankaa sinulle:
Tee sellainen fyysinen "ufo feikki härpäke" tai käytä tuota niin monta kertaa mainostamaasi ohjelmaa CGI-ohjelmaa digitaalista feikki ufoja.
JOKO AUKESI PIKKU-AIVOILLESI ?
TOIVOTTAVASTI
- Muu-kalainen
Kummallisia vempeleitä on tässäkin vuoden 2017 'virallisessa trailerissa'. Vauhtia ja jännitystä!
https://www.youtube.com/watch?v=DtL7nOTuAM8
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?
Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa1233500- 122316
En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos371945Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin4141899Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly211701Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681527Paljonko aikaa on kulunut siitä kun viimeksi tapasit hänet?
Päiviä? Viikkoja? Kuukausia? Vuosia?301463- 1241418
En muuttaisi sinusta mitään
Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul101291- 141236