Lännen apu tositilanteessa tärkeintä varmistaa

67uuuuuu5

Suomi ei ole koskaan pärjännyt sodassa yksin Venäjää vastaan eikä tule pärjäämään. Maiden kokoero on niin suuri.

Talvisodassa Suomi kyllä pärjäsi kolme kuukautta yksinkin, mutta vasta Ranskan ja Englannin valmisteleman väliintulon uhka maaliskuussa 1940 sai Stalinin luopumaan Terijoen hallituksesta ja suostumaan rauhaan Helsingin hallituksen kanssa.

Talvisodan jälkeen Neuvostoliitto halusi viedä loppuun koko Suomen valtauksen, mutta Hitler ei antanut enää suostumustaan siihen marraskuussa 1940.

Kesällä 1944 Saksa vielä auttoi Suomea torjumaan Neuvostoliiton hyökkäykset Ihantalassa ja muualla.

Suomen kannalta paras ratkaisu olisi toisen pienen maan Norjan mallinen ratkaisu. Norjassa on kallioluoliin varastoitu suuri määrä sotakalustoa lännestä tositilanteessa tulevien apujoukkojen käyttöön.

Tämä vaatisi että Suomikin liittyisi Natoon.

20

250

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 68u6iu56

      https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/b2e37e5f-9c88-48d5-a859-565c4b81148d_pk.shtml

      Trident Juncture 18 -harjoituksessa on kyse massiivisesta, maalla, merellä ja ilmassa pidettävästä Nato-harjoituksesta, johon myös Suomi osallistuu ja antaa muun muassa Rovaniemen kenttänsä kansainväliseen käyttöön.

      Vaikka Suomi ei kuulu Natoon, eikä sen myötä yhteisten turvatakuiden piiriin, silti Suomi harjoittelee Naton kanssa solmimansa isäntämaa-sopimuksen mukaisesti kansainvälisen avun vastaanottamista ja antamista.

      Suomelle yhteisten harjoituksen merkitys voi konkretisoitua kriisin tullen, kun apua saadaan mahdollisilta läntisiltä liittolaisilta sujuvasti.

      Harjoitusten avulla simuloidusta käytännön yhteistyöstä ja avusta on hyvä esimerkki viime kesän Arrow 2018 -harjoitus, jossa Yhdysvaltain harjoitusjoukot tulivat Norjan kautta Suomeen, ja ottivat Norjassa sijaitsevista kalliovarastoistaan mukaansa Abrams-taistelupanssarivaunut Niinisalossa pidettyihin yhteisharjoituksiin.

      Suomelle on tärkeää varmistaa myös sotilaallinen huoltovarmuus, sillä jos Suomi tarvitsisi joskus apua, sitä saataisiin kaikkein todennäköisimmin Ruotsin ja Norjan kautta.

    • moolokkihorritius

      Huoltovarmuutta kaipaa sinun pääkoppasi.
      Ainoastaan pahasti höynähtänyt aloittaa heti aamutuimaan tutun propagandan, ei siis jaksa enää kommentoida tätä enempää?

      • 56u45t4e

        " ei siis jaksa enää kommentoida tätä enempää?"

        Heikot sortuu elon tiellä.


      • TiltunKoppaKuntoon

        Kun Tiltu ei osaa faktoilla väitellä hän ampuu puskista luuloillaan!


    • Jhytr

      Natotrollin pintapuolisesti tehty avaus, jossa jälleen Suomen ja Venäjän välinen historian tarkastelu rajoittuu sataan vuoteen. Suomen puolustamisen tulee nyt ja aina perustua siihen, että annetaan tuntuva maksu tänne pyrkimisestä. Sata tuhatta kuollutta sotilasta valtausta pyrkivälle hyökkääjälle pistää miettimään riskianalyysejä. Tämä on ihan riittävä takuu, jos se ei riitä, ei riitä natot eikä katot. Tulee vain huolehtia että päätämme itsenäisesti rauhan sopimisesta irtautumalla liitonnaisuuksusts, kuten jatkosodan lopussa. Tätä mahdollisuutta ei ollut Suuren pohjan sodan aikana, joka olkoon aina läksynä ja oppinamme.

      • VääräVäite

        ”Sata tuhatta kuollutta sotilasta valtausta pyrkivälle hyökkääjälle pistää miettimään riskianalyysejä. Tämä on ihan riittävä takuu, jos se ei riitä, ei riitä natot eikä katot. Tulee vain huolehtia että päätämme itsenäisesti rauhan sopimisesta irtautumalla liitonnaisuuksusts, kuten jatkosodan lopussa. Tätä mahdollisuutta ei ollut Suuren pohjan sodan aikana, joka olkoon aina läksynä ja oppinamme.”

        Jo Talvisodassa kaatui 200.000 eikä se SILTI riittänyt!

        Parasta Natossa on juuri se, että sen jäsenmaana ei mitään sotaa ala edes alunpitäen!


    • 7iu65r56

      Pienen ei pidä koskaan jäädä yksin ellei ole pakko. Talvisodan jälkeen Saksa oli Suomen ainoa auttaja jonka avulla pärjättiin kesään 1944 saakka. Sen jälkeen Saksa hävisi sodan ja Suomen oli viisasta irtautua siitä.

    • NatoHäviää

      Kiina lähettää sotatilanteessa 200 000-300 000 sotilasta ja valtavasti kalustoa Venäjän avuksi. Nato ei voi tällöin mitään ja amerikkalaiset ajetaan Euroopasta mereen.

      • nfenfelnfelkef

        Juu, Kiina lähettää nuo joukot Siperiaan ja ottaa haltuunsa Venäjältä Uralin itäpuoliset osat! Ja Nato tuskin haluaa mitään tehdäkään sille ajatukselle.


      • VladiChina

        Kiina EI, Tiltun tapaan, TIEDÄ olevansa Venäjän kamu vaan sen kilpailija, joka tähyää mielenkiinnolla Venäjän itäisiä alueita!


    • uhkaauhkaa

      Tärkeintä olisi saada Natottajat inhimillisiksi ja muutenkin järkiinsä.

      • EiTurvatakuitaanneta

        no, tuo marginaaliryhmä on yhdentekevä, möykätköön vaan natoaan heti aamusta. Suomi ei tule koskaan antamaan turvatakuita kenellekään.


      • TiltunTyhmyysKukkii

        Ei kyse ole siitä, että Suomi jakelisi turvatakuita! Kyse on oikeasti siitä, että Suomi itse saisi jäsenmaana turvatakuun! Todellisuudessa liittyminen on juuri inhimillistä ja järkevää, koska se takaa parhaiten sen, ettei mihinkään sotaan jouduta!


      • EiTurvatakuitaanneta
        TiltunTyhmyysKukkii kirjoitti:

        Ei kyse ole siitä, että Suomi jakelisi turvatakuita! Kyse on oikeasti siitä, että Suomi itse saisi jäsenmaana turvatakuun! Todellisuudessa liittyminen on juuri inhimillistä ja järkevää, koska se takaa parhaiten sen, ettei mihinkään sotaan jouduta!

        "Ei kyse ole siitä, että Suomi jakelisi turvatakuita! Kyse on oikeasti siitä, että Suomi itse saisi jäsenmaana turvatakuun! "
        Totta kai kyse on juuri tuosta, kuvitteletko että Suomi liittyisi jäseneksi ja 5. artikla ei meitä koskisi mikäli joku muu maa olisi uhattuna?
        Suomi on etulinjassa ja nimenomaan antaa turvatakuut selän takana oleville, mikäli natoon menee, eikä vaan selän takana oleville, vaan myös sivulla oleville, joille ei oikeastaan edes ole omaa armeijaa.
        Suomi ei tule näitä turvatakuita koskaan antamaan.


    • Hassun hauskaa miten paljon asiantuntijoita täällä. Olisi ihan kiva jos pystyisi todistamaan korkealentoiset väitteensä todeksi.

      • Eivät kaikki "väitteet" ole korkealentoisia ... palstan VATNIKKIEN ulostama Pro-Pyccä propaganda menee aina riman alta. ;-)

        Asiantuntijat laittavat vastaavasti uskottavat FAK-TAt pöytään ... case closed.

        IMHO.


      • Kerrankin selkokielellä ja faktaan perustuen kirjoitettu! ;-)


      • Roope1977 kirjoitti:

        Kerrankin selkokielellä ja faktaan perustuen kirjoitettu! ;-)

        Kiitän. Ihan perus-, maalaisjärjellä ja palstan postausten historiaan nojaten tuli kirjoiteltua. ;-)

        TIRSK.


    • moolokkihorritius

      Sotavarusteluun käytetään vuosittain 1500 miljardia euroa ja finanssipankkiiripresidentit Macron ja Niinistö ovat asiasta aivan innoissaan. Niinistö Amerikassakin kehuskeli länsimaiden voimapolitiikkaa, kuinka Euroopan sotavarustelukin vain vahvistaa NATOa. Kun meille hankittavaksi kaavaillun F-35-hävittäjän pelkkä lentäjän kypäräkin on hinnoiteltu 342 000 euroon, joka on yhtä suuri kuin Suomen kaikkien rauhanjärjestöjen vuodessa saama valtionapu, voimme olla varmoja, että aseiden valmistajilla riittää rahaa presidenttien posteja hoitaville entisille finanssipankkiirilobbareille.

      • TiltuPuolensaValinnut

        ”Kun meille hankittavaksi kaavaillun F-35-hävittäjän pelkkä lentäjän kypäräkin...”

        Vain SINÄ TIEDÄT, että jotakin tiettyä olisi kaavailtu? Ratkaisu kun tehdään asiassa vasta 2020.

        Tyypilliseen stallaritapaan sinua huolettaa jokainen armeijan määrärahaeuro lännessä, mutta sen sijaan Venäjällä tai Kiinassa ei tarvitse olla tässä suhteessa köyhä tai kipeä! Niissä maissa hillitön varustelu on ylen tarpeen... saipa eläkeläinen kuinka niukkaa eläkettä tahansa!


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. En voi jutella kanssasi

      tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih
      Tunteet
      57
      7360
    2. Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.

      Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j
      Maailman menoa
      739
      3634
    3. Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen

      Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.
      Maailman menoa
      374
      2019
    4. Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?

      Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.
      Ikävä
      165
      1826
    5. Koska olet rakastellut

      Kaivattusi kanssa viimeksi?
      Ikävä
      86
      1489
    6. Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa

      Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens
      Maailman menoa
      84
      1401
    7. Miten saisin

      Sinut omakseni?
      Ikävä
      91
      1300
    8. Anteeksi Pekka -vedätys

      Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä
      Maailman menoa
      63
      1267
    9. Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.

      Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä
      Idän uskonnot
      262
      1251
    10. Kumpi tästä

      Teidän tilanteesta teki vaikeaa? Sivusta
      Ikävä
      81
      1164
    Aihe