Tultuaan ajankohtaiseksi https://goo.gl/Bj46Xn aloin ihmetellä potilastietojen tilaamisessa paria asiaa. Piti mennä paikan päälle jättämään lomake ja näyttämään henkilötodistus, koska Tampereen Pihlajalinna oli liittynyt vasta 19.5.2017 Kantaan ja pyytämäni tiedot olivat syksyltä 2016. Rastitin ruutuun vaihtoehdon, että saan tiedot salattuna sähköpostina MRI-levyn tullessa postitse kotiin.
Tietojen toimitus tapahtui yllättävän nopeasti jo seuraavana päivänä, 2.11.2018. Poiketessani Kannassa hämmästyin kuitenkin kohdassa "Muut tapahtumat", että kyseisten tietojen luovutus näkyi siellä samana päivänä. Samoin kohdassa "Luovutetut terveystiedot" oli tarkka listaus luovutetuista tiedoista, joiden ei pitäisi olla Kannassa ollenkaan Pihlajalinnan liityttyä Kantan potilastiedon arkistoon vasta 19.5.2017.
Käytännössä Arkistonhoitajan käyttöliittymässä lääkärien on mahdollista penkoa potilaan kaikkia aiempia potilastietoja ja jatkossa myös https://goo.gl/hm9ZG2 sosiaalihuollon arkistoa. Näppärää eikö totta kenelle vaan tirkistelijälle, että kaikki tieto on levällään, verrattuna vaikkapa johonkin Norjaan, jossa tällaista systeemiä ei ole, kuulin yhdeltä Norjassa asuneelta mieheltä viime talvena Acutassa. Siellä pitää maksaa potilastietojensa siirtämisestä paikasta toiseen; täällä kaikki on kaikille levällään - ja vieläpä millä tavalla? Sillä tavalla, että suuri osa tiedoista pimitetään potilaan selän takana, katsokaapa https://goo.gl/WHfPio linkistä.
Omakannassa ei näy:
ERAS-näkymän merkinnät
LÄÄ-näkymän merkinnät
HOKE-näkymän merkinnät
Hoidossa huomioitavat riskitekijät
Viivästetyt potilasasiakirjat
Huom. lisäksi https://goo.gl/Z8JekH Pilattujen potilastietojen kanssa eläminen:
"Ikävä kyllä et voi estää niiden tietojen luovuttamista, jotka on piilotettu silmiltäsi, esimerkiksi terveystietojesi luovuttamisen poliisille virka-apua varten mielenterveydenarviointiin toimittamiseksi ambulanssikyyteineen."
Käytännössä potilaalla ei ole mitään mahdollisuuksia puuttua tai oikaista tietoa, jota hän ei näe; jolla hänet on voitu leimata terveydenhuollossa jo niin, ettei hän saa tarvitsemaansa apua.
Kaiken tiedon ollessa levällään potilas on voitu leimata jo edellisessä sairaanhoitopiirissä siten, ettei seuraavastakaan eikä mistään saa mitään apua, jonka niin homesairaat kuin borrelioosinkin uhrit voivat tuntea nahoissaan synnyttyään Suomeen.
Kantassa salaa leimattujen oikeusturvaa ei ole
4
581
Vastaukset
"-- täällä kaikki on kaikille levällään - ja vieläpä millä tavalla? Sillä tavalla, että suuri osa tiedoista pimitetään potilaan selän takana, katsokaapa https://goo.gl/WHfPio linkistä.
Omakannassa ei näy:
ERAS-näkymän merkinnät
LÄÄ-näkymän merkinnät
HOKE-näkymän merkinnät
Hoidossa huomioitavat riskitekijät
Viivästetyt potilasasiakirjat
Huomioi lisäksi https://goo.gl/Z8JekH Pilattujen potilastietojen kanssa eläminen:
'Ikävä kyllä et voi estää niiden tietojen luovuttamista, jotka on piilotettu silmiltäsi, esimerkiksi terveystietojesi luovuttamisen poliisille virka-apua varten mielenterveydenarviointiin toimittamiseksi ambulanssikyyteineen.'
Käytännössä potilaalla ei ole mitään mahdollisuuksia puuttua tai oikaista tietoa, jota hän ei näe; jolla hänet on voitu leimata terveydenhuollossa jo niin, ettei hän saa tarvitsemaansa apua."
- Pikkaisen selkiytin yhtä kohtaa sitaatissa, alkuperäisen viestin löytyessä myös https://write.as/rlbk6473dv6k3ibv täältä.
Samaa ongelmaa on ollut jo ennen Kantaa, ettei kaikkea tietoa halutakaan luovuttaa potilaalle jouduttuani kirjoittamaan Helsingin Silmäsairaalalle 14.10.2014 seuraavaa:
"Tilasin Silmäsairaalasta potilaspaperini, joissa on oikaistavaa ja selvitettävää.
Pyydän nähtäväkseni myös Sarmelan merkinnät 'KTS X' ja 'KTS !!!!', joita minulle ei toimitettu ollenkaan. Ks. Lääkäriliitto http://www.laakariliitto.fi/edunvalvonta-tyoelama/suositukset/potilastietojen-luovuttaminen/ : 'Potilaalla on oikeus tarkastaa kaikki itseään koskevat potilasasiakirjojen tiedot.'"
Vasta tuon jälkeen sain kyseiset minua leimaavat tiedot, joita lääkäri oli potilastietojeni oheen repostellut ilman, että olisin tähän päivään mennessä jaksanut vaatia asiattomien sivumerkintöjen oikaisua, jotka ovat toki tänä päivänä Kannassa kaikkien lääkärien luettavissa niin kuin kaikki muutkin arkistoidut potilastiedot, jotka on taltioitu Kantaan ilman, että potilas näkisi omaa arkistoaan saati tietäisi lääkärien vierailuista siellä.
Lokitietojakaan ei voi pyytää suoraan Kantasta. Järjestelmän ollessa mahdollisimman vaikea ja potilasvastainen potilaan on pyydettävä lokitiedot kustakin terveydenhoitopaikasta erikseen - jos niitä on kymmeniä, lokitiedot on pyydettävä niistä kymmenistä eri paikoista selvittääkseen, kuka omia tietoja on penkonut.
Kyllä näkee, ketkä järjestelmän ovat itselleen ja omia tarpeita varten luoneet, potilaan näkökulman loistaessa poissaolollaan.Mitä ihmettä taas, jo on omituiseksi mennyt touhu täällä. Palstan normaali tila näyttääkin olevan se, ettei kukaan kirjoita mitään.
Eihän kirjoittamisesta tulekaan enää mitään, kun kaikki poistellaan.
Mutta jos bottinne ovat kirjoittajia rakkaampia, mikäpäs siinä. Botit jää ja ihmiset häipyy.
Muistettava kirjoittaa vähemmän, kun tämäkin https://goo.gl/boZpHy kirjoitukseni lähti kävelemään.
Alentavaa tällainen poistelu ja kirjoittaa ylipäätään täällä enää. Pitäkää läävänne."Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena."
- Mielivallan kritisoiminen ei ole asiatonta eikä edes omien sääntöjenne vastaista poistetun kirjoitukseni löytyessä https://write.as/wordbazooka/ tuolta.
- Oikeellisuus
Kuinka oikeita ne potilastiedot ovat? Voivatko ne olla vain kirjoittajan näkemyksiä?
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1103590
- 633216
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4342714- 832523
- 852458
Toiselle puolikkaalleni
Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j422144- 972103
Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil501752Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan221730- 121706