Nykyiset tuulivoimalat häiritsevät tutkia ja tappavat lentäviä eläimiä. Infraäänet aiheuttavat ihmisissä jopa mielenvikaisuutta.
Entä jos korvattaisiin nykyinen maston päässä oleva yksikkö gramofonin torven tyylisellä "tuulikaapparilla", ja ohjattaisiin tuuli maston sisällä olevalle generaattorille. Näin ollen haitallisesti pyörivät osat jäisivät näkymättömiin.
Tuulivoimalan roottori maston sisään piiloon
ilmanohjain
18
457
Vastaukset
Ajatus tuhoaisi hyötysuhteen.
Ilmavirran rajattu ohjaaminen mahdollistaisi maksimissaan vain Betzin-lain mukaisen tehontuoton, kun taas vapaassa ilmassa pyörivä siivistö käyttää tuulen energiaa pyyhkäisyalaansa suuremmalta alalta ja näin päästään huomattavasti parempaan tulokseen.- mitä.väliä
Tuulivoimalan hyötysuhteella ei ole yhtään mitään merkitystä.
Nykyään vain elinkaarikustannuksilla ja elinkaaren energian tuotolla on. Teoriassa myös tehon tuoton jakaumalla koko elinkaaren ajalle voisi olla merkitystä, mutta ainakaan vielä näin ei ole, tasaisesta tehontuotosta ei saa yhtään ylimääräistä, eikä epätasaisest tule mitään sanktioita.- Hmmm_
"Tuulivoimalan hyötysuhteella ei ole yhtään mitään merkitystä."
Olen kyllä kuullut tuosta poikkeaviakin mielipiteitä. - se.totuus
Hmmm_ kirjoitti:
"Tuulivoimalan hyötysuhteella ei ole yhtään mitään merkitystä."
Olen kyllä kuullut tuosta poikkeaviakin mielipiteitä.Oletettavasti yksikään poikkeavista mielipiteistä ei ole ollut lainkaan fysikaalisesti perusteltu, vaan puhdasta mutuilua.
- raapia
Hmmm_ kirjoitti:
"Tuulivoimalan hyötysuhteella ei ole yhtään mitään merkitystä."
Olen kyllä kuullut tuosta poikkeaviakin mielipiteitä.Poikkeavat mielipiteet tarkoittavat kustannus/tuotto hyötysuhdetta!
- airfoiljokaeikirj
Näitä ajatuksia ajoin ilmenee.
Tuuli tietysti hieman kanavoituisi suppilon päähan.
Toisaalta liika kuristaminen alkaa laskea tuulen nopeutta.
Voidaankin palauttaa mieliin mikä olikaan se energian lähde tuulimyllyssä?
Tuulen nopeus.energian saanto kasvaa muuten nopeuden toiseen potenssiin.
Toinen vähintäänkin yhtä iso asia on pyörähdyspinta-ala. Huomaa siinäkin kasvun huima suuruus.10m roottori 77m2 20mroottori 308m2
Nyt kuristat pinta-alan esim 80m 5m pinta ala 4928m2> 19m2 miten tuulen nopeuden käy. hidastuuko, Jos hidastuu hitusen sen paine ero on hieman suurempi ja silloin kestää ottaa voimaa enemmän. tehoa olisi tarjolla vajaa puoli prosenttia ison myllyn tehosta????
Kymmenmetrinenkin suppilon pohja. olisi vain pari kolme prosenttia avoimesta myllystä. Olisihan se komea 80m suppilo kyljellään. Eikai se mitään tutkaa häiritseisi? Linnut ei tietenkään lentäisi sellaiseen seinään esim pimeässä.
Joku voi vielä lisätä muutaman negatiivisen asian jos haluaa, vaikka kuinka moista käännellään?
Positiivisia ei nyt tule mieleen.- stealth-teknologia
"Eikai se mitään tutkaa häiritseisi? Linnut ei tietenkään lentäisi sellaiseen seinään esim pimeässä."
Tuskin ne paikallaan jököttävät staattiset kappaleet ketään häiritsevät, eikä linnutkaan lennä yleensä päin seiniä. Stealth-tuulimylly olisi tutkalle näkymätön. - airfoiljokaeikirj
stealth-teknologia kirjoitti:
"Eikai se mitään tutkaa häiritseisi? Linnut ei tietenkään lentäisi sellaiseen seinään esim pimeässä."
Tuskin ne paikallaan jököttävät staattiset kappaleet ketään häiritsevät, eikä linnutkaan lennä yleensä päin seiniä. Stealth-tuulimylly olisi tutkalle näkymätön.Mikäs tutka näkö linnuilla on? Lentäähän linnut verkkoihin kun eivät näe tarkasti. lentää lankoihin kun eivät huomaa. Seinä pimeässä on melko näkymätön linnuille, Osa linnuista liikkuu hämärässä tai pimeässä. lentää niitä jonkin verran esteisiin.
Mitä tulee tutkiin. Liikkuva objekti näkyy eritavalla. mutta staattinen este muodostaa esteen olipa stealth tekniikka tai ei. tuulimylly puisto muodostaa tutka katveen ja se lie suurin haitta. Noilla Suppiloilla este on tuntuvampi.
Itse tuuli: osa menee myllyn läpi Suppilon takana on pyörteistä ja selkeesti tyynempää. myllyjen etäisyyttä pitää kasvattaa. - kyllnepärjää
airfoiljokaeikirj kirjoitti:
Mikäs tutka näkö linnuilla on? Lentäähän linnut verkkoihin kun eivät näe tarkasti. lentää lankoihin kun eivät huomaa. Seinä pimeässä on melko näkymätön linnuille, Osa linnuista liikkuu hämärässä tai pimeässä. lentää niitä jonkin verran esteisiin.
Mitä tulee tutkiin. Liikkuva objekti näkyy eritavalla. mutta staattinen este muodostaa esteen olipa stealth tekniikka tai ei. tuulimylly puisto muodostaa tutka katveen ja se lie suurin haitta. Noilla Suppiloilla este on tuntuvampi.
Itse tuuli: osa menee myllyn läpi Suppilon takana on pyörteistä ja selkeesti tyynempää. myllyjen etäisyyttä pitää kasvattaa.Verkko on hieman eri asia kuin "normaali" maastosta erottuva este. Lintujen surmaksi koituvat lähinnä heijastavat pinnat, kuten ikkunat. Ikkunasta näkyvä peili on hyvä lintumagneetti. Yöeläimillä on hyvä hämäränäkö.
- ihansiivetön
kyllnepärjää kirjoitti:
Verkko on hieman eri asia kuin "normaali" maastosta erottuva este. Lintujen surmaksi koituvat lähinnä heijastavat pinnat, kuten ikkunat. Ikkunasta näkyvä peili on hyvä lintumagneetti. Yöeläimillä on hyvä hämäränäkö.
Monet eläimet suunnistavat yöllä taivaankappaleiden, erityisesti kuun, mukaan. Muualta tulevat valot sekoittavat niiden pään, ja siksi erilaisten valojen ympärillä näkee pörräämässä varsinkin erilaisia hyönteisiä, perhosia yms. Ne ovat olevinaan matkalla jonnekin, mutta ylimääräinen keinovalo on sekoittanut niiden suunnistusmekanismin, liiasta ja liian voimakkaasta valonlähteestä on tullut niiden noidankehä.
Mitä tulee aloittajan ehdotukseen, se ei ehkä juuri sellaisenaan ole hyvä, siitä on helppo kehittää versio, joka ei tarvitse ollenkaan kääntelyä jne., uskon että nykyiset huomattavan haitalliset tuulivoimalatyypit on mahdollista korvata toisentyyppisillä. Ja onhan kokeiluja ollutkin, esim. ns. pyörivä masto yms. Ja esim. rakennusten ilmanvaihtoa avittamassa on käytetty menetyksellisesti jo kauan tuulivoimalla pyörivä "roottoreita". - airfoiljokaeikirj
ihansiivetön kirjoitti:
Monet eläimet suunnistavat yöllä taivaankappaleiden, erityisesti kuun, mukaan. Muualta tulevat valot sekoittavat niiden pään, ja siksi erilaisten valojen ympärillä näkee pörräämässä varsinkin erilaisia hyönteisiä, perhosia yms. Ne ovat olevinaan matkalla jonnekin, mutta ylimääräinen keinovalo on sekoittanut niiden suunnistusmekanismin, liiasta ja liian voimakkaasta valonlähteestä on tullut niiden noidankehä.
Mitä tulee aloittajan ehdotukseen, se ei ehkä juuri sellaisenaan ole hyvä, siitä on helppo kehittää versio, joka ei tarvitse ollenkaan kääntelyä jne., uskon että nykyiset huomattavan haitalliset tuulivoimalatyypit on mahdollista korvata toisentyyppisillä. Ja onhan kokeiluja ollutkin, esim. ns. pyörivä masto yms. Ja esim. rakennusten ilmanvaihtoa avittamassa on käytetty menetyksellisesti jo kauan tuulivoimalla pyörivä "roottoreita"."pyörivä masto yms. Ja esim. rakennusten ilmanvaihtoa avittamassa on käytetty menetyksellisesti jo kauan tuulivoimalla pyörivä "roottoreita"
Pitää vaan ihan miettiä mitä toinen ajattelee vaiko mitään?
Miten suppilo kohtaa tuulen kääntelemättä, ihanko vain mastoa pyörittelemällä. Suppiloko ei käännyt. no tuo nyt oli ihan saivartelua. Mutta rakenneusten ilmanvaihtoa avittamassa olevat härpäkkeet?
Mihin unohtui se pyörähdyspinta-ala ja tuulen nopeus energian tuotannossa. Jos teet vaikka kolme metrisen pystyroottorin kolme korkean, on sinulla 9m2 pinta alaa kerätä tuulta. Olisiko pari kilovattia kun oikein tuulee ja suorastaan pyrskyää. vertaa 80m roottorin liki 5000m2 vastaan.
Jos haluaa näperrellä ilman mitään, tekee vaan niitä pikkuisia härpäkkeitä putken nokkaan. Mutta millä se sähko sitten tehdään?
Keskittyisitte siihen miten teette paljon energiaa! Suppiloilla ja pikkuhärpäkkeillä tulos jää helposti alle omakotitalon tarpeen. - kääntötekniikka
"Miten suppilo kohtaa tuulen kääntelemättä, ihanko vain mastoa pyörittelemällä."
Kääntöteknologia kopioidaan tuuliviiristä. Ehkä lentokentillä käytössä olevien tuulipussien toimintaperiaatettakin voitaisiin hyödyntää.
- mamu17
Miksi tätä infraäänien aiheuttama mielivikaisuutta ei ole tutkittu? Siis nimenomaan sitä, miksi se tapahtuu vain suomessa? Miksi tuulivoimala on ruma vain jos se on sijoitettu suomeen?
Saksassa ne on sijoitettu ihan jalkapallokenttien ja koulujen viereen eikä siitä tule terveyshaittoja ja kyläläiset kehuvat vaan kuinka moderni ja kaunis pyörivä patsas heille suotiin. - lähde-kuule-huijaa
Entäs laivaliikenne?
Entäs lentokoneet?
Entäs autoilu?
Entäs rakennus?
Entäs kokkailu?
Entäs elektroniikka?
Entäs tuuli?
Entäs musiikki?
Entäs opetus?
Entäs ruokailu?
Tiestikö että korkeat rakennukset tappavat enemmän lintuja kuin tuulivoimalat?
Tiesitkö että laivaliikenne on niin kova ääni että sen kuulisi 100 kilometrin päästä?
Tiestikö että laivaliikeenne on niin kova ääni että eläimet ei kuule muuta kuin laivan?
Tiesitkö että luokissa opetetaan yli 70db melussa?
Tiesitkö että kun valittaa pienestä/väärästä jää tärkeämmät asiat huomioimatta?
Onko omaa kokemusta? Mistä luet näitä tietoja? - pienet_on_murheet
Tai sitten annettaisiin tuulivoimaloiden lähellä asuville kuulosuojaimet ilmaiseksi.
- tutkia
Enemmän liikenne aiheuttaa melua kuin tuulimyllyt!
Lentoliikenne moninverroin.
- Pienversionatoimii
En tiedä toimisiko tuulitunnelit noin suurina mutta kulkuneuvo kokoluokassa ne vois toimiakin ja turbiineja vois sellaisiin laittaa vaikka monta peräkkäin,jolloinka tehoa sais jo monta kilowattia,saattais olla ratkaisu sähköautoille tai veneille tai pienlentokoneillekin joiden tehon tarve on huomattavasti pienempi.Hyvä puoli myös että akkuja ei tarvitsisi kuljettaa niin paljoa mukana kuin nyt.
Patopaine on suuri voima jota ei vielä ole osattu oikein hyödyntää kulkuneuvoissa mutta ehkä piakkoin keksintöjä alkaa tullakin.- Ram-air.intake
Hyperahtimet on lähinnä mopopoikien leluja.
https://www.motorcycleproductsreviews.com/best-hypercharger-out-of-top-21/
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih516926Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j6803008Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens831290Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.981281- 841265
Anteeksi Pekka -vedätys
Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä611164- 891150
Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.
Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä2371130- 721022
Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.203955