Eristämätön lämminvesivaraaja, käytännön vaikutus

osmo

Pannuhuoneen remontin, putkimuutosten ja puulämmityskattilan vaihdon yhteydessä jouduttiin ottamaan eristeet pois 1500 litran lämminvesivaraajasta. Aloin tässä miettimään, että miten suuri käytännön merkitys olisi, jos en eristäisikään varaajaa uudelleen? Montako kuutiota puuta menisi enemmän vuoden aikana eristämättömällä varaajalla? Ennen kulutus oli noin 25 kiintokuutioita.

16

554

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • helppoamatikkaa

      Puut ovat ilmaisia, joten niistä ei kuluja synny. Eristäminen sitä vastoin maksaa. Itse jättäisin eristämättä aivan turhana.

      • osmo

        Juuri tätä olen miettinyt, kun saan puut ilmaiseksi kunhan vaan teen ne. Eristämiseen taas uppoaisi vähintään tonni, joten aivan hetkessä se eristys ei itseään maksa, jos vaikka ottaa huomioon puun kuljetuksen ja tekemisen kulut. Myös varaajan korkea ikä pistää miettimään homman järkevyyttä.


      • helppoamatikkaa
        osmo kirjoitti:

        Juuri tätä olen miettinyt, kun saan puut ilmaiseksi kunhan vaan teen ne. Eristämiseen taas uppoaisi vähintään tonni, joten aivan hetkessä se eristys ei itseään maksa, jos vaikka ottaa huomioon puun kuljetuksen ja tekemisen kulut. Myös varaajan korkea ikä pistää miettimään homman järkevyyttä.

        Onhan se umpinainen varaaja kuitenkin neljän seinän sisällä, eikä mikään ulkona oleva avoin lampi mitä lämmität.

        Tonnin säästö.


    • saunomaan

      Ainakin pannuhuoneessa olisi sietämättömän lämmintä jos siellä joutuu jotain puuhailemaan.

      • Osa-aikaeläkeläinen

        Polyuretaania voi pintaan ruiskutella, jos vain mahdollista. Ei siitä pystystä siten silmän ilo tule, mutta pysyy lämpö paremmin sisällä.


      • osmo

        Kuuma siellä kyllä on, mutta niin siellä oli ennenkin. Jos kaikki menee niin kuin pitää, niin siellähän ei tarvitse kuin lisätä puita ja hoitaa välillä tuhkat pois.


    • TI-mies

      Et sinä saunaa sen jälkeen tarvi, varsinkin jos leikkaat sen varaajan laen auki vielä.

    • kustannustehokasta

      Ostat halvinta rullavillaa ja rautalankaa, ei ne paljoa maksa. Sitten vaan kiedot varaajan villoihin.

    • raksaaja-sh

      Yksi paali 50mm pölyämäröntä villaa.
      Sen liimaisin kuituvahvisteiseen ilmansulkupaperiin jonka sitten käärisin varaajan yläosan ympärille.
      Ei maksane yli 100€ (mutta maailma pelastuu?)

      (perfektionisti laittaisi usemman villakerroksen)

      • hyvä_tuote

        Eikös enää ole myytävänä sellaista karhuntaljaa rullassa, jossa on paperi valmiina?


    • maalämpöä_vaan

      Järkyttävä kulutus, 25 kiintomottia puuta. Laitoksen kokonaisvuosihyötysuhde todennäköisesti alle 50% kuten näissä vanhoissa järjestelmissä yleensä. Joskus on vielä niin että aikanaan tehty vähän massiivisempi järjestelmä erillisrakennukseen josta kanaaliputkella lämpö taloon, hyötysuhde putoaa vielä entisestään.

      Miksi ihmeessä et vaihtanut maalämpöön ja myisit ne puut jollekin hölmölle, parhaimmillaan myydään 33cm saunapuuta puhtaana 70-90€/irtokuutio. Harvoin on oikeasti tilannetta että puu on ilmaista. Kyllä sillä joku arvo aina on ja sille pitää laskea hinta.

      Yleensä maalämpöön siirryttäessä kiinteistön kokonaislämmitysenergiantarve putoaa alle vanhan järjestelmän häviöiden lämmittämiseen kulutetun energian. On tapauksia, joissa maalämpöön siirtymisen jälkeen on havaittu että entinen järjestelmä kulutti kesähelteelläkin enemmän energiaa kuin maalämpöpumppu talvikuukausina keskimäärin.

      • olipasatuja

        Todellisuudesta irtautuneen ihmisen tekstiä.


      • maalämpöä_vaan
        olipasatuja kirjoitti:

        Todellisuudesta irtautuneen ihmisen tekstiä.

        Eipä ole vaan ihan käytännön kokemusta näistä hommista, olen myynyt lukuisia maalämpöjärjestelmiä monenlaisiin kohteisiin ja ihan poikkeuksetta on saavutettu suuria säästöjä myös puulämmityksestä siirryttäessä.

        Parhaimmissa tapauksissa puunkulutuksen pois jäämisen lisäksi myös sähkönkulutus laskee merkittävästi mikäli järjestelmässä on puukattilan lisäksi käytetty runsaammin sähkövastuksia vedenlämmitykseen.


      • olipasatuja
        maalämpöä_vaan kirjoitti:

        Eipä ole vaan ihan käytännön kokemusta näistä hommista, olen myynyt lukuisia maalämpöjärjestelmiä monenlaisiin kohteisiin ja ihan poikkeuksetta on saavutettu suuria säästöjä myös puulämmityksestä siirryttäessä.

        Parhaimmissa tapauksissa puunkulutuksen pois jäämisen lisäksi myös sähkönkulutus laskee merkittävästi mikäli järjestelmässä on puukattilan lisäksi käytetty runsaammin sähkövastuksia vedenlämmitykseen.

        Juuri todistit mitä kirjoitin.


    • Anonyymi

      Pannuhuoneen lämpötila olisi jotain 80 c ja onko muita kysymyksiä?

    • Anonyymi

      Eristys vaikuttaa muuten vesi jäähtyy nopeammin laita astiaan vettä ja jätä jäähtymään, toinen samanlainen astia joka eristetty esim tiiviillä uretaanilla 100mm ympäriinsä tee vielä lasikuituinen kuori päälle.

      Ulkorakennuksen sisälle valettu betonilattia, leveistä tiilistä seinät ja levyä katto,itsetehty metalliovet ja peltien alla villa, menee tiiviisti kiinni. Kattila vanhaan järeään hormin liitettynä, ulkorakennuksen omat tiiviit ja eristetyt seinät ulkopuolella. Sisällä on aika kuiva ja kuuma ilma, tietysti lämmityksen aikana ovi on raollaan korvausilman takia, lämpimälle puolelle jonka lämmittää hormi ja hiukan kuumavesiputkestä nouseva lämpö.

      2000L varaajassa, 100mm uretaanieristys ja lasikuituinen paksu kuori. Toukokuusta-syyskuuhun lämmitin käyttövedelle satunnaisesti kerran viikossa tai kerran kahden viikon välein yksikin pesä riittää nostamaan.

      Tuttu ja toimiva Jämä YP140 yli 40vuotta käytetty, pesään ei mene isoa määrää puuta. Vedon tason pitää olla sopiva.


      Juuri hitsasin luukun salpaan lisää tavaraa kun kulunut liikaa +40 vuodessa, myös se pultti oli.

      En ole lämmittänyt vielä kertaakaan tänä vuonna varaajan vettä, mittareista ylä ja alalämpöä 80C asteeseen, lämpö riittää matalammalla lämmöllä, lämmitysaika tietysti lyhyempi, vaikka matkaakin on aika paljon


      25 kiintokuutiota on todella iso määrä, erittäin monen vuoden määrä mitä mitä menee täällä 2000L ja Jämä YP140 kattilan kanssa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nainen, yrittäessäsi olla vahva olet heikoksi tullut

      Tiedätkö mitä todellinen vahvuus on? Selviätkö, kun valtakunnat kukistuvat? Miten suojaudut kun menetät kaiken? :/
      Ikävä
      197
      1545
    2. Miettimisen aihetta.

      Kannattaa yrittää vain niitä oman tasoisia miehiä. Eli tiputa ittes maan pinnalle. Tiedoksi naiselle mieheltä.
      Ikävä
      123
      1288
    3. Mitkä on 3 viimeistä sanaa

      sun ja kaivattusi viesteilyssä? Ensin sun, sitten kaivatun?
      Ikävä
      52
      1052
    4. Kai sä näät

      Ku sua katson et olen aika rakastunut. Rakkaus ei vain ole aina niin yksinkertaista
      Ikävä
      72
      975
    5. Hakeudu hoitoon.

      En oo kiinnostunut susta.
      Ikävä
      58
      883
    6. Nainen miltä tuntuu olla ainoa nainen Suomessa, joka kelpaa ja on yheen sopiva minulle

      Sydämeni on kuin muuri, valtavat piikkimuurit, luottamusongelmat, ulkonäkövaatimukset, persoonavaatimukset ja älykkyysva
      Ikävä
      52
      883
    7. Mikä on ollut

      Epämiellyttävin hetki sinun ja kaivattusi romanssissa?
      Ikävä
      105
      865
    8. Just nyt mä

      En haluais sanoa sulle mitään. Voisi vaikka istua vierekkäin hiljaa. Ehkä nojaten toisiimme. Tai maata vierekkäin, ilman
      Ikävä
      53
      840
    9. Sun ja kaivattusi

      ikäero? Kumpi vanhempi, m vai n?
      Ikävä
      42
      834
    10. Piristä mua ystävä

      Hyvä💫...
      Ikävä
      82
      820
    Aihe