Putin haastaa riitaa

Venäjä on ollut ennen Ukrainaa , saattaapi olla myös jälkeen sillä karamellimies nojaa vain lännen kannatukseen .

Venäjä tulisi eristää täydellisesti, eiköhän kansa laittaisi Putinin viralta pois.

Eiköhän Putin, jos on oikeudenmukainen, sano laivastolleen, että eläkää ihmisiksi.

Putin haluaa olla maailman valtias.Siitä pitää tehdä loppu kuten aikoinaan Saddam Husseinista!!

Putin siinä meillä esimerkillinen valtias täytyy olla kusta päässä kun ei ymmärrä kansansa parasta, tempuillaan vahinkoittanut valtion taloutta mutta lähipiiri korruptoitunut satumaisen rikkaita.

Ukrainan kriisi ei ratkea ennenkuin valta vaihtuu venäjällä, vallan vaihtumisen myötä antaisi mahdollisuuden lähentyä länttä vai onko toive ajattelua.

Kautta historian on venäjällä toiminut aina diktaattorimaiset johtajat, vaikka yhdysvaltojen presitenteillä on suhteellisen paljon valtaa tiettyyn määrään asti, on esimerkisi Putinilla on totaallinen valta jossa ei oppositiota sallita, valta on Putinin ja Medvedev on keppihevonen.

Tarkastellaanpa asiaa vähän toiseltakin näkökannalta.

Krimin niemimaa kuuluu nykyään käytännössä Venäjään. Se siirtyi Venäjän omistukseen Ukrainalta rauhanomaisesti ilman verenvuodatusta ja laukaustenvaihtoa.

Venäjä on rakentanut sillan Kertshín salmen yli. Ukrainalaiset alukset ovat ilmeisesti liikkunet tällä alueella luvatta Venäjän aluevesillä ja siitä välikohtaus on johtunut.

Kansainvälinen yhteisö on tullut tukemaan Ukrainaa. Tämä on osoituksena siitä, että maa ei pysty itse turvaamaan itsemääräämisoikeuttaan.

Krimin niemimaan kuulumista Venäjään ei juuri enää kiistetä. Kapinallisten valtaamat Itä-Ukrainan alueet eivät ole Ukrainan keskushallinnon määräysvallassa, mutta eivät myöskään Venäjän.

Ukrainan tilanne ei nykyiseltä pohjalta vielä ratkea. Mahdollista se on, jos Ukraina hajoaa tai Venäjä hajoaa. Viimeksi mainittu ei ole kovin todennäköistä.

Ukrainan hajoaminen voisi tapahtua siten, että itäinen Ukraina liittyisi tai liitettäisiin Venäjään. Läntinen osa voisi jatkaa valtiollista olemassaoloaan tai liittyä Puolaan, johon se on kauan kuulunut, ja olla siten mukana läntisemmän Euroopan yhteisössä.

Viimeksi mainitulla järjestelyllä voitaisiin estää koko Ukrainan liittyminen tai liittäminen Venäjään.

Onhan tässä aineistoa ajatusleikille.

Tuskin vallanvaihdon myötä muuttuisi venäläinen mentaliteetti sentään.
Syvällä kansansielussa on tietoisuus maansa asemasta eurooppalaisessa kulttuurissa, ei valtaan vaan kulttuuriin perustuen.

Olishan ollut mielenkiintoista nähdä tuo tilanne Ukrainen laivueen osalta, molemminpuolistako pullistelua Venäjän valtavan sillan kupeessa?
Puuttumalla Krimillä alusten kulkuun, saamme nyt seurata Lännen otteita kauppasaartoineen, mediaherkkyyksineen, Venäjäkarhun ärtymyksen,...syystä jos toisestakin.

Eihän se nyt mukavalta tunnu, kun entinen alusmaa itsenäistyy omaksi valtiokseen, ja sai vielä halvempaa maakaasuakin,..voi voi sentään! Läntinen maailmakin vaan kannustaa tuota uutta naapuria, ja pakoittelee isoa hihittävää karhua.

Krimi on Ukrainan, ainoastaan Putinin mielestä kuuluu venäjälle ja senkin johdosta kun Ukraina lähentynyt länttä jota Putin ei hyväksy,
Neuvostoliitto hallitsi sateliittivaltioita kuin omaa maaperää, sen hajottua Putin yrittää muutamia valtioita pitää otteessaan, balttian maihin ei uskalla puuttua näiden liityttyä natoon, sitä Putin pelkää jos Ukrainakin liittyisi.
Eurooppa olisi rauhallinen maanosa jos venäjä länsimaistuisi, voisi olla jos kansalta kysyttäisii.

Venäjä on vieläkin pinta-alaltaan suurin valtio, NL hajoaminen supisi pinta-alaa.
Venäjän halu laajentua on aina ollut rarkoitus, suomen irrottautuessa venäjästä alkoi heti haluta suomea takaisin ja sen osoitti viime sodat, vielä sotien jälkeenkin on ollut uhka, nykyään vähemmän.

Jos jotkut sitämieltä että Ukraina kuuluu venäjälle, eikö suomi kuuluisi samalla periaatteella myös.
Siedämme venäjää pakosta.

Cenkko yrittää saada Natontukea? Haaveilee Krimistä. Lähtee maaliskuussa palli alta. Oli Merkelin nukke. EU koko kriisin alkuunpania Obaman käskystä?

Täältäkö odotat Lännen vastausta ?

Turha toivo, ne asiat hoituvat ihan muilla pöydillä kuin 70 päätöksillä.

Uskallatko edes nukkua?

Mielenkiintoista vain on, miten olisi käynyt, jos Suomi olisi sysksyllä 1939 suostunut Venäjän ehdotukseen aluevaihdoksesta, jolla osa Karjalan kannasta olisi siirretty Venäjään Leningradin turvaksi ja Suomi olisi taas saanut tilalle osan Itä-Karjalaa.
Venäjällä tunnettiin hyvin Suomen varustautumisen tila ja katsottiin, ettei se pystyisi torjumaan Saksaa sodan tullen. Tämä olisi avannut hyökkäyssuunnan Pietariin.
Asiasta ei täällä ole mielellään puhuttu. Kuitenkin esimerkiksi suuri Venäjän tuntija J.K.Paasikivi ei tiettävästi suoralta kädeltä torjunut tätä ehdotusta, mutta ei saanut ajatukselle kannatusta valtuuskunnassa. Tuskinpa esitystä sen pitemmälle ja viime kädessä eduskuntaan edes vietiinkään.

Kukaan ei uskolla sanoa vastaan vähiten Suomi ja Ruotsi.

Mussolinin hallitus tuki Paavin kanssa Suomea taistelussa sekä kommunisteja (Talvi/Jatkosota) että natseja vastaan (Talvisota) ja parikin ministereistä - kuten opetusministeri - olivat Suomen tuntijoita

Paavin ja Mussolinin esimerkkiä seuraten etelä-Amerikan katoliset valtiot tukivat Suomea

Esim. Kuuban johtaja presidentti Fulgencio Batista yritti auttaa Suomea sosialistien vastustaessa, Batista oli jonkinasteinen sosialidemokraatti myös ja lämmitti suhteita Staliniin

Italian kansa ihailee Mussolinia (tietenkään suvakit eivät, EU-johtaja Federica Mogherini)

Mussolini on lähinnä sosialidemokraatti, ei maalaisliittolainen eikä liberaali
Jos hän ei olisi liittynyt - harkitsi kauan - toiseen maailmansotaan, hän olisi ollut EU:n perustaja? (EU perustettiin Italiassa)

Fidel kuten kaikki latinojohtajat (Franco, Salazar, Juan Peron ...) ihailivat Mussolinia ja Fidel hankki nuorena hänen teoksensa ja opetteli peilin edessä puhetyylin ja liikkeet Mussolinilta

Mussolini oli alunperin kommunisti mutta pelästyi sitten Leninin tekemään kansanmurhaa ja siirtyi sosialidemokraattisempaa suuntaan ja perusti anarkistimallin mukaisesti fasistisen liikkeen

Italiassa ei ollut keskitysleirejä, esim. USA:ssa oli japanilaisille, Venäjällä ja Saksassa oli jopa tuhoamisleirejä

Mussoliini oli yrmeän näköinen isottelija, mitä ihailemista hänessä, sodan lopussa kansa hurrasi kun pääsivät eroon, Hitlerikin suosio on kasvattanut pikku hitlereitä uusnatseja meilläkin eräissä piireissä kuten tiedätte.

Niin tätä: Putin haasta riitaa kun taas Trump:in avaruusluotain laskeutui onnistuneesti Mars planeetalle. Trump 1-Putin 0. Katso upea kuva "naapurilähiöstä."
https://yle.fi/uutiset/3-10527216?origin=rss

Krim on iät ja ajat ollut osa Venäjää. Poikkeuksena on muutamamn kymmenen vuoden jakso seurauksena siitä, että Neuvostoliion tuolloinen kommunistijohtajailman erityisiä syitä siirsi sen Ukrainaaan kuuluvaksi.On ollut oikeus ja kohtuus, että se on jälleen osa Venäjää.

Krimillä 58 % venäläisiä voi olla nykyään enemmän, krimillä on historian aikana toisenlainen väestön rakenne, Stalin pakkosiirsi krimin asukkaita ja venäläistäen alueen, sehän onnistuu voimaa käyttäen kuten luovutetun karjalassa kävi.
Jos suomi olisi joutunut viime sodassa NL valtaan olisi suomalaisia pakkosiiretty ja täällä asuisi jopa pari miljoonaa venäläistä kuten balttian maissa tapahtui.

Kyllä tarkoitus on saada entiset nl alueet takaisin. Sehän sanoo jossain että tuleeko historia tuntemaan hänet suurmiehenä. Vähän niinkuin Pietari suuri ja Aleksanteri suuri. Kyllä Suomi on suunnitelmissa myös. Nato olis pitäny hoitaa kakskyt v.sitte. nyt se on tosi vaikee tehä. Ei siihe usko kukkaa.lopulta tässä on vain suuruudenhulluudesta kyse. Eihän Nato juuri pullistele Itämeren alueella. Ei ole pelkoa ellei takana ole halu napata baltia Suomi ja Puola . Ja valheen tai voiman kautta. Viimeistään siyten kun tulee naton kans selkkaus. Veli venäläiseen ei voi luottaa koskaan. Mutta tää tuleva sota liittyy siihen viimeisten aikojen ahdistukseen. Se täytyy olla lähellä kun Putin on jo 66 v. Siinähän käy sitte niin et se jääpi lyhyeksi se Venäjän ja suurmiesten suuruus. Niin kuin on kirjoitettu.

Niitä on venäläisiä muuttanut näihin lähimaihinneuvostoliiton myötä ja aiemminkin paljon että tämä vähemmistö on turvallisuusongelma ja sitä on helppo käyttää hyväksi miehitysmielessä ja vaikka tarkoituksella rakentaa konflikti. Mites jos ne melnikovin majoitusliikkeet räjähtävät joku yö airistolla. Ka sitte syytetään suomalaisia. Vaikka sinne olis tullu muutama ryssä vähän..sille nn toimii.

Alueiden valtaaminen asein tulee kalliiksi valtiolle kuin valtiolle. Valtaajaksi pyrkivä on useimmiten huonommassa asemassa ja kärsii suurempia tappioita. Ei se sovi nykymaailmaan.

Meidän aikaamme kuuluvat alueluovutukset ja -liitokset rauhanomaisesti ja sopien, tuhoamatta väestoä enempää kuin aineellista omaisuuttakaan, kuten vaikkapa tehtaita. Näinhän kävi Krimilläkin. Eivätpä ole muuten Krimin asukkaat valittaneet valtion muutoksesta. Sopien on saatu myös Itä-Ukrainaan nykyiset tilapäiset rajat

Ei voi verrata, ei Ahvenanmaa koskaan ole kuulunutkaan Ruotsille.

Pitäisi muistaa, että tässä maailmassa vallitsee isomman oikeus myös valtioiden kesken.

Pienemmän on pystyttävä taistelemaan etujensa puolustamiseksi. Pienen etuja tosin voi puolustaa sen maantieteellis-polittinen asema sen ollessa isojen välissä.

Kolmannen osapuolen asettamat pakotteet ovat tyhmä ratkaisu. Niillä ei useinkaan ole toivottua vaikutusta ja ne vain pitkittävät yhteenottoa. Näin on käymässä Ukrainankin tilanteessa.

Vanha totuus on, että sodat loppuvat varmimmin sotimalla.

Ukraina kosti ja aikoo sulkea ryssänpankin VTB koska sillä ei ole rahaa Ukrainan keskuspankin mukaan "Ukraine’s central bank declared insolvent Kremlin-run lender VTB’s local subsidiary on Tuesday, ending a long-running struggle over the Russian state’s role in the country after the annexation of Crimea. The National Bank of Ukraine said it would wind down VTB Ukraine’s operations after its Moscow parent “failed to comply with banking law and the [NBU’s] regulations” and “made no attempt to keep the bank solvent”

VTB -pankin toimitusjohtaja Andrey Kostin on runsaasti esiintyvä englantia puhuva herrasmies joka sotkeutuu mielellään politiikkaan ja joka on usein esillä länsimediassa mikä on poikkeuksellista

KOSTIN SANOI AAMULLA ETTÄ SE ON POROSHENKO JOKA HYÖTYY NYT VAHVASTI koska Ukrainassa on pian vaalit VTB president: Ukraine’s Poroshenko benefits from Russia conflict

Trumpilla jäi aamulla yöpuvun kulma patjan alle ja hän ei ole vielä päässyt kommentoimaan MITÄ HÄN TEKEE DIKTAATTORI PUTINILLE

Jotain juonta tässä on kun Trump varmaan keskittyy Kiinan Xi:n pehmittelyyn ja pörssikurssien nostoon??? Nyt on kumma hiljaisuus

BBC Ukraine-Russia sea clash: Trump may cancel G20 Putin talks

Truppi saa aikaan maailmanlaajuisen talouslaman joka saattaa koskettaa suomea, eilen hää jutteli ei mitään vakavaa ilmastonmuutoksessa ei savua ilman tulta, ilmoja riittää ja harava kauppa kannattaa nyt on meksikosta tuleville haravoitavaa kun keksin hienon idean suomalaisilta.

Ukrainan tämän hetkinen tapaus on vain Putinin pullistelua ikävään tilanteeseen, heikko ääliö Trumppi pystyy entistä vähemmän pullistelemaan hävittyään välivaalit ja kun Nancy Pelosi ottaa ohjat päätösten teossa jää Trumpille vain öykkäröinti, ei edes ota kantaa Ukrainan tilanteeseen.

Putinilla on tekemistä pitää kansan suosiota joka hiipuu talouden hiipuessa, Porosenkon valta saa mennä kunhan ei tulisi liian Putinin nuolia tilalle.

Tulee vain ihmetelleeksi, miksi Ukrainen presidentti Porosenko ärsyttää viemällä kolme taistelulaivaansa Krimille?
Jos olisi ollut rahtialusten kulun esto, mutta nyt saattaakin provokaatiossa olla Porosenkon omat vaalipullistelut, vielä tämä naurettava Naton kutsuminen apuun tukee tuota ajatusta!

Uutisissa mainitaan venäläisten estävän laivojen kulun muualle kuin venäjän satamiin.
Asovan merellä on 35 ukrainan laivaa jumissa koska eivät voi käyttää sinne johtavaa salmea.

Putin tietysti odottaa länsimaitten lausuntoja ja sitten hyväntahdon eleenä antaa tilanteen normalisoitua, siis yhtä vittuilua.
Muistan filmin " saatana saapuu moskovaan " juu siellä se nyt asuu.

Vladimir Putin, 66v. Tämän ajan suurin valtiomiespahis. https://www.google.com/search?q=v.putin&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b
Kaikista venäjän hallitsijoista kaik rikkain. Hänen perheellään sanotaan olevan kymmenien miljardien dollareiden varallisuus.
Kaikki tulleet kait fossiilisten polttoaineiden myynnistä ulkomaille. Onkohan tuo pituus, 170 sm mitattu kengät jaloissa?