SuoLi - aktiivien vaientama kielipoliittinen järjestö

Hävettääkö SuoLi kielisotureita niin pahasti, että siitä ei saisi palstalla puhua? 16 suomalaista merkkihenkilöä on ilmoittanut kantansa SuoLi:n toiminnasta, niiden joukoissa kaksi presidenttiä, joista toinen oli SuoLi:n puheenjohtaja. Miten heidän näkemykset SuoLi:sta voivat olla liian arkoja asioita käsiteltäväksi kielipolitiikkaa palstalla, jossa kysymys on pelkästään kielipolitiikasta?

Osaako joku auttaa, sillä homma menee pahasti yli hilseen?

18

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • fffrr

      Tämä järjestö oli alunperin hyvällä asialla, jopa vuosikymmeniä suomalaisuuden asialla. Sitten valittiin onnettomasti uudeksi puheenjohtajaksi eräs hyvin katkera mies, joka onnistui pilaamaan kaiken, järjestön mainen on meni, kukaan ei halua olla tekemisissä enää sen kanssa.

      • Deras "herra onni" har nog inte varit speciellt bra efter det heller. Den ena svenskhataren efter den andra i FinskHetsFörbundet. Vad värre, den senaste clownen är kulturminister med agendan att förinta svenskan från Finland. Det låter inte riktigt som ett förbund för Finland men fyrk har det fått ur skattemedel genom sin förra ordförande. Bara i Finland och Uganda.


    • kieliaktiivi

      Ei missään nimessä! Tuo vaan SL:n fiksuja kielipoliittisia kannanottoja palstalle. Mm. vaikkapa sen mainion listan, jossa kumottiin suvereenisti Folktingetin pakkoruotsitusta kannattavat argumentit.

      Mutta pelkkä suolittelu ja nimittely ei ole mitään asiallista kielikeskustelua!

      • Sepä hyvä, joten laitetaan fiksuja kielipoliittisia kannanottoja palstalle itse kerhon jäseniltä:

        Suomalaisuuden liiton entiset puheenjohtajat Martti Häikiö ja Veikko Löyttyniemi paheksuvat järjestön yhä kiihkeämmiksi käyviä kielipoliittisia kannanottoja.
        Kummallakaan ei ole kuitenkaan aikeita ryhtyä valtaamaan jo 1980-luvulla jyrkän linjan fennomaanien käsiin päätynyttä järjestöään takaisin.
        - Täytyy vain odottaa, että nämä höyrypäiset fundamentalistit ajavat lopulta kyllin lujaa kiville. Suomalaisuusliike täytyy ilmeisesti vetää todella syvälle häpeään ennen kuin suunta taas muuttuu, sanoo poliittisen historian tutkijana tunnettu Häikiö.
        - En minä halua olla mukana näin ahdasmielisen joukon toiminnassa, sanoo puolestaan Sanomalehtien liiton toimitusjohtajan paikalta hiljattain eläkkeelle jäänyt Löyttyniemi.

        Suomalaisuuden liitto on nostattanut tänä kesänä jälleen kohua etenkin ruotsinkielisissä tiedotusvälineissä. Syynä on sen äänenkannattajassa Suomen Mielessä julkaistu puheenjohtaja Pentti Huttusen artikkeli, joka on tulkittu jopa yllytykseksi väkivaltaan.
        Huttunen kehotti artikkelissaan suomenkielisiä suomentamaan ruotsinkieliset sukunimensä, koska piti niitä vieraasta valloittajasta muistuttavina "orjanmerkkeinä". Esikuvaksi hän nosti ruotsalaisia ristiretkeläisiä vastaan legendan mukaan nousseen köyliöläisen talonpojan Lallin. Tunteita on kuohuttanut ennen kaikkea kirjoituksen viimeinen virke:
        "Vapaa suomalainen ei alistu vääryyksiin; hän tekee niinkuin Lalli eli surmaa sortajansa."
        Kirjoituksen kuvituksena on keskiaikainen piirros Lallista juuri kirvestään iskuun kohottamassa.

        "Sama somaleista veisi raastupaan"
        Suomenruotsalaiset sydämistyivät kirjoituksesta siinä määrin, että valtiovaltaa on vaadittu lakkauttamaan Suomalaisuuden liitolle vuosittain maksettu taloudellinen tuki.
        Martti Häikiö näkee asiassa mahdollisuuksia jopa järeämpiin toimiin. Saatettaisiinhan kirjoitus tulkita laissa kielletyksi kiihotukseksi kansanryhmää vastaan.
        - Jos kirjoittaisi samaan malliin vaikkapa somaleista, siitä oltaisiin heti raastuvassa, hän arvelee.

        Pentti Huttunen itse kiistää jyrkästi yllyttäneensä ketään väkivaltaan sen paremmin ruotsinkielisiä kuin ketään muutakaan vastaan.
        - Hassuahan ajatella, että me nyt lähtisimme kirveen kanssa heilumaan, hän naureskelee.
        Tarkoituksena oli hänen mukaansa ainoastaan kiinnittää huomiota alkuaan propagandistiseen historiantulkintaan.
        - Lalli ei ollut mikään murhamies. Hän vain puolustautui ulkomailta tullutta ryöstöretkeläisten joukkoa vastaan, Huttunen selittää.
        Hän ei ole herättämästään kohusta kovin pahoillaan.
        - Yleensä kun jotakin tällaista tapahtuu, jäsenhakemusten määrä kasvaa, Huttunen kertoo.
        Liitolla on nykyään 1 100 jäsentä. Suurimmillaan liitolla on ollut vajaa 4 000 jäsentä 1930-luvulla.

        Suomenkieliset tiedotusvälineet ovat kuitanneet alkukesän Lalli-kiistan lähinnä olankohautuksella. Martti Häikiö sanoo osin ymmärtävänsä tämän.
        - Tämä sama keskustelu on pyörähtänyt jo aiemmin ainakin kolme kierrosta.
        Häikiö katsoo, että liiton nykylinjan takana on vain 10-15 kiihkoilijan ryhmä, joka nimenomaan tavoittelee toiminnallaan julkisuutta.
        - Kuten muutkin messiaanisen herätyksen saaneet, he uskovat saavuttavansa julkisuuden kautta heti 100 000 seuraajaa. Eihän niin tietenkään käy.

        Historiantutkijana Häikiö näkee kiihkosuomalaisuudessa yhtymäkohtia sekä 1930-luvun kansallissosialismiin että oman aikamme ääriliikkeisiin. Ruotsinkielinen vähemmistö on Suomalaisuuden liitolle nyt samanlainen syntipukki kuin juutalaiset Hitlerille.
        - Nämä äärimmäisen lapselliset ihmiset uskovat, että ruotsinkielinen vähemmistö on jokin mafian kaltainen ryhmä, joka pitää otteessaan niin tiedotusvälineitä kuin muutakin yhteiskuntaa. Siis klassinen salaliittoteoria, Häikiö analysoi.
        Suomen kieli ja isänmaa taas ovat saaneet puolestaan liitolle lähes uskonnollisia piirteitä, hän arvioi.
        - Kaikki ääriliikkeet viittaavat johonkin niille pyhään. Toisille se on Jumala, toisille isänmaa ja kolmansille ekologinen maailman pelastuminen. Eihän se Jumalan tai isänmaan vika ole.

        Julkaistu 23.7.2001 1:18:08 - Minkä jälkeen ollaan menty entistä huonompaan suuntaan.

        Voi todeta, että eteenkin viimeiset kappaleet kuvaavat jokseenkin täydellisesti palstafennojen toimintaa ja henkistä olemusta.


      • sanningen
        Peppu-Reino kirjoitti:

        Sepä hyvä, joten laitetaan fiksuja kielipoliittisia kannanottoja palstalle itse kerhon jäseniltä:

        Suomalaisuuden liiton entiset puheenjohtajat Martti Häikiö ja Veikko Löyttyniemi paheksuvat järjestön yhä kiihkeämmiksi käyviä kielipoliittisia kannanottoja.
        Kummallakaan ei ole kuitenkaan aikeita ryhtyä valtaamaan jo 1980-luvulla jyrkän linjan fennomaanien käsiin päätynyttä järjestöään takaisin.
        - Täytyy vain odottaa, että nämä höyrypäiset fundamentalistit ajavat lopulta kyllin lujaa kiville. Suomalaisuusliike täytyy ilmeisesti vetää todella syvälle häpeään ennen kuin suunta taas muuttuu, sanoo poliittisen historian tutkijana tunnettu Häikiö.
        - En minä halua olla mukana näin ahdasmielisen joukon toiminnassa, sanoo puolestaan Sanomalehtien liiton toimitusjohtajan paikalta hiljattain eläkkeelle jäänyt Löyttyniemi.

        Suomalaisuuden liitto on nostattanut tänä kesänä jälleen kohua etenkin ruotsinkielisissä tiedotusvälineissä. Syynä on sen äänenkannattajassa Suomen Mielessä julkaistu puheenjohtaja Pentti Huttusen artikkeli, joka on tulkittu jopa yllytykseksi väkivaltaan.
        Huttunen kehotti artikkelissaan suomenkielisiä suomentamaan ruotsinkieliset sukunimensä, koska piti niitä vieraasta valloittajasta muistuttavina "orjanmerkkeinä". Esikuvaksi hän nosti ruotsalaisia ristiretkeläisiä vastaan legendan mukaan nousseen köyliöläisen talonpojan Lallin. Tunteita on kuohuttanut ennen kaikkea kirjoituksen viimeinen virke:
        "Vapaa suomalainen ei alistu vääryyksiin; hän tekee niinkuin Lalli eli surmaa sortajansa."
        Kirjoituksen kuvituksena on keskiaikainen piirros Lallista juuri kirvestään iskuun kohottamassa.

        "Sama somaleista veisi raastupaan"
        Suomenruotsalaiset sydämistyivät kirjoituksesta siinä määrin, että valtiovaltaa on vaadittu lakkauttamaan Suomalaisuuden liitolle vuosittain maksettu taloudellinen tuki.
        Martti Häikiö näkee asiassa mahdollisuuksia jopa järeämpiin toimiin. Saatettaisiinhan kirjoitus tulkita laissa kielletyksi kiihotukseksi kansanryhmää vastaan.
        - Jos kirjoittaisi samaan malliin vaikkapa somaleista, siitä oltaisiin heti raastuvassa, hän arvelee.

        Pentti Huttunen itse kiistää jyrkästi yllyttäneensä ketään väkivaltaan sen paremmin ruotsinkielisiä kuin ketään muutakaan vastaan.
        - Hassuahan ajatella, että me nyt lähtisimme kirveen kanssa heilumaan, hän naureskelee.
        Tarkoituksena oli hänen mukaansa ainoastaan kiinnittää huomiota alkuaan propagandistiseen historiantulkintaan.
        - Lalli ei ollut mikään murhamies. Hän vain puolustautui ulkomailta tullutta ryöstöretkeläisten joukkoa vastaan, Huttunen selittää.
        Hän ei ole herättämästään kohusta kovin pahoillaan.
        - Yleensä kun jotakin tällaista tapahtuu, jäsenhakemusten määrä kasvaa, Huttunen kertoo.
        Liitolla on nykyään 1 100 jäsentä. Suurimmillaan liitolla on ollut vajaa 4 000 jäsentä 1930-luvulla.

        Suomenkieliset tiedotusvälineet ovat kuitanneet alkukesän Lalli-kiistan lähinnä olankohautuksella. Martti Häikiö sanoo osin ymmärtävänsä tämän.
        - Tämä sama keskustelu on pyörähtänyt jo aiemmin ainakin kolme kierrosta.
        Häikiö katsoo, että liiton nykylinjan takana on vain 10-15 kiihkoilijan ryhmä, joka nimenomaan tavoittelee toiminnallaan julkisuutta.
        - Kuten muutkin messiaanisen herätyksen saaneet, he uskovat saavuttavansa julkisuuden kautta heti 100 000 seuraajaa. Eihän niin tietenkään käy.

        Historiantutkijana Häikiö näkee kiihkosuomalaisuudessa yhtymäkohtia sekä 1930-luvun kansallissosialismiin että oman aikamme ääriliikkeisiin. Ruotsinkielinen vähemmistö on Suomalaisuuden liitolle nyt samanlainen syntipukki kuin juutalaiset Hitlerille.
        - Nämä äärimmäisen lapselliset ihmiset uskovat, että ruotsinkielinen vähemmistö on jokin mafian kaltainen ryhmä, joka pitää otteessaan niin tiedotusvälineitä kuin muutakin yhteiskuntaa. Siis klassinen salaliittoteoria, Häikiö analysoi.
        Suomen kieli ja isänmaa taas ovat saaneet puolestaan liitolle lähes uskonnollisia piirteitä, hän arvioi.
        - Kaikki ääriliikkeet viittaavat johonkin niille pyhään. Toisille se on Jumala, toisille isänmaa ja kolmansille ekologinen maailman pelastuminen. Eihän se Jumalan tai isänmaan vika ole.

        Julkaistu 23.7.2001 1:18:08 - Minkä jälkeen ollaan menty entistä huonompaan suuntaan.

        Voi todeta, että eteenkin viimeiset kappaleet kuvaavat jokseenkin täydellisesti palstafennojen toimintaa ja henkistä olemusta.

        Bra text.


      • kieliaktiivi
        Peppu-Reino kirjoitti:

        Sepä hyvä, joten laitetaan fiksuja kielipoliittisia kannanottoja palstalle itse kerhon jäseniltä:

        Suomalaisuuden liiton entiset puheenjohtajat Martti Häikiö ja Veikko Löyttyniemi paheksuvat järjestön yhä kiihkeämmiksi käyviä kielipoliittisia kannanottoja.
        Kummallakaan ei ole kuitenkaan aikeita ryhtyä valtaamaan jo 1980-luvulla jyrkän linjan fennomaanien käsiin päätynyttä järjestöään takaisin.
        - Täytyy vain odottaa, että nämä höyrypäiset fundamentalistit ajavat lopulta kyllin lujaa kiville. Suomalaisuusliike täytyy ilmeisesti vetää todella syvälle häpeään ennen kuin suunta taas muuttuu, sanoo poliittisen historian tutkijana tunnettu Häikiö.
        - En minä halua olla mukana näin ahdasmielisen joukon toiminnassa, sanoo puolestaan Sanomalehtien liiton toimitusjohtajan paikalta hiljattain eläkkeelle jäänyt Löyttyniemi.

        Suomalaisuuden liitto on nostattanut tänä kesänä jälleen kohua etenkin ruotsinkielisissä tiedotusvälineissä. Syynä on sen äänenkannattajassa Suomen Mielessä julkaistu puheenjohtaja Pentti Huttusen artikkeli, joka on tulkittu jopa yllytykseksi väkivaltaan.
        Huttunen kehotti artikkelissaan suomenkielisiä suomentamaan ruotsinkieliset sukunimensä, koska piti niitä vieraasta valloittajasta muistuttavina "orjanmerkkeinä". Esikuvaksi hän nosti ruotsalaisia ristiretkeläisiä vastaan legendan mukaan nousseen köyliöläisen talonpojan Lallin. Tunteita on kuohuttanut ennen kaikkea kirjoituksen viimeinen virke:
        "Vapaa suomalainen ei alistu vääryyksiin; hän tekee niinkuin Lalli eli surmaa sortajansa."
        Kirjoituksen kuvituksena on keskiaikainen piirros Lallista juuri kirvestään iskuun kohottamassa.

        "Sama somaleista veisi raastupaan"
        Suomenruotsalaiset sydämistyivät kirjoituksesta siinä määrin, että valtiovaltaa on vaadittu lakkauttamaan Suomalaisuuden liitolle vuosittain maksettu taloudellinen tuki.
        Martti Häikiö näkee asiassa mahdollisuuksia jopa järeämpiin toimiin. Saatettaisiinhan kirjoitus tulkita laissa kielletyksi kiihotukseksi kansanryhmää vastaan.
        - Jos kirjoittaisi samaan malliin vaikkapa somaleista, siitä oltaisiin heti raastuvassa, hän arvelee.

        Pentti Huttunen itse kiistää jyrkästi yllyttäneensä ketään väkivaltaan sen paremmin ruotsinkielisiä kuin ketään muutakaan vastaan.
        - Hassuahan ajatella, että me nyt lähtisimme kirveen kanssa heilumaan, hän naureskelee.
        Tarkoituksena oli hänen mukaansa ainoastaan kiinnittää huomiota alkuaan propagandistiseen historiantulkintaan.
        - Lalli ei ollut mikään murhamies. Hän vain puolustautui ulkomailta tullutta ryöstöretkeläisten joukkoa vastaan, Huttunen selittää.
        Hän ei ole herättämästään kohusta kovin pahoillaan.
        - Yleensä kun jotakin tällaista tapahtuu, jäsenhakemusten määrä kasvaa, Huttunen kertoo.
        Liitolla on nykyään 1 100 jäsentä. Suurimmillaan liitolla on ollut vajaa 4 000 jäsentä 1930-luvulla.

        Suomenkieliset tiedotusvälineet ovat kuitanneet alkukesän Lalli-kiistan lähinnä olankohautuksella. Martti Häikiö sanoo osin ymmärtävänsä tämän.
        - Tämä sama keskustelu on pyörähtänyt jo aiemmin ainakin kolme kierrosta.
        Häikiö katsoo, että liiton nykylinjan takana on vain 10-15 kiihkoilijan ryhmä, joka nimenomaan tavoittelee toiminnallaan julkisuutta.
        - Kuten muutkin messiaanisen herätyksen saaneet, he uskovat saavuttavansa julkisuuden kautta heti 100 000 seuraajaa. Eihän niin tietenkään käy.

        Historiantutkijana Häikiö näkee kiihkosuomalaisuudessa yhtymäkohtia sekä 1930-luvun kansallissosialismiin että oman aikamme ääriliikkeisiin. Ruotsinkielinen vähemmistö on Suomalaisuuden liitolle nyt samanlainen syntipukki kuin juutalaiset Hitlerille.
        - Nämä äärimmäisen lapselliset ihmiset uskovat, että ruotsinkielinen vähemmistö on jokin mafian kaltainen ryhmä, joka pitää otteessaan niin tiedotusvälineitä kuin muutakin yhteiskuntaa. Siis klassinen salaliittoteoria, Häikiö analysoi.
        Suomen kieli ja isänmaa taas ovat saaneet puolestaan liitolle lähes uskonnollisia piirteitä, hän arvioi.
        - Kaikki ääriliikkeet viittaavat johonkin niille pyhään. Toisille se on Jumala, toisille isänmaa ja kolmansille ekologinen maailman pelastuminen. Eihän se Jumalan tai isänmaan vika ole.

        Julkaistu 23.7.2001 1:18:08 - Minkä jälkeen ollaan menty entistä huonompaan suuntaan.

        Voi todeta, että eteenkin viimeiset kappaleet kuvaavat jokseenkin täydellisesti palstafennojen toimintaa ja henkistä olemusta.

        Yritä nyt löytää tuoreempiakin juttuja, kuin tuota katkeroitujen entisten aiheesta erotetujen puheenjohtajien 18 vuotta vanhaa itkua!


      • nytnauratti
        kieliaktiivi kirjoitti:

        Yritä nyt löytää tuoreempiakin juttuja, kuin tuota katkeroitujen entisten aiheesta erotetujen puheenjohtajien 18 vuotta vanhaa itkua!

        Kieliaktiivin freudenthal jankutukset vasta tuoretta tavaraa onkin....


      • RKPfreukanIhailija

        RKP jakaisi kyseisen rasistin mitalia vielä tänäänkin ellei joku olisi huomannut tätä rasistista ilottelua. Mitalin jakohan laitettiin vain tauolle eikä lopetettu.


      • kummaatouhua
        RKPfreukanIhailija kirjoitti:

        RKP jakaisi kyseisen rasistin mitalia vielä tänäänkin ellei joku olisi huomannut tätä rasistista ilottelua. Mitalin jakohan laitettiin vain tauolle eikä lopetettu.

        Niinp, ei edes rkp ollut huomannut asiaa, ja silti syytät ruotsinkielisiä vaikka mistä.


      • ”Tuo vaan SL:n fiksuja kielipoliittisia kannanottoja palstalle. Mm. vaikkapa sen mainion listan, jossa kumottiin suvereenisti Folktingetin pakkoruotsitusta kannattavat argumentit.”

        Kieliaktiivi kehuu mainiota listaa, kertomatta mitä listaa hän tarkoittaa. Tyypillistä kielisoturia! Osaisivatpa edes keskustella ja väitellä, eikä vain ampua paukkupatruunoita ja räiskiä tyhjiä väittämiä viittaamalla listaan jota tuskin itse edes tuntee.


      • Ankdam kirjoitti:

        ”Tuo vaan SL:n fiksuja kielipoliittisia kannanottoja palstalle. Mm. vaikkapa sen mainion listan, jossa kumottiin suvereenisti Folktingetin pakkoruotsitusta kannattavat argumentit.”

        Kieliaktiivi kehuu mainiota listaa, kertomatta mitä listaa hän tarkoittaa. Tyypillistä kielisoturia! Osaisivatpa edes keskustella ja väitellä, eikä vain ampua paukkupatruunoita ja räiskiä tyhjiä väittämiä viittaamalla listaan jota tuskin itse edes tuntee.

        Utöver det gillar de att avlägsna argument som bygger på fakta samt fakta som är bifogad. Fenno och fakta, en omöjlig kombination.


      • sörhannus
        kieliaktiivi kirjoitti:

        Yritä nyt löytää tuoreempiakin juttuja, kuin tuota katkeroitujen entisten aiheesta erotetujen puheenjohtajien 18 vuotta vanhaa itkua!

        Inte brukar nu alla inlägg vad Göran Persson,Carl Bildt och diverse andra personer sagt någon gång vara så rykande färska de heller.


      • odotelles

        Milloinkahan näemme kieliaktiivin asiallista keskustelua?


    • Kielineroko

      Ruotsinkien opetuksen asemaa suomenkielisissä kouluissa pystyy muuttamaan vain suomenkieliset itse. Asiasta on täysin turhaa syyttää ruotsia äidinkielenään puhuvia ? Se seikka että ruotsinkielisilläkin on mielipide asiasta ei muuta mitään.
      Ongelma on enemmänkin juuri siinä että kyse ei näyttäisikään olevan ainoastaan kielessä vaan joidenkin mielestä koko ruotsinkielinen väestö tulisi poistaa maastamme ?
      Suomalaisuudenliiton kannanotot ovat minunkin mielestäni kummallisia ja osin jopa täysin epäasiallisia.
      Minun puolestani jokainen voi opiskella ja puhua ihan mitä kieltä itse haluaa.

      • kansan.tahtoko

        Totta puhut. Suomenkielinen enemmistö voi vain poistaa pakkoruotsin, jos tahtoa siihen riittää. Mutta sitä ei näytä riittävän. Ei edes kielialoitteen allekirjoittamiseen.


      • förevändning
        kansan.tahtoko kirjoitti:

        Totta puhut. Suomenkielinen enemmistö voi vain poistaa pakkoruotsin, jos tahtoa siihen riittää. Mutta sitä ei näytä riittävän. Ei edes kielialoitteen allekirjoittamiseen.

        Det viktigaste är väl att få kritisera den svenskspråkiga befolkningen,SFP och det svenskaspråket.


    • kdrbn

      Onko taas liiton viikonloppuspammi menossa?

    • hohhoijaaa

      Jo toinen aloitus perustuslaista palstalla, liiton aktiivit asialla?

    Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko tyytyväinen viime tapaamiseemme?

      Vai toivoitko sen menevän toisella tavalla? Miten?
      Ikävä
      89
      3298
    2. Nyt se sit loppuu

      Et ei enää nähdä ja yhteyttä pidetä.
      Ikävä
      62
      3057
    3. Kuoleman pelko katosi

      Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä
      Hindulaisuus
      433
      2550
    4. Myötähäpeä kun näkee sut,

      tekisit jotain ittelles. Ihan hyvällä tämä!
      Ikävä
      80
      2333
    5. Viikonloppu terveiset kaivatulle

      tähän alas ⬇️⬇️⬇️
      Ikävä
      80
      2313
    6. Jos sitä keittelis teetä

      Ja miettis mitä mies siellä jossain touhuilee... ☕️
      Ikävä
      96
      2066
    7. Toiselle puolikkaalleni

      Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j
      Ikävä
      37
      1945
    8. Huomenta ........

      Huomenta 💗 Tiedän, että tuntuisit hyvälle.
      Ikävä
      12
      1656
    9. Kuhmolainen on selvästi kepun lehti

      Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan
      Kuhmo
      20
      1653
    10. Ei mun tunteet

      ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil
      Ikävä
      31
      1509
    Aihe