Kirkkoeroista vielä

TilastollinenTosiasia

Eroajien määrä suhteessa kirkkoon kuuluviin on niin marginaalinen - ja kun kirkkoon liittyjien määrä on kasvanut lähes joka vuosi - tasamiljoonia käytettäessä puhumme ainakin seuraavat 50-100 vuotta neljästä miljoonasta kirkkoon kuuluvasta suomalaisesta.

15

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • YhteenlaskuOnVaikeaa

      Voi ressukkaa. 6 vuoden päästä tasamiljooniin pyöristettäessä kirkkoon kuuluu alle 3,5 miljoonaa eli 3 miljoonaa.

      Kristillistä logiikkaa osa xxx:
      https://imgur.com/gallery/CMzS9EA

      • etteivaanapukoulun

        Johan vitsin murjaisit :D

        Se kuuluisa Elon laskuoppi?


      • Hehhah_
        etteivaanapukoulun kirjoitti:

        Johan vitsin murjaisit :D

        Se kuuluisa Elon laskuoppi?

        Niin no, jos kerran kirkon jäsenmäärä on laskenut 15 vuodessa yli puoli miljoonaa, niin eiköhän tuolla kaavalla vuoteen 2030 mennessä kirkon jäsenmäärä ole kirkkaasti kolmen miljoonan puolella, jos sitä miljoonan tarkkuudella jostain syystä haluttaisiin tarkkailla,

        Logiikka siis pitää oikein hyvin. Varsinkin kun tiedämme, että kastamisen suosion lasku vaan nopeuttaa jäsenmäärän pienentymistä entisestään.


    • näillä.mennään

      Eiköhän tämä vuosisata neljällä miljoonalla mennä, kuten aiempikin.
      Katsotaan sitten tilanne uudelleen.

    • Kirkon suhteellinen jäsenmäärä vähenee nykytahdilla n. 1,5% vuodessa, siten kirkon suhteellinen jäsenmäärä on 50% n. 2035. Enpä millään jaksa uskoa, että Suomessa olisi silloin 8 miljoonaa ihmistä.

      • Hehhah_

        << Kirkon suhteellinen jäsenmäärä vähenee nykytahdilla n. 1,5% vuodessa, siten kirkon suhteellinen jäsenmäärä on 50% n. 2035. >>

        Ei se valitettavasti taida yltää kuin noin prosentin luokkaan - toki siinä vaikuttaa olevan lisääntyvä trendi (eli ei tuo 2035 välttämättä kaukana ole).


    • Aaltoliikettä

      Suhdanteet vaihtelevat läpi vuosikymmenien, välillä kirkkoon kuuluvien määrä laskee, välillä nousee.

      V. 2050 kirkossa voi hyvinkin olla 5 miljoonaa jäsentä.

      • itkunaurua

      • Hehhah_

        << Suhdanteet vaihtelevat läpi vuosikymmenien, välillä kirkkoon kuuluvien määrä laskee, välillä nousee. >>

        Ei vaan nimenomaan vuoteen 2000 saakka kirkon jäsenmäärä on noussut jokaisena kymmenvuotiskautena. Sen jälkeen jäsenmäärä on ollut reilussa laskussa - laskussa, jollaista ei ole koskaan ennen nähty. Aiemmin nimittäin kirkon jäsenmäärä on voinut olla laskussa korkeintaan kolmisen vuotta peräkkäin. Eikä silloinkaan lasku ole ollut kuin joitakin satoja tai pari tuhatta ihmistä vuodessa. Nykyisellään kirkon jäsenmäärä on laskenut yli 15 vuotta peräjälkeen ja vuosittainen lasku on useita kymmeniä tuhansia. Tilanne on aivan eri kuin ennen.

        Tilanne on kuitenkin sama kaikkialla kehittyneissä länsimaissa: uskonnollisuus hiipuu kohtalaisen nopeaa tahtia. Ihmiset tulevat niin sanotusti järkiinsä. He tajuavat, että jumalat on kuvitelmia. Varmasti vielä silloin, kun ihmiset uskoivat riihitonttuihin tms., niin jossain vaiheessa vaan ihmisten älykkyys ja tietämys ylitti sen kynnyksen, että usko sellaisiin loppui. Se on varmasti tapahtunut aika tavalla samalla dynamiikalla kuin nyt jumaliin uskomisen loppuminen. Silloinkin on ollut varmasti kaltaisiasi hivenen yksinkertaisia ihmisiä, jotka vielä pitkään uskoivat omiin tonttuihinsa (jopa kuolemaansa saakka), mutta nuorempi ja älykkäämpi sukupolvi ei tuollaisiin kotkotuksiin enää langennut. Näin usko poistui yhteiskunnasta melkein tyystin. Toki vieläkin on joitakin (skitsofreniapotilaita ?), jotka tuollaisiin uskoo.

        << V. 2050 kirkossa voi hyvinkin olla 5 miljoonaa jäsentä. >>

        Voihan niitä riihitonttuihinkin uskovia olla tuolloin useampi miljoona, mutta todellisuus osoittaa juuri toiseen suuntaan. Mikään ei näytä pysäyttävän jäsenkatoa. Se näyttää itse asiassa vaan kiihtyvän - juuri kuten tonttu-uskokin varmasti häipyi ensin hitaammin, sitten kiihtyvästi ja lopulta romahtaen (vaikka joku marginaaliryhmä uskovia varmasti jäi jo silloin).


    • Aimo_Matinpoika

      Kirkosta eroamisessa on monia puolia, hyvä on jos suvaitsemattomat konservatiivit eroavat, liberaalien toivon pysyvän kirkon jäseninä. Jäsenmäärän lasku ei ole ongelma, kirkon jäsenissä on suuri kova ydin joka ei eroa kirkosta. Kun hevoskärryillä ajetaan kovaa niin paska tippuu rattailta.

      Islamin leviäminen saattaa tulla ongelmaksi vai miltä tuntuisi jos kesäaamuna kuljeskelisimme torilla ja näkisimme vienossa kesätuulessa ateistien ja homojen hirtettyjen ruumiiden heiluvan lyhtypylväissä kun sâria laki on voimassa. Ongelma saattaa muodostua todella suureksi jos liberaali ev.lut kirkko on kadonnut.

      Maailmassa ei ole ainuttakaan ateistista valtiota, yrityksiä on ollut...eivät onnistuneet. Sekularismista voimme ottaa esimerkkiä Amerikasta, satoja erilaisia kirkkoja, ateismi rinnastetaan kommunismiin.

      Onhan kirjoitukseni hieman provokatiivinen, tarkoituksella keskustelun sytykkeeksi.

      • Ei ole kovaa ydintä. Tilastot osoittavat selvästi, että kirkkoon vahvasti sitoutuneita siirtyy heikommin sitoutuneisiin samaa tahtia kun löyhästi sitoutuneet eroavat.


      • Aimo_Matinpoika
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Ei ole kovaa ydintä. Tilastot osoittavat selvästi, että kirkkoon vahvasti sitoutuneita siirtyy heikommin sitoutuneisiin samaa tahtia kun löyhästi sitoutuneet eroavat.

        Kirkon yhteiskunnallinen vaikutus vähenee, hyvä asia, kirkon ei tulisikaan vaikuttaa poliittisesti päätettäviin asioihin. Kirkon tehtäväksi jää jäsenistään huolehtiminen, diakonia, henkisen tuen tarjoaminen ihmisen kriiseissä, virkistystoiminta, kulttuuri, yhteisöllisyys. Tarjota soppaa alkoholistuneille.

        Kirkon tällaiseen toimintaan riittää jos 40 % kansasta kuuluu kirkkoon.
        Paljonko kansasta kuuluu vapaa-ajattelijoihin ?


      • Aimo_Matinpoika
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Ei ole kovaa ydintä. Tilastot osoittavat selvästi, että kirkkoon vahvasti sitoutuneita siirtyy heikommin sitoutuneisiin samaa tahtia kun löyhästi sitoutuneet eroavat.

        Tilastoista sen verran että eivät ne aina kerro totuutta jos katselemme jäätelön menekkiä ja hukkuneiden määrää niin jäätelön syönti aiheuttaa hukkumisia.


      • Aimo_Matinpoika kirjoitti:

        Kirkon yhteiskunnallinen vaikutus vähenee, hyvä asia, kirkon ei tulisikaan vaikuttaa poliittisesti päätettäviin asioihin. Kirkon tehtäväksi jää jäsenistään huolehtiminen, diakonia, henkisen tuen tarjoaminen ihmisen kriiseissä, virkistystoiminta, kulttuuri, yhteisöllisyys. Tarjota soppaa alkoholistuneille.

        Kirkon tällaiseen toimintaan riittää jos 40 % kansasta kuuluu kirkkoon.
        Paljonko kansasta kuuluu vapaa-ajattelijoihin ?

        Vapaa-ajattelijoihin kuuluu noin nolla prosenttia suomalaisista.

        (VA-liitto ei ole edes kovin iso järjestöksi, ja isoistakaan järjestöistä harvaan kuuluu yli prosenttia suomalaisista.)


    • purreli

      Sanoisin, että kyllä kirkosta mieluummin apua menee pyytämään kuin vaikka Suomen sosiaalipalveluista tai psykiatrilta, vaikka se Jeesusyms.huttu mukana onkin. Jos ongelmiin joudut, niin ongelmissa olet palveluiden kanssa tai ilman. Näillä on ainakin jotain ajatusta myötätunnusta, kunnioituksesta yms.
      https://yle.fi/uutiset/3-5461299
      https://www.mediuutiset.fi/uutiset/tyottomat-kuolevat-tyollisia-aiemmin/75f2c028-0e0e-3af7-a84e-b9ddbefe2641
      Ja ei edes inkvisitiota enää.

      Mutta jos apua tarvitsee kirkolta, niin ainahan siihen voi liittyä uudestaan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?

      Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa
      Sinkut
      84
      2605
    2. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      36
      1819
    3. Ei ole kyllä mennyt

      Kovin hyvin kun alussa pieni sekoaminen hänestä 😏
      Ikävä
      10
      1684
    4. Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa

      Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin
      NATO
      370
      1609
    5. Näin sinusta taas unta!

      Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly
      Ikävä
      18
      1562
    6. Nainen, olet jotenkin lumoava

      Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel
      Ikävä
      68
      1417
    7. Olet muutenkin tyhmä

      Ja käyttäydyt epäasiallisesti siinä työssäsi.
      Ikävä
      119
      1227
    8. Se sinun kaipauksen kohde

      Ei todellakaan käy täällä höppänä mies.
      Ikävä
      13
      1166
    9. En muuttaisi sinusta mitään

      Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul
      Ikävä
      9
      1126
    10. Et katso sitä

      Niinkuin minua. Ehkä se luo toivetta
      Ikävä
      20
      1029
    Aihe