Laiton tämän myös luterilaisuus palstalle, mutta laitetaan tännekin, koska niin monet helluntailaiset myös arvostavat Lutheria suurena oppi-isänä. Tässä lyhyessä visassa voit testata, kuinka hyvin tunnet suuren uskonpuhdistajan, saatat yllättyä :)
http://kristitty.net/quiz/luther-visa/
Palautetta voi laittaa tänne tai suoraan tuon visan kommenteihin. Mielellään kuulisin, mitä ajatuksia herää teille Martti Lutherista.
Kuinka hyvin tunnet Lutherin?
25
<50
Vastaukset
- Purkupaikkako
Niin ?
Aika vähän on toistaiseksi ollut osallistujia, eikö helluntailaisia kiinnosta Luther?
- EivätOleLuterilaisia
Miksi pitäisi kiinnostaa?
- s-seutulainen
Helluntailaisista en tiedä - enkä aio lukea noita peruskamaa sisältäviä, iänikuisia, Lutheriin kohdistuvia syytöksiäsi ja halveerauksiasi.
En puolustele Lutherin käsittämätöntä juutalaisvíhaa ja hänen kauhistuttavia ylilyöntejään kirjoituksissaan juutalaisista. On arvioitu niinkin, ettei hän kyennyt näkemään heissä muuta kuin Jeesuksen Kristuksen tuomitsijat ja ristiinnaulitsijat.
Mitä tulee Lutherin ansíoíhin - tai paremmin ilmaistuna hänen suuriarvoiseen työhönsä uskonpuhdistajana - siitä te judaistit ja toraistit piittaatte verrattomasti vähemmän kuin hänen antisemitistisistä mielipiteistään.
Luther-vihanne perimmäisin syy on se, että hän "lyö lättäjaloiksi" lakihenkisen farisealaisuutenne.
Toraisteille ja muille tekopyhäilijöille Martti Luther on arkkivíhollinen. - olisi.huomioitavaa
s-seutulainen kirjoitti:
Helluntailaisista en tiedä - enkä aio lukea noita peruskamaa sisältäviä, iänikuisia, Lutheriin kohdistuvia syytöksiäsi ja halveerauksiasi.
En puolustele Lutherin käsittämätöntä juutalaisvíhaa ja hänen kauhistuttavia ylilyöntejään kirjoituksissaan juutalaisista. On arvioitu niinkin, ettei hän kyennyt näkemään heissä muuta kuin Jeesuksen Kristuksen tuomitsijat ja ristiinnaulitsijat.
Mitä tulee Lutherin ansíoíhin - tai paremmin ilmaistuna hänen suuriarvoiseen työhönsä uskonpuhdistajana - siitä te judaistit ja toraistit piittaatte verrattomasti vähemmän kuin hänen antisemitistisistä mielipiteistään.
Luther-vihanne perimmäisin syy on se, että hän "lyö lättäjaloiksi" lakihenkisen farisealaisuutenne.
Toraisteille ja muille tekopyhäilijöille Martti Luther on arkkivíhollinen.Moni kirkko on puhdistanut uskon, ja vähän on jäänyt Abrahamin uskosta, ja Apostolisesta opista. Siksi nämä uskonpuhdistukset ovat saaneet aikaiseksi myös sellaisen hapatuksen, että jo nyt alkaa luterilaisuuskin saamaan siipeensä.
Ja tuskin siinä hävitään, vaan mahdollisuus onkin voittoon, koska hapatemanttelit häviävät kentältä. Silloin on mahdollista lähteä Sanan opetuksen ja opin kautta korjaamaan Hengellinen temppeli kuntoon, oikealle Kristuskalliolle.
Näin ollen, on erinomaista, että tarkastellaan uskonisiä heidän todellisista lähtökohdistaan käsin.
Tavallaan uskonpuhdistus pitäisikin jatkua siihen, että päästään Apostoliseen oppinäkemyksiin kiinni - Laskuntulos
Kr.net on kastettu Lutherin kirkkoon.
Hän puolustaa vauvakastetta verisesti.
Hän on Lutherin opin kannattaja.
- kysyntaman
Sen verran kiinnostaa kun luin Umberto Econ kirjaa Foucaultin heiluri. Siinä oli viittaus että Luther olisi ollut ruusuristiläinen. Todellakin. Lutherin vaakunassa on ruusu ja risti. Miksi?
- Samaatietä
Sukupuutani yksi päivä tutkiskellessani huomasin, että vapaamuurareilla ja ruusuristiläisillä on kait jokin yhteys?
- totta.turiset
Tämä vahvistaa edellisen mielipiteen. http://eliitinesoteerisetsymbolit.blogspot.com/2014/12/senaatintori-osa-4-helsingin.html
- Samaatietä
Ei mitään ajatuksia.
- DoctorT
Lutteria en ole tavannut, mutta hänen harhaoppinsa edustajia aina silloin tällöin!
Kasteen armoliitto-oppi on niin omituinen ja siihen lähes jokaisen puhujan tulee viitata, kuten poliitikkojen olemattomaan ilmastonmuutokseen!
Kasteessa otettu Jumalan lapseksi!!! Se on niin pimeä kuin pimeä voi olla. UT:n mukaan vain Jeesuksen kautta on pääsy Jumalan lapseuteen!
Hirvittävä harha ja eksytys!- DeadManWalks
Tämä kertoo vain sen, ettet tunne kasteopetusta ja mihin se perustuu. Kaste ei ole ikipäivänä ilman Kristusta eikä uskoa.
Olet yksinkertaisesti vain erehtynyt ja tietämätön. Ei se haittaa. Voit tutustua asiaan uudelleen. Älä pysy ennakkoluuloissasi ja virheellisessä käsityksessäsi. - näinsemeneetuokinhuuhaa
DeadManWalks kirjoitti:
Tämä kertoo vain sen, ettet tunne kasteopetusta ja mihin se perustuu. Kaste ei ole ikipäivänä ilman Kristusta eikä uskoa.
Olet yksinkertaisesti vain erehtynyt ja tietämätön. Ei se haittaa. Voit tutustua asiaan uudelleen. Älä pysy ennakkoluuloissasi ja virheellisessä käsityksessäsi.Niinpä, kun mitään järkevää sanottavaa ei ole, on parasta sanoa toista tietämättömäksi, aika siisti olkiukko, hattu ja kaikki !
Kasteopetus ei perustu mihinkään muuhun kuin lutterin omiin päätelmiin paavin munkkina, opinkiivailijana ja uudestisyntymättömänäkin on pakko keksiä jotain eikö olekkin! - DoctorT
DeadManWalks kirjoitti:
Tämä kertoo vain sen, ettet tunne kasteopetusta ja mihin se perustuu. Kaste ei ole ikipäivänä ilman Kristusta eikä uskoa.
Olet yksinkertaisesti vain erehtynyt ja tietämätön. Ei se haittaa. Voit tutustua asiaan uudelleen. Älä pysy ennakkoluuloissasi ja virheellisessä käsityksessäsi.Missä vaiheessa se parikuukautinen nappula sen uskonsa tunnustaa ja halunsa seurata Kristusta?
Kummit ovat yhtä jumalattomia kuin vanhemmatkin, jotka viisveisaavat Sanasta, valtaosissa tapauksia! Ja te opetatte, että tuo tietämätön on nyt Jumalan lapsi!! Tässä se suuri harha on ja siinä, että sakramentit pelastavat!
Ehtoollinen synninpoistajana on vastoin Jeesuksen itsensä jättämää ehtoollisasetusta!
Aikuinen poikani (27v), meni eilen uskovien kasteelle! Uskoon tulleena, Kristuksen vapahtajakseen tunnustavana, kasteen haudan kautta Hänen seuraajakseen.
Olin hiljattain kuulemassa useammankin miehen puhetta ja se kasteessa otettu Jumalan lapseksi oli kaikilla mielessä ja huulilla.
Jeesus sanoi, ettei Isän luokse ole muuta tietä kuin hän, eikä sille tielle voi ketään asettaa, sille tullaan oman ymmärryksen ja päätöksen jälkeen.
Luterilaisuuden suurin heikkous ja väkevin pimeys on juuri siinä, että sen kastetut eivät elä jumalanlapseudessa alkuunkaan, mutta se ei kirkkoa huoleta. Heidät on tuuditettu kasteen armoliittoon, ripitetty, vihitty ja kuolleena vielä viskataan taivaan iloon. Pimeyttä tämä on, jos mikä!
Raamatun viitoittama tie on aivan toinen. Siksipä helvetti on pullollaan luterilaisia, jotka tajuavat tulleensa petetyiksi väärällä opilla! - Herrankansa.Kristuksessa
DeadManWalks kirjoitti:
Tämä kertoo vain sen, ettet tunne kasteopetusta ja mihin se perustuu. Kaste ei ole ikipäivänä ilman Kristusta eikä uskoa.
Olet yksinkertaisesti vain erehtynyt ja tietämätön. Ei se haittaa. Voit tutustua asiaan uudelleen. Älä pysy ennakkoluuloissasi ja virheellisessä käsityksessäsi.Ei sitä sitten tunne varmasti moni luterilainenkaan.
Perusta on siinä, että uskotaan kasteen pelastavan, mutta kun käy "ryyppäämässä" syntinsä anteeksi, niin saa sunnuntainsa jälkeen jatkaa siinä laveantien polulla.
Siis ei Kristusta seuraamassa.
Kyse on vanhemman luterilaisen suunsa tunnustus, uskonsa - opintähden.
Sanat ryyppäämässä on hänen sanansa. Ja miten se ryyppäys mielletään on, että on saatu anteeksi, ja kaste pelastaa.
Ja kun tällaista suun tunnustusta luterilaisilta kuulen ja sitten katson sitä vaellusta uskonsa mukaan, niin jotain mättää opissa ja ohjeessa.
Voisi ajatella, että siinä ei seurata Jeesusta, vaan vahditaan Martti L... rin askeleita, hänen oppinsa papinhelmojen heilumista.. ts. on ---väärä--- välimies Jumalan ja ihmisen välissä. Siinä ei olekaan Jeesus - vaan Martti.
Martti uskovaisuudessa kaste pelastaa - ei Jeesus, ja siten seurataan ehtoolliselle - ryyppäämään- ne Marttilaiset synnit anteeksi - jotka on sanoitettu yliarmoituksen sanoin, ja kansa kävelee - kohti Herraansa - Tunteeko Hän sitten tuon matkantekijäin lauman, onko heidän nimensä taivaassa tunnettu, vai onko se vain luterilaisen kirkon jäsenjoukko, joka on laskettavissa kastettujen nimilistoissa... sopii mietiskellä.
Jo vanhanliiton aikana erään Herrankansan joukossa tehtiin väestönlaskenta.
Ilmeisesti tehtiin nimiluettelo ja pääteltiin, että avot, tämä on pyhä.
Muistelen, että tuo ei ollut Herran mieleen.
Ja tavallaanhan meitä lopunaikana varotetaan niistä synneistä, mitä tehtiin.
Olihan siellä vanhurskaitakin Herraa pelkääväisiä vanhanliitonpuolella.
Siksi olettaisin, että tämä vanhaliitonpuoli on tehty Herran kansan matkakertomukseksi siitä johtuen, että nyt luettuna ja ymmärrettynä hoksaisimme lihanvirheet ja Hengen ojentautumisen esimerkkinä.
Vanhanliitonpuolen Herrankansalaisuus on nimi elämänkirjassa ja uhri - sijaisesta, mitä oli tarkoitusperältää seurattava. Kuvaus esim. Eden.
ja seuraavat tapahtumat - uhrit - varjona viitaten Golgatan kertakaikkiseen uhriin.
Luvattu maa - ketkä jäi välille, kuka pääsi perille jne.
Aika hyvää peiliä. Siis ei voida turvautua kirkon oppeihin ja neuvoihin-- lihan takia.
Siksi on Sanan perustuksille- Kristus- kulmakiven varaan rakennettu Hengellinen huone - elävistä kivistä toteutettu ja siihen on tämä Ap.t. ssa mainittu tuli laskettu ylle, elävien kivien - jossa on Herrakansa ja huone olemassa.
Opetuslapseus - on Herrankansan jäsenistö. Herran opetuksessa ja seuraamassa Lunastajaansa, Ylimmäistä pappia, joka on taivaissa ja lähettänyt Pyhän Hengen tänne Voimaksi matkalle.
Siksi tuo Herran tunnettavuus Lunastajana - on avain kasteeseen ja silloin kasteen elementti on Hyvän omantunnon liitto. Olen pelastettu Hänessä.
Se suo Herranpöydän, siinä merkityksessä, kuin se on. Siinä muisto-ateria on tosi.
Ja arki - on Jeesuksen jalanjälkinen seuraamista. ts. tahto ja tekeminen - samanmielisyys Jumalan kanssa.
Tavallaan käyskennellään kuin Edenissä Herra käyskenteli illan viileydessä seurustellakseen luotunsa kanssa.
Näin minä katsoisin -seurakunnan- elämän. Kristus - Elämänkirja- usko- kaste- sekä vaellus- uskon neuvojen ja ohjeitten mukaan Hengessä ja Hengen voimasta.
Opetuslapseudessa. "Opetus - ylhäältä, lapseus, syntynyt Hengen voimasta Kristuksessa = elämä. - Eenokki12
DoctorT kirjoitti:
Missä vaiheessa se parikuukautinen nappula sen uskonsa tunnustaa ja halunsa seurata Kristusta?
Kummit ovat yhtä jumalattomia kuin vanhemmatkin, jotka viisveisaavat Sanasta, valtaosissa tapauksia! Ja te opetatte, että tuo tietämätön on nyt Jumalan lapsi!! Tässä se suuri harha on ja siinä, että sakramentit pelastavat!
Ehtoollinen synninpoistajana on vastoin Jeesuksen itsensä jättämää ehtoollisasetusta!
Aikuinen poikani (27v), meni eilen uskovien kasteelle! Uskoon tulleena, Kristuksen vapahtajakseen tunnustavana, kasteen haudan kautta Hänen seuraajakseen.
Olin hiljattain kuulemassa useammankin miehen puhetta ja se kasteessa otettu Jumalan lapseksi oli kaikilla mielessä ja huulilla.
Jeesus sanoi, ettei Isän luokse ole muuta tietä kuin hän, eikä sille tielle voi ketään asettaa, sille tullaan oman ymmärryksen ja päätöksen jälkeen.
Luterilaisuuden suurin heikkous ja väkevin pimeys on juuri siinä, että sen kastetut eivät elä jumalanlapseudessa alkuunkaan, mutta se ei kirkkoa huoleta. Heidät on tuuditettu kasteen armoliittoon, ripitetty, vihitty ja kuolleena vielä viskataan taivaan iloon. Pimeyttä tämä on, jos mikä!
Raamatun viitoittama tie on aivan toinen. Siksipä helvetti on pullollaan luterilaisia, jotka tajuavat tulleensa petetyiksi väärällä opilla!"Oikeauskoisista" uudestikastajista: Epäiltyjä uhreja on 700, joista jotkut ovat vain kolmevuotiaita. Kyllä Luther nousee ihmisten arvostuksessa olihan hän valmis pistämään miekalla päät poikki uudestikastajilta. Ei hyväksynyt lasten hyväksikäyttöä kuten uudestikastetut.
Selvityksen mukaan uhrit syyttävät kirkon johtoa heidän valitustensa ohittamisesta ja piilottamisesta yleisöltä. Valtaosa epäillyistä on tuomittu seksuaalirikoksista ja osa istuu yhä vankilassa. Ainakin 35 henkilöä sai kuitenkin jatkaa kirkon palveluksessa epäilyistä huolimatta.
- kamalaaaa
Luher oli eksyttäjä. Kymmenen käskyn muodossa Luther toi Mooseksen lain kristilliseen opetukseen.
- opetuslapsen.silmin
Mooseksen laki on maustettuna katolisen kirkon hapatteella, ei Sanan opilla.
Ja erinomaisesti tuotu Hyväntiedonpuulta, että kukin maistelee näköalaa ja toteaa, että hapatepuhdistus on oikein ja äitikirkon taikinajuuri elää edelleen kirkossa, joka tekee sanallaan tyhjäksi JumalanSanan. Ja tuo on sitä perinneoppia, jonka äärellä polvistellaan ihmistä.
Mutta, ei tehdä tyhjäksi sitä Moosesta siitä, että hän toi Jumalan sormellaan kirjoittaman "Lain" - joka osoittaa vanhurskauden ja Pyhyyden.
Ja osoittaa tarpeen tehdä parannus - koska rikkominen on syntiä.
Synti on ollut syntiä alusta pitäen, siksi Edenissä puettiin synnin tähden alastomuudestaan Adam. ja sijaisuhri ja Jumala oli pukija.
Synti oli syntiä varjolain aikana ja uhrit toimitettiin sijaisuus- opettajana siihen asti, kun tämä Herran Uhrikaritsa poisti sijaisuhrien käytön. Eli lakkasi se laki olemasta.
Mutta, edelleen Jumalan lain rikkominen on synti ja saa tarpeen tänäänkin sille, että on oltava -sijaisuhri- ja nyt Hän on Jeesus - virheetön Herran uhrikaritsa.
Tämä on hyvä muistaa - että tie on kaita edelleen- luvattuun.
Tuomio lähtee myös Herran huoneesta -ensin- ja senjälkeen tuomitaan maailma.
Herranhuoneessa tuomitaan laittomuuden ihminen, joka ylenkatsoo Herran tahdon, joka pitäisi Hengen voimasta hänet elämässä kiinni.
Iankaikkisen elämän armolahja on edelleen vapaehtoinen, kuin se oli Adamillekin.
Sai syödä tai olla syömättä - hyvän ja pahantiedonpuusta. Siis valinta on ja valinnan neuvossa ja ohjeessa sanotaan, että tuosta älä syö.
Adam söi ja jäi iankaikkisesta elämästä, joka olisi ollut tosi.
Tämä on neuvona meille, että näkisimme - ikäänkuin syyn ja seurauksen elementit.
Nytkin on elämässä "hyvän ja pahantiedonpuu" aina läsnä. Syödäänkö, me tosin tiedetään oikein hyvin, kuin Jumala - mitä sen syöminen sai aikaiseksi.
Jumala olisi halunnut varjella ihmistä niistä ongelmista.
Ja samaahan se on tänäänkin.
Herra kutsuu opetuslapseuteen toteuttamaan Hengen voimasta Jumalan neuvovaa tietä ja Elämänpuu on Kristus - ja siksi Häntä on seurattava - opetuslapsina.
Siinä on tämä iankaikkisen elämän armolahja. Herra tuntee seuraajansa.
Sitten ihmiset, jotka nauttivat hyvän ja pahantiedonpuuta, niin niitten seuraukset on nähtävillä tässä ajassa, niin maailmassa, kuin muotojumalisuuksissa. Siellä vallitsee liha.
- ihmiskäden_sormi
Taas kerran tooravouhkaaja koko pimeytensä ja valhearsenaalinsa kanssa tuomassa pahuutta ja eksytystä.
Tooravouhkaajat ovat kopioneet tänne satoja kertoja, ettei laista katoa pieninkään pilkku, mutta nyt ovat kumminkin koko uhrilait ovat kadonneet: "poisti sijaisuhrien käytön. Eli lakkasi se laki olemasta".
Pelkkää valhetta ja kierottu koko uusjudaismien oppi.
opetuslapsen.silmin, mutta sinun isäntäsi on valheen isä ja kirjoitat hänen omaansa, valhetta syvyydestä.Niin, Jeesus sanoo, että Toorasta ei katoa pieninkään piirto, missä kohtaa Raamattua sanotaan, että Toorasta on kadonnut ainutkaan piirto? Valehteleeko Jeesus vuorisaarnassa (Mt. 5:17-19)
- Luther.oli.eksyttäjä
Sinun ei tarvitse tuntea Lutherin oppeja. Riittää, että tunnet Raamatun opetukset. Luthewrin opit hä,mmentävät ja vievät pimeyteen.
- niinmuttajoo
mutta oliko hän myös ruusuristiläinen?
- 1234567---
Lutheri tunnisti pedon antikristuksen paavin, ja se on paljon se, josta 1700-luvun Luterilaiset virret kertovat.
Lutherikin Joutui Rooman kirkon vihan kohteeksi. Niinpä hänet julistettiin sekä pannaan että valtion kiroukseen. - näkemysuudempi
Noinhan se kansakoulussa päähämme paukutettiin mutta...Meille opetetaan, että luterilaisuus syntyi teologian tohtori Martti Lutherin aloittamasta liikkeestä, jossa Kirkko haluttiin "puhdistaa" tietyistä epäpyhistä piirteistä, kuten anekaupasta. Meille kerrotaan tarina teeseistä Wittenbergin kirkon ovessa ja Lutherin teologisista näkemyseroista Vatikaanin kanssa. Tuolla tarinalla meidän annetaan ymmärtää, että Lutherin uudistukset olivan jonkinlaisen "hengellisen puhdistautumisen" lopputulos. Että "uskonpuhdistus" oli "hengen taisto maallisuutta vastaan".
Tuollaiseen tarinaan on luterilaisessa kulttuurissa kasvaneena miellyttävä uskoa. Kukapa ei haluaisi olla tarinassa puhtaan ja kirkasotsaisen sankarin puolella pahaa ja ahnetta Paavia vastaan? Voimme asettautua luterilaisina katolilaisten yläpuolelle ja pitää itseämme ja uskontoamme jotenkin "oikeampana" tai enemmän pyhänä. Se ruokkii egoamme - kollektiivisesti.
Valitettavasti tuo ylevä tarina hengellisestä puhdistautumisesta ei ole ihan koko totuus. Mitä meille ei kerrota koulussa on se, että todelliset motiivit Lutherin ja hänen tukijoiden taustalla olivat kaukana hengellisyydestä. "Uskonpuhdistuksen" taustalla oli hyvinkin maalliset syyt.
Lutherin toimintaa tuki ja rahoitti saksalaiset pankkiiri- ja kauppiassuvut. Heidän motiiveissaan oli päästä itri Paavin ja Vatikaanin taloudellisesta kontrollista. "Eliitin" sisäiset valtataistelut harvemmin ovat sitä miltä ne ulospäin näyttävät. Yleisen mielipiteen ohjaaminen "Eliitin" (tai "Eliitin" sisällä olevan ryhmän) haluamaan suuntaan ei ole mikään uusi ilmiö. Tähän tehtävään rikkaat saksalaissuvut palkkasivat Martti Lutherin, jonka tehtävänä oli kehittää teologinen kulissi Paavin taloudellisesta vallasta irtautumiseksi. Seuraukset olivat brutaalit: 1500-luvun alussa Herran nimeen tapettiin puolin ja toisin valtavat määrät ihmisiä. Tietenkään tätä veristä historiaa emme luterilaisina mielellämme muistele. Pyhän kirkon epäpyhistä vaiheista kirkkoisät harvemmin mainostavat.
Luther ja hänen tukijansa kuuluivat mystiseen ruusuristiläiseen veljeskuntaan. Ruusuristiläiset on samankaltainen "Eliitin" veljeskuntajärjestö kuin vapaamuurarit. Näiden kahden välinen ero on lähinnä semanttinen. Joissain maissa nämä kaksi ovat nivoutuneet niin yhteen, että ne ovat käytännössä sama asia. Ruusuristiläisyyden juuret menevät Englantiin ja Tudor-hallitsijasukuun, joilla oli omat erimielisyytensä Paavin kanssa. Ruusuristiläisten ruusu tulee Tudor-suvun tunnuksena olleesta ruususta. Osallistukaan nyt vain siihen lyhyeen kyselyyn. http://kristitty.net/quiz/luther-visa
Näin tilastoista, että juuri kukaan ei ole vaivautunut osallistumaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih567207Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j7193370Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.1481650Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.2781530- 841355
Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens841351- 911240
Anteeksi Pekka -vedätys
Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä631217Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.
Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä2331173- 811134