Nyt se on varmistunut; Maa on pallo!

hähähähähähähähähähhääää

Me seisomme aina pallon korkeimmalla kohdalla ja maan sekä merien pinnat kaartuvat tietenkin meistä alaspäin.
Hyvin se näkyy alkaen videon kohdasta 6.57 joten nyt turhat puheet Maan litteydestä voidaan heittää unhon yöhön kuten runoilijat sanovat.

20

<50

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hähähähähähähäääää
    • Lättäpää

      "Me seisomme aina pallon korkeimmalla kohdalla ja maan sekä merien pinnat kaartuvat tietenkin meistä alaspäin."

      Eli jos minä seison maan korkeimmalla kohdalla niin australiassa asuva kaverini on ylösalaisin? Mutta jos minä menen käymään siellä niin se kääntyy oikein päin ja suomi kääntyy ylösalaisin? TIputteko te täältä suomesta avaruuteen jos minä menen käymään australiassa? En oikein osaa hahmottaa maata pallologiikan mukaisena pallona.

      • Niihniiiih

        Sen kyllä huomaa, ettet oikein hahmota asioita.

        Hahmotusongelmasi lähtökohta tuntuisi olevan virhellinen tarkastelupiste.

        Jos ajatellaan avaruutta, niin eihän siellä ole mitään absoluuttista suuntaa ylös tai alas, vaan kaikki riippuu siitä mikä on vertailukohta.

        Maapallon tapauksessa vertailukohta on yleensä maapallon keskipiste, jolloin alas on kohti sitä ja ylös siitä poispäin. Tällöin me olemme täällä ihan yhtä oikein päin kuin he siellä Austraaliassakin, kun siellä tarkastelu tehdään heistä keskustaa kohti.

        En ole varma oliko viimeinen kappaleesi tosissaan kysytty vai vitsailitko, mutta ei kai se vaikuta painovoimaan mitenkään mihin sinä matkustat. Ihan samalla tavalla se vaikuttaa eri puolilla maapallloa, tarkastelupisteestä kohti keskipistettä.


    • lkgfjklklhjhjhjhj

      Tuo video paljasti että maan kaarevuus näkyy jo pienilläkin matkoilla.

    • Katolinen

      kirkkokin myönsi jo muutama vuosi sitten, että maa saattaa sittenkin olla pallon muotoinen eikä reunalta tipahda alas.

      • kartan_palloa

        Katolinen kirkko on jo viimeistään 800-luvulta jkr alkaen julistanut, että maa on pallo, hyvä mies, ja pulinat pois.
        Ptolemaioksen maailmankuva oli virallinen kanta. Maa on pallo.

        Se vain, että maa ei olekaan liikkumaton kaikkeuden keskus, oli karvaampi kalkki niellä.
        Galilein kanssa käyty kärhämä koski ainoastaan tätä kohtaa, kun Gallilei esitti, että maa ei ole aurnkokunnan keskus, vaan aurinko.

        Vastaan kirkko ei ole aktiivisesti väittänyt eikä pyristellyt enää 1820-luvun jälkeen, mutta ei ole myöskään ottanut askeltakaan maan tunnustamiseksi aurinkoa kiertäväksi planeetaksi, ennenkuin 31.10.1992 Paavi rehabilitoi Galileo Galilein, myönsi hänen olleen oikeassa ja pyysi vieläpä anteeksi. Ja kaiken kukkuraksi paavi ilmoitti, että "tällaista erehdystä ei tule enää koskaan tapahtumaan".
        Hieno homma, Johannes Paavali II.


    • Videon ideana on todistella, että kuu on litteä.
      Selittämättä jää, miten litteä pyöreä kuu voi näkyä samanaikaisesti ympyräpyöreänä täysikuuna eri puolilla maailmaa ihan samanaikaiseti. Sekä korkealla ollessaan että taivaanarannassa.
      Selittämättä jää, miksi kuun reuna-alueilla kraaterit näkyvät soikena mutta keskialueella ne ovat pyöreitä.
      Selittämättä jää, miten kuu vaipuu horisontin taakse saman kokoisena kuin se oli taivaan laellakin, eikä hiljalleen näkymättömiin huvenneena "katoa perspektiivin katoamispisteeseen" kymmenkunta astetta horisontin yläpuolella, kuten lättäviisaus opettaa..

      Mitä kaarevuuden havaitsemiseen tulee, pitäisi jo sitkeimmänkin litteän maan Don Quijoten hiljalleen ymmärtää, että valokuvista ja videoilta on turha etsiä "todisteita" puoleen tai toiseen, koska kuva on aina optiikan läpi valoa taittamalla aikaansaatu eikä se toista suoria viivoja oikein millään muulla kuin ihmissilmän polttovälillä 50-52 mm, ja silloinkin vain noin 60 asteen näkökartion sisällä. Ja sillä polttovälillä ei voi kuvata niin laajaa kulmaa kuin tarvittaisiin maanpinnan tai merenpinaan kaarevuuden tallentamiseksi.

      • Littari

        Videon alussa myös aurinko pieneni horisontissa ja katosi perspektiivin katoamispisteeseen. Ei laskenut maan alle joten tämäkin video todistaa litteästä maasta.


      • palloviski

        Eihän sitä aurinkoa edes näkynyt siinä videon alussa, vaan sen hohde pilviverhon takaa.


      • Littari kirjoitti:

        Videon alussa myös aurinko pieneni horisontissa ja katosi perspektiivin katoamispisteeseen. Ei laskenut maan alle joten tämäkin video todistaa litteästä maasta.

        Hommaa Littari itelles tyttöystävä ja menkää rannalle katselemaan auringonlaskua niin ei tarvitse arvailla videoilta miten aurinko laskee. Kun kohdalle osuu, niin laskevaa täysikuutakin voitte tarkkailla ja keskustella molempia kiinnostavista asioista, sekä sen ohella tietenkin myös kuusta.

        Taas sitten littarille tyypillinen vastaus. Ei kommenttia kuun näkymisestä pyöreän, ei kommenttia kraaterien soikiomuodosta kuun reunoilla, eikä kommenttia kuun laskemisesta täysikokoisena horisontin taakse.

        - Katsoopas hän tuon videon kohtaan 7:49 - 8:05 ja vastaapas hän minulle, onko kuu siinä jo mitenkä lähellä sitä perspektiivin katoamispistettä, kun on jo puoliksi horisontin takana?

        Että mitenkä se tämä katoamispisteasia on, hrat Lättäpää ja hähähähähääää?


      • hähähähähähähäähäää

        En minä aloituksessani mitään Kuusta puhunut vaan että videon tuossa kohdassa jo pienellä matkalla voidaan todeta Maapallon pyöreys.


      • hähähähähähähäähäää kirjoitti:

        En minä aloituksessani mitään Kuusta puhunut vaan että videon tuossa kohdassa jo pienellä matkalla voidaan todeta Maapallon pyöreys.

        Et puhunut niin. Ja että näkyy kaarevuutta joka todistaisi pallomaan, oli oma ivallinen tulkintasi. Minä en siinä videossa nähnyt mitään kohtaa, joka todistaisi maan muodosta mitään suuntaan tai toiseen.

        Mutta kun sinä nostit tämän lättärituotantoa olevan videon pöydälle, niin voidaan kaikki lähteä siitä, että tämä ei ole nasan video, vaan litteänmaan todistusaineistoksi täysin kelpaava.

        Niin että olepa hyvä ja ota nyt kantaa suoraan selvään kysymykseeni.

        Kuu on siinä niin alhaalla, että se osittan peittyy metsänrajan taakse. Sen täytyy siis litteän maan opetuksen mukaan olla jo hyvin lähellä katoamistaan näkyvistä perspektiivin pienentävän vaikutuksen vuoksi. Muutaman minuutin kuluttua sen pitäisi olla kadonnut katoamispisteen taakse.

        Kunika näin suurena taivaanrannassa näkyvä kuu selitetään litteän maan mallin mukaan?


    • hähähähähähähäähäää

      En ole koskaan luvannut yhdellekään naiselleni Kuuta taivaalta.....

      • et.oo.koskaan

        Näin mielessäni muinaisen maitomainoksen tuota lukiessani.


      • No sehän selittääkin. Kiitos. Täysin linjassa muiden aitojen lättäriselitysten kanssa.

        Ei vastaa, kun kysytään.
        Ei kysy, kun vastataan.
        Vastaa vaikka ei kysytä.
        Kysyy, kun ei vastata.
        Ja vastarannalla huutaa toinen samanlainen.
        - Bertolt Brecht


      • hähähähähäähähähähä

      • stigmund.phreud
        hähähähähäähähähähä kirjoitti:

        Yks hullu kysyy enempi kuin yhdeksän viisasta jaksaa vastata:
        https://fi.wikiquote.org/wiki/Suomalaisia_sananlaskuja

        Kerros Hähä vielä ihan omin sanoin mikset ole kiinnostunut matkustamaan kauaksi Etelään.

        Johtuuko se siitä että koet matkan jotenkin maailmankatsomuksellesi uhkaavana?


    • hähähähhähähähäähhää

      Sihanoukville ja Thiruvananthapuram ovat eteläisimmät paikat missä olen ollut.
      Olivathan ne hieman erilaisia paikkoja mutta en tuntenut siellä maailmankatsomustani erityisen uhatuksi.
      Aurinko paistoi oikein mukavasti.

    • Pallo.huijaus

      Miten vesi pysyy pallon muotoisena? Minä vaan kysyn, vesi on aina vaakatasossa, kokeilkaa jos ette usko.

      • jätän.tän.tähän

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. En voi jutella kanssasi

      tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih
      Tunteet
      56
      7237
    2. Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.

      Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j
      Maailman menoa
      724
      3401
    3. Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?

      Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.
      Ikävä
      155
      1693
    4. Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen

      Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.
      Maailman menoa
      305
      1631
    5. Koska olet rakastellut

      Kaivattusi kanssa viimeksi?
      Ikävä
      84
      1375
    6. Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa

      Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens
      Maailman menoa
      84
      1361
    7. Miten saisin

      Sinut omakseni?
      Ikävä
      91
      1250
    8. Anteeksi Pekka -vedätys

      Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä
      Maailman menoa
      63
      1227
    9. Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.

      Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä
      Idän uskonnot
      248
      1195
    10. Kumpi tästä

      Teidän tilanteesta teki vaikeaa? Sivusta
      Ikävä
      81
      1144
    Aihe