Merkurius onkin maapalloa lähimpänä oleva planeetta

pannukakuksi

Taas on vuosikymmenet opetettu lapsia koulussa väärin. Kun tutkijat katsoivat aurinkokuntaa tietokoneelta, niin maapalloa keskimäärin lähimpänä oleva planeetta onkin Merkurius, eikä Venus kuten aiemmin on väitetty.

https://www.hs.fi/tiede/art-2000006042007.html

"Merkurius on avaruudessa meitä lähin planeetta lähes puolet ajasta. Venus on meitä lähin 36 prosenttia ajasta. Silloin tällöin, noin 18 prosenttia ajasta, Mars osuu meitä lähimmäksi."

13

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Maapalloa lähimmäksi kiertoradallaan tulevat planeetat ovat järjestyksessä Venus, Mars ja Merkurius.

      • GalileoGalilei

        Juuri näin. Kansakouluajoista lähtien on opetettu vertaamaan kiertoratoja.

        Tuossa uutisessa palattiin takaisin Aristoteelliseen eli Maakeskeiseen aurinkokuntaan ja sen mukanaan tuomiin epätäsmällisyyksiin. Tätä se nykyajan faktantarkistamisten välttäminen tekee.


      • GalileoGalilei kirjoitti:

        Juuri näin. Kansakouluajoista lähtien on opetettu vertaamaan kiertoratoja.

        Tuossa uutisessa palattiin takaisin Aristoteelliseen eli Maakeskeiseen aurinkokuntaan ja sen mukanaan tuomiin epätäsmällisyyksiin. Tätä se nykyajan faktantarkistamisten välttäminen tekee.

        Opetetaanko siis muillakin planeetoilla kiertoratoja? Vai onko tämä aurinkokunta todella Maa-keskeinen järjestelmä? Onhan muutenkin luonnollista, että ihmisille on nimenomaan Maa-planeetta keskeisin. En siis tajua kommenttisi kärkeä.


      • GalileoGalilei
        pähkäilijä kirjoitti:

        Opetetaanko siis muillakin planeetoilla kiertoratoja? Vai onko tämä aurinkokunta todella Maa-keskeinen järjestelmä? Onhan muutenkin luonnollista, että ihmisille on nimenomaan Maa-planeetta keskeisin. En siis tajua kommenttisi kärkeä.

        Kun on lusikalla annettu niin ei voi kauhalla vaatia.

        Mistä minä sen voisin tietää mitä muilla planeetoilla opetetaan. Tiedätkö sinä ?

        Aloittajan linkissä luettavissa olevassa uutisessa kerrattiin jo tämä kansakoulussa tutuksi tullut planeettojen kiertoradat Auringon ympäri, kukin planeetta omalla radallansa kulkien, jonka voit lukea vaikka NASA:n verkkosivuilta. Tästä Hesarin kolumnista päätellen kolumnisti on ymmärtänyt näiden planeettojenkiertoratojen Maa-keskisen järjestelmän mukaisesti. Eli Merkurius on lähempänä Maata kuin Venus jne... . Onko Merkirius sinun mielestäsi lähempänä Maata kuin Venus.

        Tämä se kirjoitukseni kärki oli. Onko sinun mielestäsi Merkurius lähempänä Maata kuin Venus, jos vastaat myöntävästi niin omaat Maakeskisen aurinkokuntakäsityksen. Kieltävästi vastatessasi omaat Aurinkokeskisen aurinkokuntakäsityksen ( kuten minä ).


    • Junioori

      Kyllä se Pluto taitaa olla se lähin planeetta toisin kuin te luulette.

    • jökl

      Veikkaan, että tämä ymmärretään tavan kansan keskuudessa vaihtelevalla menestyksellä...

    • Oppionoikein

      Keskimääräis sattuma ei ole se pointti jolla rata läheisyys mitoitetaan.
      Avaus vääristelee totuutta.

    • Niin, tuo on eräänlainen näkökulma asiaan. Onhan voinut ennenkin tiedostaa, jos on tullut ajatelleeksi, että Merkurius voi välillä olla lähimpänä Maata, kun muut planeetat huitelevat jossakin sivulla tai Auringon takana. Toki asiaan vaikuttavat myös planeettojen erilaiset kiertokulmat Auringon ympäri, sillä nehän kasvattavat etäisyyksiä.
      Mutta nyt siis on laskettu, kuinka suuren osan ajasta mm. Merkurius on tällaisessa asemassa. Pelkkää matematiikkaa siis.

      • Täytyy tunnustaa, että ensiksi ajattelin, että mitä ne nyt sekoilevat, ettäkö Merkuriusko lähin... Nytkö se vasta olisi huomattu? Täytyi lukea uutinen ajatuksen kera.


    • Mahdotonta. Meille opetetaan että Merkurius on ensimmäinen planeetta auringosta, joten se ei voi olla lähempänä maapalloa kuin Veenus, koska Veenus on toinen planeetta auringosta, ja maa on kolmas planeetta.

      • Tietokone osaa kyllä laskea. Jos et vitsaile, niin viittaan jöklin kommenttiin.
        Samaten viittaan aloittajan sanoihin "keskimäärin lähimpänä".


    • ääretön.kysymys

      Kuinka paljon on 36 prosenttia ajasta?

      • Että_näin

        Se on pitkäaikaistarkastelun raja-arvo, jota lähestytään, kun tilannetta seurataan mahdollisimman monen Maan ratakierroksen aikana. Se on todellakin vain suhteellinen arvo, jolle ei ole järkevää laskea absoluuttista arvoa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko tyytyväinen viime tapaamiseemme?

      Vai toivoitko sen menevän toisella tavalla? Miten?
      Ikävä
      87
      3217
    2. Nyt se sit loppuu

      Et ei enää nähdä ja yhteyttä pidetä.
      Ikävä
      62
      2937
    3. Kuoleman pelko katosi

      Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä
      Hindulaisuus
      432
      2445
    4. Viikonloppu terveiset kaivatulle

      tähän alas ⬇️⬇️⬇️
      Ikävä
      80
      2283
    5. Myötähäpeä kun näkee sut,

      tekisit jotain ittelles. Ihan hyvällä tämä!
      Ikävä
      74
      2189
    6. Jos sitä keittelis teetä

      Ja miettis mitä mies siellä jossain touhuilee... ☕️
      Ikävä
      95
      2026
    7. Huomenta ........

      Huomenta 💗 Tiedän, että tuntuisit hyvälle.
      Ikävä
      12
      1626
    8. Kuhmolainen on selvästi kepun lehti

      Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan
      Kuhmo
      20
      1603
    9. Toiselle puolikkaalleni

      Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j
      Ikävä
      34
      1518
    10. Ei mun tunteet

      ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil
      Ikävä
      30
      1440
    Aihe