Golaninkukkulat?

nelait

Usa tunnusti ne osaksi Israelia. Mikä kansainvälinenlaki? Mites möly Krimistä?

39

<50

1Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tasapuolisuus

      Koska EU määrää pakotteet Usalle ja Israelille? Soini tulee paheksumaan telkkaan?

    • Vannepuristaapäitä

      Ne luulee kansainväliseksi molempien poskien kääntämistä. Arabithan julistaa aina omat tauot, kun pupu tulee kaftaaniin.

    • jotapa

      Usa päättää kuka saa valloittaa mitäkin? Merkelmummu juoksee tahdottomana narussa!

    • Golanin alueen liittäminen Israeliin on tuomittavaa samoin kuin Krimin liittäminen Venäjään. Samanlaisista asioista on kysymys.

      Muuten olen sitä mieltä, että venäjäntrollin retoriikka on vastenmielistä.

      • Muistamme

        kuitenkin tiettyjä eroja. Golan siirtyi Israelin haltuun vuoden 1967 sodan seurauksena. Hyökkäyksen aloitti Syyria. Ukraina ei ole aloittanut hyökkäystä Venäjälle. Barakin aikana Israel viritteli keskustelua alueiden ainakin osittaiseksi luovuttamiseksi takaisin Syyrialle, vaikka Isrel oli liittänyt Golanin itseensä jo 1981. Venäjä ei ole tainnut kovinkaan aktiivisesti viritella mahdolisuutta palauttaa Krim takaisin Ukrainalle.


      • jatukikohdan
        Muistamme kirjoitti:

        kuitenkin tiettyjä eroja. Golan siirtyi Israelin haltuun vuoden 1967 sodan seurauksena. Hyökkäyksen aloitti Syyria. Ukraina ei ole aloittanut hyökkäystä Venäjälle. Barakin aikana Israel viritteli keskustelua alueiden ainakin osittaiseksi luovuttamiseksi takaisin Syyrialle, vaikka Isrel oli liittänyt Golanin itseensä jo 1981. Venäjä ei ole tainnut kovinkaan aktiivisesti viritella mahdolisuutta palauttaa Krim takaisin Ukrainalle.

        Krimi ollut osa Venäjää. Miksi menettäisi sen Natolle,umpitollo?


      • KukkulanKuningas
        jatukikohdan kirjoitti:

        Krimi ollut osa Venäjää. Miksi menettäisi sen Natolle,umpitollo?

        Sinähän isänmaalliselta vaikutat kun annat ymmärtää että Ruotsikin tai vaikka venäjä voisivat tuosta noin vaan päättää että eihän se Suomi mitään itsenäisyydellä tee!


      • Ukraina

        Krimi on Ukrainaa


      • semäärää
        KukkulanKuningas kirjoitti:

        Sinähän isänmaalliselta vaikutat kun annat ymmärtää että Ruotsikin tai vaikka venäjä voisivat tuosta noin vaan päättää että eihän se Suomi mitään itsenäisyydellä tee!

        Unohdit tiltu Usan?


      • Välimeri
        jatukikohdan kirjoitti:

        Krimi ollut osa Venäjää. Miksi menettäisi sen Natolle,umpitollo?

        puolestaan on joskus kuulunut kreikkalaisille. Miksi millään muulla voisi olla oikeuksia siihen?


    • munajatukseni

      israel on paikkansa ansainnut.ja jos he saavat tukeni.niin hirvee ol senajan kulku.siihen ei trumppila mun ajatuksiin koske.on ÄÄNIÄ keräämäs.mut koskemattomuus se on Suomen kansallakin.ja tänne ns."turvapaikanhakijoiden on Ymmärrettävä SUOMEN LAIT.muuton ulos.koulunpenkille ja töitä tekemään jos edes SUOMENKIELEN oppisivat.raha se on tiukas tuol pöllimetässäkin.

    • Punikkilihassa

      Krimikin kuuluu Israelille.

    • KukkulanKuningas

      Jos tuntis historiaa niin ymmärtäisi että tilanne ei ole läheskään samanlainen!
      Kannattaa aloittaa vaikka "googlettamalla" golanin kukkulat ja lukaista sieltä, se on sitten eri asia jos ei ymmärrä lukemaansa.

      • valtapelistä

        Sinä tollo et tajua.


    • eroavaisuudet

      Venäjä valloitti Krimin tunnuksettomilla joukoillaan ja kielsi miehitysjoukkojen olevan venäläisiä, paitsi myöhemmin Putin ylpeili miehityksellään. Israel valloitti Golanin kukkulat sodassa Egyptin, Syyrian ja Jordanian muodostamaa liittoumaa vastaan.
      Neuvostoliitto valloitti Suomelta alueita sodassa, joten vaadi Venäjää palauttamaan Karjala.

      • rangaistus

        Suomi menetti Karjalan ja muuta Suursuomi haaveen takia. Krimi oma lukunsa. Naton haave.


      • Punikkilihassa
        rangaistus kirjoitti:

        Suomi menetti Karjalan ja muuta Suursuomi haaveen takia. Krimi oma lukunsa. Naton haave.

        Suomi menetti Karjalan venäläisten takia, jotka hyökkäsivät Suomeen sotilasliitossa Natsi-Saksan kanssa.
        Kannattaa hiukan lukea muutakin kuin Stalin Ankkaa.


      • baltiantiltulleoikaisu
        Punikkilihassa kirjoitti:

        Suomi menetti Karjalan venäläisten takia, jotka hyökkäsivät Suomeen sotilasliitossa Natsi-Saksan kanssa.
        Kannattaa hiukan lukea muutakin kuin Stalin Ankkaa.

        Mikä tollo. Suomi hyöläsi osana Barbarossaa Venäjälle. Vituks meni..


      • Punikkilihassa
        baltiantiltulleoikaisu kirjoitti:

        Mikä tollo. Suomi hyöläsi osana Barbarossaa Venäjälle. Vituks meni..

        Et ole ilmeisesti perentynyt aiheeseen lainkaan. Ei se mitään, yleensä eniten meteliä pitävät ne, jotka eivät tiedä mistä puhuvat. Se johtuu siitä, että vain heikkolahjaiset näkevät maailman mustavalkoisena eivätkä tajua monimutkaisia kytköksiä.

        Stalin ja Hitler tekivät yhdessä sopimuksen sotilasliitosta. Hitler otti toisen osan Puolaa ja Stalin toisen. Samaan syssyyn Natsi-Saksa ja venäläiset sopivat siitä, että Stalin saa hyökätä Suomeen ilman, että Saksa puuttuu asiaan. Sopimusta kutsutaan nimellä Molotov-Ribbentrop -sopimus. Tutustu siihen ja hämmästy :D


      • luehistoriaa
        Punikkilihassa kirjoitti:

        Et ole ilmeisesti perentynyt aiheeseen lainkaan. Ei se mitään, yleensä eniten meteliä pitävät ne, jotka eivät tiedä mistä puhuvat. Se johtuu siitä, että vain heikkolahjaiset näkevät maailman mustavalkoisena eivätkä tajua monimutkaisia kytköksiä.

        Stalin ja Hitler tekivät yhdessä sopimuksen sotilasliitosta. Hitler otti toisen osan Puolaa ja Stalin toisen. Samaan syssyyn Natsi-Saksa ja venäläiset sopivat siitä, että Stalin saa hyökätä Suomeen ilman, että Saksa puuttuu asiaan. Sopimusta kutsutaan nimellä Molotov-Ribbentrop -sopimus. Tutustu siihen ja hämmästy :D

        Se oli vain Hitlerin hämäys lisäajalle. Et tollo tunne Barbarossaa,missä Suursuomea väännettiin? Stalin lopetti Suomen valtauksen.


      • Punikkilihassa
        luehistoriaa kirjoitti:

        Se oli vain Hitlerin hämäys lisäajalle. Et tollo tunne Barbarossaa,missä Suursuomea väännettiin? Stalin lopetti Suomen valtauksen.

        Jos Stalin ei olisi ollut sotilasliitossa Natsi-Saksan kanssa, ei Sotaa Suomen ja venäläisten välillä olisi koskaan tullut.
        En usko, että olet niin tolo, että et näe asiayhteyttä, mutta ehkä saat palkkaa siitä, että esität tyhmää.


      • Jönsas
        Punikkilihassa kirjoitti:

        Jos Stalin ei olisi ollut sotilasliitossa Natsi-Saksan kanssa, ei Sotaa Suomen ja venäläisten välillä olisi koskaan tullut.
        En usko, että olet niin tolo, että et näe asiayhteyttä, mutta ehkä saat palkkaa siitä, että esität tyhmää.

        Olen samaa mieltä. Ei olisi ollut jatkosotaa ilman talvisotaa, jonka Venäjä kiistatta aloitti. Taustalla oli Stalinin ja Hitlerin keskinäinen sopimus.


      • kylmätotuus
        Punikkilihassa kirjoitti:

        Jos Stalin ei olisi ollut sotilasliitossa Natsi-Saksan kanssa, ei Sotaa Suomen ja venäläisten välillä olisi koskaan tullut.
        En usko, että olet niin tolo, että et näe asiayhteyttä, mutta ehkä saat palkkaa siitä, että esität tyhmää.

        Vitun ääliöt. Saksan uhan takia tuli talvisota. Venäjä halusi turva-alueita Saksaa vastaan. Oikeassa olikin. Hitlerillä Barbarossa aina suunitelmissa. Sai Suomenkahjot mukaan..


      • pötypöly
        kylmätotuus kirjoitti:

        Vitun ääliöt. Saksan uhan takia tuli talvisota. Venäjä halusi turva-alueita Saksaa vastaan. Oikeassa olikin. Hitlerillä Barbarossa aina suunitelmissa. Sai Suomenkahjot mukaan..

        Eikun ensimmäisen maailmansodan päättyessä kun Saksa pakotettiin miehityksen uhalla allekirjoittamaan taloudellisesti raskaat ja nöyryyttävät rauhanehdot alueluovutuksineen niin vallanhimoisen Hitlerin valtaannousu ja natsi-Saksan synty ja nousu saadaan näin Yhdysvaltaian syyksi, ja ala nyt väittämään että he saivat kiltin Neuvostoliton Stalinin hyökkäämään Suomeen :-D


      • KnasanUUtiset
        kylmätotuus kirjoitti:

        Vitun ääliöt. Saksan uhan takia tuli talvisota. Venäjä halusi turva-alueita Saksaa vastaan. Oikeassa olikin. Hitlerillä Barbarossa aina suunitelmissa. Sai Suomenkahjot mukaan..

        Itse olet vulvan vähämielinen.
        Venäjällä ei ollut mitään syytä pelätä Suomen hyökkäystä. Sen tietää Rinteen siteeraama Elias Tapani Karhukin.


    • 8378385

      Golan otettiin puolustussodassa. Laillinen homma.

      • kansakinhalusi

        Krimikin puolustuksessa Natoa vastaan.


      • heh_
        kansakinhalusi kirjoitti:

        Krimikin puolustuksessa Natoa vastaan.

        Missä sodassa? Krimi miehitettiin Venäjän toimesta ei edes tuomittavassa hyökkäyssodassa vaan valehtelemalla ja käyttämällä joukkoja ilman tunnuksia, Putinin Venäjän rosvojoukoilla.


      • rautalangasta
        heh_ kirjoitti:

        Missä sodassa? Krimi miehitettiin Venäjän toimesta ei edes tuomittavassa hyökkäyssodassa vaan valehtelemalla ja käyttämällä joukkoja ilman tunnuksia, Putinin Venäjän rosvojoukoilla.

        Baltiantiltu olet tosi tomppeli. Obama järjesti jojon Ukrainan johtoon. Jojo lupasi ajaa Venäjän tukikohdan vittuun Krimiltä. Antaa Natolle. Krimin kansakin pelästy ja liittyi Venäjään.


      • venäläisrautalankavirity
        rautalangasta kirjoitti:

        Baltiantiltu olet tosi tomppeli. Obama järjesti jojon Ukrainan johtoon. Jojo lupasi ajaa Venäjän tukikohdan vittuun Krimiltä. Antaa Natolle. Krimin kansakin pelästy ja liittyi Venäjään.

        Pietarin satusetä,, naapurimaan miehityksen selittely-yrityksesi ovat vain säälittäviä


      • apukoulusiuusiks
        venäläisrautalankavirity kirjoitti:

        Pietarin satusetä,, naapurimaan miehityksen selittely-yrityksesi ovat vain säälittäviä

        Missä baltiantiltu päissäs näet miehityksen? Eikö kansa voi valita maansa? Ei Obaman jojon Natoa..


      • Rajanylitys
        apukoulusiuusiks kirjoitti:

        Missä baltiantiltu päissäs näet miehityksen? Eikö kansa voi valita maansa? Ei Obaman jojon Natoa..

        Neuvostoliittokin yritti järjestää vuonna 1939 Suomessa vaalit. Avuliailla venäläisillä oli tuomisinaan valmiina meille jo vaaliensa tuloksen mukainen Otto Wille Kuusisen hallituskin.


      • aikaääliö
        Rajanylitys kirjoitti:

        Neuvostoliittokin yritti järjestää vuonna 1939 Suomessa vaalit. Avuliailla venäläisillä oli tuomisinaan valmiina meille jo vaaliensa tuloksen mukainen Otto Wille Kuusisen hallituskin.

        Luuletko tollo,ettei olisi pystynyt?


      • Pellesesiinä
        aikaääliö kirjoitti:

        Luuletko tollo,ettei olisi pystynyt?

        O.W. Kuusinenko ei ollut itänaapurin jojo, apukoulutollo?


      • veibarbarossaan
        Pellesesiinä kirjoitti:

        O.W. Kuusinenko ei ollut itänaapurin jojo, apukoulutollo?

        Kuka oli Suomessa Hitlerin jojo?


    • Avaajaondorka

      Onks tää avaaja joku Pietarin trolli? Siltä vaikuttaa..

      • kisällityönä

        Ennen, kuin heittelet päissä arvailuja toisista? Selvitä ensin oikea isäsi?


      • päissä
        kisällityönä kirjoitti:

        Ennen, kuin heittelet päissä arvailuja toisista? Selvitä ensin oikea isäsi?

        Tää isäkysymyskin lienee joku venäläinen juttu


      • hourupelle
        päissä kirjoitti:

        Tää isäkysymyskin lienee joku venäläinen juttu

        Kerro lisäö Venäjästä,kun asut siellä..


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.

      Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j
      Maailman menoa
      739
      4953
    2. Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen

      Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.
      Maailman menoa
      672
      4188
    3. Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?

      Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.
      Ikävä
      173
      2311
    4. Harmi että

      Pidät niin vastenmielisenä. Olen minäkin välissä ollut ihan kamala sinulle ja ihmetellyt miten voit minusta tykätä. Se o
      Ikävä
      16
      2067
    5. MTV: Katri Helena repäisee kunnolla - Aivan uudessa roolissa TV:ssä - Tätä ei arvannut!

      No nyt iskelmälegenda ja koko kansan Katri Helena kyllä repäisee kunnolla! Upeaa heittäytymistä, Katri Helena! Lue, mis
      Suomalaiset julkkikset
      40
      1878
    6. Miten saisin

      Sinut omakseni?
      Ikävä
      96
      1706
    7. TELIA pakottaa 4G-liittymiä väkisin 5G-liittymiin, vaihtaa ilman lupaa

      Ihmisten sopimuksia! https://www.is.fi/digitoday/mobiili/art-2000011063159.html "Telia on lähettänyt osalle 4g-asiakka
      Maailman menoa
      167
      1461
    8. OP Kaskimaa

      Niin sitten pankki vaihtaa nimeään ja pääkonttori siirtyy ties minne. Pulkkisen visio, Kainuu ei kelvannut.
      Kuhmo
      30
      1218
    9. Ajattele miten

      Paljon ottajia sinulla olisi
      Ikävä
      91
      1164
    10. Viimeiset helmiterveiset

      kaivatullesi tähän alas 🙇💙
      Ikävä
      94
      1144
    Aihe