Täällä joku pakon kannattajista puolustautui sillä, että häntä oli provosoitu!
Pelkästään pakollisen ruotsin purkamisesta puhuminen on toisille provosointia ja oikeuttaa haukkumaan muitten lapsia tyyliin mopopojat, laiskat, asenneongelmaiset, heikkolahjaiset, keharit,...
Kannattaako tulla keskustelemaan kielipolitiikasta, jos provosoituu pakon purkamisen ajatuksestakin?
Anonyymi
14
56
Vastaukset
- Anonyymi
Kieliaktiivit täällä vertaavat ruotsinkielisiä vihamielisiin haittaeläimiin, vapaa kielivalintafoorumi pitää kaksikielisten perheiden äitejä pelkkinä vuokrakohtuina ja Suomalaisuuden Liitto on vaatinut, ettei Linnanjuhlissa saa puhua ruotsia sekä kannustanut jäseniään tekemään kuin Lalli.
Miten tuo liittyy pakon purkamiseen? Lisäksi, aina kun täällä esitetään edelleen kiistämättömän pitävät argumentit pakkosuomen poistolle, niin kieliaktiivit vastaavat vain "muuta takaisin emämaahan". Miksei täällä saa puhua pakkosuomen purkamisesta? Sillä on kiistaton fakta, että pakkosuomen oppimistulokset suomenkielistenkin keskuudessaovat heikot ja liian suuri painotus turhaan ja vaikeaan pakkosuomeen aiheuttaa reppuja ja tuskaa kaikille koululaisille, ipanasta insinööriin. - Anonyymi
Kannattaako tulla keskustelemaan kielipolitiikasta, jos provosoituu pakon purkamisen ajatuksestakin?
- Anonyymi
Kannattaako tulla keskustelemaan kielipolitiikasta, jos provosoituu ruotsinkielisten ihmisten olemassaolosta?
Eiköhän kaikille ole jo selvää, että sinä et keskustele, vaan massapostailet? Miksi et muuten enää käytä nimimerkkiäsi? Tuliko massapostauksesta bannit? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaako tulla keskustelemaan kielipolitiikasta, jos provosoituu ruotsinkielisten ihmisten olemassaolosta?
Eiköhän kaikille ole jo selvää, että sinä et keskustele, vaan massapostailet? Miksi et muuten enää käytä nimimerkkiäsi? Tuliko massapostauksesta bannit?Höpönassut, se on edelleenkin pakkoruotsi, josta halutaan eroon.
Miksi pidätte pakosta niin mielipuolisesti kiinni. Mitä niin hyvää se teille takaa, että kannattaa aiheuttaa tämä riesa ja vahinko muille? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpönassut, se on edelleenkin pakkoruotsi, josta halutaan eroon.
Miksi pidätte pakosta niin mielipuolisesti kiinni. Mitä niin hyvää se teille takaa, että kannattaa aiheuttaa tämä riesa ja vahinko muille?Pakon puolustajat pitävät pakosta mielipuolisesti kiinni, koska - se tuottaa heille etuoikeuksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakon puolustajat pitävät pakosta mielipuolisesti kiinni, koska - se tuottaa heille etuoikeuksia.
Kukaan ei pidä pakosta mielipuolisesti kiinni, vaan pitää kieltä hyödyllisenä. Jos pakon kriitikot ymmärtäisivät tämän, niin keskustelukin voisi muuttua järkeväksi. Nyt on mopo karannut käsistä...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakon puolustajat pitävät pakosta mielipuolisesti kiinni, koska - se tuottaa heille etuoikeuksia.
Niinpä. Pakkosuomen puolustajat eivät halua myöntää tosiasioita: pakkosuomi tuottaa Suomelle suunnattomasti hyvinvointitappioita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä. Pakkosuomen puolustajat eivät halua myöntää tosiasioita: pakkosuomi tuottaa Suomelle suunnattomasti hyvinvointitappioita.
De är inte vana vid framgång så en förlust till känns väl bara bra?
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä. Pakkosuomen puolustajat eivät halua myöntää tosiasioita: pakkosuomi tuottaa Suomelle suunnattomasti hyvinvointitappioita.
Kuulehan nyt anonyymi. Täällä on riittävän monesti todettu, että suomenkieliset (tai näistä arviolta 95%) EIVÄT vaadi pakkosuomea ruotsinkielisiltä.
Jos joku ruotsinkielinen ehdointahdoin ummikoituu ja kieltäytyy osallistumasta valtaosin suomenkielisen yhteiskuntamme useimpiin toimintoihin, haluten soudella ainoastaan ankkalammikossa - SIITÄ VAAN !
Me emme sekaannu oikuttelijoiden mielihaluihin, mutta toivomme että täysjärkiset ruotsinkieliset puuttuisivat niihin.
Tuliko tämä selväksi? Jos jonkun ihmisen viha suomen kieltä kohtaan on noin syvä, se viha on maanista, ja me pysymme etäällä sellaisesta.
Tiedät lisäksi hyvin, että "pakkosuomesi" on RKP:n vaatimus, kai siksi että se mukamas "oikeuttaisi" vaatimukseen suomenkielisten pakkoruotsista.- Anonyymi
suoraanjaselkeästi kirjoitti:
Kuulehan nyt anonyymi. Täällä on riittävän monesti todettu, että suomenkieliset (tai näistä arviolta 95%) EIVÄT vaadi pakkosuomea ruotsinkielisiltä.
Jos joku ruotsinkielinen ehdointahdoin ummikoituu ja kieltäytyy osallistumasta valtaosin suomenkielisen yhteiskuntamme useimpiin toimintoihin, haluten soudella ainoastaan ankkalammikossa - SIITÄ VAAN !
Me emme sekaannu oikuttelijoiden mielihaluihin, mutta toivomme että täysjärkiset ruotsinkieliset puuttuisivat niihin.
Tuliko tämä selväksi? Jos jonkun ihmisen viha suomen kieltä kohtaan on noin syvä, se viha on maanista, ja me pysymme etäällä sellaisesta.
Tiedät lisäksi hyvin, että "pakkosuomesi" on RKP:n vaatimus, kai siksi että se mukamas "oikeuttaisi" vaatimukseen suomenkielisten pakkoruotsista."Kuulehan nyt anonyymi. Täällä on riittävän monesti todettu, että suomenkieliset (tai näistä arviolta 95%) EIVÄT vaadi pakkosuomea ruotsinkielisiltä."
Puhut puuta heinää! Suomessa nimenomaan yhteisellä päätöksellä on saatu aikaan se, että molemmat kotimaiset ovat pakollisia.
P.S. Täytyy sanoa, että vilpittömästi ihmettelen välillä teidän "kieliaktiivien" kommenttien tasoa...
- Anonyymi
Det är nog bara fennonrääpäle som skriver om "keharin" Normalt folk skriver inte sådant och tar givetvis inte sådana ord i sin mun heller.
- Anonyymi
Åtminstone inte svenskspråkiga,inget ord som man använder.
- Anonyymi
Sinä aivan ilmiselvästi olet nyt itse provosoitunut jostakin, kun tänne niin hanakasti aloituksia tehtailet.
- Anonyymi
Eiköhän kielipolitiikkapalstalle kuulu aloitukset kielipolitiikasta...
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.6565360Harmi että
Pidät niin vastenmielisenä. Olen minäkin välissä ollut ihan kamala sinulle ja ihmetellyt miten voit minusta tykätä. Se o212367- 1141607
Trump näytti slipoveri-ukolle kaapin paikan!
Slipoveri-ukko Ukrainan presidentti Volodimir Selenskyi meni tapaamaan valkoiseen taloon Trumppia ilman kunnon tuliaisia2321564- 931477
En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos231416Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681175Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly91153Kun Zele jenkeissä kävi
Enää ei Zele saanutkaan miljardeja ilmaista rahaa niin helposti. Läksyttivät oikein kunnolla pientä miestä ja joutui poi3101116- 721047