Hekottelin tossa just kykypuolue De Dorkan uutista yleIsen mamutusradion teksti-TVssä, jota oli tarve hieman kommentoida :P
Vihreät ei siis lähde hallitukseen, jos ympäristöä ei suojella, ja luonnonsuojelulle anneta lisää rahaa. Eikös luonnonsuojelu ole aina ollut osa ympäristönsuojelua, joten miks tää pitää mainita kahteen kertaan? Ja Kataisen hallituksessa koulutuksesta eniten koko maamme historiassa leikanneet Vihreät haluu nyt sit lisää rahaa koulutukseen. Siis vaan tällä vaalikaudella vai? Ja taas seuraavalla vaihdetaan ja leikataan taas koulutuksesta? Ja köyhyyttäkin pitää myös torjua!(Pitäiskö vähävaraisuutta torjua myös? Luonnonsuojelun hengessä?) Kovaa puhetta puolueelta, jonka käsialaa on mm. 9 euron orjatyöt!? Ja tienkäyttömaksuja pitää kanssa alkaa valmistelemaan? Kiitos vaan, kaikki Vihreitä äänestäneet! Johan tässä autoilu ihan liian halpaa ja vähän verotettua olikin. Rikkana rokassa: ”Vihreät ei lähde hallitukseen jos se suhtautuu kielteisesti EU- jäsenyyteen”. Ihan vaan newsflashinä vihreille: Ettekös te Vihreät ollu itse mukana hallituksessa joka kirjas vallan perustuslakiimme että ”Suomi on EUn jäsen”!? Jos pössyttelisitte hieman vähemmän, niin saattasitte muistaa että mitä olette olleet itse tekemässä myös pidempää kuin yhden vaalikauden ... tai päivän?! :/
*hohhoijaa!*
Sarjamme: Vihreät osaa jatkuu: Jakso 183 218
2
<50
Vastaukset
Mielenkiintoinen hajatelma.
”Vihreät ei lähde hallitukseen jos se suhtautuu kielteisesti EU- jäsenyyteen”.
Mikä puolue Suomessa suhtautuu kielteisesti EU-jäsenyyteen?
Onkohan Vihreillä menneet Brexit ja Finrexit sekaisin?- Anonyymi
Juu ja tossa vielä nimenomaan mainittiin erikseen että koko HALLITUKSEN siis pitäisi suhtautua kielteisesti EUn, ei minkään hallituksen yksittäisen puolueen!
Olis kyl tosiaan kiva nähdä et kauan siihen menee että Suomessa tollai hallitus muodostuis, ku tällä hetkellä jo ihan kansankin keskuudessa EU on (jostain kumman syystä? Koska itse en todellakaan ole EU-myönteinen) varsin suosittu.
Eli toi nyt lähinnä on niin turha ja typerä maininta koko reunaehdoissa, ettei voi kun ihmetellä et kuinka pimeillä lyhdyillä tota Vihreitä oikeen johdetaan!.
Tai noh! Tiedänhän minä. Puheenjohtajana varsin korkeasti koulutettu lukiolainen, niin ...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.6565450Harmi että
Pidät niin vastenmielisenä. Olen minäkin välissä ollut ihan kamala sinulle ja ihmetellyt miten voit minusta tykätä. Se o212387- 1141647
Trump näytti slipoveri-ukolle kaapin paikan!
Slipoveri-ukko Ukrainan presidentti Volodimir Selenskyi meni tapaamaan valkoiseen taloon Trumppia ilman kunnon tuliaisia2441637- 931487
En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos231426Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681185Kun Zele jenkeissä kävi
Enää ei Zele saanutkaan miljardeja ilmaista rahaa niin helposti. Läksyttivät oikein kunnolla pientä miestä ja joutui poi3271164Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly91163Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin3221157