"Populismi – Wikipedia
https://fi.wikipedia.org/wiki/Populismi
Populismi (latinan sanasta populus, 'kansa') on politiikan tyyli tai löyhä poliittinen ideologia, jonka mukaan politiikan pitäisi olla "kansan tahdon" ilmausta."
Onhan tuo väheksyvästi ilmaistu, ja ilmaisu. Kovin löyhiltä ovat viime vuosikymmeninä vaikuttaneet kaikkien poliittisten suuntausten tyylit ja ideologiat. Yhteistä niillä on ollut, lähinnä kansalaisten, niiden heikompien sorsiminen ja syyllistäminen kaikesta. Onko "Kansan tahdon" mukaan toiminen siis väärin, jos on - miksi ?
Sana, asia joka esitetään negatiivisessa valossa - miksiköhän ?
11
53
Vastaukset
Samaa olen pohtinut. Tietysti kun jokin asia esitetään jatkuvasti väheksyen ja pahana asiana, siitä sellainen muodostuu ihmisten mielissä. En tosiaan käsitä, miksi pyrkimys kansan tahdon noudattamiseen olisi huono lähtökohta politiikassa, varsinkin kun mainostetaan demokratiaa, ja äänestämällä kansa kertoo tahtonsa, jopa silloin kun "valtaa pitävät" koettavat sitä tietoa ja tahtoa vääristellä.
- Anonyymi
Voin antaa populistille populistisen määritelmän populismista lainaanalla samaista Wikipediaa.
"Populismiin liittyy eliitinvastaisuuden lisäksi myös pluralismin vastustus ja väite siitä, että vain populistit itse ovat kansan oikeita edustajia. Müller pitää populismia uhkana moniarvoiselle demokratialle, koska populistit luovat yhtenäisen ja homogeenisen kansan illuusion ja asettavat itsensä sen ainoiksi moraalisesti oikeutetuiksi edustajiksi. "- Anonyymi
Ainahan kaikki jollekin on uhka, tai juku sen kokee omaksumalleen omalle aatteelleen uhaksi.
Tuo Müllerin määritelmähän sopii kaikkiin nykyisiin poliittisiin suuntauksiin ja politikkoryhmiin. Ei siis siinä mielessä mitään mullistavaa auringon alla.
Ainahan on niitä, joilla on "hallussa" se ainoa oikea tieto ja näkemys, tuossa se taitaa olla Müllerillä, tai niin hän ainakin itse olettaa niin.- Anonyymi
Ei Vasemmisto tai esim. Keskusta pyri esiintymään koko kansan puolueena vaan he edustavat omaa rajattua ryhmäänsä. Kaikissa puolueissa on populisteja, mutta Suomessa on vain yksi populistinen puolue.
Jos minkään muitten puolueitten äänestäjät eivät kannata populismia niin ei populismi ole mikään kansan tahdon mukainen toiminta sen enempää kuin muitten puolueiden toiminta. Kansa äänestää aina oikein ja Suomessa populistista puoluetta kannattaa 17% äänestäjistä.
Joillekin populismi on positiivista ja monelle se on negatiivista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Vasemmisto tai esim. Keskusta pyri esiintymään koko kansan puolueena vaan he edustavat omaa rajattua ryhmäänsä. Kaikissa puolueissa on populisteja, mutta Suomessa on vain yksi populistinen puolue.
Jos minkään muitten puolueitten äänestäjät eivät kannata populismia niin ei populismi ole mikään kansan tahdon mukainen toiminta sen enempää kuin muitten puolueiden toiminta. Kansa äänestää aina oikein ja Suomessa populistista puoluetta kannattaa 17% äänestäjistä.
Joillekin populismi on positiivista ja monelle se on negatiivista.Kyllähän esim. viime vaaleissa, kaikki puolueet olivat enemmän tai vähemmän populistisilla teemoilla liikkeellä, ja kuten aina, heikkojen, vanhusten ja sairaiden etuja puolustamassa - eikä se jos mikä, ole populismia. Kuitenkin, kuten sinäkin, tarjoat populistien viittaa yhdelle puoluelle - joka muuten sekään ei pyri esiintymään koko kansan puolueena.
- Anonyymi
Vasemmiston terminologiassa populisti on kevytnatsi....
- Anonyymi
Mutta millainen on Anti-populisti??
Vasemmistolainen, joka ei kuuntele kansan ääntä.
Vasemmistolainen, jolle kansa on pelkkää vaalikarjaa.
Kuten satasen-antti.Edellinen hallitus oli varmaan valtaan nousunsa jälkeen antipopulistinen, sitä ei kiinnostanut hevonpaskan vertaa mikään muu, kuin omat ja sidosryhmien edut, ja niitä ajettii sellaisella raivolla silmät sirrillään - että Keskusta koki historiallisen vaalitappion. Siinä esimerkki anti-populistisesta toiminnasta, populististen lupausten jälkeen.
- Anonyymi
Eipä persujakaan kiinnosta muiden mielipide. Kohkaavat vain ja ainoastaan maahanmuuttoa vastaan.
Anonyymi kirjoitti:
Eipä persujakaan kiinnosta muiden mielipide. Kohkaavat vain ja ainoastaan maahanmuuttoa vastaan.
Koko ajan kasvava osa väestöstä, ja muutaman vuoden päästä uuden rynnäkön jälkeen, on todellinen enemmistö riemuissaan, että edes joku hakkasi hiukan jarrua tuolle MaTu-hulluudelle.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih537115Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j7113266Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.1341514Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens841341- 841325
Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.2281322Anteeksi Pekka -vedätys
Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä631207- 891200
Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.
Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä2321145- 811104