Maksavatko veneiden laskijat hommasta veroa?

Anonyymi

Vaihtaako raha omistajaa ilman kuittia? Komeat on vehkeet pojilla.

27

91

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Harva laskija maksaa. Nostajat ovat lainkuuliaisempaa sakkia.

    • Anonyymi

      Minullakin on komea vehje!

    • Anonyymi

      Etkö ole saanut kuittia veneesi laskusta? Pyydä ihmeessä aina kuitti kun ostat palveluja.
      Kyllä kuljetusyrittäjät maksavat veronsa siinä kuin muutkin yrittäjät - laki näet vaati sen.

      • Anonyymi

        ei tarvita kuittia, lasku toimii kuittina. paragon


    • Anonyymi

      Jos maksat kortilla, niin maksu menee kirjanpitoon ja verot tulee hoidettua

    • Anonyymi

      Yhdesti on tainnut kuitti tulla ja aivan pyytämättä. Useimmiten ei ole tullut.

    • Anonyymi

      Kaveri laski juuri veneitä tuolla satamassa, sai tulokseksi 36. En tiennyt että siitä pitää verottajalle ilmoittaa.

      • Anonyymi

        Verottaja suosittelee tekemään kaikki ilmoitukset sähköisesti heidän verkkosivuilleen.


    • Anonyymi

      Kokeeksi pyysin kuitin laskusta. Laskin alleni kun kuulin hinnan, kaksinkertainen viimekertaan verrattuna. Maksan käteisellä seuraavan niinkun ennenkin enkä ruikuta kuitteja.

      • Anonyymi

        Näin on. Sitä saa mitä tilaa.


    • Anonyymi

      Oletkos kysässyt verovirastosta jos he alkaisivat maksaa sulle provikoita ilmiannoista?

    • Meillä tilataan auto kerholle, yrittäjä laittaa laskun kerholle käytetystä ajasta joten joo, verot maksetaan.
      Käteinen ei ole liikkunut vuosiin.

    • Anonyymi

      Kyllä, seura maksaa laskijalle laskua vastaan ja minä taas maksan seuran jäsenmaksun ja laskut sun muut laskulla. Miksei jollekin ihan tutulle kaverille voisi sujauttaa setelin mutta ammattimaisessa toiminnassa pitää kirjanpidon olla kunnossa. Asiassa on toinenkin puoli: vastuu. Minä haluan että 2t painavaa venettäni käsittelee vakuutettu ammattilainen.

    • Anonyymi

      Muistan kun vuosikymmeniä sitten Porvoon verotoimisto teki valvontaa jokirantaa kiertelemällä ja veneiden rekisterinureroita ylösottamalla. Sitten toimistolla heidät lähettänyt henkilö, vanha paikallinen kuuluisuus, kävi salapoliisin työnä läpi onko rekisteriin merkityllä omistajalla rahkeita vehkeeseen vai mistä mahtaa vene olla peräisin...
      Näitä hengenheimolaisia on täälläkin palstoilla.

      Muuttuuko ihminen ja mihin suuntaan.

      • Anonyymi

        En ymmärrä tuota veronkiertäjien ja muiden nilkkien suojelua.

        Kauan sitten olin tekemisissä ulosottoviraston tietojärjestelmien parissa työkseni. Voudit kertoivat, että heidän työtään vaikeutti venerekisterin surkea taso. Kaikenlaisilla törkymöykyillä saattoi olla satojentuhansien velat ulosotossa ja hulppeat veneet, mutta kun ei ollut kunnon rekisteriä, ei vouti kyennyt todistamaan omistusta eikä ulosmittaamaan venettä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ymmärrä tuota veronkiertäjien ja muiden nilkkien suojelua.

        Kauan sitten olin tekemisissä ulosottoviraston tietojärjestelmien parissa työkseni. Voudit kertoivat, että heidän työtään vaikeutti venerekisterin surkea taso. Kaikenlaisilla törkymöykyillä saattoi olla satojentuhansien velat ulosotossa ja hulppeat veneet, mutta kun ei ollut kunnon rekisteriä, ei vouti kyennyt todistamaan omistusta eikä ulosmittaamaan venettä.

        Ihan paskapuhetta että rekisteriin olisi hyväksytty veneitä ilman omistajatietoja.

        Itse olet sälittävä törkymöykky. Joko olet keksinyt mistä voisit ilmiantaa naapurisi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan paskapuhetta että rekisteriin olisi hyväksytty veneitä ilman omistajatietoja.

        Itse olet sälittävä törkymöykky. Joko olet keksinyt mistä voisit ilmiantaa naapurisi?

        Ei kannattaisi tulla aukomaan päätään asiasta, josta ei mitään tiedä. Se 90-luvulla käytössä ollut lääninhallitusten ylläpitämä rekisteri oli aivan kuralla, koska ei ollut olemassa mitään velvoitetta tehdä minkäänlaisia omistajanmuutos- tms. ilmoituksia. Tai saattoi jossain pykälässä olla velvoite muttei mitään sanktioita.
        Oli täysin toivotonta yrittää selvittää, omistaako henkilö X jossain veneen vai ei ja hyvin ongelmallista selvittää, kuka sillä hetkellä mahtaisi omistaa veneen C-99999.

        Eipä sillä, kollega tuntee nykyisen rekisterin siirron Maistraatilta ja sanoi, että sekin oli yllättävän huonossa hapessa.

        Veronkiertäjien suojelijat joutaisivat veronkiertäjien rinnalla seisomaan montun reunalla. Sitten vain konekivääri laulamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kannattaisi tulla aukomaan päätään asiasta, josta ei mitään tiedä. Se 90-luvulla käytössä ollut lääninhallitusten ylläpitämä rekisteri oli aivan kuralla, koska ei ollut olemassa mitään velvoitetta tehdä minkäänlaisia omistajanmuutos- tms. ilmoituksia. Tai saattoi jossain pykälässä olla velvoite muttei mitään sanktioita.
        Oli täysin toivotonta yrittää selvittää, omistaako henkilö X jossain veneen vai ei ja hyvin ongelmallista selvittää, kuka sillä hetkellä mahtaisi omistaa veneen C-99999.

        Eipä sillä, kollega tuntee nykyisen rekisterin siirron Maistraatilta ja sanoi, että sekin oli yllättävän huonossa hapessa.

        Veronkiertäjien suojelijat joutaisivat veronkiertäjien rinnalla seisomaan montun reunalla. Sitten vain konekivääri laulamaan.

        No voi kauhistus ja katastrofi sentään. Yhyy yhyy et siis saanut tietää omistaako naapurin rane veneen!

        Miten noin muuten? Oletko ajatellut hakea ammattiapua tuohon sairaaseen henkirikos-fantasiaasi, kusipää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No voi kauhistus ja katastrofi sentään. Yhyy yhyy et siis saanut tietää omistaako naapurin rane veneen!

        Miten noin muuten? Oletko ajatellut hakea ammattiapua tuohon sairaaseen henkirikos-fantasiaasi, kusipää?

        Miksi nimittelet muita kirjoittelijoita? Jos tilaa pirtuveneelleen laskun niin täytyykö maksaa alkoholijuomaveroa? Pannaan laskulle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No voi kauhistus ja katastrofi sentään. Yhyy yhyy et siis saanut tietää omistaako naapurin rane veneen!

        Miten noin muuten? Oletko ajatellut hakea ammattiapua tuohon sairaaseen henkirikos-fantasiaasi, kusipää?

        Veronkiertäjien ja muiden sinunkaltaistesi nilkkien poisto geenipoolsita ei ole henkirikos vaan jätehuoltotoimenpide.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Veronkiertäjien ja muiden sinunkaltaistesi nilkkien poisto geenipoolsita ei ole henkirikos vaan jätehuoltotoimenpide.

        Höpö höpö. Tyhmä valtio suorastaan kerjää tulla vedätetyksi. Hahhahahhaaaaa:))


    • Anonyymi

      Mulle on tärkeää saada vene vesille ja 7 kk päästä ylös.
      Sen välin olen täällä veneilemässä.
      Miettikää te kuitteja sekä veroja.(se on mukavaa)

    • Anonyymi

      Minä en maksa veroa. Mutta se firma joka homman tekee, maksaa.

      • Anonyymi

        Maksat siinä tapauksessa, et vain ymmärrä verotusta. Verojen osuus on noston tai laskun hinnassa, jos veroja maksetaan ja yrittäjä yrittää tehdä tulosta / voittoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maksat siinä tapauksessa, et vain ymmärrä verotusta. Verojen osuus on noston tai laskun hinnassa, jos veroja maksetaan ja yrittäjä yrittää tehdä tulosta / voittoa.

        Toki ymmärrän. Ainahan loppukäyttäjä vero maksaa välillisesti. Mutta en tilitä veroja suoraan verottajalle, sen tekee yrittäjä. Ja yrittäjä tilittää ALV:n vaikka ei voittoa tekisikään.


    • Anonyymi

      Minä ainakin lasken veneeni helposti ihan itse. Niitä on yksi kappaletta.

      Enkä ymmärrä miksi kenenkään tarvitsisi maksaa hommasta veroa. Tuo kyseinen foorumi pärjää ihan itsekseen.

    • Anonyymi

      Näistä hommista ei tarvitse maksaa veroja. Amiraali Maximoff antoi verovapauden sanomalla että "käyttäkää mitä lippua lystäätte ja ei tuommoisista hommista mitään veroja makseta, mitäs tyhmiä kyselette"

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. En voi jutella kanssasi

      tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih
      Tunteet
      51
      7016
    2. Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.

      Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j
      Maailman menoa
      703
      3123
    3. Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa

      Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens
      Maailman menoa
      83
      1310
    4. Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?

      Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.
      Ikävä
      98
      1291
    5. Koska olet rakastellut

      Kaivattusi kanssa viimeksi?
      Ikävä
      84
      1285
    6. Anteeksi Pekka -vedätys

      Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä
      Maailman menoa
      63
      1187
    7. Miten saisin

      Sinut omakseni?
      Ikävä
      89
      1180
    8. Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.

      Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä
      Idän uskonnot
      236
      1136
    9. Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen

      Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.
      Maailman menoa
      218
      1120
    10. Kumpi tästä

      Teidän tilanteesta teki vaikeaa? Sivusta
      Ikävä
      76
      1046
    Aihe