Olipa taas mukava lukea TM-lehden ammattimaista puhelin testiä jossa oli painotettu kameroiden laatua. Niin kuin arvata saattoi Nokia 9 PureWiev jäi hännän huipuksi. 1. HUAWEI P30 Pro, 2. SAMSUNG Galaxy S10 , 3. HONOR View20 ja viimeinen NOKIA 9 PureViev. Samsung ja Huawei olivat testin ainoat yli 9 pistettä saaneet puhelimet. Lisäksi Samsungin näyttö oli ylivoimainen kaikilla mittareilla mitattuna ja myös testaajien silmin katseltuna. Samsung ainakin osaa tehdä älypuhelimia joiden näyttö on huippua.
Nokia 9 PureWiev hännän huippu
Anonyymi
11
101
Vastaukset
- Anonyymi
Kyllähän vielä valokuvaajan kanssa voi puhua siitä mikä kamerasta tekee hyvän, mutta teknologiaharrastelijoiden lehtien mielipiteitä ei kannata kuunnella :-)
- Anonyymi
Kuvasikohan he RAW/DNG kuvina noi testit. Muuten ei testit pidä paikkaansa kun jpeg mössön pakkaus on niin laitekohtaista.. Raakavedos on aina raakavedos. Parasta laatua mitä kennolta voi saada!
Totta turiset, mutta ei se raakakuvakaan oikeasti ole raakakuva, vaan proprietary säätöjä tehdään niihinkin.
- Anonyymi
Ei, eikä pidäkään. Nimenomaan JPEG on se kuva, jota pitää verrata. Sehän se on se kuva, jota 99% kännykän käyttäjistä katsoo tai jakaa someen. Sillä ole mitään vielä, millainen se RAW kuva on. Nimenomaan puhelimen tuottama lopullinen kuva ratkaisee tässä tapauksessa. Valokuva-autistit on sitten erikseen ja menee lukemaan niitä omia autistisia telelinssivertailujaan.
Anonyymi kirjoitti:
Ei, eikä pidäkään. Nimenomaan JPEG on se kuva, jota pitää verrata. Sehän se on se kuva, jota 99% kännykän käyttäjistä katsoo tai jakaa someen. Sillä ole mitään vielä, millainen se RAW kuva on. Nimenomaan puhelimen tuottama lopullinen kuva ratkaisee tässä tapauksessa. Valokuva-autistit on sitten erikseen ja menee lukemaan niitä omia autistisia telelinssivertailujaan.
Sen verta infantiilia tekstiä, että ... :-)
Kaikkiin aihealueisiin löytyy niitä tietäjiä ja sitten pullamössöporukkaa. Kuulut itse ylpeänä jälkimmäisiin, mutta oletko jäävi puhumaan kameroista jos et niistä mitään tiedä?- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei, eikä pidäkään. Nimenomaan JPEG on se kuva, jota pitää verrata. Sehän se on se kuva, jota 99% kännykän käyttäjistä katsoo tai jakaa someen. Sillä ole mitään vielä, millainen se RAW kuva on. Nimenomaan puhelimen tuottama lopullinen kuva ratkaisee tässä tapauksessa. Valokuva-autistit on sitten erikseen ja menee lukemaan niitä omia autistisia telelinssivertailujaan.
Riippuu siitä halutaanko testata koko kennon laatua vai pelkästään kännykän jpeg pakkauslaatua. Mielestäni pitäisi testata sitä parasta laatua mitä kennolta saa ilman turhia pakkaamisia koska muutoin ei voida sanoa kellä on paras kamera puhelimessa.
- Anonyymi
Pureview 9 on tavalliselle kännykän räplääjälle huono kuvapuhelin. Osaavissa käsissä taas erinomainen laite.
- Anonyymi
Nokian kamera on hidas kuin etana, mikä laskee pisteitä.
Samsungin näytön väritoisto oli alta riman notebookchekin testissä, mutta saattoihan kyseessä olla maanantaikappale.
Ei ole olemassa yksiselitteisesti parasta, jokaisen laitteen kohdalla on vain plussia ja miinuksia. Paremmuusjärjestykseen asettaminen on teennäistä, sillä järjestys riippuu yleensä täysin testaajan itse valitsemista painokertoimista. - Anonyymi
Miksei iphone XS testissä? Se jo tiedettiin ettei Honorista tai Nokiasta ole Huawei ja Sampan haastajaksi kameran osalta. Iphone XS olisi kameran puolesta voinut kilpailla kärkikaksikon kanssa. Vai olisiko liian moni apple-fanboy pahoittanut mielensä jos XS olisi testissä hävinnyt Huaweille ja Sampalle, joten TM ei uskaltanut ottaa vertailuun?
- Anonyymi
Honor = Huawei
Ovat yksi ja sama asia. - Anonyymi
https://www.dxomark.com/category/smartphone-reviews/
DXOmark testissä paras iphone on vasta sijalla 8. Applea parempia kamerapuhelimia on mm. Huawei, Samsung, OnePlus ja Xiaomi. Applelta ei ihan löydy nykystandardin mukaisia puhelinkameroita.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih506873Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j6762978Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens831290Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.981271- 841265
Anteeksi Pekka -vedätys
Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä611164- 891150
Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.
Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä2371120- 721022
- 223927