Kaikille, niin huolestuneelle nuorisolle kuin meille muillekin tärkeät ILMASTOasiat!
"Nyt tuli mittasuhteet:
Tuoreen raportin kuvat paljastavat, mistä luopumisella on oikeasti ilmastolle merkitystä."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006108275.html
Mistä luopumisella on oikeasti ilmastolle merkitystä?
Anonyymi
27
63
Vastaukset
Minä en mene tuon-laiseen hömpö-tykseen.
Minä elän!!
H.- Anonyymi
Elää voi monella tavalla. Sinun Hunksz en usko elävän yhtään sen enempää tai rikkaampaa elämää kuin esimerkiksi minä jolle luonnonsuojelu ja ympäristöasiat ovat oikeastaan koko elämäni ajan olleet tärkeitä ja paljolti toimintaani ohjaavia asioita.
Bessie Anonyymi kirjoitti:
Elää voi monella tavalla. Sinun Hunksz en usko elävän yhtään sen enempää tai rikkaampaa elämää kuin esimerkiksi minä jolle luonnonsuojelu ja ympäristöasiat ovat oikeastaan koko elämäni ajan olleet tärkeitä ja paljolti toimintaani ohjaavia asioita.
Bessie"Anonyymi"
Olen iloinen puolestasi.
H.- Anonyymi
hunksz kirjoitti:
"Anonyymi"
Olen iloinen puolestasi.
H.Vastasitko minulle, Hunksz? Jos, niin oletko todellakin ihan noin tyhmä tai pikemminkin tyhmänilkeä. Perustele tuo käyttäämäsi "Anonyymi".
Sinäkö olet iloinen puolestani?! Miksi ihmeessä?! Perustele nyt sekin.
Bessie
- Anonyymi
Nojoo
Aika reilusti syyllistetään tavan kansalaisia, tehokkainta ois toimia isompien asioiden kans. No helpoin kai energiantuotanto, lisää vaan ydinvoimaa, eipä kulu fossiiliset polttoaineet. No, siinä kyllä sitten side-efektinsä. Teollisuus, etenkin logistiikka, niissä aivan älyttömästi kehittämisen varaa.
Noin yleisesti ja taviksen osalta helpoin tapa pienentää päästöjä on ehkäisy. Jos maapallon väkimäärä saadaan lasketuksi 7,3 miljardista, vaikkapa 7,3 miljoonaan, jo on maailma pelastettu.
Noin käytännössä tossakin mainitut toimenpiteet jää vähäisiksi ja ilmaston kannalta muutos hyvin vaatimaton. Vaikka siis asiaahan toi oli, mutta ei mene ydinkysymyksiin laisinkaan. Lillukanvarsia.
=DW=- Anonyymi
Täsmennys.
Siis raportissa on käsitelty lillukanvarsia. En mitenkään väheksy asioita, mutta nyt kyseessä valuvika, elikkäs ihmisrotu kokonaisuudessaan.
=DW= - Anonyymi
Siinäpä ne tuli. Keinot. Ite olen jo ajat sitten hoitanut pois omat päästöni. Auto myyty. Muuta en nyt sitten osaa sanoa, kuhan elelen ja auttelen jälkikasvua.
Kun laitetaan Suomi rinnalleen suuret maanosat, niin kyllä pieneltä näyttää. Se mitä täällä pyritään vaikuttamaan päästöjen suhteen niin kohtahan suuret jyrää ja kippaa saasteensa päällemme ja ilmaan. Se on sit siinä.
- Anonyymi
Sanoisin että hallitsematon evoluutio, homosapiens kehittyi viisaaksi muttei tarpeeksi viisaaksi kun ei pystynyt hallitsemaan lisääntymistä, tarpeeksi viisaaksi kun on päässyt näin pitkälle mutta tyhmä kun ei osannut hallita seurauksia.
Ei tarvittu montaa sukupolvea miljoonan vuoden kehityksessä kun on tuhoamassa itsensä, kun huomasi alkoi olla myöhäistä, vahinkojen korjaaminen vie hyvin monta sukupolvea, onnistuu jotenkin jos yhteistä tahtoa löytyy,
1eero"Anonyymi"
Siitä vaan.
Kunhan eivät tule minun lompakollani maksamaan suoja-työ-paikkojaan.
Minä en ole typeryyksissä mukana "yhteisessä tahdossa".
H.
No mitä ruokaan tulee, paljolti on kysymys myös siitä, kasvatetaanko se syöjien lähellä, vai jossain huitsin nevadassa.
Onko pakko olla hedelmätiskitkin väärällään kaikenmaailman tuotteita, joista ei edes nimeä tiedä.
Kerrostaloasujakaan ei voi valita yksin lämmitysmuotoaan ja ilman hiilijalanjälkeä ei isoja muutoksia tehdä mihinkään.
Mitä liikenteeseen tulee, niin kaikki raportin laatijat ilmeisesti ovat varakkaita ja asuvat siellä kehä kolmosen itämeren puolella.
Tällaisissa raporteissa olisi myös se puoli asiasta hyvä muistaa, että herkemmille ihmisille saattavat tuottaa ahdistusta.
Realismia kehiin. Emme me tavalliset pulliaiset niitä pahimpia kuitenkaan ole.
Uskon, että suomalaset ainakin keskimäärin tekevät parhaansa.
Itse olen pieni kulutuksinen ja tasinkoa saan noista pystyssä olevista hiilinieluista. :)- Anonyymi
"Realismia kehiin. Emme me tavalliset pulliaiset niitä pahimpia kuitenkaan ole."
Todellakin, realismia kehiin. Kyllähän me "tavalliset pulliaiset" monissa asioissa olemme "niitä pahimpia". Valtaosa meistä pystyisi toimimaan huomattavasti ekologisemmin ja suomalaiset keskimäärin pystyisivät tekemään huomattavasti enemmän.
Vaikka asenteet olisivatkin kohdillaan (hämmästyttävän monilla ei ole) niin mm. välinpitämättömyys, laiskuus ja itsekkyys, ahneuskin, ja monilla myös silkka tietämättömyys ovat syitä siihen etteivät ihmiset tee parastaan. 'Hyväksyttäviäkin' syitä tekemättömyyteen tietysti on.
"Tällaisissa raporteissa olisi myös se puoli asiasta hyvä muistaa, että herkemmille ihmisille saattavat tuottaa ahdistusta."
?! Vaietako pitäisi? Välinpitämättömät, itsekeskeiset typerykset ja kaikenlaiset röyhkimykset ja populistit eivät varmasti ahdistu, saattavat jopa saada vettä myllyynsä. Herkemmät ja ahdistumaan taipuvaiset taas ahdistuvat jos ovat ahdistuakseen, milloin mistäkin, eihän nyt hyvänen aika heidän takiaan voida jättää raportteja julkaisematta!
Bessie - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Realismia kehiin. Emme me tavalliset pulliaiset niitä pahimpia kuitenkaan ole."
Todellakin, realismia kehiin. Kyllähän me "tavalliset pulliaiset" monissa asioissa olemme "niitä pahimpia". Valtaosa meistä pystyisi toimimaan huomattavasti ekologisemmin ja suomalaiset keskimäärin pystyisivät tekemään huomattavasti enemmän.
Vaikka asenteet olisivatkin kohdillaan (hämmästyttävän monilla ei ole) niin mm. välinpitämättömyys, laiskuus ja itsekkyys, ahneuskin, ja monilla myös silkka tietämättömyys ovat syitä siihen etteivät ihmiset tee parastaan. 'Hyväksyttäviäkin' syitä tekemättömyyteen tietysti on.
"Tällaisissa raporteissa olisi myös se puoli asiasta hyvä muistaa, että herkemmille ihmisille saattavat tuottaa ahdistusta."
?! Vaietako pitäisi? Välinpitämättömät, itsekeskeiset typerykset ja kaikenlaiset röyhkimykset ja populistit eivät varmasti ahdistu, saattavat jopa saada vettä myllyynsä. Herkemmät ja ahdistumaan taipuvaiset taas ahdistuvat jos ovat ahdistuakseen, milloin mistäkin, eihän nyt hyvänen aika heidän takiaan voida jättää raportteja julkaisematta!
BessieSivusta.
Joka ikinen joulu paasataan kaikkialla, että ihmiset eivät menisi joulusaunaan, siis sähkösaunaan, koska siitä tulee kulutuspiikki. No ihan varmasti tuleekin. Kulutuspiikki tosin haittaa lähinnä teollisuutta, joka kuluttaa sähköä myös jouluna. Paperitehtaat jne huoltoon jouluna, saisi saunoa ihmiset.
Seuraavaksi kai aletaan puuttua tosissaan puusaunoihin. Toki niistä tulee päästöjä, eikä ole suodattimia. Vaan suomessa saunottu aina ja nykyisin puusauna enenpi harvinaisuus. Ilmastopäästöt saunoissa kokonaisuutenakin olemattomat.
Samaa ilmiötä kierrätyksessä. Kuluttajille jatkuvasti motkotetaan jätteiden lajittelusta jne. Niinno ja siitä hyvästä pitää vielä maksaa jätefirmoille, vaikka saavat ilmaista materiaalia. Hommeli pitäisi suunnitella enenpi niin, että jätteistä maksettaisiin kunnon korvaus ja jätefirma olisi vastuussa lajittelusta. Noh, jokin pullonpalautus sinällään järkevällä pohjalla.
Siis ei mulla mitään luonnonsuojelua, jätteenkierrätystä jne vastaan ole. Tympii vaan toi jatkuva tavankansalaisten syyllistäminen. Kyllä ihmiset yleensäkin pyrkivät toimimaan oikein ja järkevästi, pitäis niinkuin enenpi keskittyä miettimään isompia systeemeitä kuntoon, kuin nalkuttaa kansalaisille. Jos ei ois pakkauksia, ei ois pakkausjätteitä, jos ei ois ihmisiä, ei ois edes jätteitä :D
=DW= Anonyymi kirjoitti:
"Realismia kehiin. Emme me tavalliset pulliaiset niitä pahimpia kuitenkaan ole."
Todellakin, realismia kehiin. Kyllähän me "tavalliset pulliaiset" monissa asioissa olemme "niitä pahimpia". Valtaosa meistä pystyisi toimimaan huomattavasti ekologisemmin ja suomalaiset keskimäärin pystyisivät tekemään huomattavasti enemmän.
Vaikka asenteet olisivatkin kohdillaan (hämmästyttävän monilla ei ole) niin mm. välinpitämättömyys, laiskuus ja itsekkyys, ahneuskin, ja monilla myös silkka tietämättömyys ovat syitä siihen etteivät ihmiset tee parastaan. 'Hyväksyttäviäkin' syitä tekemättömyyteen tietysti on.
"Tällaisissa raporteissa olisi myös se puoli asiasta hyvä muistaa, että herkemmille ihmisille saattavat tuottaa ahdistusta."
?! Vaietako pitäisi? Välinpitämättömät, itsekeskeiset typerykset ja kaikenlaiset röyhkimykset ja populistit eivät varmasti ahdistu, saattavat jopa saada vettä myllyynsä. Herkemmät ja ahdistumaan taipuvaiset taas ahdistuvat jos ovat ahdistuakseen, milloin mistäkin, eihän nyt hyvänen aika heidän takiaan voida jättää raportteja julkaisematta!
BessieJoka on välinpitämäön, laiska, itsekäs, ahne on sitä myös ko. raporttien jälkeen.
Raportteja voi ja pitääkin tietysti tehdä päivänpolttavista asioista, mutta tämäkin asia on globaali, joten asian käsittely pitäisi mielestäni olla jotain muuta, kun tavallisten ihmisten pelottelua.
Valitettavasti tuota tietämä'ttömyyttä on maailmalla paljon enemmän, kuin meillä.
Suomi on pitkä maa, jossa on paljon harvaan-asuttua aluetta.
Pitäisikö esim. pohjois-Suomessa kävellä esim. 50 km kauppaan ja kantaa vielä ruokakassit kotiin. Onko se realistista.eppu2 kirjoitti:
Joka on välinpitämäön, laiska, itsekäs, ahne on sitä myös ko. raporttien jälkeen.
Raportteja voi ja pitääkin tietysti tehdä päivänpolttavista asioista, mutta tämäkin asia on globaali, joten asian käsittely pitäisi mielestäni olla jotain muuta, kun tavallisten ihmisten pelottelua.
Valitettavasti tuota tietämä'ttömyyttä on maailmalla paljon enemmän, kuin meillä.
Suomi on pitkä maa, jossa on paljon harvaan-asuttua aluetta.
Pitäisikö esim. pohjois-Suomessa kävellä esim. 50 km kauppaan ja kantaa vielä ruokakassit kotiin. Onko se realistista.Tuo vastaukseni oli tarkoitettu Bessielle. (tuo anonyymijuttu vähän sekoittaa)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sivusta.
Joka ikinen joulu paasataan kaikkialla, että ihmiset eivät menisi joulusaunaan, siis sähkösaunaan, koska siitä tulee kulutuspiikki. No ihan varmasti tuleekin. Kulutuspiikki tosin haittaa lähinnä teollisuutta, joka kuluttaa sähköä myös jouluna. Paperitehtaat jne huoltoon jouluna, saisi saunoa ihmiset.
Seuraavaksi kai aletaan puuttua tosissaan puusaunoihin. Toki niistä tulee päästöjä, eikä ole suodattimia. Vaan suomessa saunottu aina ja nykyisin puusauna enenpi harvinaisuus. Ilmastopäästöt saunoissa kokonaisuutenakin olemattomat.
Samaa ilmiötä kierrätyksessä. Kuluttajille jatkuvasti motkotetaan jätteiden lajittelusta jne. Niinno ja siitä hyvästä pitää vielä maksaa jätefirmoille, vaikka saavat ilmaista materiaalia. Hommeli pitäisi suunnitella enenpi niin, että jätteistä maksettaisiin kunnon korvaus ja jätefirma olisi vastuussa lajittelusta. Noh, jokin pullonpalautus sinällään järkevällä pohjalla.
Siis ei mulla mitään luonnonsuojelua, jätteenkierrätystä jne vastaan ole. Tympii vaan toi jatkuva tavankansalaisten syyllistäminen. Kyllä ihmiset yleensäkin pyrkivät toimimaan oikein ja järkevästi, pitäis niinkuin enenpi keskittyä miettimään isompia systeemeitä kuntoon, kuin nalkuttaa kansalaisille. Jos ei ois pakkauksia, ei ois pakkausjätteitä, jos ei ois ihmisiä, ei ois edes jätteitä :D
=DW=Ainakin aikaisemmin paperitehtaiden huoltoseisokit ajoitettiinkin paljolti juuri jouluksi ja myös juhannukseksi. Ex-mieheni ryhmineen kierteli ympäri Suomea ja vähän muuallakin tekemässä huoltohommia paperi- ym. tehtailla ja tekivät tosi hyvät tilit.
Kirjoitat "paasaamisesta", "puuttumisesta", "motkottamisesta", "syyllistämisestä" ja "nalkuttamisesta"? Minä en koe ilmastonmuutokseen tai kierrätykseen yms. liittyviä lukemiani tai kuulemiani asioita ollenkaan tuolla tavalla, ei minulle ole kukaan paasannut tai tekemisiini/tekemättä jättämisiini puuttunut, motkottanut jne.. Syyllisyyttä olen tuntenut jonkin verran ja itseasiassa aika paljonkin eläinten kohtelusta ja oikeuksista jos puhutaan, mutta se lähtee sisältä, persoonastani, en koe kenenkään ulkoa päin minua syyllistäneen.
Meidän 'kuluttajien' pienilläkin teoilla oikeasti on vaikutusta. Esim. jos me sankoin joukoin vaatisimme ja aina kuin suinkin mahdollista valitsisimme ympäristöystävällisempiä pakkauksia ja vaihtoehtoja ylipäätään ja jättäisimme ostamatta kokonaan tai huomattavasti vähentäisimme joidenkin tuotteiden ostamista niin kyllä meidän viestimme menisi aika nopeastikin perille.
Pysyäksemme ajan tasalla ja riittävän motivoituneina tarvitsemme jatkuvasti tietoa asioista. Ajattelen ympäristöasioiden olevan kuten vaikkapa demokratia tai tasa-arvo, niiden tilasta on keskusteltava jatkuvasti, ei ole olemassa tai tulemassa mitään kerran saavutettua ja pysyvää hyvää tilannetta/tasapainoa, sitä on jatkuvasti tavoiteltava ja sen eteen on myös jokaisen omalla kohdallaan tehtävä töitä.
Bessie - Anonyymi
eppu2 kirjoitti:
Joka on välinpitämäön, laiska, itsekäs, ahne on sitä myös ko. raporttien jälkeen.
Raportteja voi ja pitääkin tietysti tehdä päivänpolttavista asioista, mutta tämäkin asia on globaali, joten asian käsittely pitäisi mielestäni olla jotain muuta, kun tavallisten ihmisten pelottelua.
Valitettavasti tuota tietämä'ttömyyttä on maailmalla paljon enemmän, kuin meillä.
Suomi on pitkä maa, jossa on paljon harvaan-asuttua aluetta.
Pitäisikö esim. pohjois-Suomessa kävellä esim. 50 km kauppaan ja kantaa vielä ruokakassit kotiin. Onko se realistista."Pitäisikö esim. pohjois-Suomessa kävellä esim. 50 km kauppaan ja kantaa vielä ruokakassit kotiin. Onko se realistista."
???
Juu, ei ole realistista, mutta jos nyt joku välttämättä haluaa hoitaa 50 kilsaa sivu kauppamatkan kävellen niin suosittelen valitsemaan hyvän repun tai rinkan kauppakassien sijaan. Anonyymi kirjoitti:
Ainakin aikaisemmin paperitehtaiden huoltoseisokit ajoitettiinkin paljolti juuri jouluksi ja myös juhannukseksi. Ex-mieheni ryhmineen kierteli ympäri Suomea ja vähän muuallakin tekemässä huoltohommia paperi- ym. tehtailla ja tekivät tosi hyvät tilit.
Kirjoitat "paasaamisesta", "puuttumisesta", "motkottamisesta", "syyllistämisestä" ja "nalkuttamisesta"? Minä en koe ilmastonmuutokseen tai kierrätykseen yms. liittyviä lukemiani tai kuulemiani asioita ollenkaan tuolla tavalla, ei minulle ole kukaan paasannut tai tekemisiini/tekemättä jättämisiini puuttunut, motkottanut jne.. Syyllisyyttä olen tuntenut jonkin verran ja itseasiassa aika paljonkin eläinten kohtelusta ja oikeuksista jos puhutaan, mutta se lähtee sisältä, persoonastani, en koe kenenkään ulkoa päin minua syyllistäneen.
Meidän 'kuluttajien' pienilläkin teoilla oikeasti on vaikutusta. Esim. jos me sankoin joukoin vaatisimme ja aina kuin suinkin mahdollista valitsisimme ympäristöystävällisempiä pakkauksia ja vaihtoehtoja ylipäätään ja jättäisimme ostamatta kokonaan tai huomattavasti vähentäisimme joidenkin tuotteiden ostamista niin kyllä meidän viestimme menisi aika nopeastikin perille.
Pysyäksemme ajan tasalla ja riittävän motivoituneina tarvitsemme jatkuvasti tietoa asioista. Ajattelen ympäristöasioiden olevan kuten vaikkapa demokratia tai tasa-arvo, niiden tilasta on keskusteltava jatkuvasti, ei ole olemassa tai tulemassa mitään kerran saavutettua ja pysyvää hyvää tilannetta/tasapainoa, sitä on jatkuvasti tavoiteltava ja sen eteen on myös jokaisen omalla kohdallaan tehtävä töitä.
BessieBessie.
Nykyään puusta voidaan valmistaa melkein mitä vaan. Kunhan saataisiin käyttöön.
Tässä muutamia innovaatioita:
https://www.apu.fi/artikkelit/suomalainen-metsateollisuus-tuottaa-innovaatioita-keittiotarvikkeista-vaatteisiin- Anonyymi
eppu2 kirjoitti:
Bessie.
Nykyään puusta voidaan valmistaa melkein mitä vaan. Kunhan saataisiin käyttöön.
Tässä muutamia innovaatioita:
https://www.apu.fi/artikkelit/suomalainen-metsateollisuus-tuottaa-innovaatioita-keittiotarvikkeista-vaatteisiinEkologisten ja kestävän kehityksen näkökulmasta ajateltujen valintojen tekeminen ja eri vaihtoehtojen puntaroiminen itse tykönään, omaan tilanteeseen sovittaen, on minulle melkein kuin kiva harrastus. Paljon tulee tietenkin tehtyä tuosta vain, automaattisesti ja rutiinilla, mutta minulla on aina ollut arjessanikin tapana tavallaan 'ottaa ilo irti' vähän sieltä ja täältä.
Keittiötarvikkeita on varmaan loppuelämäksi, joten niitä ei kannata ruveta puisiin vaihtamaan. Laadukas viskoosi miellyttäisi minua monestakin syystä eikä vähiten siksi, että se tuntuu niin mukavalta ihoa vasten. Silti en sitä kovin paljon suosi koska se ei mielestäni ole tarpeeksi ympäristöystävällinen. Pellava taas ei oikein miellytä vaatteiden materiaalina, en ole koskaan siitä erityisemmin pitänyt. Ympäristöystävällisyyden takia olen kuitenkin ruvennut suosimaan pellavaa vaatteissani, nytkin on iholle ihan kohtuullisen mukavalta tuntuva pellavaneule päälläni.
Jonkin verran kuljettelen mukanani kokoontaittuvia silikonimukia ja -lautasta, riippuu vähän siitä missä milloinkin kuljen. Silikonin ympäristöystävällisyydestä en niin tiedä, mutta jos nuo (alunperinkin perintönä saadut) kestävät vielä minunkin käytössäni satoja käyttökertoja kuten vaikuttaisi, niin eivätköhän nekin ole kertakäyttömukeja ja lautasia parempi vaihtoehto.
Kahvila- ym. myyjissä ne eivät enää aikoihin ole saaneet aikaan oikeastaan minkäänlaista reaktiota tai 'pysähtymistä', sen harvan kerran kun joku reagoi niin aina positiivisesti.
Bessie
- Anonyymi
Kerrankin olen DW:n kanssa samaa mieltä! Maailmanlaajuisesti ehdottomasti suurin ympäristöongelma on väestönkasvu, ja suurin ympäristöteko, jonka tavallinen ihminen voi tehdä, on jättää lapset hankkimatta. Tätä taustaa vasten huokailut Suomen väkiluvun laskemisesta ja patistamiset synnytystalkoisiin ovat vastuutonta puhetta. Vaikka syntyvyys länsimaissa on paljon pienempi kuin kehitysmaissa, länsimainen ihminen kuluttaa elinaikanaan sadoin verroin luonnonvaroja köyhään kehitysmaan asukkaaseen verrattuna.
"Anonyymi"
Muista nyt kuitenkin että teevee ottaa aina minulta esi-merkkiä.
Muuten olisi hän pelkkää Suu-Tuntumatonta Muusia.
H.- Anonyymi
Voisimmehan me olla kuluttamatta niin paljon. Helppoa se ei tule olemaan, mutta täysin toteutettavissa kuitenkin. Osaammeko luopua jatkuvan kasvun tavoittelusta, pystymmekö ajattelemaan uudella tavalla ja vielä toteuttamaan sen tarpeeksi nopeasti eikä vasta pakon edessä?
Paras tapa vaikuttaa väestönkasvuun on tiedon, koulutuksen ja tasa-arvon lisääminen, tyttöjen ja naisten aseman parantaminen. Tehokas keino olisi myös paitsi kehitysavun oikeisiin kohteisiin päätymisen valvonta, myös sen saamisen sitominen maan väestönkasvun alenemiseen. Köyhyyden poistamista maailmasta jotkut pitävät tavoitteena, mutta sen tavoitteen toteuttamiseksi ei tämä yksi maapallo riitä. Äärimmäinen köyhyys tyyliin 3-vuotiaat töissä kaatopaikalla tai tiilitehtaassa jne. tietysti asia erikseen, sellainen köyhyys on poistettava.
Bessie Anonyymi kirjoitti:
Voisimmehan me olla kuluttamatta niin paljon. Helppoa se ei tule olemaan, mutta täysin toteutettavissa kuitenkin. Osaammeko luopua jatkuvan kasvun tavoittelusta, pystymmekö ajattelemaan uudella tavalla ja vielä toteuttamaan sen tarpeeksi nopeasti eikä vasta pakon edessä?
Paras tapa vaikuttaa väestönkasvuun on tiedon, koulutuksen ja tasa-arvon lisääminen, tyttöjen ja naisten aseman parantaminen. Tehokas keino olisi myös paitsi kehitysavun oikeisiin kohteisiin päätymisen valvonta, myös sen saamisen sitominen maan väestönkasvun alenemiseen. Köyhyyden poistamista maailmasta jotkut pitävät tavoitteena, mutta sen tavoitteen toteuttamiseksi ei tämä yksi maapallo riitä. Äärimmäinen köyhyys tyyliin 3-vuotiaat töissä kaatopaikalla tai tiilitehtaassa jne. tietysti asia erikseen, sellainen köyhyys on poistettava.
BessieHyvä kommentti!
eppu2 kirjoitti:
Hyvä kommentti!
"peppu2"
Tuo ajatus sopii minulle.
Pää-asia kuitenkin on, että lapsemme antavat minun elää ja kuolla rauhassa.
Omissa oloissani.
Heitähän ei olisi ilman minua.
H.
Ilmaston tilasta on tietoa yllin kyllin, tiedetään mitä olisi tehtävä.
EU alueella on herätty toimimaan, se on ensi tärkeää, EU täytyy olla esimerkki muulle maailmalle tekemällä ensin, jos ajattelemme persujen tavoin, heidän motto on tehkööt muut meidän tasolle niin mitä siitä tulee, ei mitään, kyräillään toisiamme.
EU suurena talousalueena voisi asettaa hiili tullit, kuten Trumppi muussa muodssa mutta Trumpille myös hiili tulli kun kieltää ilmastonmuutoksen,
Teknologiaa löytyy ja vuotuisissa maailmanlaajuisissa ilmasto kongressin tapaamisissa sovittava pelisäännöt.Lämmitän uunin puilla, lisäksi sähköllä, toivottavasti en joudu siitä oikeuteen.
Ajan Bensiinillä toimivaa autoa, enkä meinaa ostaa sähköautoa koska autoni on uusi ja vähäpäästöinen.
Syön lihaa, mutta pitää myöntää että en erityisemmin pidä lihan syömisestä, syön hyvin valikoiden ja hyvälaatuista nautaa.
Lajittelen jätteet, siinäpä se sitten onkin.- Anonyymi
Eläkäämme kuin viimeistä päivää, ei sitä tiijä milloin Trumppihullu painaa nappia :(
- Anonyymi
Tilaamasta halpaa rihkamaa Kiinasta pikkupaketeissa ja kirjekuorissa.
Hytinäx1
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih567207Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j7193370Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.1481650Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.2781530- 841355
Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens841351- 911240
Anteeksi Pekka -vedätys
Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä631217Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.
Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä2331173- 811134