Ilmastonmuutoksesta puhutaan paljon, vaikka se ei ole edes totta. Ilmastonmuuto on salaliitto maataloutta, kalastusta ja fossiilisia polttoaineita tuottavia yrityksiä vastaan. salaliiton jäsenet (suomessa mm. vihreät, luonnonsuojeluliitto ja vegaanit) yrittävät saada ihmiset hysterian valtaan. Kun ihmiset pelkäävät he ostavat fossiilivapaata sähköä, myyvät autonsa ja rupeavat vegaaneiksi. kuten huomata saattaa niin nyt yksi ihminen vähemmän ostaa öljyä, lihaa, jolloin maatilojen ja öljylähteiden rahallinen kannnattavuus laskee. ilmastohuijarit ovat askeleen lähempänä voittoa. ihmiset haluavat vain uskoa YLE:n korruptoitunutta sisältöä, vaikka kesäkuun keskilämpötila olisi -15°c voi YLE huoleti uutisoida: Vuoden 2019 keskilämpotila oli lämpimin miljardiin vuoteen. Suomen ainoa ongelma "ilmastonmuutoksessa" olisi se että Suomesta tulisi maailman paras paikka elää.
Ruotsalainen aivopesty tyttö sai palkinnon siitä ettei ollut koulussa perjantaisin ja siten pelasti ilmaston. Ainoa palkinto minkä hän olisi ansainnut on luokalle jättö. Muutenkin meidän naapurissa on poika joka ei käy koulussa koko viikkona. Hänelle se palkinto kuulisi. Kuka tahansa voi olla perjantaina pois koulusta, menisi mielummin vaikka viemään jääpaloja Gröölantiin ja istuttamaan puita saharaan. Kertokaa mielipidettänne ilmastonmuutoksesta.
Ilmastonmuutos, maailman suurin salaliitto
17
94
Vastaukset
Salaliitosta tuskin on kysymys. Jos olet vähänkin vanhempi, muistat kuin 1970-luvulla pelättiin, että tulee uusi jääkausi. Siitä väännettiin kättä joka tuutissa.
Ihminen on aina huolissaan jostakin. Milloin ydinaseista, milloin mistäkin. Salaliitoksi (kenen keksimä se olisi kun jenkitkään ei ole mukana?) vaikea uskoa.
Ilmasto on kyllä muuttunut koko maapallon historian ajan. Jos haluat tietää enemmän lue; Lunkka, Maapallon ilmastohistoria. Ei niin hysteerinen kirja.Ilmasto ei ole ikinä historiassa lämmennyt niin nopeasti kuin nyt.
Salaliittoteoriaa pukkaa -ilman vähäisintäkään todistetta!- Anonyymi
" Ilmasto ei ole ikinä historiassa lämmennyt niin nopeasti kuin nyt. "
Olisiko sinulla jotain evidenssiä esitettävänä, vai puheletko taas tapasi mukaan vain omia mielikuviasi ? - Anonyymi
tuo sunkin väite on aika salaliitto
- Anonyymi
Millähän tuon CO2-päästöjen aiheuttaman lämpenemisen saisi lakaistua maton alle.
- Anonyymi
No, onhan ennenkin lämmennyt ja jäähtynyt. Jääkausiakin on ollut ja välillä viikingit ovat viljelleet ohraa Grönlannissa.
- Anonyymi
Onhan ihminen vaikuttanut ekosysteemeihin monella muullakin tavalla.
- Anonyymi
Yhden ihmisen päästöt ovat vain 0.000000013 % kokonaispäästöistä, joten niillä ei ole mitään merkitystä.
- Anonyymi
Ilmakehän kaasuista 99,96 % on muita kuin hiilidioksidia. Ei sillä VOI olla mitään vaikutusta.
- Anonyymi
Tiedemiehistä 3 % ei ole AGW-uskossa. Se on varovastikin arvioiden yli 200 000 henkilöä. Ei noin iso tiedemiesten joukko voi olla väärässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiedemiehistä 3 % ei ole AGW-uskossa. Se on varovastikin arvioiden yli 200 000 henkilöä. Ei noin iso tiedemiesten joukko voi olla väärässä.
mikä on AGW
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, onhan ennenkin lämmennyt ja jäähtynyt. Jääkausiakin on ollut ja välillä viikingit ovat viljelleet ohraa Grönlannissa.
Tuota samaa ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen vähättelevää disinformaatiota levitettiin jo 1980-luvulla. Muistatko !
Ihmisen aiheuttamalla ilmastonmuutoksella ei ( kuulemma ) ole mitään väliä, koska luonto tekee samaa. Eikä suomalaisten ilmastotoimilla ole väliä, koska kiinalaiset ... ja intialaiset ... .
Planeettamme historian aikana on ollut useita ilmastonvaihteluita - kuten itsekkin myönnät - miksi sinun mielestäsi pitäisi tarkoituksella ja tieten mennä kohti sitä tuntematonta pistettä kohti, jossa Venuksen kaltainen kasvihuoneilmiö toteutuu Maassa.
Ilmaston luonnollinen vaihtelu eri aikakausina on eri asia kuin ihmisen oman toiminnan aiheuttama vaikutus ilmastoon. Se asia jotta ilmasto on vaihdellut planeetallamme luonnollisten vaikutusten seurauksena on todiste siitä että myös nämä ihmisten ilmakehään päästämät kaasut vaikuttavat samoin. Ei luonto tiedä eroa ovatko kaasut lähtöisin luonnon omasta kiertokulusta vai ihmisen aiheuttamasta lisävaikutuksesta. Samaa kaasua ilmakehään pukkaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuota samaa ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen vähättelevää disinformaatiota levitettiin jo 1980-luvulla. Muistatko !
Ihmisen aiheuttamalla ilmastonmuutoksella ei ( kuulemma ) ole mitään väliä, koska luonto tekee samaa. Eikä suomalaisten ilmastotoimilla ole väliä, koska kiinalaiset ... ja intialaiset ... .
Planeettamme historian aikana on ollut useita ilmastonvaihteluita - kuten itsekkin myönnät - miksi sinun mielestäsi pitäisi tarkoituksella ja tieten mennä kohti sitä tuntematonta pistettä kohti, jossa Venuksen kaltainen kasvihuoneilmiö toteutuu Maassa.
Ilmaston luonnollinen vaihtelu eri aikakausina on eri asia kuin ihmisen oman toiminnan aiheuttama vaikutus ilmastoon. Se asia jotta ilmasto on vaihdellut planeetallamme luonnollisten vaikutusten seurauksena on todiste siitä että myös nämä ihmisten ilmakehään päästämät kaasut vaikuttavat samoin. Ei luonto tiedä eroa ovatko kaasut lähtöisin luonnon omasta kiertokulusta vai ihmisen aiheuttamasta lisävaikutuksesta. Samaa kaasua ilmakehään pukkaa.No esitä ihmeessä jotain näyttöä ihmisen aiheuttamasta muutoksesta ilmakehän lämpötilaan.
Sitä taas kerran odotellessa...
- Anonyymi
Salaliittosaastalle on oma palsta muualla..
Salaliittopalstallakin väitteille pitää esittää edes alkeelliset perustelut.
Miksi denut luulevat, että tällä palstalla ei pidä?- Anonyymi
Jons kirjoitti:
Salaliittopalstallakin väitteille pitää esittää edes alkeelliset perustelut.
Miksi denut luulevat, että tällä palstalla ei pidä?No esitä sinä ensin ne perusteet väitteellesi historian nopeimmasta lämpenemisestä.
- Anonyymi
Jons kirjoitti:
Salaliittopalstallakin väitteille pitää esittää edes alkeelliset perustelut.
Miksi denut luulevat, että tällä palstalla ei pidä?ilmastonmuutos on salaliitto, koska vesi-tai tuulivoima sähkö maksaa paljon enemmän kuin esim. öljyllä tuotettu sähkö. vihersähkö yritykset haluavat enemmän kannattavuutta. simsalapim ilmastonmuutosta pelkäävä haluaa vaikuttaa ja ostaa vihersähköä. Sama homma on myös LUOMU tuotteide kanssa t. se joka aloitti tämän keskustelun
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?
Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa1363647- 122376
En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos371955Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin4141909Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly211721Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681537Paljonko aikaa on kulunut siitä kun viimeksi tapasit hänet?
Päiviä? Viikkoja? Kuukausia? Vuosia?301483- 1241448
En muuttaisi sinusta mitään
Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul101301- 141246