Esiteollisen ajan Ilmasto?

Anonyymi

Tässä piilee omituinen hämäys, koska esiteollinen aika ei edes kuulu ilmastosykleihin vaan elinkeinojen kehitykseen.

Oikea ilmaus on: Ilmasto muuttui kun kylmästä Pienestä Jääkaudesta lämpötila globaalisti lähti nousemaan 1850-1900 riippuen maantieteellisestä sijainnista.
Esim Suomessa lämpeneminen alkoi n. vuodesta 1900.


Tämä nykyinen pieni lämpeneminen alkoi n 1980-luvulla ja hidastui jo n 2015.

10

170

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Esiteollinen aika tosiaankin kuuluu taloushistoriaan, eikä ilmastohistoriaan. Kummallista tosiaankin.

      Massiivinen teollistuminen ja väestöräjähdys alkoi 1950-luvulla.

      Nykyään suurin päästölähde saasteille ja hiilidioksidille on Kiina.

      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Kiina ei tunnusta hiilidioksidipäästöjä saasteiksi ja haluaa äkkirikastua, aseistautua ja valloittaa koko maailman, esteistä huolimatta.

        Heille este on hiilidioksidi päästöjen rajoittaminen.

        Samaa mieltä on USA , Intia ja Venäjä. Suomi pikkuriikkisenä valtiona haluaa pelastaa maailman lämpenemiseltä. Nyt on kuulemma oikea aika kun ollaan EU n puheenjohtajamaa??? Toivottavasti emme pysäytä taloutta kun se voi muutenkin sakata pankkien ja muun vilpin vuoksi.


    • Anonyymi

      Aloituksessa piilee omituinen hämäys,varmaan denialisti..

      • Anonyymi

        Minä se olin totuuden puolesta puhuja.
        On se kumma kun ilmastosyklejä ei voi mainita vaan mukaan otetaan tässä yhteydessä kummallinen taloustermi: esiteollinen aika.

        ???? Miksi muuten tästä keskusteluaiheesta on poistettu jo 4 asiatonta viestiä ja tämäkin aloitus jo kerran?? Miksi olette niin alatyylisiä ja vihaisia normaalista oikaisusta?? Miksi olette niin lapsellisia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä se olin totuuden puolesta puhuja.
        On se kumma kun ilmastosyklejä ei voi mainita vaan mukaan otetaan tässä yhteydessä kummallinen taloustermi: esiteollinen aika.

        ???? Miksi muuten tästä keskusteluaiheesta on poistettu jo 4 asiatonta viestiä ja tämäkin aloitus jo kerran?? Miksi olette niin alatyylisiä ja vihaisia normaalista oikaisusta?? Miksi olette niin lapsellisia?

        Tämä on palstan normaali käytäntö.
        Alarmisteille menee sormi suuhun, kun vastaukseksi ei käykään se tavallinen " Kukaan ei voi todistaa, että hiilidioksidi ei absorboisi lämpösäteilyä. ", niin poistatetaan kiusalliset kysymykset ja jos sekään ei tepsi, niin otetaan käyttöön se tuttu -denialistikortti-, sehän riittää tyhjentävästi vastaukseksi kaikkiin ongelmiin.


    • Anonyymi

      Hiilidioksidi on kasveille välttämätön aine, ilman sitä kaikki kasvit kuolevat, ja samalla loppuu muukin elollinen toiminta. mitä enemmän hiilidioksidia ilmassa, sen nopeammin kasvit kasvavat. Myös ruuan kasvatus vaatii hiilidioksidia, ilman sitä ei viljat eikä muukaan kasva. Yritetään pitää hiilidioksiditasoa korkealla, jolloin maailma menestyy.

      • Denialistit näyttävät jo kilpailevan, kuka on kaikkein suurin denialisti. Heh.


      • Anonyymi
        Jons kirjoitti:

        Denialistit näyttävät jo kilpailevan, kuka on kaikkein suurin denialisti. Heh.

        Joopa joo !

        Tähän ei kelvannut nyt se hiilidioksidiabsorptio, joten piti heilutella tapansa mukaan "denialistikorttia".

        Kyllä on säälittävää räpiköintiä,
        Huh Huh !


      • Anonyymi
        Jons kirjoitti:

        Denialistit näyttävät jo kilpailevan, kuka on kaikkein suurin denialisti. Heh.

        Ihan hyvä kun sulla huumoria riittää. Normi-ihmisellä alkaa jo huumori loppua jokapäiväiseen uhkailuun maailmanlopulla ja jäiden sulamisella.

        Autoilu kallistuu ja autot uhataan kieltää. Teollisuus ja työpaikat ovat vaarassa ja ihmiset ovat mediamyllytyksessä ihmeissään.

        Lähestyvästä suursodasta ja lamasta ei ole kukaan kiinnostunut eikä hallitsemattomasta väestönkasvusta.
        Hiilidioksidi sitä ja tätä blallaaaa


    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?

      Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa
      Sinkut
      176
      4757
    2. Ei ole kyllä mennyt

      Kovin hyvin kun alussa pieni sekoaminen hänestä 😏
      Ikävä
      12
      3306
    3. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      40
      2213
    4. Näin sinusta taas unta!

      Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly
      Ikävä
      26
      1984
    5. Paljonko aikaa on kulunut siitä kun viimeksi tapasit hänet?

      Päiviä? Viikkoja? Kuukausia? Vuosia?
      Ikävä
      47
      1916
    6. Se oli siinä sitten

      Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on määrännyt kaiken maan Ukrainalle toimittaman sotilaallisen tuen tauolle, kertoo
      NATO
      666
      1853
    7. Mikä sinua ja kaivattuasi

      Yhdistää?
      Ikävä
      116
      1816
    8. Olet muutenkin tyhmä

      Ja käyttäydyt epäasiallisesti siinä työssäsi.
      Ikävä
      137
      1737
    9. Ajelen varmaan siellä suunnalla

      taas yöllä, vahingossa käyn sun pihalla. 😏 m
      Ikävä
      45
      1495
    10. En muuttaisi sinusta mitään

      Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul
      Ikävä
      10
      1421
    Aihe