Mielestäni raha on jossain suhteissa pääsyy mennä avioon.sen ei pitäisi olla tärkeintä,vaikka sekin merkitsee jotain.Rakkaus ja tpisen iysenäisyyden kunnioittaminen patisuhteessa sen sijaan on avioliiton ydin.
Raha ei tuo onnea jos ei ole yhtään rakkautta
Anonyymi
7
95
Vastaukset
- Anonyymi
Syväporaamalla voi löytää Kiinaan.
https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/ulkomaat/syvällä-kallioperässä-on-valtava-puhtaan-energian-varasto-–-tuhat-kertaa-suomen-koko-energiantuotanto/ar-AADMzkS?li=BBr5KbI Ei ehkä tärkeintä, tärkein on rakkaus.
MUTTA joissain liitoissa, vaikuttaa paljonko sitä rahaa on, tai mainetta ja mammonaa...
Onhan julkkiksissa vaikka sun mitä, liittojakin. Eipä ne mikäli valheelle perustuvat, kestäkään sitten.- Anonyymi
Taloudellinen niukkuus ei ole pahitteeksi.
Pakkopuute saattaa yhdistää ja lujittaa parisuhdetta.
Puute on yhteistä. On yhteisiä tavoitteita ja kamppailua niiden saavuttamiseksi.
Kaikki loppuu aikanaan. Myös miukkuus jos osaa asennoitua oikein eikä odota kohtuuttomia.
Muutaman puutevuoden jälkeen on helppo iloita pienestäkin pelivarasta. - Anonyymi
Rakkaus ei tuo onnea. Se ei ole rakkauden tarkoituskaan. Rakkauden on tarkoitus sitoa ihmiset yhteen onnettomuudesta huolimatta.
- Anonyymi
Ilman rahaa se rakkauskin kuolee hyvin pian.
Jatkuvasta rahan puutteesta ja tuilla elämisestä syntyy riitaa. - Anonyymi
Kuusikymmentä vuotta maailmaa katselleena ja siinä samassa aika montaa parisuhdetta seuranneena voisin todeta, että tietyn tasoinen taloudellinen tilanne vahvistaa avioliittoa eli jos on riittävästi rahaa maksaa laskut ja vielä jääkin humputteluun ja esim. matkusteluun. JOs taas rahaa on vähän, se useimmiten kiristää välejä, mihin laittaa ne niukat rahavarat? Vaikka rakkautta olisi kuinka, ja yleensähän sitä on alussa mielin määrin, se ei kanna jos rahasta on aina pulaa eikä raha riitä mihinkään ns. ylimääräiseen. Luultavasti rakkauden ylläpitoon ei riitä enää energiaa jos jatkuvasti stressaa rahasta.
Tämä on vain arvelua mutta ympärilläni on useita pariskuntia, me mukaan luettuna, joilla yhteisiä vuosia kymmeniä, parhaimmillaan 45 vuotta yhdessä. Kaikki parit ovat hyvin tai kohtalaisesti toimeentulevia.
Tämä on siis raaka yleistys, varmasti löytyy pareja, joille raha tai sen vähyys ei aiheuta minkäänlaista stressia ja he osaavat panostaa parisuhteeseen olivatpa olosuhteet millaiset tahansa.- Anonyymi
75 vuotta maailmaa katselleena ja siitä ajasta 50 vuotta saman naisen kanssa aviossa olleena voin osaltani vahvistaa osittain tuon mielipiteen.
Määräaikaista, muutaman vuoden odotettavissa olevaa puutetta sietää hyvin kun on suunnitelma ja näköpiirissä parammat ajat.
Tuttavapiirissämme on muutama hyvin toimeen tuleva aviopari jotka leikkasivat matot halki vanhemmiten.
Muutama ikäluokkani pari laittoi selät vastakkain jo muutaman vuoden jälkeen vaikka mistään niukkuudesta ei ollut kyse.
Kuitenkaan, yksikään näköalattomassa niukkuudessa elänyt tuntemamme pariskunta ei ole pysynyt yhdessä. Ero on tullut ennemmin tai myöhemmin.
Näyttää siltä, että niukkuus vauhdittaa eropäätöstä tietyissä tilanteissa.
Julkisivun säilyttäminen piti koossa kahta pariskuntaa jotka muuten olisivat olleet erovalmiita. Molemmat hyvin toimeen tulevia, vakituisissa töissä ja koulutettuja.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nainen, yrittäessäsi olla vahva olet heikoksi tullut
Tiedätkö mitä todellinen vahvuus on? Selviätkö, kun valtakunnat kukistuvat? Miten suojaudut kun menetät kaiken? :/1911284Miettimisen aihetta.
Kannattaa yrittää vain niitä oman tasoisia miehiä. Eli tiputa ittes maan pinnalle. Tiedoksi naiselle mieheltä.1221128- 70850
- 48844
Just nyt mä
En haluais sanoa sulle mitään. Voisi vaikka istua vierekkäin hiljaa. Ehkä nojaten toisiimme. Tai maata vierekkäin, ilman53780Nainen miltä tuntuu olla ainoa nainen Suomessa, joka kelpaa ja on yheen sopiva minulle
Sydämeni on kuin muuri, valtavat piikkimuurit, luottamusongelmat, ulkonäkövaatimukset, persoonavaatimukset ja älykkyysva50715- 33682
- 60679
- 50655
- 52647