Muistattehan varmaan kuinka ROT nolasi itsensä tiedeviikon aikana pilkkaamalla puolimutkateistia siitä ettei puolimutkateisti muka hallitse englanninkieltä. Puolimutkateisti puolestaan osoitti että ROT oli itse käyttänyt Google Translate kääntämiseen eikä ROT havainnut pahaa käännösvirhettä GTn tuottamassa käännöksessä.
Tästä itsensä nolaamisesta johtuen ROT ei uskalla enää suomentaa mitään täällä palstalla koska ei osaa ilman GTn apua. Niinpä hän joutuu turvautumaan seuraavaan kommenttiin:
"Suomennapa minulle tämä lause:
"To assess potential vulnerability of polar bears to disease exposure, we examined genetic variation in major histocompatibility complex (MHC) loci (part of immune system) in Canadian polar bears and found low genetic diversity...""
No avustetaan älyllisesti vähäosaisempaa, joten tässä suomennos:
"Jääkarhujen taudeille altistumisen riskin arvioimiseksi tutkittiin Kanadan jääkarhujen merkittävimpien histokompatibiliteettikompleksien (MHC), jotka ovat osa immuniteettijärjestelmää, geneettistä monimuotoisuutta. Niiden osalta todettiin alhainen geneettinen monimuotoisuus mikä vastaa pitkäaikaista vähäistä altistumista patogeeneille ja loisille. "
Ja missä tuossa tai ylipäätään koko ROTin viittaamassasi paperissa puhutaan genomin rappeutumisesta?
ROTin viittamaan tutkimuksen kohde liittyy todellisuudessa siihen ettei Kanadan arktisilla alueilla ole ollut kovin paljon patogeenejä, joihin jääkarhun lajina olisi evoluutionsa aikana pitänyt geneettisesti sopeutua.
ROTin väittämä genomin rappeutumisesta on uskonnollinen houre. ROT ei ole kyennyt esittämään meille ainoataan vertaisarvioitua tieteellistä julkaisua joka tukisi tuota kreationistien huuhaata.
ROT kaipaa taas käännösapua
18
<50
Vastaukset
Ja tässä linkki siihen ROTin viittaamaan tutkimukseen, josta kukin voi itse käydä toteamassa ettei se tue millään tavoin hänen hourailujaan Raamatullisesta geneettisestä rappeutumisesta.
https://zslpublications.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/acv.12045
Raamatun luomissatuihin pohjautuva kreationismi on aikamme suurin valhe. Älkää eksykö ihmiset.Niin ja tässä se keskustelu tiedeviikon ajalta jossa ROTin nolo käännöskukkailu paljastetaan: https://keskustelu.suomi24.fi/t/15509694/pseudotieteilijan-pilkka-osuu-omaan-nilkkaansa
- Anonyymi
"ROTin viittamaan tutkimuksen kohde liittyy todellisuudessa siihen ettei Kanadan arktisilla alueilla ole ollut kovin paljon patogeenejä, joihin jääkarhun lajina olisi evoluutionsa aikana pitänyt geneettisesti sopeutua. "
Kuten useaan kertaan on todettu ROT yrittää kaataa evoluutioteoriaa tieteellisillä artikkeleilla, jotka tukevat evoluutioteoriaa. Tässä on yksi malliesimerkki.
Ihmiskunnan historiasta tunnetaan aivan vastaavia esimerkkejä. Kun eurooppalaiset tulivat uuteen maailmaan, heidän mukanaan tulleet taudit tappoivat alkuperäisväestöä valtavat määrät. Olivatko kyseiset väestöt Etelä- ja Pohjois-Amerikassa geneettisesti rappeutuneita? ROT:n mukaan olivat.
ROT:lla ei ole kykyä ymmärtää lukemaansa, johtuu se sitten heikosta kielitaidosta tai jostain muusta. Ihmetyttää yhä enemmän, miten hän on ikinä voinut valmistua opettajaksi. Miten olisi hänen omat linkit todisteeksi evoluutiota vastaan yhdessä aloituksessa.
1) Galapagossaaret ovat yksi maailman parhaista paikoista maailmassa tarkkailla evoluutiota, tuoreimmilla peippo tutkimuksilla havaittiin Daphne Major saarilla kuinka nopea prosessi voi joskus olla.
3) Kun heidän päänsä kasvoivat, liskojen ruumiit pysyivät enemmän ja vähemmän samankokoisina. Tutkijat sanovat, että tämä on todennäköisimmin tehokkuuden takia: isommat kehot tarvitsevat enemmän energiaa jouksemiseen, joka kumoaa suuremman pään edun. Ja todisteeksi siitä, että isompi pää kehoon nähden oli tehokkain evoluution suunta, tutkijat havaitsivat, että piirre on yleistynyt toisistaan riippumatta viidellä saarella.
4) Mitä tulee piikkikalojen' eroamisen nopeuteen, on nyt lukemattomia muita esimerkkejä viimeaikaisesta evoluutiosta, jotka osoittavat, kuinka nopeasti se voi tapahtua, syövistä jotka ovat vastustuskykyisiä lääkkeille ja luteista, jotka ovat vastustuskykyisiä torjunta-aineille, aina kaloihin joista tulee pienempiä välttääkseen syödyksi tulemisen. On mahdollista, että tällainen nopea evoluutio voi olla jopa normi eikä poikkeus.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15730507/nopeaa-lajiutumista-(joka-ei-edelleenkaan-ole-evoluutiota)
Jotenkin saan hänestä kuvan, ettei hän edes itse lue lähteitään.>>...syövistä jotka ovat vastustuskykyisiä lääkkeille...<<
Jos ajattelee syöpää evoluution kohteena, täytyy tietenkin edellyttää, että syövällä on keino periytyä.
Jos lääkkeille vastuskykyinen syöpä useammin tappaa uhrinsa kuin lääkkeisiin reagoiva, on luonnollinen ajatus, että tappavuus heikentäisi syövän menestysmahdollisuuksia.
Näin ollen syöpien tappavuuteen tulisi pikemminkin kohdistua ankara negatiivinen valintapaine...
>>...aina kaloihin joista tulee pienempiä välttääkseen syödyksi tulemisen....<<
Teleologiaa!- Anonyymi
kekek-kekek kirjoitti:
>>...syövistä jotka ovat vastustuskykyisiä lääkkeille...<<
Jos ajattelee syöpää evoluution kohteena, täytyy tietenkin edellyttää, että syövällä on keino periytyä.
Jos lääkkeille vastuskykyinen syöpä useammin tappaa uhrinsa kuin lääkkeisiin reagoiva, on luonnollinen ajatus, että tappavuus heikentäisi syövän menestysmahdollisuuksia.
Näin ollen syöpien tappavuuteen tulisi pikemminkin kohdistua ankara negatiivinen valintapaine...
>>...aina kaloihin joista tulee pienempiä välttääkseen syödyksi tulemisen....<<
Teleologiaa!Syöpäsolut jakautuvat erittäin tehokkaasti. Samalla ne kokevat nopeaa evoluutiota, kun lääkkeille vastustuskykyiset jäävät ja muutu kuolevat.
Valintapaineeseen ei vaikuta kantajan kuolema. Syöpäkasvaimia syntyy spontaanisti. kekek-kekek kirjoitti:
>>...syövistä jotka ovat vastustuskykyisiä lääkkeille...<<
Jos ajattelee syöpää evoluution kohteena, täytyy tietenkin edellyttää, että syövällä on keino periytyä.
Jos lääkkeille vastuskykyinen syöpä useammin tappaa uhrinsa kuin lääkkeisiin reagoiva, on luonnollinen ajatus, että tappavuus heikentäisi syövän menestysmahdollisuuksia.
Näin ollen syöpien tappavuuteen tulisi pikemminkin kohdistua ankara negatiivinen valintapaine...
>>...aina kaloihin joista tulee pienempiä välttääkseen syödyksi tulemisen....<<
Teleologiaa!https://www.kaikkisyovasta.fi/tietoa-syovasta/syovan-perinnollisyys/
Periytynyt syöpä voi alkaa myöhemmällä iällä jolloin on jo kerennyt tekemään jälkeläisiä. Tällöin valintapaine ei ole niin kriittinen.
Lääkehoito myös estää yksilöä menehtymästä jolloin jälkeläinen voi kantaa agressiivisempaa muotoa.Revan kirjoitti:
https://www.kaikkisyovasta.fi/tietoa-syovasta/syovan-perinnollisyys/
Periytynyt syöpä voi alkaa myöhemmällä iällä jolloin on jo kerennyt tekemään jälkeläisiä. Tällöin valintapaine ei ole niin kriittinen.
Lääkehoito myös estää yksilöä menehtymästä jolloin jälkeläinen voi kantaa agressiivisempaa muotoa.Tarkennan vielä itseäni. Kyseessähän on siis alttius eikä mikään varma sairaus.
- Anonyymi
Revan kirjoitti:
https://www.kaikkisyovasta.fi/tietoa-syovasta/syovan-perinnollisyys/
Periytynyt syöpä voi alkaa myöhemmällä iällä jolloin on jo kerennyt tekemään jälkeläisiä. Tällöin valintapaine ei ole niin kriittinen.
Lääkehoito myös estää yksilöä menehtymästä jolloin jälkeläinen voi kantaa agressiivisempaa muotoa.Lääkkeillä on vain se huono puoli, että ne tappavat syöpäsolujen lisäksi myös terveitä soluja, jolloin kuolee syövän ohella koko ihminen. Kun taas esim. vesipaastolla pystytään tappamaan pelkästään syöpäsoluja.
ajassa 51:35
https://www.youtube.com/watch?v=XuRKlu15qFE - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lääkkeillä on vain se huono puoli, että ne tappavat syöpäsolujen lisäksi myös terveitä soluja, jolloin kuolee syövän ohella koko ihminen. Kun taas esim. vesipaastolla pystytään tappamaan pelkästään syöpäsoluja.
ajassa 51:35
https://www.youtube.com/watch?v=XuRKlu15qFEHöpö höpö sanoisin. Poppakonsteilla syöpää vastaan on varmin tapa päästä ennenaikaisesti koiranputkikasvattamoon.
Revan kirjoitti:
https://www.kaikkisyovasta.fi/tietoa-syovasta/syovan-perinnollisyys/
Periytynyt syöpä voi alkaa myöhemmällä iällä jolloin on jo kerennyt tekemään jälkeläisiä. Tällöin valintapaine ei ole niin kriittinen.
Lääkehoito myös estää yksilöä menehtymästä jolloin jälkeläinen voi kantaa agressiivisempaa muotoa.Sukulaispojan vaimo sai periytyvän suolisyövän (oli äidillään, kun tämä oli n. 30 v.) kun oli raskaana vähän yli 20-vuotiaana.
Niin että kyllä on mahdollisesti tappaviakin peritytyviä syöpiä mitkä voi ilmaantua hyvinkin lisääntymisiässä.Anonyymi kirjoitti:
Lääkkeillä on vain se huono puoli, että ne tappavat syöpäsolujen lisäksi myös terveitä soluja, jolloin kuolee syövän ohella koko ihminen. Kun taas esim. vesipaastolla pystytään tappamaan pelkästään syöpäsoluja.
ajassa 51:35
https://www.youtube.com/watch?v=XuRKlu15qFETV:ssä oli joskus paaston vaikutuksesta syöpähoidon yhteydessä ja kerrottiin että paasto syöpähoidon yhteydessä mahdollisti paljon rankemmat annokset solumyrkkyjä ym. ja edisti syövän tuhoamista ja potilaan henkiinjäämistä.
Anonyymi kirjoitti:
Lääkkeillä on vain se huono puoli, että ne tappavat syöpäsolujen lisäksi myös terveitä soluja, jolloin kuolee syövän ohella koko ihminen. Kun taas esim. vesipaastolla pystytään tappamaan pelkästään syöpäsoluja.
ajassa 51:35
https://www.youtube.com/watch?v=XuRKlu15qFEKas, aivan asiallisen yhtiön tekemä dokumentti. Paasto ei kuitenkaan varmaankaan ole oikotie onneen.
Alttius syöpään periytyy, tuskin kuitenkaan syöpä sinänsä. Ensimmäinen puolisoni tosin kuoli saman lajin syöpään kuin hänen äitinsä, tätinsä ja isoäitinsä.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö sanoisin. Poppakonsteilla syöpää vastaan on varmin tapa päästä ennenaikaisesti koiranputkikasvattamoon.
"sanoisin"
Eli musta tuntuu ajattelua. - Anonyymi
"Jotenkin saan hänestä kuvan, ettei hän edes itse lue lähteitään."
Sitäkin on nähty, että hän viittaa satiirisivuston artikkeliin etsiessään kuumeisesti viitteitä toisensa perään pseudoepigeneettisen hourailunsa tueksi. En muuten aio lakata huomauttamasta tästä asiasta - tämä siis tiedoksi asianomaiselle itselleen. Anonyymi kirjoitti:
"Jotenkin saan hänestä kuvan, ettei hän edes itse lue lähteitään."
Sitäkin on nähty, että hän viittaa satiirisivuston artikkeliin etsiessään kuumeisesti viitteitä toisensa perään pseudoepigeneettisen hourailunsa tueksi. En muuten aio lakata huomauttamasta tästä asiasta - tämä siis tiedoksi asianomaiselle itselleen.Huomasitko kuinka hän lopetti oman blogin mainostuksen ja heti löytyy taas lähteistä toista mitä hän väittää. Myös wikipediaa hän pyrkii välttämään.
Täytyy myöntää, että on pokkaa, koska kaikki hänen juttunsa on tätä tasoa.
Sentään edes pyrkii tälläkertaa näyttämään lähteensä.
En itse löytänyt yhtään lähdettä rappeutumisesta vaikka kuinka etsin, jota on edes etäisesti tieteellinen.
Kas tässä keskustelussa yksi esimerkki ROTin esittämästä valheesta johon hänellä ei ole riittänyt suoraselkäisyyttä korjatakseen väärän väitteensä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.6564790Harmi että
Pidät niin vastenmielisenä. Olen minäkin välissä ollut ihan kamala sinulle ja ihmetellyt miten voit minusta tykätä. Se o202255- 1031424
En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos231336- 881332
Trump näytti slipoveri-ukolle kaapin paikan!
Slipoveri-ukko Ukrainan presidentti Volodimir Selenskyi meni tapaamaan valkoiseen taloon Trumppia ilman kunnon tuliaisia1271111Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681055Jos saan sinut elämääni
niin minun täytyy nukkua ihan ensimmäiseksi 2vk putkeen. Sopiiko se sinulle? Väsynyt olen ollut ja niin levollinen olo75955Kun Zele jenkeissä kävi
Enää ei Zele saanutkaan miljardeja ilmaista rahaa niin helposti. Läksyttivät oikein kunnolla pientä miestä ja joutui poi253950- 71942