Tässä kesähelteitten myötä tuntuu luontevalta ihan lämpimikseen fundeerailla Keskustan pärjäämisen kannalta olennaisia kysymyksiä eli mikä nyt lienee olennaista itsekunkin aprikoitsijan aivoitusten mukaan. Tässä jokunen seikka meikäläisen eläkeläisäijän kekseliäisyyden tuotantona:
- Keskustan puheenjohtajan valinta syyskuussa näyttää tapahtuvan Antti Kaikkosen ja Katri Kulmunin välillä. Jos Kaikkonen valitaan, niin erittäin suurella todennäköisyydellä hän joutuu loputtomaan kysymysmankeliin, jonka aiheena ovat Nuorisosäätiön tekemiset aikaisemmin ja nykyään. Jos Kulmuni valitaan, niin hän joutuu osoittamaan puoluejohtajan pätevyytensä 31-vuotiaana eli ainakin osittain maailman kataluutta kokemattomana poliitikkona. Mieleen hiipii vastaamatta jäävä kysymys, jotta eikö Keskustan laajoista johtoreserveistä löydy ketään rutinoitunutta poliitikkoa, jolla olisi lommoontumaton kilpi?
- Sipilän hallituksen harjoittaman politiikan takia Keskusta joutui kokemaan rankan vaalitappion. Siis liikkuvat äänestäjät käänsivät selkänsä Keskustalle. Vuoden 2015 vaaleissa nimen omaan liikkuneet äänestäjät nostivat Keskustan suurimmaksi puolueeksi ja samalla pääministeripuolueeksi. Viime kevään vaalien jälkeisten mielipidetiedustelujen mukaan Keskustan suosio on yhä edelleen ollut alenemaan päin, vaikka toki gallupointien lukemat saattavat aivan todellisuudessakin johtua ainakin osittain puolueen monien kannattajien vetäytymisestä "katsomon" puolelle.
- Keskustan vaalitappiota viime huhtikuussa ja puolueen tulevaisuuden näkymiä sopii ruotia yhdessä. Julkisuudessa puoluejohto eli Juha Sipilä on muistuttanut toistuvasti Suomen kansantalouden ja valtion talouden kääntyneen paremmalle kannalle kuin mitä tilanne oli neljä vuotta aikaisemmin. Vaalitappioon johtivat kuitenkin muut syyt eli tavallisen kansan kokemukset, karvaat kokemukset, joita talouselämän makrotason tilastot eivät muuksi ja myönteiseksi muuta. Mainitaan tässä muutama seikka. Työttömien kaltoin kohtelu eli ennen muuta "aktiivimallina" tunnettu kosketti laajoja kansalaispiirejä ja työttömien itsensä lisäksi kepitys jäi lähtemättömästi heidän perheittensä ja sukulaistensa tajuntaan ynnä tietoisuuteen. Toisena seikkana täytyy nostaa esille Sipilän hallituksen tekemä systemaattinen aluesairaalajärjestelmän harvennus ja alasajo sekä saman tien jopa keskussairaaloitakin hallitus oli lakkauttamassa eli tuhoamisen tähtäimessä ovat olleet Länsi-Pohjan keskussairaala Kemissä ja Itä-Savon keskussairaala Savonlinnassa. Siis erikoissairaanhoitoa pyrittiin keskittämään maakunnissa isoihin yksiköihin ja entistä suurempiin keskussairaaloihin. Se on vastoin kansan oikeustajua eikä se operointi käy yksiin myöskään Keskustan suupuheissa hellimän kansaa lähellä olevan asioitten hoitamisen kanssa. Kun tähän vielä lisätään nyt vallassa olevan Rinteen hallituksen kohdakkoin mahdollisesti tekemät autojen polttoaineitten verojen kiristykset, kiinteistöveron rajojen korotukset ja vaikkapa maailmanparantamisen merkeissä ehkä tehtävät lihan hinnankorotukset, niin siinä sitä arsenaalia jo alkaa ollakin Keskustan painolastiksi, joka saattaa upottaa koko paatin lähivuosien aikana.
Keskustan kohtalo lähivuosina
13
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Saattaa vielä edetessä tulla eri isännät hallitukseen, silloin olisi oppositiossa SDP, vasurit ja vihreät. Oppositiosta ei kaksista silloin tulisi, reilu kolmannes.
Helppo sillä vedota perustuslakiin, kun on suurin ryhmittymä demokraattisessa vaalissa. Ei olisi mitään estettä lain edessä tuleva enemmistö hallitus-.
Tuntuukin teennäiseltä kun vasemmisto nyt hallituksessa.- Anonyymi
Rinteen hallituksen ikä saattaa tosiaaan jäädä neljää vuotta lyhykäisemmäksikin. Keskusta yksin pystyy hallituksen kaatamaan, ellei nykyisistä oppositiopuolueista Kokoomus tai Perussuomalaiset sitten luottamuslausetilanteessa vaikkapa kiusallaan tulisi Rinteelle apuun. Vaihtuisihan siinä hallitus joka tapauksessa silläkin asetelmalla. On mahdollista, että mitä pitempään Rinteen hallitus istuu, sitä syvemmälle Keskusta syöksyy rotkon pohjaa kohti. Niinhän siinä kävi Sipilän hallituksessakin, kun Keskusta noudatti kuuliaisesti Kokoomuksen tahtotilaa.
Tänään perjantaina 26.7.19 ainakin Yle uutisoi, että terveyskeskusten päivystysten loma-ajan takia keskussairaaloitten päivystyksissä on ruuhkaa ongelmiksi asti. Juuri tässä nyt sitä ollaan, kun aluesairaaloitten toimintaa on ajettu alas Sipilän hallituksen päämäärätietoisin toimenpitein. Jostain ihmeen syystä Ylekään ei ole katsonut aiheelliseksi nostaa esille ja ryhtyä syväsyynäämään aluesairaalatason heikentämistä. Lieneekö jostain käsky käynyt, että aluesairaaloitten alasajolla tehdään tilaa yksityisten sairaaloitten eskalaatiolle? Ja sen pitää antaa tapahtua kaikessa mediahiljaisuudessa... Länsi-Pohjan tapaushan on siitä mallinäyttönä ja Kokoomus varmaankin hyreksyy tyytyväisyyttään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rinteen hallituksen ikä saattaa tosiaaan jäädä neljää vuotta lyhykäisemmäksikin. Keskusta yksin pystyy hallituksen kaatamaan, ellei nykyisistä oppositiopuolueista Kokoomus tai Perussuomalaiset sitten luottamuslausetilanteessa vaikkapa kiusallaan tulisi Rinteelle apuun. Vaihtuisihan siinä hallitus joka tapauksessa silläkin asetelmalla. On mahdollista, että mitä pitempään Rinteen hallitus istuu, sitä syvemmälle Keskusta syöksyy rotkon pohjaa kohti. Niinhän siinä kävi Sipilän hallituksessakin, kun Keskusta noudatti kuuliaisesti Kokoomuksen tahtotilaa.
Tänään perjantaina 26.7.19 ainakin Yle uutisoi, että terveyskeskusten päivystysten loma-ajan takia keskussairaaloitten päivystyksissä on ruuhkaa ongelmiksi asti. Juuri tässä nyt sitä ollaan, kun aluesairaaloitten toimintaa on ajettu alas Sipilän hallituksen päämäärätietoisin toimenpitein. Jostain ihmeen syystä Ylekään ei ole katsonut aiheelliseksi nostaa esille ja ryhtyä syväsyynäämään aluesairaalatason heikentämistä. Lieneekö jostain käsky käynyt, että aluesairaaloitten alasajolla tehdään tilaa yksityisten sairaaloitten eskalaatiolle? Ja sen pitää antaa tapahtua kaikessa mediahiljaisuudessa... Länsi-Pohjan tapaushan on siitä mallinäyttönä ja Kokoomus varmaankin hyreksyy tyytyväisyyttään.Et näytä tuntevan mitä maksaa keskussairaalat. Kemi on kahteen suuntaan n 100 km Rovaniemi, ja suurempaa hoitoa antava Oulu jossa yliopistollinen sairaala. Siten kalliin keskussairaalan kulurakenteen takia ei ole järkeä pitää Kemissä yllä näitä toimintoja.
Kemi on vasemmisto enemmistöinen kaupunginvaltuustossa 15 vasemmistoliittolaista, 13 demaria, yhteensä kaikkiaan 43 valtuutettua, ja he yksityisti tervyeys -tai sairas palvelunsa.
Aika jännäksikin voi sanoa, mitä Li Andersson sanoi silloin, kun Kemi yksityisti nämä, mukaansa " tällaista se kepu enemmistöisissä..."
Hänkään ei tuntenut laillasi todellisuutta.
Enkä sinua nyt moiti, kun näytät vajavaisin tiedoin kulkevan, ei näitä monet muutkaan tunne ja tiedä todellisuutta.
esim se monelle tietämätön miten pitkä matka on lapin perukoilta Rovaniemen keskussairaalaan, ja vaativimmat vielä Ouluun. Tuo 100 km on sieltä vasta 1/4 osa Rovaniemelle.
Hajottaako se sitten punaisuutta Kemissä jos Rovaniemi hoitaa keskussairaala palvelut, kai lienee ollut kisma takana myös.
Nyt uudet ministerit hoitaa näitä, ja luulen ettei edistystä tapahdu, puheita kyllä on " pitäisi" vasemmiston tyyliin. Kun heillä oppositiossa nämä tuntui niin helpoilta hoitaa, se nyt heillä edessä toteutus. Tuosta erikoissairaanhoidosta. On julkisten resurssien tuhlausta pyörittää kahta organisaatiota samaa tehden.
Työttömiä ei kai kohdella kaltoin jos he pienellä patistamisella työllistyvät?- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rinteen hallituksen ikä saattaa tosiaaan jäädä neljää vuotta lyhykäisemmäksikin. Keskusta yksin pystyy hallituksen kaatamaan, ellei nykyisistä oppositiopuolueista Kokoomus tai Perussuomalaiset sitten luottamuslausetilanteessa vaikkapa kiusallaan tulisi Rinteelle apuun. Vaihtuisihan siinä hallitus joka tapauksessa silläkin asetelmalla. On mahdollista, että mitä pitempään Rinteen hallitus istuu, sitä syvemmälle Keskusta syöksyy rotkon pohjaa kohti. Niinhän siinä kävi Sipilän hallituksessakin, kun Keskusta noudatti kuuliaisesti Kokoomuksen tahtotilaa.
Tänään perjantaina 26.7.19 ainakin Yle uutisoi, että terveyskeskusten päivystysten loma-ajan takia keskussairaaloitten päivystyksissä on ruuhkaa ongelmiksi asti. Juuri tässä nyt sitä ollaan, kun aluesairaaloitten toimintaa on ajettu alas Sipilän hallituksen päämäärätietoisin toimenpitein. Jostain ihmeen syystä Ylekään ei ole katsonut aiheelliseksi nostaa esille ja ryhtyä syväsyynäämään aluesairaalatason heikentämistä. Lieneekö jostain käsky käynyt, että aluesairaaloitten alasajolla tehdään tilaa yksityisten sairaaloitten eskalaatiolle? Ja sen pitää antaa tapahtua kaikessa mediahiljaisuudessa... Länsi-Pohjan tapaushan on siitä mallinäyttönä ja Kokoomus varmaankin hyreksyy tyytyväisyyttään.Kyllä esim Kemi teki itse päätöksen ostaessaan yksityiseltä palvelut.
Olet niin pihalla kuin olla voi näissä asioissa, silloin varmaan muutkan asiasi ei ole kohdallan. Et vain yksinkertaisesti osaa näitä. Ei mitään järkeä pitää erikoispalveluja akselilla Kemi Oulu Rovaniemi niissä jokaisessa paikassa. Rovaniemi on enemmän keskiössä alueella, ihan luonnollista sinne keskittää ne, ja Oulu sitten vaikeimmat hoitaa.
Erikoisairaanhoison järjestämisen organoisoimisestahan on kysymys, kun esillä on Kemissä vanhastaan sijaitseva Länsi-Pohjan sairaala eli entinen keskussairaala. Sikäläistä maantiedettä luonnehtii varsin hyvin ilmauksena myös Meri-Lappi. Alueella on merkittävää teollisuutta (kaivostoimintaakin) ja suuret satamat niin Kemissä kuin Torniossa. Puoluepoliittisen kannatusjakautuman osalta Kemi on vasemmistoenemmistöinen kaupunki ja Tornio taas keskustalainen paikka ja väestömäärältään molemmat samaa suuruusluokkaa. Sitten alueeseen kuuluu muutama maalaiskunta. Moraalisesti olisi totaalisen kestämätöntä, jos erikoisterveydenhoidan sairaaloitten sijointipaikkakuntia alettaisiin valikoimaan puoluepoliittisen perustein. Kaiken monisorttisen väen erikoisterveydenhoito kuuluu hoitaa ja sillä siisti.
Aivan oikein tässä tuumailun ajatusten vaihdossa on huomiota kiinnitetty mm. Lapin pitkiin maantieteellisiin etäisyyksiin. Se kysymys tarvitsisi oman erityisratkaisunsa kuten on ollut esillä myös pääkaupunkiseudun ja Uudenmaan tilanteen vaatima erityisyys. Yksioikoinen kaavamaisuus ei ole järkevä organisaation järjestämismalli, kun väestöpohjat vaihtelevat kuten myös välimatkat.
Tässä palstalla on siis kyseessä Suomen Keskustan pärjääminen puolueena ennen muuta tulevina lähivuosina ja samalla pitkän päälle. Rohkenen todeta, että erikoisterveydenhoidon organisoimisen kohdalla Sipilän hallitus harjoitti virheellistä politiikkaa ja se kostautuu nyt ja tästä eteen päin. Kansalaisten ja äänestäjien muisti on pitempi kuin pari viikkoa tai kuukautta. Yhteiskunnan asioita ei pidä hoitaa niin kuin talojen tekemistä. Joku rakennus on usein tapana kokonaan purkaa maan tasalle uuden rakennuksen samalle tontille tekemisen tieltä. Se semmoinen menettely ei sovellu noudatettavaksi yhteiskunnassa olkoonpa sitten pääministerinä vaikka diplomi-insinööri.- Anonyymi
Kaikki pitää hoitaa, myös kemin komukat.
Pitäisikö sitten ola myös sodankylässä erikoissairaanhoidonyksikkö ?
Kittilässä, inarissa ?
Kemi jää maantieteellisesti sivuun näistä, jos yksi riittää, kyllä se silloin se on rovaniemi. Kemi jo niin lähellä oulua, ja myös rovaniemeä se kulma. Lapissa on pitkät etäisyydet sitten sieltä 300-400 km sairaalaan matka.
Ymmärrän, että keskittäminen voi olla vastoin kansan oikeustajua. Verojen korottaminen holtittoman politiikan seurauksena on myös vastoin kansan oikeustajua. Haja-asutuksen suosiminen aiheuttaa juurikin tämänkaltaisia ongelmia. Palvelujen vieressä suurissa taajamissa asuvat eivät välttämättä ole halukkaita maksamaan veroina siitä, että joka pitäjässä on erikoissairaanhoitoa antavia sairaaloita.
Politiikassa pitäsi tehdä jotain perusongelmalle. Se on se, että modernissa yhteiskunnassa haja-asutus ei ole enää taloudellisesti perusteltavissa. Tämä aiheuttaa sen, että reuna- ja syrjäalueet näivettyvät. Venäjän moskovalaiset eivät ole halukkaita kustantamaan siperilaisten elämää eivätkä Montrealin kadalaiset arktisen jäätikön läheisyydessä asuvien elämää.- Anonyymi
_Venäjän moskovalaiset eivät ole halukkaita kustantamaan siperilaisten elämää eivätkä Montrealin kadalaiset arktisen jäätikön läheisyydessä asuvien elämää_
Entä sitten siperian öljytulot moskovalaisille. Se kustantaminenko sitetn tuntuu ihan luolliselta. Ei moskova tuota öljyä, josta venäjä tulonsa hankkii pääosin.
- Anonyymi
Puhutaan terveydenhuollon ylikuormituksesta, lääkäri- sekä hoitajapulasta.
Onko yhdessäkään kohtaa ehdotettu sitä vaihtoehtoa, jossa esim. yliopistosairaaloiden ja keskussairaaloiden yhteistyötä tiivistettäisiin? Se tietysti merkitsisi sitä, että jokainen keskussairaala, joka jää toimimaan tulisi olla laajan päivystyksen sairaala. Yliopistosairaaloiden kapasiteetit ovat aikalailla tapissa, jolloin keskussairaaloilla olisi mahdollisuus paikata sikäli, kun kapasiteetissaan on varaa, yliopistosairaaloiden työtaakkaa. Esim. tekonivelleikkaukset voisi ohjata tyystin keskussairaaloiden harteille. Äänestäjillä on vaaliuurnien äärellä valta valita ja käsityksensä ilmaista. Viime huhtikuun vaaleissa väki osoitti tahtotilaansa sillä tavalla, että Keskusta puolueena menetti roimasti kannatustaan. Omassa arkisessa elämässään ihmisille kertyneet kokemukset ratkaisivat vaalien tuloksen ja jakautuman eri puolueitten välillä kuten myös ehdokkaitten järjestyksen puolueitten sisällä.
Lähivuosien aikana tulevaisuus näyttää, miten kaiken aikaa hoksottimiaan hereillä pitävä kansa tulee suhtautumaan Rinteen hallituksen tekemisiin ja tekemättömyyksiin, politiikkaan.
Sipilän hallituksen osaltakin vasta nyt jälkikäteen tulla tupsahtelee esille yksittäisiä ratakisuja, joista ei Sipilän hallituksen vallassa olemisen aikana juurikaan mitään hiiskuttu. Esim. yksi omituinen tieto putkahti esille juuri muutama päivä sitten, kun uutiset kertoivat, mitenkä meillä on syntynyt pulaa käännöstulkeista ja se tarkoittaa ennen muuta EU-yhteyksissä suomenkielisten tulkkien vähenevän eläkkeelle siirtymisten vuoksi. Meidän oma hallituksemme on käyttänyt punakynää tulkkien koulutuksen kohdalla.- Anonyymi
Paskalaki tulee seuraamaan oikeutetusti Keskustaa vielä vuosikaudet; pikkuruiset kantovesi-kesämökit on keskustan toimesta pantu hulluun ja suhteettomaan ympäristön suojeluun ja (suur)maanviljelijät saavat työntää luontoon jos jonkilaisia myrkkyjä ihmisten ja eläinten haitaksi.
En tule äänestämään keskustalaisia koskaan mihinkään 'virkaan'! Vajaa vuosikymmen näkyy kuluvan sutjakkaasti, kun kiinteistöjen jätevesiseikkoja "laitetaan kuntoon". Vuonna 2011 Keskustan silloinen rankka vaalitappio aiheutui ainakin osittain jätevesipykälien "uudistamisen" takia. Muistaakseni ensin Paula Lehtomäki ja sitten Kimmo Tiilikainen ahersivat niihin aikoihin ympäristöministereinä. Nyt tosiaankin mm. mökkiläisten ja syrjäseutujen pienkiinteistöjen omistajien mieliharmiksi on sama "uudistus" putkahtanut "paskalain"-lempinimellä tunnettuna Sipilän hallituksen jäämistönä.
Lieneekö Keskustan Apollonkadun puoluetoimistossa tiedostettu päätösten hierarkinen merkitys? Tavallinen kansalaiset, äänestäjät, kokevat kantapään kautta itselleen olennaisia asioina mm. kyseisen jätevesilain pakkopykälät, kiinteistöverotuksen rajojen jatkuvan ylöspäin hinaamisen, bensiinin, dieselin ja lämmitysöljyn hintojen korotukset, hallinnon palveluitten siirtämisen yhä kauemmaksi haja-asutusalueitten asujamistolta ja siihen liittyy myös aluesairaaloitten alasajo eli julkisen palvelun erikoisterveydenhoidon etääntyminen maantieteellisesti aikaisempaa kauemmaksi.
Kun tuossa edellä sinä "Anonyymi"-tuumailija peräsit (26.7.2019, klo 23.56) sinänsä aivan oikein yliopistosairaaloitten ja keskussairaaloitten yhteistyön tiivistämistä, niin siihen samaan erikoisterveydenhoidon ketjuun olisi voinut luontevasti nivelytä myös aluesairaaloitten kunnollisen toiminnan jatkaminen ja sitäkin kautta paineen vähentäminen niin keskussairaaloitten kuin yliopistosairaaloitten päivystyksissä sekä erikoisterveydenhoidossa yleensäkin. Juuri viime päivinä julkisuudessa on ollut esillä nimen omaan keskussairaaloitten päivystysten ylikuormittuminen. Sipilän hallituksen tekemisten peruja sekin.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 672801
- 462544
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4312207- 792118
- 951946
- 321682
- 121516
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan171477Mitä nämä palautteet palstalla ovat?
Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?251274Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil181155