Todella järkyttävä tapa hajottaa rauhanoimainen mielenosoitus naisten oikeuksien puolesta väkivaltaisin keinoin. Muutenkin Turkin sisäpolitiikka ja kurdien kohtelu on ristiriidassa EU:n ihmisoikeuksien kanssa. Turkkia ei ole tietenkään hyvä eristää, mutta tuntuu siltä, että sen paikka ei ole EU:ssakaan.
Turkin mielenosoitus
Limone
190
31168
Vastaukset
- huom..
Kannattaa huomata, että USA painostaa EU:ta ottamaan Turkin jäsenekseen. Tällä tavoin USA haluaa heikentää EU:ta, EU:n taloutta ja henkistä perintöä. Turkki on jo kerran ajettu Euroopasta pois ja siihen oli syynsä. Ei Turkki ole miksikään muutamassa sadassa vuodessa muuttunut.
- Timppa
Turkki ei voi heikentää EU:ta, koska EU ei voi enää heikommaksi tulla. Suomen EU-jäsenyys ei ole tuonut mitään hyvää.Kun presidenttinä on vielä heikko rääpäle, joka ei halua tätä maata edes Natoon, olen onnellinen että minulla on toisenkin maan kansalaisuus.
- professori
todistaa ja toistaa itseään!Näin on ei ihmiset muutu perimältään.Ja jo lähtökohdan motiivit on arveluttavia?!Turkki on ikäänkuin pakotettu siistimään ihmisoikeuksiaan!Mitä se tarkoittaa,muuta kun se tekee pintapuolisesti tarvittavan eli laikaisee roskat maton alle,niin ei ikävä kyllä asiat muutu!
- make
professori kirjoitti:
todistaa ja toistaa itseään!Näin on ei ihmiset muutu perimältään.Ja jo lähtökohdan motiivit on arveluttavia?!Turkki on ikäänkuin pakotettu siistimään ihmisoikeuksiaan!Mitä se tarkoittaa,muuta kun se tekee pintapuolisesti tarvittavan eli laikaisee roskat maton alle,niin ei ikävä kyllä asiat muutu!
Natoon liittymisestä ei kai ole pahemmin mitään hyötyä.
Haittaa on se, että menee rahaa ja sitähän suomella ei ole heittää turhuuksiin. - Utelias Kolli
Timppa kirjoitti:
Turkki ei voi heikentää EU:ta, koska EU ei voi enää heikommaksi tulla. Suomen EU-jäsenyys ei ole tuonut mitään hyvää.Kun presidenttinä on vielä heikko rääpäle, joka ei halua tätä maata edes Natoon, olen onnellinen että minulla on toisenkin maan kansalaisuus.
Minkä maan toinen kansalaisuus sulla on?
Ruotsin? Venäjän? vai Viron? - rafu
Olet harvinaisen oikeassa. Alikehittynyt ja osin ääri-islamistinen maa ei saa tulla osaksi Eurooppaa. Turkki ei ole koskaan ole ollut osa eurooppaa eikä se sellaiseksi muutu.Eurooppa on jo tarpeeksi ikääntyvä ja sen myötä kilpailukyvytön USa:n ja Aasian rinnalla tulevaisuudessa. Turkkilaisten koulutus raahaa kymmeniä vuosia Eurooppalaisen keskitason alapuolella ja asenteet demokratiaan ja sukupuolten tasa-asvoon ovat 1800 luvulta. USA haluaa näin vain saada vahvemman aseman Euroopan kautta Iraniin ja Irakiin ja muihin alueen maihin. EU joutuisi maksamaan suunnattomia summia saadakseen alueen kehittymään muun EU:n tasolle kun nytkin on jo pulaa taloudellisista resursseista ja kustannukset kaatuvat muutaman rikkaimman valtion niskaan.
- rafu
Timppa kirjoitti:
Turkki ei voi heikentää EU:ta, koska EU ei voi enää heikommaksi tulla. Suomen EU-jäsenyys ei ole tuonut mitään hyvää.Kun presidenttinä on vielä heikko rääpäle, joka ei halua tätä maata edes Natoon, olen onnellinen että minulla on toisenkin maan kansalaisuus.
Niin Euroopassahhan on joitakin valtioita jotka keräävät edelleen kaikki rusinat - nekin varmasti joutuvat jossain vaiheessa sen totuuden eteen, että ihmisten vapaa liikkuvuus tulee koskemaan myös niitä ja kyllä Norja, Iso-Britannia ja Sveitsikin heräävät ikävään totuuteen -islamilaiseen Eurooppaan, jota typerä Muumimammammekin haluaa maailmoja syleillessään. Joku meitä varjelkoon hänen uudelta kaudeltaan.
- rafu
professori kirjoitti:
todistaa ja toistaa itseään!Näin on ei ihmiset muutu perimältään.Ja jo lähtökohdan motiivit on arveluttavia?!Turkki on ikäänkuin pakotettu siistimään ihmisoikeuksiaan!Mitä se tarkoittaa,muuta kun se tekee pintapuolisesti tarvittavan eli laikaisee roskat maton alle,niin ei ikävä kyllä asiat muutu!
Karmein osoitus silmänlumeesta löytyy parin päivän takaa Tv-uutisista joissa poliisi hakkasi naisia silmittömästi jossain Turkin kaupungissa. Turkissahan nainen on edelleen vain käyttötavaraa etenkin maaseudulla, josta muuten suurin osa maahanmuuttajia tulee kurjista oloista ja osin luku-ja kirjoitustaidottomina. länsimaisesti pukeutuneita ja ajattelevia löytyy vain suurimmista kaupungeista.
- takaisin
make kirjoitti:
Natoon liittymisestä ei kai ole pahemmin mitään hyötyä.
Haittaa on se, että menee rahaa ja sitähän suomella ei ole heittää turhuuksiin.taidat olla niitä yksisilmäisiä joilla ei ole kuin äärivaihtoehdot aina tarjolla. pitää siis neuvotella sellainen diili että se kannattaa. hölmö ei ole se joka pyytää vaan se joka maksaa.
- huonosti!
rafu kirjoitti:
Olet harvinaisen oikeassa. Alikehittynyt ja osin ääri-islamistinen maa ei saa tulla osaksi Eurooppaa. Turkki ei ole koskaan ole ollut osa eurooppaa eikä se sellaiseksi muutu.Eurooppa on jo tarpeeksi ikääntyvä ja sen myötä kilpailukyvytön USa:n ja Aasian rinnalla tulevaisuudessa. Turkkilaisten koulutus raahaa kymmeniä vuosia Eurooppalaisen keskitason alapuolella ja asenteet demokratiaan ja sukupuolten tasa-asvoon ovat 1800 luvulta. USA haluaa näin vain saada vahvemman aseman Euroopan kautta Iraniin ja Irakiin ja muihin alueen maihin. EU joutuisi maksamaan suunnattomia summia saadakseen alueen kehittymään muun EU:n tasolle kun nytkin on jo pulaa taloudellisista resursseista ja kustannukset kaatuvat muutaman rikkaimman valtion niskaan.
EU:ta johtaa jo nyt entiset kommunistit ja stalinistit, siihen kun sotketaan islamistit niin vaihdan maata ja liukkaasti. Vaimo on ulkomaalainen joten siirto onnistuu kivuttomasti. Ei kiinnosta maksaa lanttiakaan hölmöläisten piirileikistä, minun pussista sitä itsemurhaa ei tulla rahoittamaan.
- SL65-AMG
huonosti! kirjoitti:
EU:ta johtaa jo nyt entiset kommunistit ja stalinistit, siihen kun sotketaan islamistit niin vaihdan maata ja liukkaasti. Vaimo on ulkomaalainen joten siirto onnistuu kivuttomasti. Ei kiinnosta maksaa lanttiakaan hölmöläisten piirileikistä, minun pussista sitä itsemurhaa ei tulla rahoittamaan.
Tervemenoa Venäjälle Olgasi luo, ei sua kaivata!
- teutatess
make kirjoitti:
Natoon liittymisestä ei kai ole pahemmin mitään hyötyä.
Haittaa on se, että menee rahaa ja sitähän suomella ei ole heittää turhuuksiin.Juuri natoon pitäsi liittyä, muuten suomelle käy kuin karjalalle uskokaa pois, Mitä tulee rahaan sitä kyllä suomella on ja paljon .
- myyntitykki
ottamalla Turkki täysivaltaiseksi jäseneksi ja sallimalla vapaa muutto muihin jäsenvaltioihin, saattaisivat Turkin sisäiset jännittet helpottua, kun ne joita ahdistaa, voisivat muuttaa vaikka tänne Suomeen... Joko saisimme rauhallisen etnisen ryhmän, joka nauttii demokratiastamme ja suvaitsevuudestamme tai sitten... vähän ehkä "säpinää" pakkaspäiviin...
Mutta, miksi mielestäsi Turkkia ei ole hyvä eristää, mitä Turkkilaisilla on eurooppalaisille tarjota? Tarvitsemmeko turkkia yhtenäiseen eurooppaan, jonkiasteiseksi filtteriksi idän ja lännen välille?
Saattaisi ehkä toimia, täytyypä kysyä ruotsalaisilta, miten suomi on vastaavassa hommassa pärjännyt...- sopuli
ON olemassa ETa järjestely johon Norjakin kuuluu
ei tarvitse edes ottaa täysjäseneksi....
turkki saa tulliedut, mutta ei saa avustuksia - Suomalaiset kuriin
Tänne muutti muutama vuosi sitten olikone kurdeja mutta kuitenkin Turkista kotoisin.Siellä jos tuli lapsille riitaa hiekkalaatikolla tai koulussa niin kohta oli paikalla 10-15 miestä paikalla ja heti ympäröivät äidin ja suomalaislapsen.Muutaman kerran lapselta meni pissi housuun kun niinpaljon säikähti.Tällaistako asioidenhoitotapaa me haluamme tänne.
- ???????
Eiköhän suomella ole jo tarpeeksi näitä suomalaisten Blondien turkintuomisia.
Kyllä kaikki persaukiset maat haluavat EU:hun, koska ne luulee että rahahanat aukeavat. - Turkki on Aasiaa
Ei Suomi ole ollut mikään filtteri, jollaiseksi Turkkia nyt halutaan idän ja lännen välille.
Suomi on koko historiallisen ajan ollut osa länttä. Myöskin Suuriruhtinaskuntana.
Turkki on teurastajavaltio.
Teurastaa omia vähemmistöjään.
Tappoi 100 v. sitten armenialaiset miltei sukupuuttoon kateudesta, koska armenialaiset etevänä bisneskansana loukkasi takapajuisten turkkilaisten itsetuntoa.
Uhosivat tappavansa kaikki, paitsi yhtä, joka tuotaisiin näytille Istanbuliin.
Turkki on teurastajavaltio.
Katsokaa kurdien kohtelua.
Turkki ei ikinä muutu eurooppalaiseksi.
Kapea yläluokka ja vauras kauppiasluokka ehkä,
mutta enemmistön arvot noudattavat aasialaista arvomaailmaa.
Sitä vastaan länsi on taistellut Marathonin kentiltä alkaen.
Turkki edustaa aasialaista despotismia, länsi yksilön oikeuksia.
Turkki tulee luisumaan ääri-islamiin.
Saatte nähdä 20 vuoden päästä.
Tuhatvuotisia perinteitä ei muuteta, vaikka kuinka luvattaisiin tuoli Brysselistä.
Demokratia ei näet nouse hallituspalatseista, vaan
kansasta. Sen on oltava kansan ihanne ja arvo.
Nyt taas näitte, miten Turkin poliisit tuon kansan sisäisen tunteen ilmaisivat: hakkaamalla naisia ja toisin ajattelevia.
Venäjä on aivan sama juttu. Ne eivät edes halua demokratiaa. Ne haluavat alistaa muita ja olla suurvalta. - Onetwo
Suomalaiset kuriin kirjoitti:
Tänne muutti muutama vuosi sitten olikone kurdeja mutta kuitenkin Turkista kotoisin.Siellä jos tuli lapsille riitaa hiekkalaatikolla tai koulussa niin kohta oli paikalla 10-15 miestä paikalla ja heti ympäröivät äidin ja suomalaislapsen.Muutaman kerran lapselta meni pissi housuun kun niinpaljon säikähti.Tällaistako asioidenhoitotapaa me haluamme tänne.
Jos olivat kurdeja, niin ymmärrän. Turkissakin hankaluuksia aiheuttavat kurdi. Kokemusta on.
- Maaria
Onetwo kirjoitti:
Jos olivat kurdeja, niin ymmärrän. Turkissakin hankaluuksia aiheuttavat kurdi. Kokemusta on.
En jaksa ymmärtää vihaa Turkin valtiota ja kansalaisia kohtaan.Totta on että kurdit on usein syynä välirikkoihin ja terrorismiin.Mutta löytyy sieltä enemmistö ns. rauhaa rakastavaa kansaakin.Väkivaltaa on kaikkialla..myös meillä Suomessa,meillä virkavalta ei vaan ota asiakseen kylvää pois pahuutta.En suinkaan kannusta naisten pahoinpitelyyn,se on tuomittavaa.Mutta jos ei puhumalla selviä niin ei saa käyttää ruumiillista väkivaltaa.Uskonto näyttelee suurta osaa turkin väestön keskuudessa.Josta juontaa tietty naisen alistaminen.Mutta myös turkkilainen nainen alistuu miehen tahtoon mutta ei esim. me suomalaiset naiset.
Mutta suomalaisille miehille sanon,älkää olko katkeria turkkilaisille miehille.Heissä on kieltämättä paljon erilaista hyvää,mitä suomalaisissa miehissä ei löydy.Mutta ei se ole Teidän vika vaan meidän kulttuurin täällä kylmässä Pohjolassa. - Jobe_
Maaria kirjoitti:
En jaksa ymmärtää vihaa Turkin valtiota ja kansalaisia kohtaan.Totta on että kurdit on usein syynä välirikkoihin ja terrorismiin.Mutta löytyy sieltä enemmistö ns. rauhaa rakastavaa kansaakin.Väkivaltaa on kaikkialla..myös meillä Suomessa,meillä virkavalta ei vaan ota asiakseen kylvää pois pahuutta.En suinkaan kannusta naisten pahoinpitelyyn,se on tuomittavaa.Mutta jos ei puhumalla selviä niin ei saa käyttää ruumiillista väkivaltaa.Uskonto näyttelee suurta osaa turkin väestön keskuudessa.Josta juontaa tietty naisen alistaminen.Mutta myös turkkilainen nainen alistuu miehen tahtoon mutta ei esim. me suomalaiset naiset.
Mutta suomalaisille miehille sanon,älkää olko katkeria turkkilaisille miehille.Heissä on kieltämättä paljon erilaista hyvää,mitä suomalaisissa miehissä ei löydy.Mutta ei se ole Teidän vika vaan meidän kulttuurin täällä kylmässä Pohjolassa.mielipiteesi on sillä kannalla että taidat itse olla kurdi miehen alistama. mielestäni turkkia ei eu:hun pitäisi liittää. islam toimii aivan eri kannalla kuin kristinusko ja eurooppa kuuluu kristinuskojille joten silloin ei tähän paikkaan pitäisi liittää mitään ISLAMIN uskoista maata. kokemusta löytyy kuinka asiat ei suju ollenkaan islamin uskoisten kanssa. heillä ovat niin erilaiset elämänarvot.
- rafu
Ruotsi lienee huono esimerkki, sillä se ei ole koskaan luottanut Suomeen missään tilanteessa - vain juhlapuheissa.
- rafu
sopuli kirjoitti:
ON olemassa ETa järjestely johon Norjakin kuuluu
ei tarvitse edes ottaa täysjäseneksi....
turkki saa tulliedut, mutta ei saa avustuksiaNorjalaiset ovat niin rikaita etteivät ne juuri muuta Eurooppaa halua ajatella muuta kuin painajaisissaan. Rahalla saa valmiiksi huippukoulutettua väkeä vaikka mistä ja näin taataan vakaa talouskasvu miespolviksi eteenpäin ilman muualta tulevia pakolaisia ja muita köyhäilijöitä ja tukeudutaan vahvasti Naton sotilaalliseen turvaan.
- Arkirealisti
rafu kirjoitti:
Norjalaiset ovat niin rikaita etteivät ne juuri muuta Eurooppaa halua ajatella muuta kuin painajaisissaan. Rahalla saa valmiiksi huippukoulutettua väkeä vaikka mistä ja näin taataan vakaa talouskasvu miespolviksi eteenpäin ilman muualta tulevia pakolaisia ja muita köyhäilijöitä ja tukeudutaan vahvasti Naton sotilaalliseen turvaan.
Ei Norjaa kannata syyllistää siitä että he pitävät omista eduistaan huolta. Sehän juuri pitäisi olla hallituksen tehtävä maassa kuin maassa: varmistaa omille kansalaisille mahdollisimman hyvät olot, turvallisuus ja tulevaisuus. Olisi aika mukava jos Suomessakin alettaisiin hiljalleen siirtyä tälle linjalle eikä luovuttaisi kaikista omista eduista kun joku niitä "yhteisen hyvän" nimissä vaan pyytää. Peli on kovaa mutta kaikki pelaajat eivät ole.
- Maaria
Jobe_ kirjoitti:
mielipiteesi on sillä kannalla että taidat itse olla kurdi miehen alistama. mielestäni turkkia ei eu:hun pitäisi liittää. islam toimii aivan eri kannalla kuin kristinusko ja eurooppa kuuluu kristinuskojille joten silloin ei tähän paikkaan pitäisi liittää mitään ISLAMIN uskoista maata. kokemusta löytyy kuinka asiat ei suju ollenkaan islamin uskoisten kanssa. heillä ovat niin erilaiset elämänarvot.
Tyypillinen suomalaisen miehen kannanotto.En todellakaan ole kenenkään alistettavissa,en turkkilaisen enkä minkään muunkaan kansalaisuuden.Oletko perehtynyt islamin uskoon?Tiedätkö todella,mitä koraani sanoo?En kiellä,eroja on meidän uskontoon mutta jokaisella on uskonnonvapaus.
- Eijuska
Arkirealisti kirjoitti:
Ei Norjaa kannata syyllistää siitä että he pitävät omista eduistaan huolta. Sehän juuri pitäisi olla hallituksen tehtävä maassa kuin maassa: varmistaa omille kansalaisille mahdollisimman hyvät olot, turvallisuus ja tulevaisuus. Olisi aika mukava jos Suomessakin alettaisiin hiljalleen siirtyä tälle linjalle eikä luovuttaisi kaikista omista eduista kun joku niitä "yhteisen hyvän" nimissä vaan pyytää. Peli on kovaa mutta kaikki pelaajat eivät ole.
hyvä kommentti.
Eikö riitä, että otimme 10 riippakiveä maksettavaksi?
Eihän yksikään uusista jäsenvaltioista 5/2005 ole EU-kelpoinen.
Taas saadaan syytää rahaa kankkulan kaivoon!!!!
Eikä itse maat, vaan ne pirun rajanaapurit, joille kaikille ovat ovet avoinna.OIKEIN SEPPOSENSELÄLLÄÄN, tulkoot Ukrainalaiset, Moldovit ja kaikki muu kurjalisto tänne vaan. Asun Saksassa ja v....tuttaa suoraa sanoen kaikki sosiaaliloiset, jotka tänne ryykää tuleen.
Kansoittakaa Lappia, sinne tarvis väestöä, mutta omalla toimeentulollaan!!!!!!!!!!!! - Timo
Maaria kirjoitti:
En jaksa ymmärtää vihaa Turkin valtiota ja kansalaisia kohtaan.Totta on että kurdit on usein syynä välirikkoihin ja terrorismiin.Mutta löytyy sieltä enemmistö ns. rauhaa rakastavaa kansaakin.Väkivaltaa on kaikkialla..myös meillä Suomessa,meillä virkavalta ei vaan ota asiakseen kylvää pois pahuutta.En suinkaan kannusta naisten pahoinpitelyyn,se on tuomittavaa.Mutta jos ei puhumalla selviä niin ei saa käyttää ruumiillista väkivaltaa.Uskonto näyttelee suurta osaa turkin väestön keskuudessa.Josta juontaa tietty naisen alistaminen.Mutta myös turkkilainen nainen alistuu miehen tahtoon mutta ei esim. me suomalaiset naiset.
Mutta suomalaisille miehille sanon,älkää olko katkeria turkkilaisille miehille.Heissä on kieltämättä paljon erilaista hyvää,mitä suomalaisissa miehissä ei löydy.Mutta ei se ole Teidän vika vaan meidän kulttuurin täällä kylmässä Pohjolassa.< En jaksa ymmärtää vihaa Turkin valtiota ja kansalaisia kohtaan >
1. Suomalaiset pelkäävät erilaisuutta
2. Islamin pelko
3. Ulkomaalaisviha (varsinkin ulkoeurooppalaisia
kohtaan)
Ym, ym.... - Birkenau
Eijuska kirjoitti:
hyvä kommentti.
Eikö riitä, että otimme 10 riippakiveä maksettavaksi?
Eihän yksikään uusista jäsenvaltioista 5/2005 ole EU-kelpoinen.
Taas saadaan syytää rahaa kankkulan kaivoon!!!!
Eikä itse maat, vaan ne pirun rajanaapurit, joille kaikille ovat ovet avoinna.OIKEIN SEPPOSENSELÄLLÄÄN, tulkoot Ukrainalaiset, Moldovit ja kaikki muu kurjalisto tänne vaan. Asun Saksassa ja v....tuttaa suoraa sanoen kaikki sosiaaliloiset, jotka tänne ryykää tuleen.
Kansoittakaa Lappia, sinne tarvis väestöä, mutta omalla toimeentulollaan!!!!!!!!!!!!Jaa, oot sosiaaliloisena Saksassa - paljonko saat sossusta/työkkäristä?
- Lappi kansoitetaan?
Eijuska kirjoitti:
hyvä kommentti.
Eikö riitä, että otimme 10 riippakiveä maksettavaksi?
Eihän yksikään uusista jäsenvaltioista 5/2005 ole EU-kelpoinen.
Taas saadaan syytää rahaa kankkulan kaivoon!!!!
Eikä itse maat, vaan ne pirun rajanaapurit, joille kaikille ovat ovet avoinna.OIKEIN SEPPOSENSELÄLLÄÄN, tulkoot Ukrainalaiset, Moldovit ja kaikki muu kurjalisto tänne vaan. Asun Saksassa ja v....tuttaa suoraa sanoen kaikki sosiaaliloiset, jotka tänne ryykää tuleen.
Kansoittakaa Lappia, sinne tarvis väestöä, mutta omalla toimeentulollaan!!!!!!!!!!!!Lapin kansoitus on ajatuksena kaunis, mutta oman toimeentulon hankkiminen täällä on aika lailla hankalaa. Mitä ylemmäs mennään sitä enemmän on asfalttimaailmassa varttuneita viherpiiperoita ja kettutyttöjä heittämässä kapuloita rattaisiin aina kun jotain yritetään tehdä työllisyyden parantamiseksi.. jos tänne vielä tulis pakolais/muuttoinvaasio Turkista, niin sanoisin minä, että hallelujaa...
Ja jos tulee niin miksi ei perustettais Lappiin kaikille maailman päähänpotkituille ihmisparoille oma valtio, johon kaikki olisivat tervetulleita, ensin vain evakuoitais kaikki suomalaiset täältä pois..
Helppoa ja yksinkertaista, eikö totta? Ja Valtiokin säästäis helvetisti rahaa! Töitäkin riittäis pidemmäksi aikaa, kun 300 000 evakuoidulle rakennettais uudet kodit jonnekin päin Suomenniemeä..
Vaikea asia.. siitä huolimatta mielipiteeni on ettei Turkkia pitäisi ottaa EU:n jäsenmaaksi. Barbaarit on barbaareja. - TiinaKº
Turkki on Aasiaa kirjoitti:
Ei Suomi ole ollut mikään filtteri, jollaiseksi Turkkia nyt halutaan idän ja lännen välille.
Suomi on koko historiallisen ajan ollut osa länttä. Myöskin Suuriruhtinaskuntana.
Turkki on teurastajavaltio.
Teurastaa omia vähemmistöjään.
Tappoi 100 v. sitten armenialaiset miltei sukupuuttoon kateudesta, koska armenialaiset etevänä bisneskansana loukkasi takapajuisten turkkilaisten itsetuntoa.
Uhosivat tappavansa kaikki, paitsi yhtä, joka tuotaisiin näytille Istanbuliin.
Turkki on teurastajavaltio.
Katsokaa kurdien kohtelua.
Turkki ei ikinä muutu eurooppalaiseksi.
Kapea yläluokka ja vauras kauppiasluokka ehkä,
mutta enemmistön arvot noudattavat aasialaista arvomaailmaa.
Sitä vastaan länsi on taistellut Marathonin kentiltä alkaen.
Turkki edustaa aasialaista despotismia, länsi yksilön oikeuksia.
Turkki tulee luisumaan ääri-islamiin.
Saatte nähdä 20 vuoden päästä.
Tuhatvuotisia perinteitä ei muuteta, vaikka kuinka luvattaisiin tuoli Brysselistä.
Demokratia ei näet nouse hallituspalatseista, vaan
kansasta. Sen on oltava kansan ihanne ja arvo.
Nyt taas näitte, miten Turkin poliisit tuon kansan sisäisen tunteen ilmaisivat: hakkaamalla naisia ja toisin ajattelevia.
Venäjä on aivan sama juttu. Ne eivät edes halua demokratiaa. Ne haluavat alistaa muita ja olla suurvalta.Allekirjoitan mielipiteesi. Ja tulevaisuusnäkymä on valitettavasti totta. Pahoin vain pelkään, että Suomella ei ole sanansijaa siihen liitetäänkö Turkki EU:n vai ei. Suomi äänestää niin kuin katsoo ylempiään eniten miellyttävänsä. Kuten aina.
- teutatess
Maaria kirjoitti:
En jaksa ymmärtää vihaa Turkin valtiota ja kansalaisia kohtaan.Totta on että kurdit on usein syynä välirikkoihin ja terrorismiin.Mutta löytyy sieltä enemmistö ns. rauhaa rakastavaa kansaakin.Väkivaltaa on kaikkialla..myös meillä Suomessa,meillä virkavalta ei vaan ota asiakseen kylvää pois pahuutta.En suinkaan kannusta naisten pahoinpitelyyn,se on tuomittavaa.Mutta jos ei puhumalla selviä niin ei saa käyttää ruumiillista väkivaltaa.Uskonto näyttelee suurta osaa turkin väestön keskuudessa.Josta juontaa tietty naisen alistaminen.Mutta myös turkkilainen nainen alistuu miehen tahtoon mutta ei esim. me suomalaiset naiset.
Mutta suomalaisille miehille sanon,älkää olko katkeria turkkilaisille miehille.Heissä on kieltämättä paljon erilaista hyvää,mitä suomalaisissa miehissä ei löydy.Mutta ei se ole Teidän vika vaan meidän kulttuurin täällä kylmässä Pohjolassa.Ensinnäkin turkki on aasiaa, ja toiseksi se on ottomaanit kansan sukua ei kristillinen vaan islamilainen valtio . Vain pieniosa bosborinsalmen pohjoispuolella on vallattu EUROOPASTA, Miksi mennä vuoristoon kalaan siellä on vain vuorille kadonneet .
- iis
Turkki on takapajumaa,ei missään tapauksessa saa päästää EU:hun,siitä maasta ei tule mitään hyvää,ei mitään yhteistä Suomen kanssa!Pentti
- samoa
turkki ,romania,bulgaria. siina vasta alkusoittoa.niin kuin Keijo Korhonen sanoi ennen suomen liittymista .suomi aluksi saa ja myohemmin NETTO MAKSAJA. JA MYOHEMMIN OMAAN MAAN KANSALAISILTA TAAS VAANNETAAN HANAA TIUKEMALLE. SOSIAALIPALVELUKSISTA YMS..SITTEN ON TURHA MARISTA. MITEN SAKSASSA LIE KAIKKI.OK????? SITTEN ISRAEL VIELA MUKAAN.
- Halloo
samoa kirjoitti:
turkki ,romania,bulgaria. siina vasta alkusoittoa.niin kuin Keijo Korhonen sanoi ennen suomen liittymista .suomi aluksi saa ja myohemmin NETTO MAKSAJA. JA MYOHEMMIN OMAAN MAAN KANSALAISILTA TAAS VAANNETAAN HANAA TIUKEMALLE. SOSIAALIPALVELUKSISTA YMS..SITTEN ON TURHA MARISTA. MITEN SAKSASSA LIE KAIKKI.OK????? SITTEN ISRAEL VIELA MUKAAN.
kansalaisten (varsinkin vanhusten ja vammaisten) asema heikkenee koko ajan. Esim taksipalvelut pk-seudulla ovat päin helvettiä.
- obsi
SUOMI KÖYHTYY JA TURKKI SAA EU:N LISÄTUET
EI MITÄÄN JÄRKEÄ OLLA EU:SSA MAKSAMASSA MUIDEN LASKUJA: Romania, Bulgaria, Turkki, UKraina
yms, alikehittyneet maat
Tämä ei ole itsekkyttä vaan tervettä talousjärkeä
SUOMI IRTI EU:sta- suometar
Alikehittyneiden maiden tukeminen niin, että niiden markkinoiden kehitystä tuetaan on pitkällätähtäimellä kannattavaa myös Suomelle, erityisesti talousjärjellä.
Maiden olot paranevat sen verran ettei talouspakolaisia virtaa Suomeen, valtiomme tuettaviksi. Lisäksi EU- jäseninä voisimme käydä kauppaa lopulta uusien jäsenien kanssa ja hyötyä tästä. Turkissa on merkittäviä öljylähteitä, joita ei ole vielä hyödynnetty, kysessä on maa, jolla on mahdollisuuksia kehittyä. - SILAKKA
olis ollut parasta kaikille, jokainen tehnyt kauppaa toistensa kanssa niin kuin ennen.SUOMI POIS EU:STA
- toimi oikein
Poliisin tehtävähän on nimenomaan pamputtaa mielenosoittajia, etenkin jos nämä ovat organosoineet laittoman mielenosoituksen kuten kyseessä oli. Samaan aikaan laillinen mielenosoitus Ankarassa sujui ihan rauhallisesti, miettikääpä sitä!
- komisaario pamppu
sua pitäis pamputtaa. kyllä poliisin tehtävistä se viimeinen on pamputtaminen.
- ei ole
Demokratioissa on sanan ja kokoontumisen vapaus. Minkäänlaisia lupia ei esim. Suomessa tarvitse olla. Ilmoitus poliisille riittää.
Mutta kuten sinun mielipiteestäsi huomasi, vapauden merkityksen huomaa vasta kun sitä ei ole. Mahdatkohan edes tietää omia oikeuksiasi. Ai niin, luotat siihen että poliisi kyllä pamputtaa jos teet jotain väärin... - Valto
Sulla on pahanlaatuinen asennevamma.
- Bigeki
Ajatele miltä mummosta tuntui kun luuli osallistuvansa lailliseen mielenosoitukseen mutta saikin pamppua ja teräsmonoa purukalustoonsa.
- LOP
Bigeki kirjoitti:
Ajatele miltä mummosta tuntui kun luuli osallistuvansa lailliseen mielenosoitukseen mutta saikin pamppua ja teräsmonoa purukalustoonsa.
Kyllä kait mummokin voisi käyttää järkee jos sitä vielä on! Kannattas vähän miettiä mihin osallistuu!
- maan tavalla (ja lakien muk...
Bigeki kirjoitti:
Ajatele miltä mummosta tuntui kun luuli osallistuvansa lailliseen mielenosoitukseen mutta saikin pamppua ja teräsmonoa purukalustoonsa.
No se oli ihan oikein niille koska he syyllistyivät rikokseen..
- ou really
ehkä poliisin tehtävä on ESTÄÄ väkivalta, ei harjoittaa sitä. Ehkä laittoman mielenosoituksen voi estää muullakin keinolla kuin pamputtamalla. Ehkä väkivalta aiheuttaa vain enemmän vastalauseita. Ehkä poliisin pamputtelu saa ihmisten sympatiat mielenosoittajien puolelle. Ehkä joku mielii omankäden oikeuksia.
- tuo on
Seurausta mielestäni siitä, että maassa jossa miehet ovat hallinneet vuosisatoja annettaisiinkin naisille valtaa ja oikeuksia. heidän käsityksen mukaan he eivät enää pystyisi hallitsemaan diktaattorin tavoin. Vähän samalta kuulostaa kuin Hitler aikoinaan vain arjalainen voi olla vallassa, muita alistettava. Mutta eihän tämä nyt niin kiihkoillista onneksi ole. Mutta lyhyesti tiivistettynä: turkkilaisilla miehillä:päättäjistä maanviljelijöihin HUONO ITSETUNTO!
Miettikää asiaa... tulette todennäköisesti samaan tulokseen jos katsotte puolueettomin silmin!
P.S. itselläni ei kuitenkaan ole Turkkilaisia mitään vastaa. Tunnen monia ja ovat lämpimiä ja perhekeskeisiä ihmisiä, mutta nämä ongelmat eivät tavoitakaaan ulkomaalaisia. - Zorfo
Mielestäni turkilla on asiaa EU:iin vasta kun se tunnustaa osallisuutensa vuoden 1915 armenialaisten kansanmurhaan (joka muuten inspiroi Hitleriä toimeenpanemaan historian pahimman etnisen joukkotuhon mantereellamme). Nykyhallitukselta olisi edellytettävä vähintään anteeksipyyntöä ja vääristellyn kansallisen historian korjaamista.
- EU:hun
Forget it. EI mitään tekemistä Euroopan kanssa. Ovet kiinni Turkin nenän edestä.
- kartanlukija
Turkki ei kuulu Eurooppaan, joten ei EU:hun.
- minä
Uutisissä nähtiin minkälaista meininkiä turkissa on, eikä euroopassa noin koskaan tapahtuis! Jos turkki liittyis euroopan unioniin koko tuohun tarkoitus menisi päin vittua ja koko tarkoitus olisi pilalla!
- rafu
minä kirjoitti:
Uutisissä nähtiin minkälaista meininkiä turkissa on, eikä euroopassa noin koskaan tapahtuis! Jos turkki liittyis euroopan unioniin koko tuohun tarkoitus menisi päin vittua ja koko tarkoitus olisi pilalla!
Lyhyt on ihmisen muisti! Vähänkö meillä Euroopassa terroristit riehuvat -baskit,IRA, Italian kommunistit ja mafian jäsenet..
Mitä enemmän islamisteja eurooppan muuttaa sen pahemmaksi asiat käyvät.
- Eppu
Ei missään nimessä kamelin kusettajia EU:n.
Olli Rehnilläkin olis voinut löytyä sen verta munaa, että olisi keskeyttänyt neuvottelunsa, nähdyn mielenosoitus pieksennän jälkeen! - Vientimies
Hanke Turkin ottamisesta EU:n jäseneksi on suurten yritysten sekä niiden tiiviissä talutusnuorassa olevien poliitikkojen hanke. Veronmaksajille mahdollinen liittyminen tuo jättiläismäisen laskun. Taloussuhteet on sopimusteitse järjestettävissä ilman täysjäsenyyttäkin. Asuttuani kaksi vuotta Ankarassa, olen ehdottomasti sitä mieltä, että Turkki ei kuulu sen enempää maantieteellisesti kun kulttuurillisestikaan Eurooppaan.
- Charlemagne
..tee se täällä:
http://www.euroopan-tulevaisuus.org- MaX
Cheers!!!
MaX
- olisi..
kysyttävä saksalaisilta, miten näitten Turkkilaisten kanssa tulee toimeen. Saksasalaisillahan on kokemusta Turkkilaisista!
Muuten "mellakkapoliisissa" on aina tyyppejä jotka haluavat hakata, oli maa mikä hyvänsä.
Meidänkin napoleonministery haluaa valtaa "sisäisille" joukoille, ja kyse ei ole armeijasta. Militarismi on pelottavaa. - crossfire
Turkki on rosvojen pesä ja vandaalien maa. Sekoitus villiä itää ja ripaus länttä. Zsingiskaanin perillisiä koko sakki, valitettavasti.
- Nuuska Muikkunen
Turkkilaiset tavat on niin kaukana demokraattisista toimintamalleista, ettei ole mahdollista mitenkään sellaisia hyväksyä, uskonto jo on länsimaista ajattelua vastustava, naisten oikeuksista ei oikein voi edes puhua, ulospäin saattaa näyttää jotensakin siedettävältä mutta totuus on toisenlainen....Ennen voisin Venäjänkin ottaa EU:n jäseneksi, kuin Turkin... toivottavasti ei kumpaakaan oteta vielä pariin sataan vuoteen ainakaan, jos yleensä koko EU:ta on enää edes viidenkymmenenkään vuoden päästä...senkin toiminta on niin hölmöläisten hommaa... NM
- Saarnaaja
Europpa on uudesti syntyneiden kristittyjen perustama eikä tänne haluta mitään musliimi terroristeja ja muita saatanan kätyreitä jotka haluaa vain tuhota Jumalan valta kunnan.
Väärä uskoisilla kansan murhaajilla ei ole kristittyjen liitoumaan mitään asiaa!!!!!!!!!!!- ELLU
No niin jos jätettäs taas toi uskonto pois idiootti mielipiteineen kun naisten asemasta oli kyse ja mitä muslimi-uskontoon tulee siitä voi asiaa tuntevat keskustella keskenään,jokka ei tiä pysyköön hiljaa.!! Turkissa on turkkilaisia ja kurdeja,tietääkö kukaan OIKEESTI mitä siellä tapahtuu!!! Turkki kuriin vaikka EU:n kautta
- manaaja
Opettelehan kirjoittamaan ennenkuin rupeat saarnaamaan. Kirjoituksesi tasosta päätellen taisit olla jonon hännillä kun älliä oli jaossa, mahtaa luojasi olla ylpeä.
- Minä
Siinähän saarnaat ja pidät typerän Eurooppasi. EU hajoaa pian omaan mahdottomuuteensa. Turkki on enemmän Eurooppaa kuin mitättömät Viro, Latvia, Liettua ym itäblokin maat.
Jumalan edessä ainoa oikea uskonto on Islam. - Bospori
Minä kirjoitti:
Siinähän saarnaat ja pidät typerän Eurooppasi. EU hajoaa pian omaan mahdottomuuteensa. Turkki on enemmän Eurooppaa kuin mitättömät Viro, Latvia, Liettua ym itäblokin maat.
Jumalan edessä ainoa oikea uskonto on Islam.What fuck eu ?????
1. We dont want to be france and germany s dog like all the litil country (Ruotsi, Finland ,......) look to Norway they dont want too. Saksaa haluasi otta suomi vuona 1944 eivat osaa .But suomi antaa oma maasi itse saksalla .
Now suomi can t cut 1 Forest without permission You have to cry anywhere
2. Turkey is big contry (75.000.000) people living. well yesterday what happent you dont know but we know why heppened (off course we are sad ) .
3. No bady cant make comment if dosent know anythink .
for this JUST HILJA AND TRY TO UNDERSTAND ...
hyvä jatkaa kaikille ..... Bospori - Melissa
Minä kirjoitti:
Siinähän saarnaat ja pidät typerän Eurooppasi. EU hajoaa pian omaan mahdottomuuteensa. Turkki on enemmän Eurooppaa kuin mitättömät Viro, Latvia, Liettua ym itäblokin maat.
Jumalan edessä ainoa oikea uskonto on Islam.Oletko itse muslimi kun sanoit että vain islam on oikea uskonto.itse olen nimittäin.
- Minä
Melissa kirjoitti:
Oletko itse muslimi kun sanoit että vain islam on oikea uskonto.itse olen nimittäin.
Olen suomalainen mies...kääntynyt muslimiksi.
- ETA
Minä kirjoitti:
Siinähän saarnaat ja pidät typerän Eurooppasi. EU hajoaa pian omaan mahdottomuuteensa. Turkki on enemmän Eurooppaa kuin mitättömät Viro, Latvia, Liettua ym itäblokin maat.
Jumalan edessä ainoa oikea uskonto on Islam.SINA JA SINUN TURKKISI MENE SINNE ASUMAAN . ITA YM ON 100X PAREMPIA KUIN AKAN HAKKAAJAT KADULLA
- jori
Minä kirjoitti:
Siinähän saarnaat ja pidät typerän Eurooppasi. EU hajoaa pian omaan mahdottomuuteensa. Turkki on enemmän Eurooppaa kuin mitättömät Viro, Latvia, Liettua ym itäblokin maat.
Jumalan edessä ainoa oikea uskonto on Islam.baltia ym 1.5-2004 tuliat ovat ok. mutta muuta sina turkkiin
- Minä
ETA kirjoitti:
SINA JA SINUN TURKKISI MENE SINNE ASUMAAN . ITA YM ON 100X PAREMPIA KUIN AKAN HAKKAAJAT KADULLA
Minä asun missä haluan. Yksikään suomipelle ei minua määrää !
Minä muuten asun Turkissa, joten minun ei tarvitse MENNÄ sinne.
Terveisiä vaan elintasoköyhät. - Minä
jori kirjoitti:
baltia ym 1.5-2004 tuliat ovat ok. mutta muuta sina turkkiin
Ei minun tarvitse enää muuttaa.
- brunee
Melissa kirjoitti:
Oletko itse muslimi kun sanoit että vain islam on oikea uskonto.itse olen nimittäin.
> Islam uskonto muitten joukossa,
> ei kuitenkaan ainut oikea!!! - manseneutraali
Minä kirjoitti:
Olen suomalainen mies...kääntynyt muslimiksi.
Suomalainen mies ja muslimi... Joopa joo.
Etkö tiedä, että sharian suurten oppineiden mukaan muslimi ei saa asua vääräuskoisten alamaisena. Hänen on muutettava "sodan talosta", (islamin ulkopuolisesta maailmasta) islamin taloon. Tai käytävä jihadiin vääräuskoisten kukistamiseksi. Oletko ostamassa menolippua saudeihin vain harrastatko räjähteitä? - manseneutraali
Minä kirjoitti:
Siinähän saarnaat ja pidät typerän Eurooppasi. EU hajoaa pian omaan mahdottomuuteensa. Turkki on enemmän Eurooppaa kuin mitättömät Viro, Latvia, Liettua ym itäblokin maat.
Jumalan edessä ainoa oikea uskonto on Islam....1600-luvun lopulla lyötiin vuosisatoja kristittyjä maita vallannut muslimiarmeija. Puolalaiset ratkaisivat taistelun eurooppalaisen siviilisaation hyväksi.1800-luvulla bulgaarit vapautuivat taistellen muslimisorrosta- barbaarisesta verisesstä hallinnosta ja "oikeauskoisesta" maanomistajaluokasta.
Sinä muhammetilainen käännynnnäinen, lue muutakin kuin Koraania jotta tiedät mitä
Eurooppa on, mitä ei. - jallu
Minä kirjoitti:
Ei minun tarvitse enää muuttaa.
muuta vaan , viela paratisiin.
- Minä
Bospori kirjoitti:
What fuck eu ?????
1. We dont want to be france and germany s dog like all the litil country (Ruotsi, Finland ,......) look to Norway they dont want too. Saksaa haluasi otta suomi vuona 1944 eivat osaa .But suomi antaa oma maasi itse saksalla .
Now suomi can t cut 1 Forest without permission You have to cry anywhere
2. Turkey is big contry (75.000.000) people living. well yesterday what happent you dont know but we know why heppened (off course we are sad ) .
3. No bady cant make comment if dosent know anythink .
for this JUST HILJA AND TRY TO UNDERSTAND ...
hyvä jatkaa kaikille ..... BosporiMerhaba :)
I understand you and turkish people. I know what turkish people think about EU. Finland is not independent anymore, thanks to EU.
I am sad, too when I listen what happened yesterday, but I hope all best for Turkey. - katolilainen
Minä kirjoitti:
Minä asun missä haluan. Yksikään suomipelle ei minua määrää !
Minä muuten asun Turkissa, joten minun ei tarvitse MENNÄ sinne.
Terveisiä vaan elintasoköyhät.ole turgus jarkeva ja muuta kansasi pariin. etka hakkaa suomi nainen,ja rihkamaasi myy,
- Minä
manseneutraali kirjoitti:
Suomalainen mies ja muslimi... Joopa joo.
Etkö tiedä, että sharian suurten oppineiden mukaan muslimi ei saa asua vääräuskoisten alamaisena. Hänen on muutettava "sodan talosta", (islamin ulkopuolisesta maailmasta) islamin taloon. Tai käytävä jihadiin vääräuskoisten kukistamiseksi. Oletko ostamassa menolippua saudeihin vain harrastatko räjähteitä?En asu suomessa.
Vai räjähteitä... Kannatko vyölläsi puukkoa, juotko päivittäin pullon kossua ja onko suomessa jääkarhuja? - julle
Minä kirjoitti:
En asu suomessa.
Vai räjähteitä... Kannatko vyölläsi puukkoa, juotko päivittäin pullon kossua ja onko suomessa jääkarhuja?teilla se on se veressa puukot ja puntarit. teilla kamelit ja aasit. ja AKKA hakataan kerran vuorokaudessa.
- minä
julle kirjoitti:
teilla se on se veressa puukot ja puntarit. teilla kamelit ja aasit. ja AKKA hakataan kerran vuorokaudessa.
Veressä puukot. Kukahan tässä on väkivaltainen. Minä en lyö vaimoani.
- manseneutraali
Minä kirjoitti:
En asu suomessa.
Vai räjähteitä... Kannatko vyölläsi puukkoa, juotko päivittäin pullon kossua ja onko suomessa jääkarhuja?Uskontoni ei velvoita minua viinanjuontiin,
islam velvoittaa uskovaisen Jihadiin sodan talon eli ei-islamilaisen maailman saattamiseksi islamin valoon.
Jos islam on valo, niin mitähän onkaan pimeys! - abdullah
minä kirjoitti:
Veressä puukot. Kukahan tässä on väkivaltainen. Minä en lyö vaimoani.
Jos vaimo on uppiniskainen, ja muu ei auta, häntä on kuritettava, opettaa Muhammed ja¨
samaa mieltä on Euroopan fatwaneuvosto. - kaipaat?
manseneutraali kirjoitti:
Uskontoni ei velvoita minua viinanjuontiin,
islam velvoittaa uskovaisen Jihadiin sodan talon eli ei-islamilaisen maailman saattamiseksi islamin valoon.
Jos islam on valo, niin mitähän onkaan pimeys! - MaX
abdullah kirjoitti:
Jos vaimo on uppiniskainen, ja muu ei auta, häntä on kuritettava, opettaa Muhammed ja¨
samaa mieltä on Euroopan fatwaneuvosto.Mitäs jos suksisit takaisin sinne mistä tulit.
MaX - jori
minä kirjoitti:
Veressä puukot. Kukahan tässä on väkivaltainen. Minä en lyö vaimoani.
ethan sina pida koiraakaan parempana kuin akkaa,se on kai miesten yksi urheilu laji teilla.pakkaa nyyttisi ja haivy,
- Nimetön
ELLU kirjoitti:
No niin jos jätettäs taas toi uskonto pois idiootti mielipiteineen kun naisten asemasta oli kyse ja mitä muslimi-uskontoon tulee siitä voi asiaa tuntevat keskustella keskenään,jokka ei tiä pysyköön hiljaa.!! Turkissa on turkkilaisia ja kurdeja,tietääkö kukaan OIKEESTI mitä siellä tapahtuu!!! Turkki kuriin vaikka EU:n kautta
Vetypommilla sinne vain niin kuin muihinkin lähi-idän kriisi maihin...! niin tarvitse rahaa sinne päin viskoa kun on monia muitakin investointia kaipaavia kohteita.
- Minä
jori kirjoitti:
ethan sina pida koiraakaan parempana kuin akkaa,se on kai miesten yksi urheilu laji teilla.pakkaa nyyttisi ja haivy,
Tuon saattoi arvata... nimitellä täällä kyllä osataan. Sinähän et minua määräile. Rahkeesi eivät siihen riitä.
- pommi
manseneutraali kirjoitti:
Uskontoni ei velvoita minua viinanjuontiin,
islam velvoittaa uskovaisen Jihadiin sodan talon eli ei-islamilaisen maailman saattamiseksi islamin valoon.
Jos islam on valo, niin mitähän onkaan pimeys!suosittelen vähän lukemistä niin tiedät mista puhut ennen kuin puhut, islamissa on kielletty pakko käynnistys toisin kuin kristinusko siksi nykyiset vakivaltaisuudet ja terrorismi, mikään kristinuskon valtion ei tarvinut taistele muslimivaltion uskonnollisen hyökkäyksen, poliittisen hyökkäyksen kyllä,niin levinneet myös kristityt valtiot kun ihminen ei keksi muuta tapa,jihad tarkoittaa taistelua mutta ei valtamatta sotatoimiin jos toiset ei hyökkäävät tällä tavalla. Tiede, taide, rakkaus, ystävyys, ym asiat myös sitä kun todellinen jihad on ihmismielen pahuutta vastaan. He jotka ymmärtävät sen ainoastan sotimiseksi ovat aivoköyhöjä.
- Mki
Minä kirjoitti:
Siinähän saarnaat ja pidät typerän Eurooppasi. EU hajoaa pian omaan mahdottomuuteensa. Turkki on enemmän Eurooppaa kuin mitättömät Viro, Latvia, Liettua ym itäblokin maat.
Jumalan edessä ainoa oikea uskonto on Islam.Jos joku islam uskonnon kannattaja olet mene tai ole sit siellä minne ne kuuluukin vaikka esimerkiksi lähi-itään johon liittäisin myös Turkin! siellä näkee miten islam toimii! Siirrä myös kelloasi 100 vuotta taakse päin! Eiköhän noiden muslimien pitäisi pysyä mahdollisimman kaukana ihmisistä!
- Kalle
Minä kirjoitti:
Olen suomalainen mies...kääntynyt muslimiksi.
Muuta pois täältä!
- jortsu
Minä kirjoitti:
Tuon saattoi arvata... nimitellä täällä kyllä osataan. Sinähän et minua määräile. Rahkeesi eivät siihen riitä.
AINA RITTAA
- Robert
Suurin osa turkista on aasiaa. Menkää turkin maaseudulle itse toteamaan että maa on suurimmalta osin käytännössä ihan samanlainen maa kun lähinaapurinsa Syyria, Iran ja Iraq, eli islaminuskoinen ja erittäin köyhä. Poislukien tietysti viimeksi mainittujen öljyvarat, joista köyhille paimentolaisille ei ole vastaavaa hyötyä. Kreikan ja Turkin raja on käytännössä myös idän ja lännen raja. Jos turkista tehdään jäsen, niin otetaan saman tien myös esim. Syyria ja Israel myös EU:n jäseniksi. Koko ajatus on aivan absurdi. Että sellaista.
- joku jo
Unionista ehdottelikin Israelin ja Palestiinan mukaan ottoa Euroopan unioniin, oli viime vuoden puolella;) Juttu saattaa löytyä vielä palstan takasivuilta.
- suometar
Totta,Turkki sijaitsee maantieteellisesti suurimmaksi osaksi Aasiassa. Silti, se ei ole täysin samanlainen kuin naapurinsa se on sekulitaarisesti hallittu valtio eli sillä ei ole virallista valtionuskontoa, esim.yliopistossa eikä eduskunnassa parane käyttää huivia eikä passikuvaa saa ilman parranajoa. Se on myös osa NATOa. Suurin osa EU maista on NATO-maita. Turkki on, Suomi ei. Lisäksi suomalaiset ovat etäisesti sukua turkkilaisille kielemme kuuluu samaan sukuun. Eli ollaan aivan eri joukos kuin ranskalaiset, saksalaiset ja ruotsalaiset.
- Mare
suometar kirjoitti:
Totta,Turkki sijaitsee maantieteellisesti suurimmaksi osaksi Aasiassa. Silti, se ei ole täysin samanlainen kuin naapurinsa se on sekulitaarisesti hallittu valtio eli sillä ei ole virallista valtionuskontoa, esim.yliopistossa eikä eduskunnassa parane käyttää huivia eikä passikuvaa saa ilman parranajoa. Se on myös osa NATOa. Suurin osa EU maista on NATO-maita. Turkki on, Suomi ei. Lisäksi suomalaiset ovat etäisesti sukua turkkilaisille kielemme kuuluu samaan sukuun. Eli ollaan aivan eri joukos kuin ranskalaiset, saksalaiset ja ruotsalaiset.
Turkki ja suomi eivät kuulu samaan kielisukuun.
Luulin, että tämä on vain turkkilaisten keskuudessa yleinen harha...
Suomi kuluu suomalaisugrilaisiin kieliin
(kuten esim. eesti)
ja turkki altailaiseen kielikuntaan. - suometar
Mare kirjoitti:
Turkki ja suomi eivät kuulu samaan kielisukuun.
Luulin, että tämä on vain turkkilaisten keskuudessa yleinen harha...
Suomi kuluu suomalaisugrilaisiin kieliin
(kuten esim. eesti)
ja turkki altailaiseen kielikuntaan.Aivan, antseeksi epä,tarkkuuteni eivät täysin samassa suvussa, mutta lähisukua. Meillä toimivat päätteet samalla logiikalla, ei prepositioita sekä feminiini ja maskuliini ovat tuntemattomia.
- tauti
suometar kirjoitti:
Totta,Turkki sijaitsee maantieteellisesti suurimmaksi osaksi Aasiassa. Silti, se ei ole täysin samanlainen kuin naapurinsa se on sekulitaarisesti hallittu valtio eli sillä ei ole virallista valtionuskontoa, esim.yliopistossa eikä eduskunnassa parane käyttää huivia eikä passikuvaa saa ilman parranajoa. Se on myös osa NATOa. Suurin osa EU maista on NATO-maita. Turkki on, Suomi ei. Lisäksi suomalaiset ovat etäisesti sukua turkkilaisille kielemme kuuluu samaan sukuun. Eli ollaan aivan eri joukos kuin ranskalaiset, saksalaiset ja ruotsalaiset.
et ole aivan tosissasi???yritat jollain kielisuku-ym liitaa suomi turkkilaisiin.katso peilista mulla parta kasvaa vahepi kuin turkkilaisella akallA.TAI JOS SAAT OOT TUMMA-MUSTA YMS NIIN TERVE MENOA
- ...aurinko...
MIKS TURKKI EI SAIS LIITTYÄ EU:N?? EHKÄ SYY MINKÄ TAKIA EUROOPPAILAISET EI HALUU NIIT EU:N ON KOSKA NE ON MUSLIMEJA! TURKKI ON EUROOPASSA EIKÄ USKONNON PITÄS VAIKUTTAA TOLLASIIN ASIOIHIN!! JA SITÄ PAITSI KAIKKI MUSLIMIT EI OO TERRORISTEJA!!
- Timo
Juuri noin. Eurooppa (ja suomi-parka siinä sivussa) pelkäävät Turkkia, koska Turkki on
- suuri maa
- muslimimaa
- Natoon kuuluva
Islam-keskustelupalstalla on monta kirjoitusta jossa kaikkia muslimeja pidetään terroristeina. Pientä rajaa... Olen muuten itse muslimi ja asunut Turkissa, joten luulen tietäväni Islamista ja Turkista enemmän kuin moni muu.
Toisaalta, suurin osa turkkilaisista ystävistäni on sitä mieltä, että Eurooppa tarvitsee Turkkia, eikä päinvastoin. Olen samaa mieltä. - Maukka
ei olekkaan terroristeja mutta islam sortaa ja alistaa naisia.Ja niin kyllä tämä meidän uskontomme tekee myöskin samoin.Suurin syy miksi erosin kirkosta oli tuo naisten eriarvoisuus.
- tutuuden paljastajat
Just joo. Turkista kuuluu eurooppaan vaan 2% ja 98% siitä maasta kuuluu aasiaan. oisko sulla joku muukin hyvä syy miksi haluat turkkilaiset eu:hun? Ja tuo muslimi juttu.. Vaikka kaikki muslimmit ei ole terroristeja niin he pitävät silti sua(kristitty)vääräoppisena. Aika huonot edellytykset yhteiselolle.
- mies20
tutuuden paljastajat kirjoitti:
Just joo. Turkista kuuluu eurooppaan vaan 2% ja 98% siitä maasta kuuluu aasiaan. oisko sulla joku muukin hyvä syy miksi haluat turkkilaiset eu:hun? Ja tuo muslimi juttu.. Vaikka kaikki muslimmit ei ole terroristeja niin he pitävät silti sua(kristitty)vääräoppisena. Aika huonot edellytykset yhteiselolle.
Terrorismin syy ei voi olla uskonto, uskokaa!!!
- asteroid7
No ei kaikki muslimit ookkaa terroristeja mut kumminki EU:n terrorismi vois lisääntyä. Ja miks Turkki on oikeastaan es haluumassa EU:hun? Onko siihen joku järkevä syy?
- olekaan
mies20 kirjoitti:
Terrorismin syy ei voi olla uskonto, uskokaa!!!
syy on ihan jotain muuta, yleensä talous:
http://www.kepa.fi/kumppani/arkisto/2001_5/1982 - asteroid7
Heh! Taijan kyl olla aika nuori keskustelemaan tästä, mut ei se mulle silti oo ihan sama pääseekö se Turkki EU:hun.
- nimetön
Maukka kirjoitti:
ei olekkaan terroristeja mutta islam sortaa ja alistaa naisia.Ja niin kyllä tämä meidän uskontomme tekee myöskin samoin.Suurin syy miksi erosin kirkosta oli tuo naisten eriarvoisuus.
Ihan sama on täällä Suomessa,määrätyt miehet sortaa ja aliarvioi naisia.Naisen paikka kun kuulemma on hellan ja nyrkin välissä.Turkissa käynti avais monen silmät.Edellä ovat monessa asiassa verrattuna nämä muut turistimaat.Ja miten ystävällisiä.Jotenka eikun Turkkiin lomalle.Eikö Suomessa ole sellainen "in" että täällä kun ei oikein "tykätä" erivärisistä kansalaisista?Mielummin sorretaan kun että annettais niille mahdollisuus.Turkkilaiset on kovia tekemään töitä ,paljon olis suomalaisilla oppimista.Turkkissa jo toista kymmentä kertaa käynyt ja aina vaan palaan sinne.................Ihana paikka
- Valistusmies
Maukka kirjoitti:
ei olekkaan terroristeja mutta islam sortaa ja alistaa naisia.Ja niin kyllä tämä meidän uskontomme tekee myöskin samoin.Suurin syy miksi erosin kirkosta oli tuo naisten eriarvoisuus.
Sitä suuremmalla syyllä pitäisi sukupuolten välisen työnjaon olla pitkälle eriytynyt.
Miehen ja naisen ominaisuudet ovat lajikehityksellisesti ja yksilökehityksellisesti erilaiset ja tämä ero kertaantuu luonnollisesssa (so. perusteettomista väitteistä puhtaassa sosialisaatiossa).
Kuten nainen on erilainen kuin mies, on hän myös eriarvoinen kuin mies. Ei välttämättä alempiarvoinen, vaan toisarvoinen: arvokkaampi tietyissä asemissa ja tehtävissä kuin mies ja arvottomampi toisissa.
Ei ole mikään sattuman oikku, että lajikehitys on johtanut kahteen erilaiseen sukupuoleen. Yhtä hyvin mahdollista olisi kaksi androgyynistä sukupuolta, jotka eivät eroaisi kuin sukupuolielimiltään ja sukupuolisolutuotannoltaan, mutta jos ihmislajille olisi jälkimmäinen vaihtoehto valikoitunut, eläisimme vieläkin luolissa ja savikuopissa. - Karjalan poikia
kaikki turkkilaiset eivät todellakaan oli terroristeja! ja he ovat uskonnollisesti erittäin suvaitsevaisia... turkki eu:hun ja heti! se olis menolippu parempaan...
- ei ei
tyhmä kysymys
- minä
Ei! Eläimellistä porukkaa, ilman moraalia!
- NellaMelinda
... kun naiset ei saa tehdä mitään niin sillä ei ole musta EU:hun asiaa. Mun käsittääkseni EU:n naisilla on täydet ihmisoikeudet, mitä Turkissa ei vältisti todellakaan ole kuulemani perusteella! Eli EI EU:hun ennen kun oppii lopultakin että nainen ja mies on god damn yhtä arvokkaita!
- Aikamies
Oon tasan tarkkaan samaa mieltä kuin sinä!
- J. Helin
Turkkia ei tule ottaa koskaan EU:n jäseneksi.Turkista tulisi jäsenyyden myötä samaan aikaan Eu:n köyhin ja suurinta äänimäärää käyttävä valtio.
Älykkäät tajuavat tämän yhtälön..- ???
köyhät eivät saa käyttää äänivaltaa EU:ssa? Jep jep.
- Roope
Onko tuo edes ihmisen käyttäytymistä?! Turkista tulisi Euroopan Unionin mätä raaja. Ei siinä maassa ole edes ihmisoikeuksia. JÄRJETÖNTÄ!
- Julli
Laittomuuksiahan tapahtuu joka maassa riippumatta siitä onko EU:n jäsen vai ei. Olen kierrellyt Turkkia ja kokemuksesta päätellen ei täytä 100 vuoteen jäsenkriteereitä, kuten täällä aikaisemmin on todettu. Tottakai Suomen saloillakin olisi tilaa uudisraivaajille. Olisiko 10 vuoden korvenraivaus Kainuussa sopiva kelpoisuustesti EU:n kansalaiseksi?
- jope
no aatteleppa ite! iha ite!
- Ellu
USA:lla on samantyylisiä omankädenoikeuksia kuin nyt esim. tämä Turkin tapahtuma. Molemmissa maissa sorretaan kidutetaan jne... Listaa voisi jatkaa vaikka kuinka!
Nyt on EU:n otettava tiukka linja ja laitettava jarruja Turkin jäsenyydelle! Ei tuollainen suhtautuminen kuulu oikeusvaltioon!- kemo
usa haluaa turkin eu:N jäseneksi.tietenkinhän ne haluaa heikentää eu:ta.ei meidän pidä ottaa turkkia eu:n jäseneksi sen enempää kun usa:lla on syytä ottaa Meksikoa omaksi osavaltiokseen.Sama sitten jos otettais Venäjä,Israel ym.epädemokratiat.
- yep
kemo kirjoitti:
usa haluaa turkin eu:N jäseneksi.tietenkinhän ne haluaa heikentää eu:ta.ei meidän pidä ottaa turkkia eu:n jäseneksi sen enempää kun usa:lla on syytä ottaa Meksikoa omaksi osavaltiokseen.Sama sitten jos otettais Venäjä,Israel ym.epädemokratiat.
Yhdysvalloilla onkin jo Mexikon kanssa vapaakauppasopimus (NAFTA)joka tuottaa tuloksia,
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000073&posting=22000000006996083
- maukka
Kuvaavaa käytöstä islamilaisessa maassa.Naista voi kohdella miten vaan.Ikävää katsottavaa tuo naisen potkiminen televisiossa.Parempi ettei eu ottaisi Turkkia mukaan jäseneksi.
- buddha-kala
Löytääkö kukaan mitään informaatiota tuosta mielenosoituksesta? Yritin etsiä sanomalehtien sivuilta, mutten löytänyt paljoakaan.
Turkin EU-jäsenyydessä olisi kyllä se hyvä puoli, että saataisiin vähennettyä tätä ISLAM vastaan KRISTINUSKO juttua. Olenko ainoa, jota tämä pelottaa? Tässä on kyse paljon tärkeämmistä asioista kuin uskonnosta. Turkissa on kuitenkin uskonnonvapaus, ollut kai aika pitkään.
En hyväksy kurdien kohtelua ja naisten huonoa asemaa, mutta ehkä näihin pystyisi vaikuttamaan paremmin, jos Turkki kuuluisi unioniin.- löytyy
kyllä kirjoitti:
linkki:
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat/ulkomaat.shtml?2005/03/353716yleltä ja voi katsoa uutisen mielenosoituksesta...
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/oikea/id8334.html - manseneutraali
Siiw Turkissa on nyt hallituksessa islamistien maltillinen siipi. Armeijan maallisten nationalistien johtama turvallisuusneuvosto esti
jyrkän siiven valtaannousun aikanaan vaalivoitosta huolimatta. EU:n määräysten mukaan armeijan pitää vetäytyä poltiikista. Käytännössä se tarkoittaa, ettei islamistien tarvitse enää verhoutua malttiin. Turkissa on tapahtunut hiipivä islamisoituminen, joka saa tukea takamaiden massoista. Tulevaisuudessa ei Eurooppa määrää Turkkia, vaan europarlamentissa
äänekäs synkeä joukko vaatii shariaa Euroopan oikeusperiaatteeksi. - pyllistelemässä
manseneutraali kirjoitti:
Siiw Turkissa on nyt hallituksessa islamistien maltillinen siipi. Armeijan maallisten nationalistien johtama turvallisuusneuvosto esti
jyrkän siiven valtaannousun aikanaan vaalivoitosta huolimatta. EU:n määräysten mukaan armeijan pitää vetäytyä poltiikista. Käytännössä se tarkoittaa, ettei islamistien tarvitse enää verhoutua malttiin. Turkissa on tapahtunut hiipivä islamisoituminen, joka saa tukea takamaiden massoista. Tulevaisuudessa ei Eurooppa määrää Turkkia, vaan europarlamentissa
äänekäs synkeä joukko vaatii shariaa Euroopan oikeusperiaatteeksi.Myöhässä ollaan jos yritetään estää heidän tulonsa tänne.
Aina kun olen ulkomailla rerrotaan että maassa maan tavalla. Nämä pyllistelijät kuitenkin tuovat omat tapansa eivätkä sulaudu maahan jossa ovat pakolaisina tai minä sitten ovatkaan.
Täälläkin kaupunki on antanut heille toisen asunnon ilman korvausta pyllistelypaikaksi.
Kaupungin elättejä kun ovat koko porukka.
Taitaa olla eri säännöt näillä maahanmuutajilla kuin oman maan kansalaisilla.
Kohta taitaa tulla heille kirkot ja kovaääniset tännekkin ja käännytys alkaa todella.
Länsimaiset ihmiset ovat liian suvaitsevaisia ja sitä käytetään häikäilemättä hyväksi.
- xxx
kiitos ei, vaikka usa niin haluaisikin koska eivät joudu itse maksumiehiksi. jenkit saisivat hyödyn ja eurooppa saisi ongelmat.
- Nimetön
mielestäni turkin kaltaiselle maalle kuuluisi antaa mahdollisuus. ottaisi turkin EU:hun koe ajalle, voihan nimittäin olla että turkki hyötyisi EU:hun liittymisessä ja ehkä sen tila voisikin muuttua kun EU antaisi sille tukea. mielestäni tässä olisi se harkinnan paikka! ja hei herätkääs ny! pelaahan se jalkapalloakin euroopan liigassa!!! opiskellessakin on vaikea karttatehtävissä sitten olla kun ei tiedä että kuuluuko se nyt vai eikö se kuulu se turkki EU:hun! joten TURKKI EU:hun
- mr.sixty
Itse olen samojen syiden takia sitä mieltä että turkki ei viellä kelpaa euhun. Vasta sitten kuin eu korjaa ihmisoikeus asiansa ja alkaa noudattamaan omaan mahansa säädettyjä lakeja voi turkkia edes ajatella euhun.
Eu jäsenyys olisi hyvä houkutin turkille muuttaa tapansa ja ehkä joskus turkki oikeesti kelpaa euhun. Tällä hetkellä tuntuu siltä että melkeen kukavaan kelpaa(eusta on tullut ahne) - Päläpälä
Mitä vittua te Turekista valitaatte, Ruptsi ja suomi on jo täynnä niitä ja me ollaan EUssa.
Tarkotan vaa et periaatteess Turkki on jo EUss! - Kirkko erottaa
Turkki on arabimaa edelleen.
- Turkkia, turkit hyväksyn kyllä
Kyllä naisten pahoinpitely poliisdien taholta oli oksettava näky.
Turkki on islamilainen maa, joka sortaa kaikkia vähemmistöjään ja naisiaan.
Turkki on myös vastuussa yli miljoonan armenialaisen joukkomurhasta tällä vuosisadalla.
Onhan eu:ssa tosin enemmänkin murhannut valtio, mutta se ei enää jatka murhaamista, kuten turkkilaiset tällä kertaa kurdien suhteen.
Turkki ei kuulu eurooppaan maantieteellisesti, kulttuurillisesti eikä henkisesti. - ruuhkatukka
...se on demokraattinen valtion ja naisilla on samat oikeudet mitkä miehilläkin!
- matkustelija
ELI,mä oon menos kesäs Turkkiin!!!!! Ja kuulin tos uutisest!! oks teiän mielest turvallista mennä??!!! oikeesti kaikki vastaa jotka lukee!!!!!!!!!!!!!!!!! MUN ON PAKKO TIETÄÄÄ!!!!!! Mä oon menos Alanyaan???
- ZZZ
naapurit käyny jo kauan samassa paikassa, Alanyassa kerran vuodessa, ei mitään ongelmia ole ilmennyt.
- Timppa
Mene ihan rauhassa. Väkivaltaa on aina ja kaikkialla. Tästä tuli suuri uutinen vain, koska Turkki pyrkii EU:hun.
Tulin asken läheisestä kauppakeskuksesta (Helsinki) ja näin kun mies iski repullaan naista päähän. Paikalle tulivat poliisit ja mies heitettiin autoon aika kovaotteisesti. Joten, kyllä täälläkin... - lintu
Mä oon menossa viikon päästä turkkiin!!!!!!!!pelottaa tommasten uutisten tiedot...
- manseneutraali
On mielenkiintoista, että Ahtisaaren ja Lipposen Suomi ja ylipäätään eurodemarit ovat ajamassa tätä aasialaista poliisivaltiota Euroopan Unioniin. On tosi mielenkiintoista, että Turkin jäsenyyden myötä mm. europarlamenttiin tupsahtaa myös islamisteja, joiden rinnalla Berlusconin kiihkokatoliset kaverit ovat liberaaleja.
Euroopan tulevaisuu on minaarettien varjossa!- manseutraali
Turkin asialla. Meni otsikossa demarit ja dinaarit sekaisin.
- hoopomeikä
Minusta Turkki ei ole eurooppalainen maa... Voisin rinnastaa jopa Neuvostoliittoon, sillä tollainen maa ei pystynyt pitää kansalaiset kurissa. Mielenosoitus on liian neutraali tapa kertoa maailmalle mielipiteensä, ainakin maassa, jossa naisilla ei ole mielipide oikeuksia... Turkki ei pidä liittyä EU:n, sillä EU:sta ei ole heille hyötyä, sillä silloin kultuurin ja ihmisoikeuksien loukkaaminen pitäisi muuttua Eurooppaan suuntaan. Euroopassakin loukataan ihmisoikeuksia, mutta se on salainen totuus. Meilläkin Suomessa ei ole kaikki sitä miltä se näyttää. Eurooppasakin ihmiset ovat eriarvoisia ja en puhu nyt väristä tai rotuun liittyvästä asiasta. Jopa oman maankansalaisilla on eri säännöt.
- nimetön
Ottakaa selvää mitä oikeuksia Ataturk antoi naisille jo kauan kauan sitten...........se on sit toinen asia että toimiiko ne käytännössä.
- Ataturk
Mielestäni Turkki pitäisi ottaa välittömästi EU:n jäseneksi. Hyvä olisi jos myös Ukrainan, Venäjän ja Valko-Venäjän ja muiden vastaavien maiden jäsenyydestä aloitettaisiin keskustelu.
Myös Pohjois-Afrikan rannikon maille tulisi myöntää EU:n jäsenyys, melkein eurooppalaisiahan he ovat, samoilla vesilläkin liikkuvat. Ja ennenkaikkea mielummin mahdollisimman nopeasti. Turhaan tässä enää jahkailla, eurooppalaiset maat EU:hun ja sillä selvä. Kaikilla on hauskempaa, työttömyys väistyy, markkinat avautuvat ja taivaalta sataa kultaisia banaaneja! Halleluja!- MaX
Tuo oli aika hyvä heitto, hyvä kun en tuolilta
tippunt lukiessani. =D
Cheers!!!
MaX - hopiaa
kannatetaan/ ja pohjoisnapa eskimoineen kans.niin pingviinit, ja mongolia
Kiinakin Eurooppaan yksintein.Kuuluu yhtä paljon Euroooppaan kuin Turkkikin!Tosin kiinalaiset ovat sentään sivistyneitä turkkilaisiin naisenhakkaajiin verrattuna!
- tuntematon
"Jos Turkista tulee EU:n jäsen ja jos Turkki on islamistien vallassa, on selvää, että unionin suurimpana jäsenvaltiona ja vallankäyttäjänä Turkki pyrkii tuomaan islamilaisia, teokraattisia ihanteitaan eurooppalaiseen lainsäädäntöön ja kulttuuriin."
http://www.euroopan-tulevaisuus.org - euroman
EU-valtion toimintaako, että muutetaan Kurdistaniin ja Armeniaan viittaavat vanhat eläinten nimet polittisesti sopiviksi?
BBC 8.3.05
Turkey renames 'divisive' animals
Even animal names can become contentious in politics
Turkey has said it is changing the names of three animals found on its territory to remove references to Kurdistan or Armenia.
The environment ministry says the Latin names of the red fox, the wild sheep and the roe deer will be altered.
The red fox for instance, known as Vulpes Vulpes Kurdistanica, will now be known as Vulpes Vulpes.
Turkey has uneasy relations with neighbouring Armenia and opposes Kurdish separatists in Turkey.
The ministry said the old names were contrary to Turkish unity.
"Unfortunately there are many other species in Turkey which were named this way with ill intentions. This ill intent is so obvious that even species only found in our country were given names against Turkey's unity," a ministry statement quoted by Reuters news agency said.
Some Turkish officials say the names are being used to argue that Armenians or Kurds had lived in the areas where the animals were found.
NAME CHANGES
Red fox known as Vulpes Vulpes Kurdistanica becomes Vulpes Vulpes
Wild sheep called Ovis Armeniana becomes Ovis Orientalis Anatolicus
Roe deer known as Capreolus Capreolus Armenus becomes Capreolus Cuprelus Capreolus
Turkey has tense ties with its eastern neighbour Armenia, which it does not officially recognise.
Armenians accuse Turkey of genocide, saying 1.5 million of their people died or were deported from their homelands under Turkish Ottoman rule.
Turkey denies the genocide and says the death count is inflated.
For the last two decades, Turkey has also been fighting Kurdish separatists, who have sought an independent state in Turkey's south-east. - Sivustalukija
Turkin toiminta terroristimielenosoituksen hajottamisessa oli esimerkillistä ja siitä voitaisiin ottaa oppia myös Suomeen pesiytyneiden terroristijärjestöjen (ATTAC, Green Peace, Unioni, Animalia vain muutamia mainitakseni)kohteluun. Jolleivät kykene esittämään kantaansa järjellisin argumentein, vaan joutuvat turvautumaan mielivaltaisiin mielenosoituksiin, elinkeinonharjoittajien sabotaaseihin ja perättömien sekä perustelemattomien väitteiden levittämiseen, ei niitä tule kohdella yhtään sen kunnioittavammin. Jonkinlainen vastavuoruisuuden ja suhteellisuuden taju olisi rappeutuneessa Euroopassakin säilytettävä eikä käännettävä tapakristillisesti toistakin poskea.
Suomalaiset voisivat myös ottaa oppia Turkin tavasta kohdella kurdeja oman ongelmavähemmistönsä, suomenruotsalaisten, hallitsemisessa. Ruotsi ei ole kotimainen kieli eikä valloittajakansalla ole mitään perusteltuja oikeuksia Suomessa menetettyään sotilaallisen valtansa valtakunnassa. Silti pyritään nostamaan ruotsalaisten asemaa ja oikeuksia, jotka jo entisessä laajuudessaan tulevat turhan kalliiksi. Kansakunnan enemmistö, suomalaiset, maksavat myös enemmistön tästä tarpeettomasta veroerästä, joka voitaisiin vaihtoehtoisesti käyttää vaikka terveydenhuoltopalvelujen parantamiseen ja lisäämiseen. - kiinnostaa
Mistä voisi lukea noita uutisia tarkemmin? En oikein käsitä mitä on tapahtunut. Oisko jotain uutissivua?
- löytyy
linkki, siitä eteenpäin.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000007178543 - Euroman
http://news.independent.co.uk/europe/story.jsp?story=617830
Tuossa linkissä on juttu totaalisen rauhallisesta naisten oikeuksien mielenosoituksesta, jonka mellakkapoliisi hajotti pamuputtamalla ja kyynelkaasulla.
Eri Tv-kanavien kuvissa näkyy, miten euroturkkilainen poliisi myös potkii jo maahanlyötyä tyttöä vasten kasvoja.
Eläköön profeetta Muhammed ja hänen soturinsa Rehn, jotka ovat tuomassa Turkkia Eurooppaan!
- Muca
Turkkia ei saa otta mukaan Eu:hun. Ei ainakaan vielä. Turkille on opetettava, että paikka pitää ansaita. Ensimmäiseksi on opittava noudattamaan samanlaisia sääntöjä, kuin muualla euroopassa. Eihän Turkki edes kuulu eurooppaan? Tolla meiningillä ei tule kuuloonkaan. On opittava muutama perusasia esim. tasaarvoisuus (huom. MEIHET)! Sanon, että niin kauan kuin tuollainen meno jatkuu niin, EI, EI ja vielä iso EI!
- muhdib
miksi euroopan yleisurheilusa on israel lasketaan mukaan
- hidab sykyr
muhdib kirjoitti:
miksi euroopan yleisurheilusa on israel lasketaan mukaan
Suomi pita otta ja tukemassa turkin eu-jasenyys,
meilla ja muilla on paljon annetava teile. TURKKI HYVA MAA. - MaX
hidab sykyr kirjoitti:
Suomi pita otta ja tukemassa turkin eu-jasenyys,
meilla ja muilla on paljon annetava teile. TURKKI HYVA MAA."Suomi pita otta ja tukemassa turkin eu-jasenyys,
meilla ja muilla on paljon annetava teile. TURKKI HYVA MAA."
Niin kuin mitä annettava, Turkin velat vai?
MaX - Justusjuu
muhdib kirjoitti:
miksi euroopan yleisurheilusa on israel lasketaan mukaan
Israel on eurooppalainen maa
-kulttuuriperinnnössä
-demokratiassa
-naisten ja vähemmistöjen oikeukissa
-kehittyneessä taloudessa
-vähäisessä korruptiossa
Vaikka Israel miehittää palestiinalaisalueita, niin skaikissa suhteissa se on tuhannesti lähempänä EU:n standardeja kuin Turkki tai joku muu muslimimaa.
Turkki miehittää laittomasti myös Kyproksen pohjoisosaa. - Teppo Turkki
muhdib kirjoitti:
miksi euroopan yleisurheilusa on israel lasketaan mukaan
Miks mua ei hualita oikeen mihkään enää?80-luvulla olin sentään mediatappi.
- hidab syk;2
MaX kirjoitti:
"Suomi pita otta ja tukemassa turkin eu-jasenyys,
meilla ja muilla on paljon annetava teile. TURKKI HYVA MAA."
Niin kuin mitä annettava, Turkin velat vai?
MaXei velka vaan kaunis maa, ja hyva vierasvaraisuus .sina maxy asut pimeasti. et ajattela paljoa. kultuuri vanha. ja me europa
- hulpi
Justusjuu kirjoitti:
Israel on eurooppalainen maa
-kulttuuriperinnnössä
-demokratiassa
-naisten ja vähemmistöjen oikeukissa
-kehittyneessä taloudessa
-vähäisessä korruptiossa
Vaikka Israel miehittää palestiinalaisalueita, niin skaikissa suhteissa se on tuhannesti lähempänä EU:n standardeja kuin Turkki tai joku muu muslimimaa.
Turkki miehittää laittomasti myös Kyproksen pohjoisosaa.no siina nyt ollaa israel samalla kans kuin turkylaiset. onko sakuja langalla?? miten kun teilla on turkkilaisia sikanaan onko heista onkelmia???suhteessa valta porukkaan
- Räyhä
hidab syk;2 kirjoitti:
ei velka vaan kaunis maa, ja hyva vierasvaraisuus .sina maxy asut pimeasti. et ajattela paljoa. kultuuri vanha. ja me europa
loppuu maksuvälineet ja kärsivällisyys
Ei me voida kaikkia elättää, se on uskottava
myös EU- hurmoksessa elävien. - MaX
hidab syk;2 kirjoitti:
ei velka vaan kaunis maa, ja hyva vierasvaraisuus .sina maxy asut pimeasti. et ajattela paljoa. kultuuri vanha. ja me europa
Ekaksi, mun nimimerkki on kylläkin MaX eikä "maxy"!
Toiseksi, Turkki on kaunis maa enkä väitä siitä vastaan mutta ei se voi olla ainoana syynä siihen että Turkki pitäisi hyväksyä EU maaksi. Kolmanneksi, mistä hitosta sinä sitä tiedät miten minä elän tai miten minä ajattelen.
MaX - sykyr
MaX kirjoitti:
Ekaksi, mun nimimerkki on kylläkin MaX eikä "maxy"!
Toiseksi, Turkki on kaunis maa enkä väitä siitä vastaan mutta ei se voi olla ainoana syynä siihen että Turkki pitäisi hyväksyä EU maaksi. Kolmanneksi, mistä hitosta sinä sitä tiedät miten minä elän tai miten minä ajattelen.
MaXmaksu sina asua pullossa tai akvario sinun hehkuu ylimielinen olo ja sina et ymmartaa mika eu ja sen historia
- MaX
sykyr kirjoitti:
maksu sina asua pullossa tai akvario sinun hehkuu ylimielinen olo ja sina et ymmartaa mika eu ja sen historia
Tämä alkaa haiskahtaa trollille.
MaX - Kieliposkitieteen lisensiaatti
hulpi kirjoitti:
no siina nyt ollaa israel samalla kans kuin turkylaiset. onko sakuja langalla?? miten kun teilla on turkkilaisia sikanaan onko heista onkelmia???suhteessa valta porukkaan
Suomen Turun perustivat turkkilaiset kauppiaat jo 900-luvulla ja siitä Turku-nimi (Turku < Turkue < Turkiye). Suomen Turun ja turkkilaisten historiallisen yhteyden vuoksi Turkki tulisi ottaa heti EU:hun.
- Ai niinkö
Justusjuu kirjoitti:
Israel on eurooppalainen maa
-kulttuuriperinnnössä
-demokratiassa
-naisten ja vähemmistöjen oikeukissa
-kehittyneessä taloudessa
-vähäisessä korruptiossa
Vaikka Israel miehittää palestiinalaisalueita, niin skaikissa suhteissa se on tuhannesti lähempänä EU:n standardeja kuin Turkki tai joku muu muslimimaa.
Turkki miehittää laittomasti myös Kyproksen pohjoisosaa.Israel olisi jo työnnetty mereen kansoineen jos heillä ei olisi Amerikan selkänojaa. Olisi mielenkiintoista nähdä kuinka Suomalaiset suhtautuisivat jos fiktiivisen kirjan perusteella joku veisi ison osan Suomea???
- turkki
Törkeetä toi turkkilisten poliisien touhu Naisia kohtaan,ei tollanen maa ole kelvollinen mihinkään
EU;hun - Talvisota
Ei todellakaan,sellainen kivikautinen naisten hakkaajien maa,mutta suomi saisi erota koko skeidasta.Meidän asiat päätetään muualla ja me maksamme hirveitä summia,ei ole ollut vielä mitään iloa.
Markka takaisin ja pulinat pois.Taisi veteraanit tehdä turhan työn Suomen puolesta.- TurkinYstävä
turkki o ihan eu kunnossa
ja on paljon annettavaa muille maille ja sieltä saa tulla niin firmat kuin muutkin harjoittamaan toimintaansa tänne eurooppaa.
moni varmaa ajattelee ku siel o islam uskontona etse on jokin uhka jane kaikki alistaa ja hakkaa vaimojaan..asia ei todellakaan oo näin..samanlailla siel erilaisia ihmisiä ku muuallakin..ja ketä tällästä sanoo ei tiiä itsekkään millasta kokoturkissa on...itse olen asunut siel muutaman kuukauden ja voin sanoa et ei tosiaakaa oo sellasta millase kuvan siitä annetaan..turkki o haaste eu:lle ei uhka.
- Mimmuska
Turkista ei ole EU-maaksi, vaikka voissa paistaisi! Mielenosoitustapauskin jo osoitti, että Turkissa pitää tehdä vielä monia uudistuksia.
- mietityttää
Miksi mellakkapoliisi alkoi hakkaamaan mielenosoittajia?
Minun mielestä Turkki ei kyllä ole EU kunnossa tänään eikä ihan lähitulevaisuudessakaan. En edes miellä Turkkia eurooppalaiseksi valtioksi, joten minun mielipide on että sinne asti ei EU:n tarvitse laajentua.
Turkkia ollaan EU:hun tyrkkimässä varmaan lähinnä sen NATO jäsenyyden takia.
EU:n laajeneminen on muutenkin ollut minun mielestä hiukan liian vauhdikasta. On vaikea uskoa että maat jotka vielä 15 vuotta sitten vannoivat punalippu liehuen kommunismin nimeen olisivat saaneet maailmanlaajuisen laman jälkeen taloutensa sellaiseen nousuun että täyttävät EU:n kriteerit siinä määrin että jäsenyys tuli viime vuonna mahdolliseksi. En tiedä että millä tavalla siellä on numeroita pyöritetty..
Tuollaisten maiden jäseneksi ottamiseen taitaa olla ainoana syynä halvat raaka-aineet ja halpa työvoima jota yritykset nyt kieli pitkällä odottavat..- Munkki!
Ja VITUT! :-)
- Maco
tuo uutisointi osoitti, että Turkin päättäjät eivät tiedä EU:sta ja solidaarisuudesta pätkääkään...naisia kohdellaan kuin karjaa, ei tuo peli vetele, EU:n ja USA:n pitäisi panna nämä ihmisoikeus asiat järjestykseen, esim. talous pakotteilla ja virallisia tarkkailijoita paikan päälle valvomaan, että oikeuksia ei loukata...naiset ovat nekin pamputtajat synnyttäneet...missä kunnioitus naisia kohtaan, kysyn vaan...hyvää naisten päivää Turkkilaisille naisille, toivoo Maco
- odotusta
Maco kirjoitti:
tuo uutisointi osoitti, että Turkin päättäjät eivät tiedä EU:sta ja solidaarisuudesta pätkääkään...naisia kohdellaan kuin karjaa, ei tuo peli vetele, EU:n ja USA:n pitäisi panna nämä ihmisoikeus asiat järjestykseen, esim. talous pakotteilla ja virallisia tarkkailijoita paikan päälle valvomaan, että oikeuksia ei loukata...naiset ovat nekin pamputtajat synnyttäneet...missä kunnioitus naisia kohtaan, kysyn vaan...hyvää naisten päivää Turkkilaisille naisille, toivoo Maco
TURKKI JA MUUT VIELA LOPUT OVELLA ODOTTAVAT.MUKAAN VAAN.SUOMI PITAA MYOS OTTAA VARATTOMIA JA AUTAA HEITA ETEEN PAIN, EIKA ASUA PIMENOSSA.TILAA ON ,VENAJA MYOHEMMIN. 4-6 VUODEN PAASTA,
- kaikki mauste
Miksi sina valitta suomen ihmine. Vaimo paika olla kotona ei kadula. Huva poliisi teki mika miehen tautuu tehda. Nainen tykka kun mies on mies eika mikihiiri.
- freedom,liberty
voisko turkki olla se maa euroopassa joka ottaa vastaan kaikki eurooppaan pyrkivät muslimit ? koska islamin uskonto on siellä valta uskonto muutenkin eikä tulisi heillä kulttuuri ristiriitoja. suomeen tulleet muslimit eivät ole pakolaisia jos he tuovat tulleessaan myös sen uskonto järjestelmän jota he ovat "pakoon" lähteneet vanhassa koti maassaan vaan he ovat islamin lähetystyön tekijöitä. islam ei ole rakkauden uskonto. ihminen on aina arvokas mutta heidän uskontonsa on syvältä pimeydestä. hyvää tietoa islamista saa sivuilta www.take-a-pen.org & www.icej.fi . viimeksi mainitusta saa kasetin nimeltä, viisi islamin valhetta kertoja avi lipkin suosittelen.
- Turban y
Kyllä me turkkilaiset olemme ihan reilua kansaa, oleme teidän sukulaiskansaa . Teidän esi-isännekin taistelivat balkanilla 1864 hyvällä menestyksellä.
Joten mitä varten te olette meitä turkkilaisia vastaan, käytte suurella joukolla meillä ottamassa aurinkoa ja juomassa meidän kansa rakia ja sanotte vielä että olemme huvin huonoa kansaa.
Me ei tukätä että te arvostelette meitä, kaikissa meissä on ihan hiukan vikaa jopa teidän kansasa on omat vikansa.- Kalkkuna
EU:n sisällä ei saa olla jännitteitä, vielä vähemmän alueellisia kiistoja! Kyproksen tunnustaminen ja suhteiden normalisointi mm. Kreikan kanssa on eräs monista minimivaatimuksista joita ilman ei mistään jäsenyyksistä kannata edes puhua.
- pelkkä p
Tuo on yleinen harhaluulo.
Se perustuu siihen että eteläisellä venäjällä on suomalaisia kansoja jotka aikojen saatossa on pakoettu puhumaan turkin sukuista kieltä.
Näin ollen ei ole sukulaisuutta niin veren kuin kielenkään kautta.
Taas voidaan puhua siitä kuinka muslimit pakottavat toisia kansoja ...
ja valehtelevat mielellään edistääkseen islamia.
Mitenkähän jumala suhtautuu valehtelijoihin. - JYLHA
ensinakaan en ole eika moni muu sinun nakoisia,ja se ei tee meista heimo eika mitaan muutakaan sukua teille. soia on kayty ristiin rastiin. ela lipase....
- manseneutraali
Balkanilla Suomen kaarti taisteli turkkilaisia vastaan, kun ne teurastivat sorrettuja kristittyjä bulgaareita.
Eikä se tapahtunut 1860- luvulla vaan 1870-luvulla.
Ja niinpä marsssittiin Konstantinopoliin saakka, sekin on yksi vanha kristitty kaupunki, jonka muslimit valtasivat. Hagia Sofian KIRKOSTAKIN tekivät moskeijansa!
- --------------------
virheitä sattuu maassa ku maassa!
Turkki on just jees maa! EUhun vaan, uusia näkökulmia ja mahdollisuuksia tulisi! - otomanni
Kaikki keskustelut laittomasta mielenosoituksesta joka hajauttettiin valitettavalla tavalla menee paskan jauhamisen puolelle. Eikö Ruotsissa hajoitetiin myös mielenosaittajat samalla tavalla? Eu maa!!! Terröristeja löydyy Irlannissa, Espanjassa ,Italjassa täälläkin hetkellä.. Kansanmurha on harrastanut Espanja, Portugali,Ranska,Englanti,Italia,Saksa ja joitakin muita valtioita, muistiksi unionin ja naton perustamissyyt ovat kansanmurhan estäminen tulevaisuudessa.
Suomessa ei miehet hakkaa naisiaan!!!
Suomessa kotivakivaltaa ei ole olemassa!!!
Suomessa kaikki ovat kunnon kansalaisia menevät töihin maksavat veroa, silti työttömiä edelleeen yli 200 000.Täällä ei ole vakivalta!!! ei löydy päättömiä ruumia!!! ei ihmiset linnoittauduu koteihinsa ja rupee ampuu muita!!! pimeitä ihmisia ei löydy kaikki on niin kiltti toisiaan ja huomavaisia!!! Huumeistä ja juopottelusta ei ole tietoakaan.
Terrorismi on länsimmäinen sana, lienekö se keksittiin siellä kuten itse tekoa. Kristillinen maailma on niin rauhallinen itse asiassa he olivat tuomassa kukkia ja muita kivaa tullessaan ristiretkiihiin Turkkiin aikoinaan 13 kertää mutta Turkkilaiset eivät ole tajunnet sitä. Asiaa jauhannet eivät näköjään lukeneet Raamattuun. Jos haluatte tietää uskonnollisesta vakivallasta lukekaa raamattuun ja oman historian, Edelleen yhtään musliimi ei ole taistelemassa itsenäisyydestään kristyttyä vastaan niiden maassa, siinä on teille vakivalta. Suomi ja suomalaiset ehkä ei tiedä naista paljon kun itse ei ollut itsenäinen kuin alle sata vuotta ja pelosta täristen ei halua sekääntua edellee nkaan, pidä fiksuna vahvimman puolen.
Jos lukee tähän astiset kommentit huomaa miten pikku sieluset ihmiset ovat. Miksi pelkää jos tämä kulttuuri on hyvä ja vahva!!! tai epäilettekö siitä? Jos olette tosi hyviä miehenä ja naisena mitä teitä vaiva miksi olette mustasukkaisia , tai onko itseluottamus pettää?
Toivoisin esitettyjen muiden vaitteiden perustuvan tosi tietoihin ei paskanpuheisin. Kiitos- seppo
Viitasit suomalaisten väkivaltaisuuteen..Sitä ei kukaan varmaa kielläkkään ettei näin olisi.Mutta kertoisitko mitä suomalaisten väkivaltaisuudelle tapahtuisi jos Turkki liittyisi EU:hun...vähenisikö se?Kun haluat asialinjalla pysyä,nii varmaan pystyt kertomaan kuinka Turkin EU:ssa olo tekisi meistä suomalaisista "parempia" ihmisiä.Vai tekisikö se meistä entistä "huonompia" ihmisiä?
- julius2
seppo kirjoitti:
Viitasit suomalaisten väkivaltaisuuteen..Sitä ei kukaan varmaa kielläkkään ettei näin olisi.Mutta kertoisitko mitä suomalaisten väkivaltaisuudelle tapahtuisi jos Turkki liittyisi EU:hun...vähenisikö se?Kun haluat asialinjalla pysyä,nii varmaan pystyt kertomaan kuinka Turkin EU:ssa olo tekisi meistä suomalaisista "parempia" ihmisiä.Vai tekisikö se meistä entistä "huonompia" ihmisiä?
KYLLA VAAN SEPPO, TAITAA MENNA 2 SUKUPOLVEA JOS KORAANI YM PAIKALLISET SEURALEHDET PITAA OPETELLA SILLA KIELELLA, MUTA JOS SUOMEN KIELELLA, NIIN PUOLI VUOTTA 3 TUURISSA OPISKELLAAN.
- seppo
julius2 kirjoitti:
KYLLA VAAN SEPPO, TAITAA MENNA 2 SUKUPOLVEA JOS KORAANI YM PAIKALLISET SEURALEHDET PITAA OPETELLA SILLA KIELELLA, MUTA JOS SUOMEN KIELELLA, NIIN PUOLI VUOTTA 3 TUURISSA OPISKELLAAN.
Anteeks mun tyhmyys,mut mikä sun pointtis on?
- J O
Turkki ei ole vielä agendalla, katsotaan miten se generoituu ja mikä on tuoteportfolio.
- seppo
Kertoisko joku yhdenkin hyvän syyn miksi Turkki pitäisi EU:hun liittää?Miksi pitäisi avata miljoonille muslimeille rajat Eurooppaan?Miksi hyväksyä maa,jossa pääuskontona toimii uskonto,joka on vähintääkin kyseenalaista.Miksi pitäisi alkaa sekottelee toisistaan erillaisia kulttuureja keskenään,josta ei voi ainakaan mitään hienoa ja kaunista odottaa (viittaus Ranskan suuntaan.)Joku täällä puhu rasismista..sitä ne kulttuurierot teettää.Joten miksi tietentahtoen pitää ajaa ihmiset törmäyskurssille?Tässä vanhemmille neuvo Jos Turkista tulee EU:n jäsen:ostakaa koraani,nii voitte helpommin selittää lapsillenne mitä eroa on "yöllä ja päivällä".....
- jori
seppo tahan miti liittaa edellinen kirjoitus minun.eli jos vakisella turkki ym lahipiirit niin ei vaan kaikki joutuu ostamaan sen oikean kirjan, za braczam!
- arkie
täysiä idiootteja kaikki luulisi ettei naista saa lyödä edes kukalla
- EU:hun
Senhän sanoo jo järkikin.
- mies%%&1
En ikinä hyväksy noin takapajuista ja sovinistista valtiota EU:n jäseneksi.
Pitäisikö meidän erota EU:sta?
Sehän alkaa näyttää joltain itä-euroopan/kehitysmaiden apu-unionilta - saint
Kohta turkkilaiset muuttaa tänne ja kohtelee suomalaisia samalla tavalla kuin omiaan, siinä sitten suomalaisetkin miehet ottaa mallia! Turkkilaiset luulee että naiselle voi tehä mitä tahansa ja ettei se saa kieltäytyä! Naista ei saa raiskata. Kohta varmaan EU:n laissa raiskaus on sallittua ja aborttia ei saa tehdä. Naiset todellakin ovat ihmisiä, eikä syntyneet pelkästään miehen kaveriksi ja panopuuksi!
Markka takaisin! Kun liityttiin EU:hun, niin kukaan ei puhunut siitä että raha vaihdetaan!! Kiero temppu!
Raamatun ennustus maailmanlopusta näyttää käyvän toteen ennen aikojaan...
Ketjusta on poistettu 25 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih577270Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j7273479Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.1621758Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.3411757- 841395
Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens841361- 911270
Anteeksi Pekka -vedätys
Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä631237Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.
Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä2611235- 811144