Tässä Keskustan puheenjohtajavaalin tulosta odotellessa on kiva laittaa tänne tieto, että presidentti Niinistö on suositumpi kuin koskaan. Kantar TNS:n Hesarin toimeksiannosta tekemän tutkimuksen mukaan yli 90,% vastanneista arvioi, että Niinistö on onnistunut tehtävässään ainakin melko hyvin, 49 % näkee hänen onnistuneen erittäin hyvin:
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006230636.html
Hienoa, että edes ylin johtajamme saa kansaltamme noin suurta tunnustusta. Kyllä Niinistö on luottamuksensa ansainnut. Jos minulta olisi tuossa tutkimuksessa kysytty mielipidettä, tuolle tummimmalle alueelle se minunkin mielipiteeni olisi tullut.
Onkohan meillä koskaan tehty vastaavaa tutkimusta pääministerin onnistumisesta? Jos olisi tehty, millainen väritys olisi mahtanut tulla Sipilän osalta? No, pääministeriä koskeviin mielipiteisiin varmaan vaikuttaisi enemmän vastaajan poliittinen puolue. Presidentin nähdään - ihan oikeinkin - olevan puolueiden yläpuolella, vaikka jonkin puolueen ehdokkaana hänet on tehtävään valittu.
Minkälaisia lukemia mahtoi muuten Kekkonen saada tuollaisessa tutkimuksessa? Vitsi, vitsi - ei noita tutkimuksia silloin tehty ja jos olisi tehtykin, ei olisi julkaistu.
Presidentti Niinistön suosio huipussaan!
24
<50
Vastaukset
En ole varma, mutta luultavasti tuollaisia kyselyjä (oikea termi) ei tehty Kekkosen aikana, kun puoluekannatuskyselyjäkin tehtiin vain pari kertaa vuodessa. Jos olisi tehty, Kekkosen saamat myönteiset luvut olisivat varmasti olleet huikeat, kun hän sai vaaleissakin niin suuren kannatuksen.
Hyvin noissa kyselyissä ovat presidentit yleensäkin menestyneet. Hesari nostaa esille ainakin Mauno Koiviston ja Tarja Halosen. Tarkoittaako se, että Ahtisaaren suosio oli matala? Muistaakseni hänkin kyllä menestyi hyvin, ainakin paremmin kuin pääministerit ovat vastaavissa kyselyissä menestyneet.Minä höntti en plarannut tuota laittamaani linkkikirjoitusta loppuun asti enkä niin ollen nähnyt noita vertailuja muiden presidenttiemme saamiin tuloksiin. Muistan kyllä, että niin Manu kuin Tarjakin saivat varsin korkeita lukemia, ehkä jopa yhtä korkeita kuin Sale nyt. Kekkosen vaaleissa saamaa kannatusta en pitäisi vertailukelpoisena tuollaiseen, sillä Kekkoslovakiassa tärkeinä vaikuttajina oli asioita, jollaisia ei enää - onneksi - ole ollut aikoihin.
Mielenkiintoista tuossa Niinistöä koskevassa on sen, että demarit ja kepulaiset antavat hänelle suurempaa tunnustusta kuin kokoomuslaiset, erinomaisen hyvin onnistuneena hänet näkee demareista 63 %, kepulaisista 62 % ja kokoomuslaisista vain 59 %.
- Anonyymi
Niinistö = kokoomus= suurpääoma= riistoporvarit
- Anonyymi
Noinhan se menee!
Niinistö oli valitsijayhdistyksen ehdokas viime vaaleissa. Se tietysti helpotti kaikkien "muupuoluelaisten" äänestyskäyttäytymistä.
Myönnän, että tunsin hieman epäluuloa Niinistöä kohtaan v.2012 mutta en enää.
Hyvin on työnsä hoitanut ja tietty arroganssi pukee häntä.Ainoa pikku miinus siitä että ei halua itsensä eikä muiden keskustella avoimesti NATO:sta.
- Anonyymi
OikeistoSosDem kirjoitti:
Ainoa pikku miinus siitä että ei halua itsensä eikä muiden keskustella avoimesti NATO:sta.
Lasketko siis miinukseksi sen, että presidenttimme ymmärtää suurvaltapolitiikan päälle ja ymmärtää myöskin syyn sille, miksi Nato ja siitä keskustelu ei ole Suomen kohdalla aiheellista? Meillä on suht hyvät oltavat USA:n ja Venäjän välisessä seurassa. Sinun Nato-politiikkaasi jos lähdettäisiin noudattamaan, niin tekisimme typeryyttä ihan omaehtoisesti. Katsos vaan, miksi aina kun on ollut tilannetta päällä, niin Niinistö on ollut sitä soppaa selvittämässä. Miksiköhän tämä ei onnistu muiden EU-maiden päämiehiltä?
Se, että emme kuulu Natoon on pienempi riski konfliktille itänaapurin kanssa. Liittyminen Natoon toisi Venäjän sotajoukot ja ohjukset rajan pintaan ja tilanne olisi kuin odottaisi. milloin joku nakkaisi tulitikun puolityhjään bensakanisteriin. Eli kannattaako sitä olla omaehtoisesti typerä?
- Anonyymi
Aina kun kuulen sanan Kokoomus, tulee mieleen vääryys, eriarvoisuus, riisto, väkivalta, tappaminen, kaikenlainen rikollisuus ja vääryys. Vastapareina Empatia Kokoomus! Vastenmielisyys!
savut.silmillenne
Minulle tulee tällähetkellä päällimmäisenä kokoomuksesta ja keskustasta mieleen se joukkoraiskattu tyttö Oulusta joka sittemmin teki huhujen mukaan itsemurhan :,(
Ja Orpo se vaan laivaristeilyllä ryyppää ja virnuilee. En kehtaisi enää koskaan naureskella julkisesti TVssä, jos olisin ollut asioista päättämässä.
Kokoomus haisee juutalaisen esinahalle.
Benito.Zyccivicky
Ilkka Kanerva lähettämässä tekstiviestejä teinitytölle.
Kokoomuksesta tulee mieleen ahneus, matu ja suomen tuho.
Ääni Kokoomukselle on ääni järjestäytyneelle rikollisuudelle.
Siellä missä Kokoomus siellä rikos.- Anonyymi
Katainen väärensi asiakirjan. Se on Kokoomuksen tavaramerkkiä.
On erittäin vastenmielistä että tragedioills tehdään politiikkaa.
Perussuomalaiset ettei totuus unohdu olivat mukana 2015 päättämässä epäonnistuneesta turvapaikkapolitiikasta.- Anonyymi
OikeistoSosDem kirjoitti:
On erittäin vastenmielistä että tragedioills tehdään politiikkaa.
Perussuomalaiset ettei totuus unohdu olivat mukana 2015 päättämässä epäonnistuneesta turvapaikkapolitiikasta.Ettei totuus unohtuisi Hallis muistutti monet kerrat, ettei hallitus pysynyt sovitussa turvapaikkapolitiikassa. Eli tehtiin toisin kuin oli sovittu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ettei totuus unohtuisi Hallis muistutti monet kerrat, ettei hallitus pysynyt sovitussa turvapaikkapolitiikassa. Eli tehtiin toisin kuin oli sovittu.
Itse asiassa Soini oli pj ja sopi maahanmuutot sun muut. Ja muuttui siniseksi kesken kauden.
- Anonyymi
Ei vaan pure tuo kannatuslukema. Onko Taloustutkimuksen tekemä, joka näsille ei saanut koskaan alle 20 % kannatusta? Vaikka olen keskituloinen, en tiedä ketään joka Niinistöä kannattaisi ainakaan avoimesti. Niinistö on persun vihaajaa, sananvapuden rajoitta, natottaja ja alennetun eläkeidenksi hyväksyjä ja alulle panija.
- Anonyymi
Vain tyhmät ja vanhukset enää ihannoi kiiltokuva pressaa.
Kokoomus on kansan tuho - Anonyymi
Suomalaisia näköjään tyydyttää Putinin edessä nöyristely. Vaikka Sale sentään Halosta enemmän yrittää näytellä Putinia tavatessaan olevansa länsimaisen valtion presidentti, ei se välity maailmalle.
- Anonyymi
Pulinat pois. Kansa on sanansa sanonut. Niinistön suosio on suurta ja mitä olen kuullut niin kukaan ei voi nimetä mitään negatiivista hänen toimistaan. Noilla kansan toreilla ja turuilla ihmisten puheita seurannut.
Kansa ilmaisi tahtonsa jo pressavaaleissa selkeästi. - Anonyymi
Tämä ketju olisi kuulunut Presidentti-palstalle eikä yksittäisen pienehkön puolueen palstalle.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih577250Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j7243418Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.1581719Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.3181682- 841375
Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens841361- 911260
Anteeksi Pekka -vedätys
Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä631227Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.
Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä2491217- 811144