Ilmasto on lämmennyt nopeasti

Tuolla Suomen Ilmatieteenlaitoksen mittaustulokset Suomen lämpötilakehityksestä:

https://ilmasto-opas.fi/ilocms-portlet/article/16266ad3-e5f5-4987-8760-2b74655182d5/r/433e1045-a969-48f8-8651-36e09c258f81/kuva1-suomen-vuosikeskilampotila-1847alkaen-fi-iso.png

Tuolla Japanin Ilmatieteenlaitoksen mittaustulokset globaalista lämpötilakehityksestä:

http://ds.data.jma.go.jp/tcc/tcc/products/gwp/temp/fig/an_wld.png

Tuolla NASA/GISS-tutkimuslaitoksen mittaustulokset globaalista lämpötilakehityksestä:

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQzLEO8VZi7EOM-CBlogoxgDjdmK8GStrKtMxEp4yyPTpW8NTvT

12

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jotain hyvääkin täällä meillä:
      -nälkävuodet historiaa
      -metsien kasvuvauhti tuplaantunut 50-luvulta
      -lämmityskulut pienentyneet 10 %

      • Anonyymi

        Suomen toimenpiteillä ei ole mitattavissa olevaa vaikutusta globaaliin lämpötilaan. Sen takia ei ole viisasta tuhota suomalaista hyvinvointiyhteiskuntaa yltiöpäisillä ilmastotoimenpiteillä, kun emme kykene lopputulokseen vaikuttamaan.

        Ollaan mukana ja tehdään osamme, mutta ei muiden osuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen toimenpiteillä ei ole mitattavissa olevaa vaikutusta globaaliin lämpötilaan. Sen takia ei ole viisasta tuhota suomalaista hyvinvointiyhteiskuntaa yltiöpäisillä ilmastotoimenpiteillä, kun emme kykene lopputulokseen vaikuttamaan.

        Ollaan mukana ja tehdään osamme, mutta ei muiden osuutta.

        Suomi on jo tehnyt paljon. Mutta maantieteelle emme voi mitään. Leveysasteen 60 pohjoispuolella asuu vain vähän maailman ihmisistä.

        Täällä ei pärjää ilman lämmitystä. Lämmitys vie 30 % energiantuotannosta, joka on suurin yksittäinen päästöjen aiheuttaja.

        Harvaan asutussa maassa liikenne aiheuttaa 20 % kh-kaasupäästöistä.

        Tänne ei väestöä kannata siirtää kehitysmaista suuren hiilijalanjäljen kuluttajiksi.


      • Anonyymi

        Juuri noinhan se on, mutta kun Euroopassa kaappasi vallan ilmastoseonneet jonssit, jotka ymmärtää hyvän pahana ja pahan hyvänä. Millä konstilla saataisiin kaapattua valta takaisin ilmastoseonneilta.

        Jonssin täytyy olla vihreän puolueen palkkalistoilla, tai sitten psyykke on suistunut todella pahasti raiteiltaan. Kohti tuhoa on kumminkin menossa, kun mikään positiivinen ei kelpaa. Vain kaikista kauheimmat kauhukuvat kelpaa jonssille.

        Jons on selvästi Stalinin sukua henkiksesti, kun asiat ei saa olla hyvin. Eilen oli telkkarissa dokumentti isä aurinkoisen hirmutöistä. Maassa oli ollut sodan seurauksena nälänhätä, jossa kuoli miljoonia. Lenin jakoi maata talonpojilla, ja antoi oikeuden myydä tuotteitaan toreiilä.

        Maa alkoi kukoistaa ja talonpojat vaurastuivat. Sitten valtaa tuli Stalin. Eihän se Stalinille passannut, että jotku vaurastui. Talonpojilta maat pois kolhooseihin. Talonpojilta henki pois. Seurauksena uusi nälänhätä, jossa kuoli 8 miljoonaa.

        Siinä filmissä oli paljon sitä, mitä meille ei ole aiemmin kerrottu. Virheet oli niin hirveitä, että on ihme, että Venäjän kansa on edelleen olemassa. Se sama henki mellastaa nyt täällä Länsieuroopassa. Kaikesta pääsee määräämään asiantuntemattomat tolvanat.

        Ilmastohourimnisen seurauksena Suomalainen talonpoika on kohta muisto vain. Nuoret ei uskalla alkaa jatkamaan, kun ei yhtään tiedä, millä seuraavaksi kiristetään ja uhataan. Kaupasta, jonka aikanaan perusti talonpojat, on tullut halpuutuksillaan talonpojat pahin vihollinen.

        Minä olen ollut melkein 50 vuotta kaupunkilainen, mutta ymmärrän maalaisten ahdinkoa.
        Ongelman ydin on kaupungistuminen. Paljasjalkaiset kaupunkilaiset on päässeet valta-asemaan. Ymmärtämättömät päättää, ja luulee vielä olevansa viisaita.

        Sanotaan, että joukossa tyhmyys tiivistyy. Mitä' suurempi joukko, sitä suurempi tyhmyys. Samaa mieltä olemisen tarve kasvaa. Maalla ei tarvitse olla samaa mieltä. Voi hiihtää aivan oman ladun. Ei tarvitse hiihtää kenekään perässä, jotta olisi suosiossa.

        Näin oli ainakin enne, Nyt on kaupunkilaiset tuhoamassa maalaistenkin vapauden. Suomen ruokahuolto keikkuu kuilun partaalla. Eihän siitä paljasjalkaiset kaupunkilaiset välitä. Ruoka tulee kaupasta ja virta töpselistä. Viis siitä kuka ne tuottaa.

        Entä miten käy vaihtotaseen sitten, kun Suomen maatalous on saatu tuhottua, ja ruoka joudutaan tuomaan ulkomailta. On vain kaksi puoluetta, jotka ajattelee myös maalaisia nimittäin kepu ja persut. Vihreät ja vasemmisto on eniten maalaisvihamielisiä.

        Kaupunkilaiset kuvittelee, että maalaiset on syyllisiä leväkukuntoihin Suomenlahdella. Kuinka kaupunkilaiset voi olla niin tyhmiä, ettei oivalla todellista syytä. Kaupunkilaiset siihen on syyllisiä. Suomenlahden rannoilla asuu 6-7 miljoonaan kaupunkilaista.

        Kaupunkilaisista suurin osa fosforikuormasta tulee. Kaupunkilaiset tuottaa myös valtaosan CO2 päästöistä, joka on vielä suurempi syy rehevöitymiseen. Kuitenkin kaupunkilaiset vainoaa maalaisia, jotka muka on ongelmaan syyllisiä. Epärehellisyys on aivan hirveä.


    • Anonyymi

      Väkeä on pallolla liikaa. Syntyvyyttä pitäisi pudottaa roimasti.

      • Anonyymi

        Suomalaiset ovat kuolemassa sukupuuttoon, joten ovat tehneet osansa ilmastonmuutoksen torjumisessa.

        Ilman väestönkasvun rajoittamista ilmaston muutosta ei voi hillitä.


    • Anonyymi

      Kerro jönssi miten japanilaiset saa vain puolen asteen nousun sadassa vuodessa kun Nasan mukaan nousu on asteen verran. Sama data käytettävissä molemmilla.

      • Anonyymi

        Ei tuohon jons kumminkaan vastaa ainakaan asiallisesti, joten minäpä vastaan. Virhe ei ole NASA:n. Virhe on IPCC:n, joka on ottanut huipun, joka kesti vain muutaman kuukauden. NASA ilmoittaa kyllä sekä nousut, että laskut. Viimme kuukausina keskilämpötila on taas jonkin verran noussut. Japanilaiset ilmeisesti käyttää pitkän ajan keskiarvoa. Se keskiarvo kuvaa todellisuutta paljon paremmin, koska auringon teho vaihtelee aika paljon.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei tuohon jons kumminkaan vastaa ainakaan asiallisesti, joten minäpä vastaan. Virhe ei ole NASA:n. Virhe on IPCC:n, joka on ottanut huipun, joka kesti vain muutaman kuukauden. NASA ilmoittaa kyllä sekä nousut, että laskut. Viimme kuukausina keskilämpötila on taas jonkin verran noussut. Japanilaiset ilmeisesti käyttää pitkän ajan keskiarvoa. Se keskiarvo kuvaa todellisuutta paljon paremmin, koska auringon teho vaihtelee aika paljon.

        NASA vääristelee tilastoja.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tuo Helsinginkään osalta todellisuudessa noin ruusuinen ole,mittaukset 2000-luvulta ovat Kaisaniemessä pahoin kaupunkilämmön saastuttamat,eli ei vertailukelpoisia.Todellisuus on aivan muuta.

        https://ilmatieteenlaitos.fi/vuositilastot#0ad0477e

        Mutta se ei näytä näitä alarmistidenialisteja haittaavan, heille vahva usko asiaansa, riittää todistamaan olemattoman olevaksi ja uhaksi.

        Vaikka kuinka monta kertaa heille näyttäisi, että data on väärennettyä, niin se on turhaa.
        Alarmistidenialistin pää nollaantuu ja sama jauhaminen alkaa taas uudestaan.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko tyytyväinen viime tapaamiseemme?

      Vai toivoitko sen menevän toisella tavalla? Miten?
      Ikävä
      72
      3103
    2. Nyt se sit loppuu

      Et ei enää nähdä ja yhteyttä pidetä.
      Ikävä
      60
      2814
    3. Kuoleman pelko katosi

      Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä
      Hindulaisuus
      432
      2385
    4. Viikonloppu terveiset kaivatulle

      tähän alas ⬇️⬇️⬇️
      Ikävä
      79
      2208
    5. Myötähäpeä kun näkee sut,

      tekisit jotain ittelles. Ihan hyvällä tämä!
      Ikävä
      60
      2033
    6. Jos sitä keittelis teetä

      Ja miettis mitä mies siellä jossain touhuilee... ☕️
      Ikävä
      95
      2016
    7. Huomenta ........

      Huomenta 💗 Tiedän, että tuntuisit hyvälle.
      Ikävä
      12
      1606
    8. Kuhmolainen on selvästi kepun lehti

      Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan
      Kuhmo
      17
      1567
    9. Ei mun tunteet

      ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil
      Ikävä
      30
      1410
    10. Mitä nämä palautteet palstalla ovat?

      Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?
      Ikävä
      35
      1398
    Aihe