Sudesta koiraksi - Epigenetiikkaa

Tuore tutkimus osoittaa, että suden varioituminen koiraksi on johtunut epigeneettisten informaatioprofiilien modifikaatioista.

https://www.researchgate.net/publication/315467737_DNA_methylation_patterns_of_behavior-related_gene_promoter_regions_dissect_the_gray_wolf_from_domestic_dog_breeds

"A growing body of evidence highlights the relationship between epigenetics, especially DNA methylation, and population divergence as well as speciation. However, little is known about how general the phenomenon of epigenetics-wise separation of different populations is, or whether population assignment is, possible based on solely epigenetic marks. In the present study, we compared DNA methylation profiles between four different canine populations: three domestic dog breeds and their ancestor the gray wolf. Altogether, 79 CpG sites constituting the 65 so-called CpG units located in the promoter regions of genes affecting behavioral and temperamental traits (COMT, HTR1A, MAOA, OXTR, SLC6A4, TPH1, WFS1)—regions putatively targeted during domestication and breed selection. Methylation status of buccal cells was assessed using EpiTYPER technology. Significant inter-population methylation differences were found in 52.3% of all CpG units investigated. DNA methylation profile-based hierarchical cluster analysis indicated an unambiguous segregation of wolf from domestic dog. In addition, one of the three dog breeds (Golden Retriever) investigated also formed a separate, autonomous group. The findings support that population segregation is interrelated with shifts in DNA methylation patterns, at least in putative selection target regions, and also imply that epigenetic profiles could provide a sufficient basis for population assignment of individuals."

Tämän vahvistaa myös toinen tutkimus:

https://www.whatisepigenetics.com/how-epigenetics-is-improving-our-understanding-of-domestication-in-animals/

"By comparison, dogs show genome-wide methylation differences in over 24,000 cytosines with species-specific patterns of differentially methylated regions (DMR) at 68 sites."

Epigeneettiset muutokset johtavat siis lajiutumiseen, kuten olen jo monta kertaa osoittanut ja tutkimuksella vahvistanut. Mutta epigeneettiset muutokset aiheuttavat myös geneettisiä virheitä. Siksi chihuahuasta ei saa enää tanskandoggia eikä mäyräkoirasta saksanpaimenkoiraa. Mitä enemmän koiraa jalostaa, sitä enemmän sen epigenomi kokee muutoksia ja sitä enemmän sen genomiin tulee virheitä. Juuri tätä samaa ilmiötä voimme havaita luonnossa; nopeaa lajiutumista johtuen epigeneettisistä tekijöistä, jotka laukaisevat geneettisiä virheitä. Muuntelu ja lajiutuminen johtavat siis geneettiseen rappeutumiseen ja sukupuuttoon. Koirien jalostus todistaa tämän ilmiön. Pitkälle jalostettujen koirien genomi on jo niin pahasti rappeutunut, että jalostajien on turvauduttava takaisinristeytyksiin pelastaakseen pahimmassa vaarassa olevat koirarodut. Evoluutiosta ei ole tietoakaan.

19

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Entä sitten? Luuletko taas kaataneesi evoluutioteorian?

      Nuoren Maan kreationismi on aikamme suurin eksytys ja harhaoppi. Älkää eksykö, hyvät ihmiset.

    • No mutta siinähän sinulle on evoluutiolle mekanismia oikein roppakaupalla!

    • Anonyymi

      Älä valehtele. Ei se osittant muuta kuin sen, että epigenetiikka vaikuttaa prosessissa.

    • Anonyymi

      "Epigeneettiset muutokset johtavat siis lajiutumiseen, kuten olen jo monta kertaa osoittanut ja tutkimuksella vahvistanut."

      Nuo tutkimukset eivät ole sinun tekemiäsi vaan ateistis-evolutionistista tiedettä, ja jos niitä ei ole vahvistettu Raamatulla, ne ovat arvottomia, sanoisi Mark5.

      "Siksi chihuahuasta ei saa enää tanskandoggia eikä mäyräkoirasta saksanpaimenkoiraa."

      Enää? Onko joskus muka saanut?

      "Juuri tätä samaa ilmiötä voimme havaita luonnossa; nopeaa lajiutumista johtuen epigeneettisistä tekijöistä, jotka laukaisevat geneettisiä virheitä."

      Ja tätä nopeaa lajiutumista on havaittu - missä? Lajiutuminen on määritelmän mukaista evoluutiota, väititpä sinä mitä hyvänsä.

      "Muuntelu ja lajiutuminen johtavat siis geneettiseen rappeutumiseen ja sukupuuttoon."

      Ja tämä on osoitettu - missä? Osoittaisitko lopultakin, vihdoinkin, viimeinkin edes yhden eliölajin, joka on todistetusti kuollut sukupuuttoon pelkän geneettisen rappeutumisen perusteella ilman muita syitä, esimerkiksi ihmisen vaikutusta tai elinympäristön voimakasta muuttumista?

      "Pitkälle jalostettujen koirien genomi on jo niin pahasti rappeutunut, että jalostajien on turvauduttava takaisinristeytyksiin pelastaakseen pahimmassa vaarassa olevat koirarodut."

      Koirien jalostaminen onkin ns. älykästä suunnittelua. Luonnossa sellaista ei tapahdu.

      "Evoluutiosta ei ole tietoakaan."

      Lajiutuminen, jalostaminen, "rappeutuminen" ja ylipäänsä kaikki genomin muutokset ovat määritelmän mukaista evoluutiota, väititpä sinä mitä hyvänsä. Sinulla ei ole valtaa vaatia, että sinun vääristelysi otettaisiin tiedemaailmassa vastaan millään muulla kuin olankohautuksella ja kohteliaalla hymähdyksellä. (Siksi sinä tyydytkin mullistamaan tiedettä pahaisella keskustelusivustolla ja joutavalla blogilla.)

      - Ilkimyksen lukiolaisserkku

    • Anonyymi

      Siteeraan aloittajaa:

      BUUAAHHHAAAHHAAAA!!!

    • Anonyymi

      Sinä tiedät aivan hyvin miksi koirat degeneroituvat; sisäsiitoksesta ja siitä että niitä jalostetaan kohtalokkaasti vain ulkonäköä peltien vuoksi. Sitä ei tapahdu luonnossa.

      • Anonyymi

        vain ulkonäön vuoksi


    • eli olet varma, että tanskandogista ei saa mäyristä ainoastaan siksi, että genomiin (epigenomiin, whatever) tulee virheitä?
      Ookoo...

    • tulee olemaan kiinnostavaa nähdä, mitä vaikutuksia epigenetiikalla on makroevoluutioon.

      • Anonyymi

        En ole varma, onko epigenetiikka riittävästi määritelty tältä kannalta.

        Ja mikä muu mekanismi kuin hedelmöitetty munasolu siirtää - ja edelleen siirtyvällä tavalla - genomitietoa jälkeläisille?


      • Anonyymi kirjoitti:

        En ole varma, onko epigenetiikka riittävästi määritelty tältä kannalta.

        Ja mikä muu mekanismi kuin hedelmöitetty munasolu siirtää - ja edelleen siirtyvällä tavalla - genomitietoa jälkeläisille?

        todellisuudessahan epigenetiikka on edelleen suhteellisesti nähden lapsenkengissä, kaikkia sen vaikutuksia evoluutioon ei vielä tunneta. Siltä osin kun se on (pysyvästi) periytyvää se voi ihan hyvin olla tekijänä mukana myös makrotasolla (nähdäkseni)


    • Anonyymi

      > Muuntelu ja lajiutuminen johtavat siis geneettiseen rappeutumiseen ja sukupuuttoon. Koirien jalostus todistaa tämän ilmiön. >

      Koirien jalostus onkin sitä kretujen mainostamaa älykästä suunnittelua. Siksikö kuvittelet, että Jumala on suunnitellut lajit rappeutumaan ja vieläpä siten, että tämä alkaa näkyä vasta DNA:n löytämisen jälkeen ja aivan erikoisesti juuri sinun elinaikanasi?

      Mikseivät bakteerit rappeudu vaan tulevataina vain ovelammiksi (jos pieni personifikaatio sallitaan) panemaan kampoihin antibiooteille? Vai onko antibioottiresistenssikin rappeutumisen tulosta ja jos, miten osoitat sen? Panepas tutkien.

      • "Siksikö kuvittelet, että Jumala on suunnitellut lajit rappeutumaan ja vieläpä siten, että tämä alkaa näkyä vasta DNA:n löytämisen jälkeen ja aivan erikoisesti juuri sinun elinaikanasi?"

        Rotikka on yhtä varma omasta tärkeydestään kuin useimmat maailmanlopun odottajat.


    • koirien jalostus ei todellakaan todista mitään, se on ihmisen aikaansaamaa ja siinä on tehty pahoja virheitä.

    • Anonyymi

      Itse asiassahan susi ja koira ovat edelleen yhtä ja samaa lajia, mikä sinunkin pitäisi tietää - koiran tieteellinen nimi on Canis lupus familiaris. Missä siis on lajiutuminen? Kunhan kysyn.

      • Anonyymi

        Lisäksi lajiutumisen mekanismit ovat olleet varsin hyvin tiedossa ennestään ja tarvitaan Rottiksen äly luulemaan, että entisen tiedon tarkentuminen olisi jotain maailmaa mullistavaa.


    • Anonyymi

      Rotikalla on näköjään yhä useammin tapana jättää aloituksensa kuin entinen koira p-skansa. Alkaako hän tajuta, ettei hänellä ole kykyjä vastata huutoihinsa?

    • epigentiikka on osa evoluutiobiologiaa. Tätähän koitat sanoa?

      Mitä soppaa pitää syödä että sapiens muuttuu neaderthalin ihmiseksi? Onko helluntaiseurakunnan salaisessa kammiossa tutkimustyö misävaihees?

      • Anonyymi

        onks kiinnostust?, sehä o vvaa hiukkaste välist liiket


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. En voi jutella kanssasi

      tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih
      Tunteet
      51
      7016
    2. Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.

      Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j
      Maailman menoa
      703
      3123
    3. Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa

      Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens
      Maailman menoa
      83
      1310
    4. Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?

      Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.
      Ikävä
      98
      1291
    5. Koska olet rakastellut

      Kaivattusi kanssa viimeksi?
      Ikävä
      84
      1285
    6. Anteeksi Pekka -vedätys

      Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä
      Maailman menoa
      63
      1187
    7. Miten saisin

      Sinut omakseni?
      Ikävä
      89
      1180
    8. Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.

      Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä
      Idän uskonnot
      236
      1136
    9. Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen

      Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.
      Maailman menoa
      218
      1120
    10. Kumpi tästä

      Teidän tilanteesta teki vaikeaa? Sivusta
      Ikävä
      76
      1046
    Aihe