Merenpinnan nousu on nyt todistettu

kenraali

Venetsiassa on merenpinta kohonnut 187 cm eli korkeimmalle viiteen vuosikymmeneen:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006308065.html

IS:n paperiversiossa haastateltu paikallinen ilmastotiedemies pormestari Luigi Brugnaron mukaan tämä on ilmastonmuutoksen seurausta.
"Tulvan lopullinen lasku nousee todennäköisesti satoihin miljooniin euroihin".

Milloinka tuo ilmastonmuutoksen aiheuttaman laskun loppusumma selviää? Kenties sitten, kun ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos ja vedenpaisumus parin päivän kuluttua tai ensi viikolla loppuu? Vai pitääkö odotella korvauksia 30 vuotta tai hamaan ikuisuuteen niinkuin Italiassa on tapana? Mahtoivatko saada korvauksia silloin 50 vuotta sitten kun ihminen ensimmäisen kerran aiheutti merenpinnan nousun?

19

<50

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Eipähän tullut ennätystä vaan jäi sinne 50 vuoden taa - aikaan, jolloin alarmistit odottivat uuden jääkauden alkavan.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Venetsia vajoaa kun se on perustettu suon päälle. Odottakaa vaan kun Italia, mafiavaltio lähettää laskun Suomelle.
      Afrikassa väestö tulee laskujen mukaan kolminkertaistumaan vuosisadan loppuun ja sielä ruohikot kulotetaan joka vuosi. Kulotus aiheuttaa jonkun tiedemiehen mukaan n.miljardin auton päästöt maailmanlaajuisesti.

      • Anonyymi

        Persuthan, putinin trolleina, tekevät parhaansa edistääkseen tuonkaltaista valeuutisointia. Ette te persut mitään maksuja joudu maksamaan Venetsian sadevesitulvista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persuthan, putinin trolleina, tekevät parhaansa edistääkseen tuonkaltaista valeuutisointia. Ette te persut mitään maksuja joudu maksamaan Venetsian sadevesitulvista.

        Kyllä tuo oli ihan oikeata uutisontia. Jopa Putinin aikaisemmassa toimipaikassa eli Pietarissa tuommoinen merenpinnan nousuilmiö on havaittu useaankin kertaan.

        Venetsia sattuu olemaan meren rannalla. Jos sataa, niin merenpinta nousee ihan niinkuin ukkonooa ja Petteri Taalas aikoinaan ennusti. Onneksi ei sada Helsingissä niin ei merenpinta nouse täåällä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tuo oli ihan oikeata uutisontia. Jopa Putinin aikaisemmassa toimipaikassa eli Pietarissa tuommoinen merenpinnan nousuilmiö on havaittu useaankin kertaan.

        Venetsia sattuu olemaan meren rannalla. Jos sataa, niin merenpinta nousee ihan niinkuin ukkonooa ja Petteri Taalas aikoinaan ennusti. Onneksi ei sada Helsingissä niin ei merenpinta nouse täåällä.

        vuoro vesi ilmiö joilloin veden pinta nuosee ja saattaa nuosta korkeammalle jos sattuu samaan aikaan satamaan kunnolla vettä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        vuoro vesi ilmiö joilloin veden pinta nuosee ja saattaa nuosta korkeammalle jos sattuu samaan aikaan satamaan kunnolla vettä.

        Näin on Päijänteellä ja Saimaalla ja Vuosaaressakin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        vuoro vesi ilmiö joilloin veden pinta nuosee ja saattaa nuosta korkeammalle jos sattuu samaan aikaan satamaan kunnolla vettä.

        Välimeren vuorovesiä saat kyllä hakea oikein tiheällä kammalla tilastoista. Mahdatko löytää sittenkään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        vuoro vesi ilmiö joilloin veden pinta nuosee ja saattaa nuosta korkeammalle jos sattuu samaan aikaan satamaan kunnolla vettä.

        Vuorovesi ei Välimerellä paljoa vaikuta ja kovat sateet voivat paikallisesti nostaa vedenpintaa muutaman sentin. Myös matalapaine vaikuttaa hieman. Kyllä sen suurin vedenpinnan nostaja on tuuli. Onhan Suomessakin parhaimmillaan vesi noussut lähes 2 metriä kun on muutaman päivän tuullut kovaa sopivasta suunnasta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vuorovesi ei Välimerellä paljoa vaikuta ja kovat sateet voivat paikallisesti nostaa vedenpintaa muutaman sentin. Myös matalapaine vaikuttaa hieman. Kyllä sen suurin vedenpinnan nostaja on tuuli. Onhan Suomessakin parhaimmillaan vesi noussut lähes 2 metriä kun on muutaman päivän tuullut kovaa sopivasta suunnasta.

        Taidat olla ihan oikea denupersu. Kyllä vedenpinta nousee Pohjanmaalla ihan ilman sateitakin ja tulvat pahenee joka vuosi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taidat olla ihan oikea denupersu. Kyllä vedenpinta nousee Pohjanmaalla ihan ilman sateitakin ja tulvat pahenee joka vuosi.

        Sinähän se tollo olet. Pohjanmaalla maa nousee ja merenpinta siis laskee maahan nähden. Myös tämä osaltaan vaikuttaa tulviin, kun maa nousee rannikolla niin huonommin joet virtaavat.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persuthan, putinin trolleina, tekevät parhaansa edistääkseen tuonkaltaista valeuutisointia. Ette te persut mitään maksuja joudu maksamaan Venetsian sadevesitulvista.

        Menee yhteisvastuun piikkiin ja Suomi maksaa ja joutuu taakanjakoon mukaan.
        Samalla EU maksut kasvaa kun Britannia älysi vaihtaa leiriä itsenäisyyden puolelle.
        Tosin EU ei päästä pois ihan helpolla ja eromaksu on valtava. Britannia lähti koska Italian romahdus on lähellä eniten pankkipuolella. Kreikka ei riittänyt Suomi maksaa Italiankin konkan.
        Eli toisin sanoen Suomi maksaa osan noista suomaatulvistakin.
        Ilmastonmuutoksessa Suomi yrittää olla jälleen mallioppilas ja se joutuu yhä enemmän maksupuolelle ja normaalia ihmistä kiusataan niillä hiilijutuilla liikaa.

    • Anonyymi

      Venetsia on vajonnut 187cm vai onko meri noussut ainoastaan tässä paikassa.

      • Anonyymi

        No ei. Tässä malliksi Suomen rannikon vedenpinta. https://ilmatieteenlaitos.fi/teematietoa-vedenkorkeus
        "Suurimman ja pienimmän havaitun vedenkorkeuden välinen ero on yli kaksi metriä kaikilla mittauspaikoilla, paitsi Saaristomerellä Föglössä, missä se jää hieman alle. Suurimmillaan vedenkorkeusvaihtelu on Pohjanlahden ja Suomenlahden pohjukoissa: Kemissä, Oulussa ja Haminassa kokonaisvaihtelu on yli kolme metriä. Ennätyslukemat on mitattu syksyllä tai talvella."

        "Jos alueella vallitsee matalapaine ja voimakas tuuli puhaltaa sopivalta suunnalta juuri seisovan aaltoliikkeen työntäessä vettä kohti lahden pohjukkaa, vedenpinta voi nousta lahdella hyvin korkealle. "

        Näinhän se menee tuolla Venetsiassakin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei. Tässä malliksi Suomen rannikon vedenpinta. https://ilmatieteenlaitos.fi/teematietoa-vedenkorkeus
        "Suurimman ja pienimmän havaitun vedenkorkeuden välinen ero on yli kaksi metriä kaikilla mittauspaikoilla, paitsi Saaristomerellä Föglössä, missä se jää hieman alle. Suurimmillaan vedenkorkeusvaihtelu on Pohjanlahden ja Suomenlahden pohjukoissa: Kemissä, Oulussa ja Haminassa kokonaisvaihtelu on yli kolme metriä. Ennätyslukemat on mitattu syksyllä tai talvella."

        "Jos alueella vallitsee matalapaine ja voimakas tuuli puhaltaa sopivalta suunnalta juuri seisovan aaltoliikkeen työntäessä vettä kohti lahden pohjukkaa, vedenpinta voi nousta lahdella hyvin korkealle. "

        Näinhän se menee tuolla Venetsiassakin.

        Venetsia onkin mainio todiste sään oikuista. Välistä tulvii ja sitten kohta veneet köhjöttää taas kuivillaan kanaalin pohjalla. Ilmiö, joka toistuu vuodesta toiseen.

        https://yle.fi/uutiset/3-10057217
        https://www.iltalehti.fi/matkajutut/a/201701022200048195

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venetsia onkin mainio todiste sään oikuista. Välistä tulvii ja sitten kohta veneet köhjöttää taas kuivillaan kanaalin pohjalla. Ilmiö, joka toistuu vuodesta toiseen.

        https://yle.fi/uutiset/3-10057217
        https://www.iltalehti.fi/matkajutut/a/201701022200048195

        Laitetaanpas tähän jatkoksi kuvia vielä vuosilta 2015 ja 2016, jolloin Venetsiassa myös oli poikkeuksellista äärisäätä.
        https://www.thesun.co.uk/news/2505839/rare-low-tide-in-venice-exposes-filthy-mud-and-cripples-romantic-water-citys-famous-gondolas/

      • Anonyymi
    • Anonyymi

      Toisin sanoen jokainen pikkutulva saa alarmistin aistit kuumenemaan ja eikun feikkiuutista uutisen perään.

      • Anonyymi

        Kohta varmaan aletaan antamaan punaisia ilmastohälytyksiä jokaisesta nousuvedestä, muttei laskuvesistä, jotta saavat pöhinää tähän sairaaseen ilmastohuijaukseen.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen

      Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.
      Maailman menoa
      656
      4850

    2. Harmi että

      Pidät niin vastenmielisenä. Olen minäkin välissä ollut ihan kamala sinulle ja ihmetellyt miten voit minusta tykätä. Se o
      Ikävä
      20
      2255

    3. Ajattele miten

      Paljon ottajia sinulla olisi
      Ikävä
      103
      1434

    4. Tekisitkö jotain toisin

      Kaivattusi kanssa alusta alkaen? 😍
      Ikävä
      88
      1352

    5. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      23
      1346

    6. Trump näytti slipoveri-ukolle kaapin paikan!

      Slipoveri-ukko Ukrainan presidentti Volodimir Selenskyi meni tapaamaan valkoiseen taloon Trumppia ilman kunnon tuliaisia
      Kajaani
      130
      1141

    7. Nainen, olet jotenkin lumoava

      Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel
      Ikävä
      68
      1075

    8. Kun Zele jenkeissä kävi

      Enää ei Zele saanutkaan miljardeja ilmaista rahaa niin helposti. Läksyttivät oikein kunnolla pientä miestä ja joutui poi
      Maailman menoa
      261
      980

    9. Tulee ikävä

      Ja toivon että saan anteeksi ❤️
      Ikävä
      72
      967

    10. Jos saan sinut elämääni

      niin minun täytyy nukkua ihan ensimmäiseksi 2vk putkeen. Sopiiko se sinulle? Väsynyt olen ollut ja niin levollinen olo
      Ikävä
      75
      955
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt