8 prosentin veroaste, eihän näin pienellä verolla pääse pienipalkkaisin siivoojakaan, eläkeläisistä puhumattakaan.
Sipilän varjo, hyvästi keskusta.
Keskustalle tärkeä varakkaiden yrittäjien ja muiden keinottelijoiden
4
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Mielestäni tasavero ei ole ollenkaan hullumpi ajatus.
Jos on omalla omaisuudellaan vastuussa yrityksensä veloista ja yrityksessä on työllistettynä ihmisiä, niin esim. 10% on sopiva tulovero tuollaiselle yrittäjälle.
Jos on omalla omaisuudellaan vastuussa yrityksensä veloista mutta yrityksessä ei ole työllistettynä ihmisiä, niin esim. 20% on sopiva tulovero tuollaiselle yrittäjälle.
Jos puolestaan on töissä, niin 30% on sopiva tulovero palkasta tai palkkiosta.
Jos taas saa omaisuutta perintönä tai pääomatulona, niin sopiva veroaste olisi 40%.
Eli kaikille sama veroprosentti, eri tulomuodoille on oma tasaveroprosenttinsa.Ajatuksesi edellyttäisi, että kaikki palkat laitettaisiin samalla remonttiin, koska palkkatasoon sisältyy nykyään ajatus myös progressiivisesta verotuksesta. Toisin sanoen työnantaja joutuu hyvittämään korkeaa palkkaa saavalle tämän korkean tuloveroprosentin. Työntekijöiden näkökulmasta muutamia lakkojakin on perusteltu palkkojen korkealla verotuksella.
Ehdotanpa seuraavaa...
Progressiivinen veroaste on tavallansa oikeudenmukainen, tavallansa ei. Korkean tulotason räpeltäjillä on monenmoista herranmetkua millä välttää veroja.
Nytpä ehdotan tasaveroa niin työlle, osingoille kuin muullekin tulolle. Tuloverotuksen alaraja voisi olla takuueläkkeen suuruinen ja ylittävästä tasavero, esim. 40%. Tähän kun vielä ynnätään eläkeideani, eli se, että kun on syötynä itse maksama eläke, putoaa peruseläkkeelle, niin näillä mennään vaikka kuuhun.
Ennen kuin päästään kuuhun, tarvitaan vielä kaksi asiaa: Valtakunnallinen minimipalkka ja yhteiskunnan palveluksessa olevalle maksimikorvaus siitä työstä, mitä väittää tekevänsä.- Anonyymi
Kyllä tuo Tarjan vero % on paras " minä en maksa veroa, maksakaa te puolestani"
Yleensä jo vihdoin maassa lähteä linjalle että kaikki maksaa omat veronsa, ei toiset.
Jos tasa-arvosta puhutaan kuten hänkin sillä kussut silmään.
Kaikki verolle, luulen että istuvalle presidentille kävisi, se niin vanha muinaisjäänne, samoin kaikki verolle myös ns yleishyödyllisinä yhteisöinä olevat.
Kyllähän siinä demarit metakan nostaisivat jos tasapuolisesti alettaisiin verottamaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih516976Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j6883039Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens831300Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.981281- 841275
Anteeksi Pekka -vedätys
Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä611164- 891160
Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.
Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä2371130- 721022
Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.210999