Otsikossa kiikkuva heppu sanoi taikasanan *perustulo*, kannatti sitä vedoten siihen, että se tekisi työnteosta aina kannattavaa. Hienoa se perustulo, mutta jalostetaanpa ideaa edelleen...
Ehdotan, että annetaan 1 000 euron perustulo kaikille alle 1 000 euroa kuukaudessa ansaitsevalle. Tämä selkeyttäisi nykyistä köyhäinhoitoa ja poistaisi kymmeniltätuhansilta vähäosaisilta nöyryyttävän luukulta luukulle juoksemisen sun muun turhan heilumisen. Tällöin yhteiskunnan kulut eivät nousisi yhtään, pikemminkin turhaa byrokratiaa voitaisiin purkaa ja köyhäin syyllistäminen lopettaa.
Entä ne, jotka nyt ansaitsevat bruttona 1000-1600 euroa kuussa, kannattaisiko heidän enää tehdä töitä ? Ei todellakaan kannattaisi, mikä pakottaisi työnantajaosapuolen nostamaan matalapalkkoja kohtuulliselle tasolle. Matalapalkka-alojen tienestit pompsahtaisivat pian 2000 euroon. Tästä hyötyisi koko yhteiskunta, kun käytännössä jokainen palkollinen tulisi palkallaan toimeen ilman sosiaalitukia. Alle 1600 euroa kuussa kokopäivätyöstään ansaitseva ei ole työntekijä vaan orja. Me emme halua orjia Suomeen. Hyvä nyrkkisääntö työnteon kannattavuustasolle on 2/3 mediaanipalkasta. Mediaanipalkka (keskimmäinen palkka kun työntekijät laitetaan jonoon pienimmästä suuripalkkaisimpaan) on meillä nyt 3001 euroa ja siitä 2/3 on noin 2000 euroa ja sen (siis 2/3 mediaanipalkasta) tulisikin olla pitkän tähtäimen tavoite minimipalkaksi täysiaikaista työtä tekeville.
Jos muut olisivat yhtä viisaita, vastuuntuntoisia, vaatimattomia ja koko maailmankaikkeutta rakastavia kuin minä, eläisimme jo nyt maanpäällisessä paratiisissa. Hyvä minä ja kiitos itselleni tästäkin hienosta kirjallisesta ulostulostani. Kuten huomaatte taas kerran, verbaalinen ulosantini on edelleen lähes verbaalionanian tasolla. josta seikasta kiitän Mikael Agricolaa, Eino Leinoa, Paavo Nurmea sekä ennen kaikkea itseäni. Olen puhunut.
Nähkää nälkää ja hajotkaa niin maailma pelastuu... kait... sitten... tai no...
Björn Wahlroosin vanavedessä
4
54
Vastaukset
- Anonyymi
Hieno avaus! Hyvin ja jopa hauskasti esitetty kuitenkin vakavasta asiasta. Olisipa poliittisissa ja muissa päättäjissä yhtä viisaita kuin sinä, niin hyvä tulisi!
- Anonyymi
Björn Wahlroos kertoi ettei työteon ei pidä ollakkaan kannatavaa. Piti sitä normaalina ajatuksena.
Osaako kukaan sanoa että miksi noin ? - Anonyymi
Perustulon kannattajia oli esim viime eduskuntavaaleissa vähän, lähinnä Vasemmistoliiton ja joidenkin pien puolueiden edustajia.
Aloitus on järkevää puhetta. Ikävä kyllä köyhän kyykyttäminen näyttää olevan meriitti poliitikoille.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih557187Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j7143343Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.1441630Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.2601481- 841355
Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens841351- 891230
Anteeksi Pekka -vedätys
Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä631217Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.
Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä2321165- 811124