Millimetri ^ 3 = millilitra
Senttimetri ^ 3 = senttilitra
Desimetri ^ 3 = desilitra
Metri ^ 3 = litra
Paitsi ettei viimeinen pidä paikkaansa, koska sehän on kuutiometri. eli tuhat litraa. Missä kohtaa menee vikaan?
Metrit ja litrat ei oikein täsmää
14
278
Vastaukset
- Anonyymi
Tilavuus muuttuu mittakaavan kolmannessa potenssissa. Jos kuution sivu kutistetaan kymmenesosaan, kuutio pienenee tuhannesosaan. Ja niin edelleen.
Kuutiometri on tuhat litraa.
Kuutiodesimetri on litra.
Kuutiosenttimetri on millilitra.
Kuutiomillimetri on mikrolitra eli litran miljoonasosa. - Anonyymi
Eivät ne täsmääkkään ja tämä on todiste Jumalasta sekä hänen luomastaan Maailmasta.
<hik> mm³ = µl
cm³ = ml
dm³ = L
m³ = 1000 L
Menee vikaan aivan kaikkialla. ; )- Anonyymi
Kerro vielä montoko litraa on kuutiokilometri ja kuutiolegua. Entäs kuutiovalovuosi.
Helpoin noista hahmottaa on ehkä dm³ = L. Jos maitopurkkia vähän venyttää ja litistää niin saa dm-sivuisen kuution.
Tuo cm³ = ml tuntuu omaan mieleeni hieman yllättävältä, kun senttimetriä katsoo, niin sehän on aika pitkä matka viivoittimessa ja tuntuu ettei sen sivuisia kuutioita menisi millään 5 teelusikkaan (=5ml). Toisaalta ei sitä yksiulotteista viivoitinta katsomalla ehkä saa käsitystä, pitäisi mennä mittaamaan sokeripaloja ja murskaamaan niitä. Sitähän voisi ajatella että sokeripala on about sen sentti x sentti x sentti, mutta taitaa olla jossain suunnassa ainakin vähän yli ja kun kolmannesta potenssista puhutaan, niin ne vähätkin erot tulee melko merkityksellisiksi.minkkilaukku kirjoitti:
Helpoin noista hahmottaa on ehkä dm³ = L. Jos maitopurkkia vähän venyttää ja litistää niin saa dm-sivuisen kuution.
Tuo cm³ = ml tuntuu omaan mieleeni hieman yllättävältä, kun senttimetriä katsoo, niin sehän on aika pitkä matka viivoittimessa ja tuntuu ettei sen sivuisia kuutioita menisi millään 5 teelusikkaan (=5ml). Toisaalta ei sitä yksiulotteista viivoitinta katsomalla ehkä saa käsitystä, pitäisi mennä mittaamaan sokeripaloja ja murskaamaan niitä. Sitähän voisi ajatella että sokeripala on about sen sentti x sentti x sentti, mutta taitaa olla jossain suunnassa ainakin vähän yli ja kun kolmannesta potenssista puhutaan, niin ne vähätkin erot tulee melko merkityksellisiksi.Yksi sokeripala painaa noin 2,5 g ja sokerin tiheys on 1,587 g/cm³, joten yhden palan tilavuus on 2,5/1,587 = 1,6 cm³. Siis sen sivu, jos se kuutio olisi, on 1,17 cm.
Noin se vaan tekee ne pienetkin erot, eihän niitä mene teelusikkaan kuin 5/1,6 = 3 kappaletta.- Anonyymi
minkkilaukku kirjoitti:
Helpoin noista hahmottaa on ehkä dm³ = L. Jos maitopurkkia vähän venyttää ja litistää niin saa dm-sivuisen kuution.
Tuo cm³ = ml tuntuu omaan mieleeni hieman yllättävältä, kun senttimetriä katsoo, niin sehän on aika pitkä matka viivoittimessa ja tuntuu ettei sen sivuisia kuutioita menisi millään 5 teelusikkaan (=5ml). Toisaalta ei sitä yksiulotteista viivoitinta katsomalla ehkä saa käsitystä, pitäisi mennä mittaamaan sokeripaloja ja murskaamaan niitä. Sitähän voisi ajatella että sokeripala on about sen sentti x sentti x sentti, mutta taitaa olla jossain suunnassa ainakin vähän yli ja kun kolmannesta potenssista puhutaan, niin ne vähätkin erot tulee melko merkityksellisiksi.Tuonkin voi selittää vielä kahteen kertaan niin ei jää kellekään epäselväksi.
minkkilaukku kirjoitti:
Yksi sokeripala painaa noin 2,5 g ja sokerin tiheys on 1,587 g/cm³, joten yhden palan tilavuus on 2,5/1,587 = 1,6 cm³. Siis sen sivu, jos se kuutio olisi, on 1,17 cm.
Noin se vaan tekee ne pienetkin erot, eihän niitä mene teelusikkaan kuin 5/1,6 = 3 kappaletta.Onkohan siellä sokerissa muuten ilmaa välissä kun toisaalta hienon sokerin tiheys on
85 g/dl = 0.85 g / cm³, jolla saadaan 3 cm³ yhden palan tilavuudeksi, joten eihän niitä mene kahtakaan. Suurin piirtein neliöjuuri kaksi muuten tuo kuution sivu, jos palasokeri kuutioidaan. Onko tämä joku Illuminatin geometrisen konstruktion seuran salajuoni?!!?!?!?
Minä katoin tuossa edellä sakkaroosin tiheyden, mutta mikä on palasokerin oikea tiheys?- Anonyymi
minkkilaukku kirjoitti:
Onkohan siellä sokerissa muuten ilmaa välissä kun toisaalta hienon sokerin tiheys on
85 g/dl = 0.85 g / cm³, jolla saadaan 3 cm³ yhden palan tilavuudeksi, joten eihän niitä mene kahtakaan. Suurin piirtein neliöjuuri kaksi muuten tuo kuution sivu, jos palasokeri kuutioidaan. Onko tämä joku Illuminatin geometrisen konstruktion seuran salajuoni?!!?!?!?
Minä katoin tuossa edellä sakkaroosin tiheyden, mutta mikä on palasokerin oikea tiheys?On ilmaa välissä. Siksi kaikenlaiset hiutale- ja jauhepakkaukset ovat aina vajaita. Joskus niissä taisi lukeakin, että on painunut kuljetuksessa kasaan.
Anonyymi kirjoitti:
On ilmaa välissä. Siksi kaikenlaiset hiutale- ja jauhepakkaukset ovat aina vajaita. Joskus niissä taisi lukeakin, että on painunut kuljetuksessa kasaan.
Siksihän ne kilohinnalla onkin. Paitsi torikaupassa huijataan höttöisillä kantarellikauhallisilla.
- Anonyymi
Teelusikka on suurempi kuin kahvilusikka, joka vastaa 3 ml. Ja mitta tarkoittaa kukkuralusikkaa.
- Anonyymi
Kukkuralusikasta en ole koskaan kuullutkaan. Onko tuo joku importoitu sana?
Joo, semmosta 5ml oikeata mittalusikkaa mä mietinkii.
Muuten vielä aloitajalle yksi juttu mistä tuo "epätäsmäys" johtuu (sen lisäksi, että se ei täsmännyt missään kohtaa) on että listassasi vasemmalla puolella nuo etuliitteet milli, sentti ja desi ovat potenssin sisällä eli esim cm^3 tarkoittaa (senttimetri)^3, kun taas oikealla puolella millilitra tarkoittaa 1/1000 * litra ja litra on tilavuudenyksikkö, josta siis otetaan tuhannesosa, mutta (senttimetri)^3 = sentti^3 * metri^3 = 1/100^3 * m^3 = 1/10^6 m^3. Nyt voidaan taas tietysti kirjoittaa m = 10*dm, jolloin saadaan
m^3 = 10^3 * dm^3, joka sijoittamalla edelliseen saadaan
cm^3 = 1/10^6 * 10^3 * (dm)^3 = 10^-3 * dm^3 = ml, niinkuin pitääkin.
Tämä nyt vaan sen havainnollistamiseksi, että aina voi kirjoittaa sentti = 1/100 ja katsoa mitä tulee, mutta muista: jos sentti on potenssin sisällä, niin se pitää myös korottaa potenssiin. Samoin millit (=1/1000 = 10^-3) ja muut.
- Anonyymi
Sitten on vielä sellainenkin tilavuusyksikkö kuin mooli, jota käytetään kemiassa. En itse sitä oikein koskaan omaksunut. Helppoa kemiassa oli oikeastaan vain alkuainetaulukko.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.6564830Harmi että
Pidät niin vastenmielisenä. Olen minäkin välissä ollut ihan kamala sinulle ja ihmetellyt miten voit minusta tykätä. Se o202255- 1031434
- 881342
En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos231336Trump näytti slipoveri-ukolle kaapin paikan!
Slipoveri-ukko Ukrainan presidentti Volodimir Selenskyi meni tapaamaan valkoiseen taloon Trumppia ilman kunnon tuliaisia1301141Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681065Kun Zele jenkeissä kävi
Enää ei Zele saanutkaan miljardeja ilmaista rahaa niin helposti. Läksyttivät oikein kunnolla pientä miestä ja joutui poi255968- 72957
Jos saan sinut elämääni
niin minun täytyy nukkua ihan ensimmäiseksi 2vk putkeen. Sopiiko se sinulle? Väsynyt olen ollut ja niin levollinen olo75955