Voiton odotusarvo

Anonyymi

Kolikkoa heitetään 3 kertaa. Jos pelaaja saa kolme klaavaa, hän voittaa 7€. Yhdellä tai kahdella klaavalla voittaa 2€ ja jos ei saa yhtään klaavaa, menettää 13€.

todennäköisyys saada
0 klaavaa: 0,125
1 klaava: 0,375
2 klaavaa: 0,375
3 klaavaa: 0,125

Mikä on voiton odotusarvo? Kannattaako peliin osallistua?

14

153

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kannattaisihan tuo vaikka kolmella klaavallakin saisi vain 2 €

    • Anonyymi

      Tälläisissä tehtävissä kannatta heti tehdä taulukko kaikista mahdollisista tapauksista. Niitähän on vain 8 ja ne kaikki ovat yhtä todennäköisiä. Riittää laskea yhteen kaikki miinukset ja plussat. Tehtävää on samalla helppo muokata.

      • Anonyymi

        000: -13e
        001: 2e
        010: 2e
        011: 2e
        100: 2e
        101: 2e
        110: 2e
        111 : 2e

        Tylsää. Voittoehtoja ja summia kannataa hiukan säätää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        000: -13e
        001: 2e
        010: 2e
        011: 2e
        100: 2e
        101: 2e
        110: 2e
        111 : 2e

        Tylsää. Voittoehtoja ja summia kannataa hiukan säätää.

        Piti olla tietysti

        111: 7e


    • Anonyymi

      E(X) = p0 X0 p1 X1 p2 X2 p3 X3 = 1/8 (- 13) 3/8 * 2 3/8*2 1/8*7 =
      1/8* (- 13 6 6 7) =6/8 = 3/4
      Odotusarvo siis 75 senttiä eli > 0 joten peli kannattaa jos tuota kannattavuutta mittaa odotusarvolla.

    • Anonyymi

      Otetaan perään toinen kolikkouhkapeli. Siinä sinä ja kaverisi käännätte yht'aikaa näkyville valitsemanne kolikonne puoliskon. Säännöt ovat, että jos molemmilla on kruunu, maksat keverille 3 € ja jos molemmilla on klaava, maksat kaverille 1 €. Jos toisella on kruunu ja toisella klaava, saat molemmissa tapauksissa kaverilta 2 €. Kannattaako jomman kumman pelata, mitä strategiaa hänen kannattaa noudattaa, ja mikä on silloin voiton odotusarvo?

      • Anonyymi

        Olettaen, että molemmat haluavat voittaa ja valitsevat näyttämänsä puolen, odotusarvoa ei voi määritellä. Pelin voittaa se, joka paremmin osaa arvioida toisen mielenliikkeitä. Jos vastuustaja on ahne ja tyhmä, hän valitsee alkuun kruunun ja minä tietenkin klaavan. Jos ei ole ihan niin tyhmä ja arvaa että minä otan klaavan, otan tietenkin kruunun. Vähän fiksumpi kaveri arvaa minun arvaavan hänen arvaavan, joten... ja niin edelleen. Jos taas uskon olevani vastustajaa heikompi psykologiassa, en valitse näyttämääni puolta vaan arvon sen, jolloin kannatta pelata ajankuluksi jääden noin omilleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olettaen, että molemmat haluavat voittaa ja valitsevat näyttämänsä puolen, odotusarvoa ei voi määritellä. Pelin voittaa se, joka paremmin osaa arvioida toisen mielenliikkeitä. Jos vastuustaja on ahne ja tyhmä, hän valitsee alkuun kruunun ja minä tietenkin klaavan. Jos ei ole ihan niin tyhmä ja arvaa että minä otan klaavan, otan tietenkin kruunun. Vähän fiksumpi kaveri arvaa minun arvaavan hänen arvaavan, joten... ja niin edelleen. Jos taas uskon olevani vastustajaa heikompi psykologiassa, en valitse näyttämääni puolta vaan arvon sen, jolloin kannatta pelata ajankuluksi jääden noin omilleen.

        Sinun kannattaa pohtia asiaa vähän tarkemmin. Voihan olla, että toinen voi voittaa vastustajan soveltamasta kruunu-klaava-jakaumasta huolimatta.


    • Anonyymi

      Ja paljonko voi maksaa Kuopion torilla? Mikä on Konstan kengännumero?

    • Anonyymi

      Valitsen peliin sellaisen jakauman, että kruunujen osuus (=todennäköisyys) on x ja klaavojen osuus vastaavasti 1-x. Oletan että vastapelaajallani on vastaavasti jakauma kruunuja osuus y ja klaavoja 1-y. Tällöin voittoni odotusarvo V saadaan funktiosta:
      V = 2x(1-y) 2y(1-x) - 3xy - (1-x)(1-y) = 3x 3y -1 -8xy
      Nyt valitsen: x=3/8, silloin
      V = 9/8 3y -1 - 3y = 1/8
      Toisin sanoen, jos sovellan jakaumaa, jossa kruunujen osuus on keskimäärin 3/8 ja klaavojen osuus 5/8, voitan pitkissä pelisarjoissa keskimäärin 1/8 € peliä kohti siitä riippumatta, millaista kruunujen ja klaavojen jakaumaa vastapelaajani soveltaa. Voin arpoa tuon jakauman satunnaislukugeneraattoria käyttäen, jolloin vastapelaajani ei voi hyödyntää säännönmukaisuuksia valinnoissani.

      • Anonyymi

        Ja hieman lisää analysoiden, pitämällä kruunujen osuuden välillä 1/3 - 2/5 pysyn keskimäärin voiton puolella vastapelaajani valinnoista riippumatt.


    • Anonyymi

      Jatketaan vähän kinkkisemmällä tehtävällä, joka oli joskus palstalla. Uurnassa on kuusi lätkää, joista neljässä on numero 1 ja kahdessa numero 4. Henkilö nostaa kaksi lätkää ja saa niiden ilmoittaman euromäärän. Kannattaako maksaa 5 €:n pääsymaksu peliin, jos tavoitteena on jäädä vähintään omilleen?

      • Anonyymi

        Kaikkiaan kahden kombinaatioita on 15 kpl. 1-1-kombinaatioita on 6 kpl, 4-4-kombinaatioita 1 kpl ja 1-4- tai 4-1-kombinaatioita on 8 kpl. Nuo kaikki yhteensä tuottavat 60 €. 15 peliä puolestaan maksaa 75 €. Eli häviösuhde on 4/5.


      • Oletetaan että lätkiä on k_j kappaletta sellaisia joissa on numero w_j, missä j käy 1:stä r:ään. Eli yhteensä N = sum_{j=1}^r (k_j) lätkää. Pelaaja nostaa m lätkää (1<=m<=N). Merkitään pelaajan näistä yhteensä saamaa voittoa X:llä. Osoittakaapa, että X:n odotusarvo on

        E[X] = m/N (k * w)

        missä (k * w) on vektoreiden k=(k1, ..., kr) ja w=(w1,..., wr) pistetulo.
        Vinkki: kirjoita X = X_1 ... X_m, missä X_j = j:nnellä nostetulla lätkällä saatava voitto. Käytä lineaarisuutta ja symmetriaa.

        Eo tapauksessa k = (2, 4) , w = (4, 1), N = 6 ja m=2, joten kaava antaa
        E[X] = 2/6 ( 2*4 4*1) = 4.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. En voi jutella kanssasi

      tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih
      Tunteet
      57
      7310
    2. Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.

      Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j
      Maailman menoa
      739
      3577
    3. Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen

      Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.
      Maailman menoa
      365
      1937
    4. Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?

      Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.
      Ikävä
      164
      1805
    5. Koska olet rakastellut

      Kaivattusi kanssa viimeksi?
      Ikävä
      86
      1449
    6. Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa

      Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens
      Maailman menoa
      84
      1391
    7. Miten saisin

      Sinut omakseni?
      Ikävä
      91
      1290
    8. Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.

      Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä
      Idän uskonnot
      262
      1251
    9. Anteeksi Pekka -vedätys

      Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä
      Maailman menoa
      63
      1247
    10. Kumpi tästä

      Teidän tilanteesta teki vaikeaa? Sivusta
      Ikävä
      81
      1154
    Aihe