Kelvollisuus

Yhteys

Olisi hyvä jos saarna miehet ottaisivat aika-ajoin kompassin käteen ja katsoisivat suuntaa.Tässä Luteruksen ymmärrys Sakramenttien jakajista ja Pyhän-Hengen toiminnasta.

Nämä ovat niiden kahdentoista apostolin nimet: - - ja Juudas Iskariot. Juudas Iskariot on pyhien joukossa välttämättömänä esimerkkinä niille, jotka kieltävät sen, että pyhät sakramentit eli Jumalan armo voidaan jakaa pahojen sananpalvelijoiden kautta. Tämä on hyvin vahingollinen harha. Jos näet sakramentin teho riippuisi opettajan kelvollisuudesta, kaikki olisi epävarmaa. Kenenkään kelvollisuudesta ei näet milloinkaan voida olla täysin varmoja.
Sitä vastoin on varmaa, että kaikki riippuu jumalallisesta järjestyksestä ja kutsumisesta, joka vaikuttaa kaiken kaikessa sekä kelvollisten että kelvottomien kautta. Kristus vaikuttaa siis Juudaan kautta aivan samaa kuin Pietarinkin kautta. Kaikki opettajat pitäkööt tätä erittäin tärkeänä ollakseen varmoja virkansa laadusta. Se on jumalallinen eikä sitä voida parantaa kenenkään pyhyydellä eikä pahentaa kenenkään kelvottomuudella.
Näin seurakunnassa pysyy rauha ja yksimielisyys, joka muuten alinomaa häiriintyy, jos meidän on otettava huomioon opettajien kelvollisuus. Tällöin kukaan ei uskaltaisi toimittaa virkaansa, sillä jokaisen olisi oltava alituisesti epävarma omasta mahdollisuudestaan.

7

607

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • jorkkamainio

      Näin se asia varmasti on. Meidän seurakuntalaisten ei tarvitse kirkossakaan alkaa miettimään, että onko pappi nyt oikein uskomassa vai ei. Jos hän puhuu Jumalan Sanaa, niin kiittäkäämme siitä Jumalaa. Sen Sanan tähden ei meidän tarvitse myöskään kirkosta poistua, jos naispappi nousee saarnastuoliin tai jakaa ehtoollista. Jumalan Sanaa ja sakramentteja ei ole syytä halveksia, vaan ottaa ne kaikki suuresta armosta vastaan. Itse ainakin voin hyvällä omallatunnolla käydä ehtoolliselle, oli jakaja sitten kuka hyvänsä. Ja sanan ja sakramentit tahdon ottaa vastaan kuin ne olisivat Herralta annetut.

      • Olisikohan sillä merkitystä kuitenkin kuka ehtoollisen siunaa? Jakajaksihan voisi kelpuuttaa kenet tahansa kristityn. Ehkäpä naispappeuden suhteen pitää olla hieman varpaillaan, vaikka tosiasiassa kirkon miespapitkaan eivät ole koskaan oikein kelvanneet esikoislestadiolaiselle kristillisyydelle. Miksi siis pitää kauheasti haloota koko naispappeusasiasta? En ole tätä ristiriitaa oikein koskaan sisäistänyt.


      • kaikessa
        ElDorado kirjoitti:

        Olisikohan sillä merkitystä kuitenkin kuka ehtoollisen siunaa? Jakajaksihan voisi kelpuuttaa kenet tahansa kristityn. Ehkäpä naispappeuden suhteen pitää olla hieman varpaillaan, vaikka tosiasiassa kirkon miespapitkaan eivät ole koskaan oikein kelvanneet esikoislestadiolaiselle kristillisyydelle. Miksi siis pitää kauheasti haloota koko naispappeusasiasta? En ole tätä ristiriitaa oikein koskaan sisäistänyt.

        kaikki riippuu jumalallisesta järjestyksestä ja kutsumisesta, joka vaikuttaa kaiken kaikessa sekä kelvollisten että kelvottomien kautta. Kristus vaikuttaa siis Juudaan kautta aivan samaa kuin Pietarinkin kautta.

        Tämä on kyllä selvää sanaa Lutherilta, turha kiemurrella...


      • karkkamuinio

        Perusteleppas raamatulla tuo oma näkemyksesi, mitä esim. Paavali kirjoittaa naisten opetusvirasta. Taitaa olla niin että et löydä omiesi höpinöiden tueksi ainuttakaan raamatun paikkaa. Olet kovin raamatullinen vaikket edes tunne raamattuasi. Et tunne edes Lutherin opetuksia, voi kuinka oletkin tietämätön, en viitsisi esittää noin tietäväistä.


      • jorkkamainio
        karkkamuinio kirjoitti:

        Perusteleppas raamatulla tuo oma näkemyksesi, mitä esim. Paavali kirjoittaa naisten opetusvirasta. Taitaa olla niin että et löydä omiesi höpinöiden tueksi ainuttakaan raamatun paikkaa. Olet kovin raamatullinen vaikket edes tunne raamattuasi. Et tunne edes Lutherin opetuksia, voi kuinka oletkin tietämätön, en viitsisi esittää noin tietäväistä.

        Avauksessahan on Lutherin opetuksia asiasta ja niin minäkin sen uskon.
        Naispappeuteen en ole ottanut täällä kantaa, enkä nytkään sitä tee.
        Mutta jos naisen suusta tulee Jumalan Sanaa, niin sen voin ottaa vastaan. Ja Lutherin opetuksen mukaan ehtoollisellakin voi aivan hyvin käydä, vaikka jakamassa olisi heittiö. Ja nainen tuskin on sitä pahempi vaihtoehto.
        Eli kysymys on siitä, että me uskolla vastaanotamme Jumalan Sanan ja Pyhät sakramentit. Ja usko Kristukseen on ainoa tie, joka vie perille taivaaseen.


      • Epäilen
        karkkamuinio kirjoitti:

        Perusteleppas raamatulla tuo oma näkemyksesi, mitä esim. Paavali kirjoittaa naisten opetusvirasta. Taitaa olla niin että et löydä omiesi höpinöiden tueksi ainuttakaan raamatun paikkaa. Olet kovin raamatullinen vaikket edes tunne raamattuasi. Et tunne edes Lutherin opetuksia, voi kuinka oletkin tietämätön, en viitsisi esittää noin tietäväistä.

        Silkkaa jarrruttelua, sanoisin!


      • kirjoitettusana
        Epäilen kirjoitti:

        Silkkaa jarrruttelua, sanoisin!

        Jos näet sakramentin teho riippuisi opettajan kelvollisuudesta, kaikki olisi epävarmaa. Kenenkään kelvollisuudesta ei näet milloinkaan voida olla täysin varmoja.

        Sakramentti itsessään on pelastava. Niinkuin Jumala sen itse sanoisi.
        Muutenhan uskosi olisi jonkun ihmisen varassa,
        niinkuin auringossa sulava voi, kirjoittaa Luther.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. En voi jutella kanssasi

      tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih
      Tunteet
      54
      7168
    2. Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.

      Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j
      Maailman menoa
      711
      3314
    3. Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?

      Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.
      Ikävä
      142
      1605
    4. Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen

      Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.
      Maailman menoa
      245
      1424
    5. Koska olet rakastellut

      Kaivattusi kanssa viimeksi?
      Ikävä
      84
      1355
    6. Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa

      Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens
      Maailman menoa
      84
      1341
    7. Miten saisin

      Sinut omakseni?
      Ikävä
      89
      1220
    8. Anteeksi Pekka -vedätys

      Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä
      Maailman menoa
      63
      1217
    9. Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.

      Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä
      Idän uskonnot
      232
      1165
    10. Kumpi tästä

      Teidän tilanteesta teki vaikeaa? Sivusta
      Ikävä
      81
      1124
    Aihe