ratkaistiin ihmisen suurin dilemma, kun Jeesus kuoli syntiemme tähden ja sovitti verellänsä meidät Jumalan kanssa.
GOLGATAN KESKIMMÄISELLÄ RISTILLÄ
88
92
Vastaukset
- Anonyymi
Siksi palvon ja ylistän rakasta ja ihanaa Jeesusta Kristusta ikuisesti!
- Anonyymi
Ja sinä päivänä sanotaan: "Katso, tämä on meidän Jumalamme, jota me odotimme meitä pelastamaan; tämä on Herra, jota me odotimme: iloitkaamme ja riemuitkaamme pelastuksesta, jonka hän toi."
- Anonyymi
”Ja hän on meidän syntiemme sovitus; eikä ainoastaan meidän, vaan myös koko maailman syntien.”
1 Joh 2:2- Anonyymi
Aamen! Johannes sen tiesi!
- Anonyymi
No johan tuo teille tempun teki.
Hokkus pokkus piliokkus.... ja uskovainen ei tarvitse moraalia enää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No johan tuo teille tempun teki.
Hokkus pokkus piliokkus.... ja uskovainen ei tarvitse moraalia enää.Olipas taas tyypillinen vääristely.
- Anonyymi
Ja sinä päivänä sanotaan: "Katso, tämä on meidän Jumalamme, jota me odotimme meitä pelastamaan; tämä on Herra, jota me odotimme: iloitkaamme ja riemuitkaamme pelastuksesta, jonka hän toi."
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No johan tuo teille tempun teki.
Hokkus pokkus piliokkus.... ja uskovainen ei tarvitse moraalia enää.Moraali ja eettinen arviointikyky kohoavat uskovalla, joka valvoo ja vaalii hengellistä tilaansa. On toki myös uskovia, jotka eivät vaali uskon elämäänsä. Se on erittäin huono asia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Moraali ja eettinen arviointikyky kohoavat uskovalla, joka valvoo ja vaalii hengellistä tilaansa. On toki myös uskovia, jotka eivät vaali uskon elämäänsä. Se on erittäin huono asia.
Terveellä, normaalisti kasvaneella ihmisellä on moraali, käsitys hyvästä ja pahasta. Uskovaisella on vain käskykokoelma. On kuin pikkulapsi joka yrittää olla hetken kiltisti ettei menettäisi joululahjaansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Terveellä, normaalisti kasvaneella ihmisellä on moraali, käsitys hyvästä ja pahasta. Uskovaisella on vain käskykokoelma. On kuin pikkulapsi joka yrittää olla hetken kiltisti ettei menettäisi joululahjaansa.
Se on just noin!
Anonyymi kirjoitti:
Terveellä, normaalisti kasvaneella ihmisellä on moraali, käsitys hyvästä ja pahasta. Uskovaisella on vain käskykokoelma. On kuin pikkulapsi joka yrittää olla hetken kiltisti ettei menettäisi joululahjaansa.
Et ymmärrä yhtään mitään. Ajattelet noin, koska et ole sisällä Jeesuksen valtakunnassa.
Jeesuksella ja Jeesuksen omalla on keskinäinen rakkaussuhde, mutta ennenkuin innostut, sanon, että tämä suhde ei ole sellainen kuin miehen ja naisen välinen eros-suhde on.
Jeesus rakasti ristillä ihmisiä ja siksi hän otti päälleen ihmiskunnan synnin vapaaehtoisesti, omasta halustaan. Hänen rakkautensa on edelleen sama ja siitä johtuu vastarakkaus, joka Jeesuksen omalla on häntä kohtaan.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olipas taas tyypillinen vääristely.
Kyllä. Juuri niin. Tämä yksi tyyppi tekee sitä jatkuvasti. 😲
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Moraali ja eettinen arviointikyky kohoavat uskovalla, joka valvoo ja vaalii hengellistä tilaansa. On toki myös uskovia, jotka eivät vaali uskon elämäänsä. Se on erittäin huono asia.
Juurikin noin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Terveellä, normaalisti kasvaneella ihmisellä on moraali, käsitys hyvästä ja pahasta. Uskovaisella on vain käskykokoelma. On kuin pikkulapsi joka yrittää olla hetken kiltisti ettei menettäisi joululahjaansa.
Länsimainen moraali nojaa kymmeneen käskyyn, tosin se on rapautumassa. Mm. sikiöitä murhataan kevyin perustein.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olipas taas tyypillinen vääristely.
”Mutta tämä on tuomio, että valkeus on tullut maailmaan, ja ihmiset rakastivat pimeyttä enemmän kuin valkeutta; sillä heidän tekonsa olivat pahat.”
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olipas taas tyypillinen vääristely.
Herjaajat ovat hyviä vääristelemään ja valehtelemaan. Pahuus on heissä lujassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä. Juuri niin. Tämä yksi tyyppi tekee sitä jatkuvasti. 😲
Aivan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Herjaajat ovat hyviä vääristelemään ja valehtelemaan. Pahuus on heissä lujassa.
Ikävä kyllä!
- Anonyymi
Matkalainen kirjoitti:
Et ymmärrä yhtään mitään. Ajattelet noin, koska et ole sisällä Jeesuksen valtakunnassa.
Jeesuksella ja Jeesuksen omalla on keskinäinen rakkaussuhde, mutta ennenkuin innostut, sanon, että tämä suhde ei ole sellainen kuin miehen ja naisen välinen eros-suhde on.
Jeesus rakasti ristillä ihmisiä ja siksi hän otti päälleen ihmiskunnan synnin vapaaehtoisesti, omasta halustaan. Hänen rakkautensa on edelleen sama ja siitä johtuu vastarakkaus, joka Jeesuksen omalla on häntä kohtaan."Jeesus rakasti ristillä ihmisiä ja siksi hän otti päälleen ihmiskunnan synnin vapaaehtoisesti, omasta halustaan."
Kiitetään Jeesusta siiitä, ettei hän kuitenkaan konkreettisesti ottanut koko ihmiskunnan syntiä päälleen, koskapa kerran kaikki eivät iakaikkiselta tuomiolta välty. Kiitetään Häntä tästä ihmeellisestä ja käsittämättömästä ristiriidasta! - Anonyymi
Aamen!
Anonyymi kirjoitti:
Länsimainen moraali nojaa kymmeneen käskyyn, tosin se on rapautumassa. Mm. sikiöitä murhataan kevyin perustein.
Eihän uuden liiton kristinuskonharhainen enää vanhan liiton lakia tunnusta, eihän?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No johan tuo teille tempun teki.
Hokkus pokkus piliokkus.... ja uskovainen ei tarvitse moraalia enää.Matami Mimmi: No johan tuo teille tempun teki.
Hokkus pokkus piliokkus.... ja uskovainen ei tarvitse moraalia enää.
Minä: Ei pidä paikkaansa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No johan tuo teille tempun teki.
Hokkus pokkus piliokkus.... ja uskovainen ei tarvitse moraalia enää.Ei vai. Miten ihmeessä tuollaisen johtopäätöksen aloitetusta keskustelusta vedit? Otetaan uusiksi:
"Jeesus kuoli syntiemme tähden ja sovitti verellänsä meidät Jumalan kanssa."
Kysymys on sovituksesta. Joku toinen sovitti sinun tuomiosi. Sinäkin olet sovitettu Jumalan edessä. Kaikki ihmiset kautta kaikkien aikojen on sovitettu ristillä. Jos uskot sen ja otat sen vastaan niin sovitus astuu voimaan elämässäsi. Se muutos joka seuraa tästä vaikuttaa sinussa korkeampaa moraalia. Hitaasti mutta varmasti. Se on kasvuprosessi. Voit myös menettää sovitukseksi. Elämällä moraalittomasti. Kieltämällä sovituksen. Kieltämällä Jeesuksen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Terveellä, normaalisti kasvaneella ihmisellä on moraali, käsitys hyvästä ja pahasta. Uskovaisella on vain käskykokoelma. On kuin pikkulapsi joka yrittää olla hetken kiltisti ettei menettäisi joululahjaansa.
Kyllä. Nuo kaikki tulevat niistä juurista jotka ovat kristinuskossa. Terveellä ja normaalisti kasvaneella ihmisellä ne pitäisi toimia arjen keskellä.
Valehteletko koskaan? Oletko koskaan varastanut? Juopotteletko? Oletko tehnyt huorin? Miten veroilmoitus?
Kiroiletko? Jos olet rikkonut jotain noista, niin voitko puhua itsestäsi hyvinkin moraalisena ihmisenä tai hyvänä ihmisenä joka ei ole eikä tee koskaan pahaa?
Rikotko joka päivän omia moraalisia normejasi vastaan?
Yksi sinulta puuttuu ja sen myötä kaikki muukin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Herjaajat ovat hyviä vääristelemään ja valehtelemaan. Pahuus on heissä lujassa.
Just noin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Herjaajat ovat hyviä vääristelemään ja valehtelemaan. Pahuus on heissä lujassa.
Just noin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Länsimainen moraali nojaa kymmeneen käskyyn, tosin se on rapautumassa. Mm. sikiöitä murhataan kevyin perustein.
”Mutta me uskomme Herran Jeesuksen armon kautta pelastuvamme, samalla tapaa kuin hekin."
- Anonyymi
Saahan sitä tietysti noinkin uskoa kun meillä on uskonnonvapaus mutta ei vielä vapautta uskonnoista. Pienintäkään näyttöä tapahtuneesta tai muuta perustetta uskollesi ei tietenkään ole olemassa. Joukkopsykoosia ei sellaiseksi lasketa.
- Anonyymi
Kenen puolesta kiljutkin pidä turvaväliä.
- Anonyymi
Olet ihan oikeassa, raamatunkin mukaan...
Uskoa saa ja saa olla uskomatta, Suomen peruslain sanalla jokaisen uskonvapaus laillista.
TOSIN
kaikki, uskovaistenkaan lapset ei sitä LAILLISTA uskonvapautta saa vaan kastetaan usein vauvoina; laittomasti. Kirkko oppieneen ja papistokaan ei ota siitä laittomuudesta vastuuta vaan asettavat sen "perisynniksi" lasten vanhemmille.
-
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
Finlex / Oikeusministeriö ja Edita Publishing
2 luku
Perusoikeudet
6 §
Yhdenvertaisuus
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
Lapsia on kohdeltava tasa-arvoisesti yksilöinä, ja heidän tulee saada vaikuttaa itseään koskeviin asioihin kehitystään vastaavasti.
Sukupuolten tasa-arvoa edistetään yhteiskunnallisessa toiminnassa sekä työelämässä, erityisesti palkkauksesta ja muista palvelussuhteen ehdoista määrättäessä, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään.
Perustuslain 11 §:n mukaan "Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen."
-
Tämän on törkeä vaatimus, ellei jopa muistutuksena laittomuuden rajalla;
Kirkkolaki 15 §
"Kirkon jäsenten tulee saattaa lapsensa kastettavaksi ilman tarpeetonta viivytystä. Jos lapsen kastaminen viivästyy, kirkkoherran asiana on muistuttaa siitä lapsen vanhempia tai huoltajia.
Milloin toinen tai kumpikaan vanhemmista ei kuulu kirkkoon tai milloin lapsi ei ole vanhempiensa kasvatettavana, hänet voidaan kastaa ottaen huomioon, mitä lapsen kuulumisesta kirkkoon erikseen säädetään."
-
Hallituksessa ovat tietoisia noiden Lakien ristiriitaisuudesta mutta Lakivalikuntaa ei ilmeisesti kiinnosta asia edes YK lasten suojelua koskevien sopimuksien valossa korjata asiaa vaikka Suomi on alle kirjoittanut sen sopimuksen
-
Raamatullisesti asia on täysin selvä. Kaikkivaltias Jeesus ei ole käskenyt kastaa ketään, lapsiakaan, lapsiakin tappaneen, tapattaneen, raiskanneen jne laittomuuteen jäseniksi.
Jeesus siunasi lapsia ja samassa tilaisuudessa toisin lapsia kohteleville antoi myllynkivien käyttöohjeet opiksi, raamatun mukaan...
Noin 30% lasten vanhemmista rakastaa aidosti lapsiaan ihmisoikeuksiin ja jättävät lapsensa kastamatta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet ihan oikeassa, raamatunkin mukaan...
Uskoa saa ja saa olla uskomatta, Suomen peruslain sanalla jokaisen uskonvapaus laillista.
TOSIN
kaikki, uskovaistenkaan lapset ei sitä LAILLISTA uskonvapautta saa vaan kastetaan usein vauvoina; laittomasti. Kirkko oppieneen ja papistokaan ei ota siitä laittomuudesta vastuuta vaan asettavat sen "perisynniksi" lasten vanhemmille.
-
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
Finlex / Oikeusministeriö ja Edita Publishing
2 luku
Perusoikeudet
6 §
Yhdenvertaisuus
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
Lapsia on kohdeltava tasa-arvoisesti yksilöinä, ja heidän tulee saada vaikuttaa itseään koskeviin asioihin kehitystään vastaavasti.
Sukupuolten tasa-arvoa edistetään yhteiskunnallisessa toiminnassa sekä työelämässä, erityisesti palkkauksesta ja muista palvelussuhteen ehdoista määrättäessä, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään.
Perustuslain 11 §:n mukaan "Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen."
-
Tämän on törkeä vaatimus, ellei jopa muistutuksena laittomuuden rajalla;
Kirkkolaki 15 §
"Kirkon jäsenten tulee saattaa lapsensa kastettavaksi ilman tarpeetonta viivytystä. Jos lapsen kastaminen viivästyy, kirkkoherran asiana on muistuttaa siitä lapsen vanhempia tai huoltajia.
Milloin toinen tai kumpikaan vanhemmista ei kuulu kirkkoon tai milloin lapsi ei ole vanhempiensa kasvatettavana, hänet voidaan kastaa ottaen huomioon, mitä lapsen kuulumisesta kirkkoon erikseen säädetään."
-
Hallituksessa ovat tietoisia noiden Lakien ristiriitaisuudesta mutta Lakivalikuntaa ei ilmeisesti kiinnosta asia edes YK lasten suojelua koskevien sopimuksien valossa korjata asiaa vaikka Suomi on alle kirjoittanut sen sopimuksen
-
Raamatullisesti asia on täysin selvä. Kaikkivaltias Jeesus ei ole käskenyt kastaa ketään, lapsiakaan, lapsiakin tappaneen, tapattaneen, raiskanneen jne laittomuuteen jäseniksi.
Jeesus siunasi lapsia ja samassa tilaisuudessa toisin lapsia kohteleville antoi myllynkivien käyttöohjeet opiksi, raamatun mukaan...
Noin 30% lasten vanhemmista rakastaa aidosti lapsiaan ihmisoikeuksiin ja jättävät lapsensa kastamatta.Tiesitkö, että Jeesus Kristus kärsi ja kuoli sinun syntiesi vuoksi?
- Anonyymi
No voe tokkiisa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet ihan oikeassa, raamatunkin mukaan...
Uskoa saa ja saa olla uskomatta, Suomen peruslain sanalla jokaisen uskonvapaus laillista.
TOSIN
kaikki, uskovaistenkaan lapset ei sitä LAILLISTA uskonvapautta saa vaan kastetaan usein vauvoina; laittomasti. Kirkko oppieneen ja papistokaan ei ota siitä laittomuudesta vastuuta vaan asettavat sen "perisynniksi" lasten vanhemmille.
-
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
Finlex / Oikeusministeriö ja Edita Publishing
2 luku
Perusoikeudet
6 §
Yhdenvertaisuus
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
Lapsia on kohdeltava tasa-arvoisesti yksilöinä, ja heidän tulee saada vaikuttaa itseään koskeviin asioihin kehitystään vastaavasti.
Sukupuolten tasa-arvoa edistetään yhteiskunnallisessa toiminnassa sekä työelämässä, erityisesti palkkauksesta ja muista palvelussuhteen ehdoista määrättäessä, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään.
Perustuslain 11 §:n mukaan "Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen."
-
Tämän on törkeä vaatimus, ellei jopa muistutuksena laittomuuden rajalla;
Kirkkolaki 15 §
"Kirkon jäsenten tulee saattaa lapsensa kastettavaksi ilman tarpeetonta viivytystä. Jos lapsen kastaminen viivästyy, kirkkoherran asiana on muistuttaa siitä lapsen vanhempia tai huoltajia.
Milloin toinen tai kumpikaan vanhemmista ei kuulu kirkkoon tai milloin lapsi ei ole vanhempiensa kasvatettavana, hänet voidaan kastaa ottaen huomioon, mitä lapsen kuulumisesta kirkkoon erikseen säädetään."
-
Hallituksessa ovat tietoisia noiden Lakien ristiriitaisuudesta mutta Lakivalikuntaa ei ilmeisesti kiinnosta asia edes YK lasten suojelua koskevien sopimuksien valossa korjata asiaa vaikka Suomi on alle kirjoittanut sen sopimuksen
-
Raamatullisesti asia on täysin selvä. Kaikkivaltias Jeesus ei ole käskenyt kastaa ketään, lapsiakaan, lapsiakin tappaneen, tapattaneen, raiskanneen jne laittomuuteen jäseniksi.
Jeesus siunasi lapsia ja samassa tilaisuudessa toisin lapsia kohteleville antoi myllynkivien käyttöohjeet opiksi, raamatun mukaan...
Noin 30% lasten vanhemmista rakastaa aidosti lapsiaan ihmisoikeuksiin ja jättävät lapsensa kastamatta.Niin, en olekaan tuosta näkökulmasta asiaa tarkastellut. Lähinnä minua kiinnostaa tämä Barjeesus. Sen suomat mahdollisuudet, näkökantojen vivaihteikkuus huomioonottaen voitaisiin parhaiten tuoda esiin visualisointikeinoin, joskin epätarkkuus tulkinnoissa on kovin todennäköistä, vaikkakin epätoivottavia, varsinkin kokonaisuuden kannalta. Toisaalta voinemme yhtyä kantojemme yhteensopivuuteen, olosuhteet huomioonottaen, joskin se ei kovin trendikästä ole mielipidekirjon syvyyselementin vaikuttaessa voimakkaasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet ihan oikeassa, raamatunkin mukaan...
Uskoa saa ja saa olla uskomatta, Suomen peruslain sanalla jokaisen uskonvapaus laillista.
TOSIN
kaikki, uskovaistenkaan lapset ei sitä LAILLISTA uskonvapautta saa vaan kastetaan usein vauvoina; laittomasti. Kirkko oppieneen ja papistokaan ei ota siitä laittomuudesta vastuuta vaan asettavat sen "perisynniksi" lasten vanhemmille.
-
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
Finlex / Oikeusministeriö ja Edita Publishing
2 luku
Perusoikeudet
6 §
Yhdenvertaisuus
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
Lapsia on kohdeltava tasa-arvoisesti yksilöinä, ja heidän tulee saada vaikuttaa itseään koskeviin asioihin kehitystään vastaavasti.
Sukupuolten tasa-arvoa edistetään yhteiskunnallisessa toiminnassa sekä työelämässä, erityisesti palkkauksesta ja muista palvelussuhteen ehdoista määrättäessä, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään.
Perustuslain 11 §:n mukaan "Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen."
-
Tämän on törkeä vaatimus, ellei jopa muistutuksena laittomuuden rajalla;
Kirkkolaki 15 §
"Kirkon jäsenten tulee saattaa lapsensa kastettavaksi ilman tarpeetonta viivytystä. Jos lapsen kastaminen viivästyy, kirkkoherran asiana on muistuttaa siitä lapsen vanhempia tai huoltajia.
Milloin toinen tai kumpikaan vanhemmista ei kuulu kirkkoon tai milloin lapsi ei ole vanhempiensa kasvatettavana, hänet voidaan kastaa ottaen huomioon, mitä lapsen kuulumisesta kirkkoon erikseen säädetään."
-
Hallituksessa ovat tietoisia noiden Lakien ristiriitaisuudesta mutta Lakivalikuntaa ei ilmeisesti kiinnosta asia edes YK lasten suojelua koskevien sopimuksien valossa korjata asiaa vaikka Suomi on alle kirjoittanut sen sopimuksen
-
Raamatullisesti asia on täysin selvä. Kaikkivaltias Jeesus ei ole käskenyt kastaa ketään, lapsiakaan, lapsiakin tappaneen, tapattaneen, raiskanneen jne laittomuuteen jäseniksi.
Jeesus siunasi lapsia ja samassa tilaisuudessa toisin lapsia kohteleville antoi myllynkivien käyttöohjeet opiksi, raamatun mukaan...
Noin 30% lasten vanhemmista rakastaa aidosti lapsiaan ihmisoikeuksiin ja jättävät lapsensa kastamatta.Eksytyksen syvyyden ja voimakkuuden käsittäminen edellyttää hengellisen voimakentän moniulotteisen dynamiikan sisäistämistä ehdottoman syväluotaavan oivalluksen ja omistavan ymmärtämisen kautta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No voe tokkiisa!
No voe tokkiisa!''
Olikovastaus että joo, ymmärrän? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiesitkö, että Jeesus Kristus kärsi ja kuoli sinun syntiesi vuoksi?
Nämä eivät halua tietää., koska Perkele pitää heistä niin kiinni.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No voe tokkiisa!
Voe hyväne aeka kuitennii!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, en olekaan tuosta näkökulmasta asiaa tarkastellut. Lähinnä minua kiinnostaa tämä Barjeesus. Sen suomat mahdollisuudet, näkökantojen vivaihteikkuus huomioonottaen voitaisiin parhaiten tuoda esiin visualisointikeinoin, joskin epätarkkuus tulkinnoissa on kovin todennäköistä, vaikkakin epätoivottavia, varsinkin kokonaisuuden kannalta. Toisaalta voinemme yhtyä kantojemme yhteensopivuuteen, olosuhteet huomioonottaen, joskin se ei kovin trendikästä ole mielipidekirjon syvyyselementin vaikuttaessa voimakkaasti.
Voe hyväne aeka kuitennii!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nämä eivät halua tietää., koska Perkele pitää heistä niin kiinni.
Jep. Surullista!
- Anonyymi
Ihminen antaa kaikkensa pienestä hetkestä Isän sylissä. http://mixlr.com/messias-on-tulossa/
- Anonyymi
Se on just noin. 😁
- Anonyymi
Anteeksi, mutta kun kukaan ei kirjoitta Lait antaneen Kaikkivaltiaan Jeesuksen antamaa tähän asiaan liittyvää tietoa niin laitan teille miettimistä, hyvää tarkoittaen:
Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
24:23 Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee (Apostolien teot:13:6), ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin."
JA KIELTOA VASTAA RIKKONEILLE....
Matteuksen evankeliumi:
7:23. Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.
23:33 Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te pääsisitte helvetin tuomiota pakoon?
TUOMIO:
Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
25:41 "Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen."- Anonyymi
SIIS tähän kristittyjen Barjeesukseen uskominen on Kaikkivaltiaan Jeesuksen mukaan kielletty:
"Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus."
Laittomuuden; kristittyjen herrasta ei siinä mielessä ollut manintaa mutta tässä sekin:
https://www.gotquestions.org/Suomi/saatana-taman-maailman-jumala.html - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
SIIS tähän kristittyjen Barjeesukseen uskominen on Kaikkivaltiaan Jeesuksen mukaan kielletty:
"Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus."
Laittomuuden; kristittyjen herrasta ei siinä mielessä ollut manintaa mutta tässä sekin:
https://www.gotquestions.org/Suomi/saatana-taman-maailman-jumala.htmlAi jaa.
- Anonyymi
Ilmestyskirja 20:10 tulijärvi .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
SIIS tähän kristittyjen Barjeesukseen uskominen on Kaikkivaltiaan Jeesuksen mukaan kielletty:
"Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus."
Laittomuuden; kristittyjen herrasta ei siinä mielessä ollut manintaa mutta tässä sekin:
https://www.gotquestions.org/Suomi/saatana-taman-maailman-jumala.htmlJoo, ei uskota barjesukseen ei.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, ei uskota barjesukseen ei.
No ei.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, ei uskota barjesukseen ei.
Kuka se on?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmestyskirja 20:10 tulijärvi .
Mitä siitä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
SIIS tähän kristittyjen Barjeesukseen uskominen on Kaikkivaltiaan Jeesuksen mukaan kielletty:
"Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus."
Laittomuuden; kristittyjen herrasta ei siinä mielessä ollut manintaa mutta tässä sekin:
https://www.gotquestions.org/Suomi/saatana-taman-maailman-jumala.htmlMiten sait tuon barjesusoivalluksen? Mihin pyrit sillä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä siitä?
Niin no.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, ei uskota barjesukseen ei.
Eksytyksen syvyyden ja voimakkuuden käsittäminen edellyttää hengellisen voimakentän moniulotteisen dynamiikan sisäistämistä ehdottoman syväluotaavan oivalluksen ja omistavan ymmärtämisen kautta. Eikö?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eksytyksen syvyyden ja voimakkuuden käsittäminen edellyttää hengellisen voimakentän moniulotteisen dynamiikan sisäistämistä ehdottoman syväluotaavan oivalluksen ja omistavan ymmärtämisen kautta. Eikö?
Onhan siinäkin näkökulma.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan siinäkin näkökulma.
Varsinkin. 😊
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan siinäkin näkökulma.
No on!
- Anonyymi
Sovituksen jälkeen pitää ottaa vastaan vielä Pyhä Kolminaisuus niin voi elää pyhitysuskossa syntiä tekemättä ja laupeutta harrastaen.
Pyhä Raamattu ja Koraani ovat lopussa saastaisten rypemisvälineitä, joissa he yrittävät sanasokeina sanoja toteen laittaa. He sokeassa uskossa vain hokevat raamatun totuuksia ilman omaa kokemusta tai ajattelukykyä.
Sovitus on Jumalattomien pelastusväline, jossa he tunnustavat saatanan ja pahan pistimen ja pyrkivät välttämään syntejä.
Pyhä Kolminaisuus on Vanhurskaiden pelastusväline, joka auttaa heitä pysymään vanhurskaina, keräämään aarretta tulevaan maailmaan sekä harjoittamaan laupeutta.
Pyhien pelastusväline on minulle vielä salattu.
Moraalittomuus ja synti ovat luontainen osa ihmiselämää. Antiikin filosofit jotka opettivat Jumalan viisautta sanoivat, että nautinto on suurin hyve ja kärsimys suurin pahe. Kun vietämme moraalisesti puhdasta elämää Jeesusta odottaen niin siihen auttaa tämän hetkisen kokemukseni mukaan eniten usko Pyhään Kolminaisuuteen, mutta myös usko Sovitukseen antaa järkeä välttää pistintä.
Ne jotka rypevät raamatussa ja koraanissa ovat vielä himojen vallassa? Ja synnillä on otetta heihin. - Anonyymi
Kiitän ja ylistän Jeesusta Hänen teostaan.Kun Jeesus tulee toisen kerran, Hän tulee soturina ja ehdottoman oikeudenmukaisena tuomarina tuhoamaan pahan ".Menkää pois silmistäni te kirotut". Näillä sanoilla kirotut lähtevät omaan paikkaansa. Jeesuksen omat kutsutaan uuteenJerusalemiin, johon itse Jumalakin muuttaa asumaan ja Jeesus palauttaa kaikkivaltiuden Hänelle takaisin. Näin molemmat ryhmät saivat ehdottoman oikeudenmukaisen tuomion. Jokainen pääsi vapaaehtoisesti valitsemaansa paikkaan.
- Anonyymi
En minä kuitenkaan pidä henkeäni itselleni minkään arvoisena, kunhan vain täytän juoksuni ja sen viran, jonka minä Herralta Jeesukselta olen saanut: Jumalan armon evankeliumin todistamisen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En minä kuitenkaan pidä henkeäni itselleni minkään arvoisena, kunhan vain täytän juoksuni ja sen viran, jonka minä Herralta Jeesukselta olen saanut: Jumalan armon evankeliumin todistamisen.
Sinä mitään "virkaa" ole keneltäkään saanut, itse olet keksinyt itsellesi "viran."
- Anonyymi
Näin se on.
- Anonyymi
Jumala on suvereeni, jota vastaan on turha taistella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä mitään "virkaa" ole keneltäkään saanut, itse olet keksinyt itsellesi "viran."
Jokaisella uskovalla on ”pappisvirka”.
- Anonyymi
Juurikin noin!
- Anonyymi
Ja paskat. Jeesus ei voi olla lihansa päivinä väkivallaton ja toisessa tuleemuksessaan soturi; Jeesus ei ole skitsofreenikko.
Jumala oli Kristuksessa ja sovitti MAAILMAN itsensä kanssa - niin kirotut kuin siunatut, niin syntiset kuin pyhät, niin uskovat kuin epäuskoisetkin. Tätä on evankeliumi eikä mitään vertauskuvallista väkivaltaista hevonpaskaa.
Jeesus tulee aikanaan poistamaan synnin ja sen seuraukset maailmasta eikä suinkaan tuhoamaan lunastamiaan ihmisiä. Tuota pelottelevaa hevonpaskaa on maailma saanut kuulla jo aivan liian kauan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja paskat. Jeesus ei voi olla lihansa päivinä väkivallaton ja toisessa tuleemuksessaan soturi; Jeesus ei ole skitsofreenikko.
Jumala oli Kristuksessa ja sovitti MAAILMAN itsensä kanssa - niin kirotut kuin siunatut, niin syntiset kuin pyhät, niin uskovat kuin epäuskoisetkin. Tätä on evankeliumi eikä mitään vertauskuvallista väkivaltaista hevonpaskaa.
Jeesus tulee aikanaan poistamaan synnin ja sen seuraukset maailmasta eikä suinkaan tuhoamaan lunastamiaan ihmisiä. Tuota pelottelevaa hevonpaskaa on maailma saanut kuulla jo aivan liian kauan.Raamattua et voi kiistää. Se toteutuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattua et voi kiistää. Se toteutuu.
Lähitulevaisuus voi jopa paljastaa suuria asioita!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lähitulevaisuus voi jopa paljastaa suuria asioita!
Jokohan tuota nousuviikolla alkais jotain tapahtumaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokaisella uskovalla on ”pappisvirka”.
Niin, yleinen pappeus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä mitään "virkaa" ole keneltäkään saanut, itse olet keksinyt itsellesi "viran."
Niinhän sinä luulet.
- Anonyymi
Höpsis. Omia rikoksiaan Jesse siellä tolpassa sovitti. Tajusi lopulta itsekkin ettei mitään jumalaa ole olemassa.
- Anonyymi
Höpsis itsellesi. Jeesus oli synnitön ja juuri siksi kykeni sovittamaan meidän synnit.
- Anonyymi
Mitkä synnit?
Pitäisikö minun uskoa, että olen tehnyt syntiä vaikkei jumala minua sellaisista henkilökohtaisesti syytä? Miten syntisyyttä mitataan?
Väitetysti olemassaoleva kaikkivaltias saisi luvan näyttäytyä ja muutenkin tehdä jotain niin ei vaikuttaisi täydeltä fiktiolta koko raamattu.
Miksei kirkkoa vaadita todistamaan mitään?
Miksi ihmiset vaan alistuvat uskomaan epäilemättä pappien sun muiden uskonnollisten tahojen väitöksiin? Jos ihmiset uskoisivat yhtä kyseenalaistamatta autokauppiaisiin olisi huijareilla onnen päivät. Mutta uskonnollisille järjestöille syydetään rahaa samalla kun tukahdutetaan luonnollisia epäilyksiä mitä normaalisti ihmisillä herää kun heille esitetään väittämiä ihmeteoista, joihinka ei anneta väittämiä kummempia todisteta.
Kirkko ja uskonnolliset yhteisöt esittävät kyseenalaistamattomiksi sanottuja väitöksiään ja eivät ota mitään vastuuta pelkotiloista, joita luovat lapsille joilla ei ole älyllisiä mahdollisuuksia arvioida skeptisesti heille kerrottua fiktiota. Lapset uskovat vaikka Joulupukkiin jos häntä väitetään todelliseksi.
Ei ole mahdollisuutta epäillä jumalaa jos uskonnolliset vanhemmat kieltävät tällaisen mahdollisuuden olemassaolon. Siitä voi jäädä herranpelko päälle loppuelämäksi.
Itse erosin kirkosta vasta n. parikymppisenä sitä ennen olin pettynyt siihen kuinka Jumalasta ei ollut apua henkilökohtaisiin ongelmiini joihin olin rukoillut apua vuosikausia.
Jos teillä on ongelmia niin hakekaa niihin oikeaa apua tai miettikää fyysisiä keinoja jotka voivat auttaa sillä itse tuhlasin vuosia rukoiluun saamatta minkäänlaista jumalallista apua mielen ongelmiini ja kiputiloihin.
Jos rukoilet rahaa niin ota toinen työ tai kouluttaudu alalle jossa maksetaan palkkaa.
Ei tarvitse jäädä kärsimään yksin, sillä jumala ei vastaa. Keinoja on olemassa.
Jumala on huono ongelmanratkaisu keino. Miten voit saada sisäisen rauhan rukoilemalla sellaiselta jumalalta sisäistä rauhaa, joka on väitetysti julma ja kostonhimoinen vääräuskoisia ja epäilijöitä kohtaan? Jumala ei myöskään ole ennaltaehkäissyt yhtäkään ongelmaa ja vaaratilannetta joita jokainen kohtaa elämänsä aikana. Jos jumala olisi kaikkivoipa niin hän voisi ennaltaehkäistä pandemioita, sotia, loukkaantumisia, yms.
Kuolemanjälkeinen elämä on fiktiota ellei toisin todisteta. Taivaan tai helvetin olemassaolosta ei ole fyysisiä todisteita. Jos jostain väitöksestä ei esitetä uskottavaa todistusaineistoa vaan väitetään ilman muita todisteita kuin raamatun todeksi vahvistamattomia tarinoita, että yliluonnollinen rangaistus seuraa kyseenalaistamattomaksi väitetyn väitteen epäilystä , niin miten esitetyn väitteen tosiasiallisuuden voi tietää jos sitä ei saa yrittää todistaa koska se olisi uskon vastaista epäilyä.
Järjen käyttö on terveellistä. Martti Luther sanoi :"Järki on huora, uskon pahin vihollinen". Tällaiset esikuvat eivät paranna selviytymismahdollisuuksiamme luonnon uhkia vastaan. Fyysisiä sairauksia, sairaalabakteereita, aivovammoja, luunmurtumia tai pandemioita kuten COVID-19 ei kukisteta uskon avulla.
Ihmiskehon luontainen heikkous uhkaa terveyttämme jatkuvasti.
Ihmiselämän laatu riippuu ihmisen järjen käytöstä. Raamatussa ei ole ydinenergian, sähköverkkojen, maantietieverkoston, tietokoneiden, älypuhelimien, lvi-järjestelmien suunnitteluohjeita tai lääketieteellisesti toimivaksi havaittujen hoitokeinojen suunnitteluohjeita. Jos internet ja sähköverkko kaatuisivat esimerkiksi auringosta lähteneen voimakkaan elektromagneettisen pulssin takia
Suomalaisen yhteiskunnan pitäisi päästä luterilaisesta järjenvastaisesta kulttuurista järjen käyttöä korostavaan kulttuuriin. Se vähentäisi ihmisten kontrolloimattomilta vaikuttavia pelko-ja ahdistustiloja, mitkä saattavat pohjautua kyseenalaistamattomaan herranpelkoon joka pitää hermoston ja aivot jatkuvasti ylivirittyneessä tilassa. Ylivirittynyt hermosto vaikuttaa negatiivisesti myös unenlaatuun mikä heikentää palautumista päivän haasteista.
Ihmisten tulisi hakea konkreettista apua ongelmiinsa sillä taivaallista apua ei ole tulossa.
Jeesus olisi voinut kaikkivoipana olentona pysäyttää milloin tahansa COVID-19-viruksen, ruokkia afrikan nääntyvät lapset, estää lasten myymisen ihmiskauppiaille ja lasten parittajille, sekä lapsipornon tuottajille, estää naisten kidnaappamisen prostituoiduiksi, estää ensimmäisen ja toisen maailmansodan, pysäyttää Hiroshiman siviilien räjäyttämisen ydinpommilla, estää Ruandan kansanmurhan(jonka toteuttavan osapuolen jäsenet olivat katolisia), estää saksalaisten toteuttaman juutalaisten joukkomurhan, kristittyjen pappien lukemattomia(etenkin katolisen kirkon piirissä näitä on salailtu vuosisatoja ja vieläkin) lapsenraiskaus tapauksia joista vain murto-osa on paljastunut, yms.
Jeesus ei estänyt yhtäkään näistä em. hirmuteoista ja rikoksista ihmiskuntaa kohtaan, vaikka hänen väitetään olevan kaikkivoipa suojelija.
Karu fakta on se, että moni jää yksin kärsimyksensä kanssa odottamaan yliluonnollista apua, joka ei kuitenkaan koskaan saavu.- Anonyymi
Ihanko niin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihanko niin?
Juuri niin!😊
- Anonyymi
Raamatussa lukee, että Jeesus kuoli ristillä niiden edestä jotka Häneen uskovat, ja ne, jotka Jumala hänelle on maailmasta antanut. Maailman ihminen voisi valita pahan tekonsa sijaan toisen auttamisen, ei tulisi kärsimyksiä eikä kurjuutta, kun ihminen ei tee, ei ole mitään syytä syyttää Jumalaa tekemättmyydestä.
- Anonyymi
Kiitos asiallisesta kirjoituksesta. Olen kaikessa samaa mieltä, uskonnot ovat ihmiskunnan suurinta huijausta.
Itse uskon heniimaailmaan, sielun kuolemattomuuteen(kuolemaa ei ole) karmaan ja jälleensyntymiseen. Uskon että jälleensyntymistä on opetettu kristinuskosa aikoinaan.
Pitäähän ihmisen johonkin uskoa.
- Anonyymi
Ei sovittanut.
- Anonyymi
Väärin.
- Anonyymi
Syntisten ja pahojen kaikki ongelmat tosiaan haihtuivat. Ihminen menetti entistä enemmän. Kaikki syntiset saavat ikuisesti armon ja hyvät kulkevat katuojissa häntä koipien välissä. Sovinto joka syntyi merkitsi murhaa alkuperäiskansoille, mutta murhaajille ikuista paratiisia. Itse kiitän itseäni, että olen synnitön enkä mukana tuossa sovituksen saaliinjaossa.
- Anonyymi
Syntisten ja pahojen kaikki ongelmat tosiaan haihtuivat. Ihminen menetti entistä enemmän. Kaikki syntiset saavat ikuisesti armon ja hyvät kulkevat katuojissa häntä koipien välissä. Sovinto joka syntyi merkitsi murhaa alkuperäiskansoille, mutta murhaajille ikuista paratiisia. Itse kiitän itseäni, että olen synnitön enkä mukana tuossa sovituksen saaliinjaossa.
Pitäisi ensin katsoa peiliin. Maailman ihmisellä on mahdollisuudet auttaa toista, eikä yhtään synnitntä ihmistä ole olemassakaan.
- Anonyymi
Sovun liitto Profeetta Sakarjan mukaan katkeaa sillä meidän kanssamme on IMMANUEL. Tuo nimi näyttäisi viittaavan Mahdiin joka on Profeetta Hoosean Lo-Ammi ja Lo-Ruhama. Hän tuo sorrolle lopun niitä kohtaan jotka ovat ulkopuolella sovun liiton olleet. Hän tekee heistä Elävän Jumalan lapsia ja paratiisi johdattaa heidän kulkuaan tässä rikosten ja sorron autiomaassa joksi maapallo on muuttunut.
Ei voida sanoa muuta kuin että ARMOLLINEN on jo paljon saattanut väkeä armohelmaan ja armohuomaan. Kun Mahdi tulee on UUSI MAA JA UUSI TAIVAS TOTTA sekä kuin pyhä henki itse läsnä maan päällä. Älkäämme koskaan sortuko pilkkaamaan vaan olkaamme totuuden puolella.- Anonyymi
Mahdihöpötys ei minuun itseeni iske, omatunto on se ihmiselle annettu opas jota kuuluisi kuunnella.
- Anonyymi
Syntejä ei saa kukaan anteeksi karman lain mukaan. Kaikki teot heijastuvat takaidin mutta niin myös hyvät teot jopa ajatukset. Tehkäämme hyvää niin seuraavat elämät ova aina vain ihananmpia.
- Anonyymi
Raamatun mukaan seuraavia elämiä ei ole, on vain tämä tässä ja nyt
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatun mukaan seuraavia elämiä ei ole, on vain tämä tässä ja nyt
Se on sinun asiasi uskotko reinkarnaatioon vai et. Miljardit ihmiset uskovat reinkarnaatioon.
Oletko varma että sinun lahkosi oppi on oikea?
- Anonyymi
Jeesus on siis kuollut. Hyvä tietää, ettei turhaan odottele.
- Anonyymi
Olisi jokatapauksessa nyt kuollut jo vanhuuteen, ellei olisi aikoinaan ristiinnaulittu.
- Anonyymi
Omapa oli mokansa. Jos asia on ratkaistu niin ei palata enää siihen. Case closed.
OK?
Ketjusta on poistettu 33 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih496545Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j6612791Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens831239Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.921197- 841195
Anteeksi Pekka -vedätys
Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä611113- 891100
Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.
Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä2361089- 72992
- 228875