Kiinalaiset ovat olleet pitkään johtopaikoilla useissa YK:n alajärjestöissä. Kiina on vahvistanut asemiaan harkituilla siirroilla ja rahalla. Kiina tuki vahvasti nykyistä etiopilaista johtajaa Ghebreyesusia, joka on puolestaan kiitellyt Kiinan muille antamaa korona-apua. WHO teki pandemian alussa virheitä arvioidessaan Kiinan ilmoittamia tietoja.
WHO:n ilmoittamien väärien tietojen takia Kiina sai kriisin alussa sen mitä halusi, maa ei menettänyt (täysin) kasvojaan.
Kiina on YK:n toiseksi suurin rahoittaja. Kun Yhdysvallat loittonee YK:sta,
Kiinan valta vain kasvaa.
Se voi olla vaarallista kansainväliselle yhteistyölle ja myös jokaiselle maailman ihmiselle tulevien pandemioitten ja globaalien kriisien aikaan.
Kiina on jo vuosia rakentanut YK:ta mieleisekseen, myös sen alaista järjestöä WHO:ta
Anonyymi
61
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Kiina määrää kohta kaikesta maailmassa.
- Anonyymi
Järki käteen!!
THL:stä KORONAKUOLLEIDEN MEDIAANI-IKÄ 84 VUOTTA?!?
"COVID-19-tautiin liittyvien kuolemantapausten ikäjakauma. Ikäryhmäjaottelussa on huomioitu yksityisyydensuoja. Esimerkiksi mikäli tapauksia on 1-4, merkitään se tilastoon < 5. Tapauksista ei anneta lisää tietoa."
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19/tilannekatsaus-koronaviruksesta
Tässä faktaa horonasta videolla, miten meitä aivopestään taas 6-0.
Uuden ajan uutiset 26.4.2020
https://youtu.be/wcGN4upxGY4 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Järki käteen!!
THL:stä KORONAKUOLLEIDEN MEDIAANI-IKÄ 84 VUOTTA?!?
"COVID-19-tautiin liittyvien kuolemantapausten ikäjakauma. Ikäryhmäjaottelussa on huomioitu yksityisyydensuoja. Esimerkiksi mikäli tapauksia on 1-4, merkitään se tilastoon < 5. Tapauksista ei anneta lisää tietoa."
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19/tilannekatsaus-koronaviruksesta
Tässä faktaa horonasta videolla, miten meitä aivopestään taas 6-0.
Uuden ajan uutiset 26.4.2020
https://youtu.be/wcGN4upxGY4Sangen mielenkiintoinen tuubin pätkä. Kiitti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sangen mielenkiintoinen tuubin pätkä. Kiitti.
Kyllähän tietoa oli jopa tälläkin palstalla riittävästi heti helmi-maaliskuun alusta lähtien miten olisi pitänyt toimia. Näköjään rahalla ja vallalla tätäkin maata johdetaan.
Tuossa Pekka Reinikaisen striimiltä saa juuri hyvin selville mitä olen myös kertonut. Eli maskipakko sakonuhalla olisi ollut tehokas, ja toimeliaisuus olisi pidetty yllä koko maassa, ilman minkään valtakunnan karenseja!
https://youtu.be/ng56uJFMP-4
- Anonyymi
Kiinan valta on laskemassa ja maine heikentynyt
YKlla ei ole merkitystä ja siellä Kiinan merkitys kasvaa. Halonen ja sen kaltaiset menneen aja haamut ovat YKn tukijoita koska yrittivöt saada hommia sieltä
YKn turvaneuvosto on sodanaikainen rakenteeltaa mm. mitätön Ranska ei Brasilia ei Intia ...
YK olisi jo lopetettu ellei sen pääkonttori olisi New Yorkissa jossa kehitysmaadiplomaatit hummailevat - Anonyymi
''Kun Yhdysvallat loittonee YK:sta...''
Tuskinpa USA mihinkään lähtee. Maksut perustuu valtioiden maksukykyyn.
Suomi ei ole 25 eniten maksavn listalla;)- Anonyymi
Yhdysvallat loittonee vähentämällä maksujaan.
Keskellä koronaviruskriisiä Trump teki ylilyönnin keskeyttässään WHO rahoituksen.
- Anonyymi
YK ja WHO, YK alaiset järjestöt maailma tarvitsee näitä, Trumppi ei halua mitään mikä ei häntä mielytä olkoon ilmastosopimukset tai tai muut toiminnat jotka toimivat ilman hänen käskyjä.
Suomessakin vastustetaan punaisen ristin toimintaa mutta kannatetaan Pohjoimaisten vastarintaliikkeen toimintaa.- Anonyymi
Ei tule turvallinen olo kun ajattelee, että Kiinalla on merkittävä sija ja yhä vahveneva asema maailmanjärjestöissä. Kohta tai jo nyt vahvempi kuin USA:lla ?
Anonyymi kirjoitti:
Ei tule turvallinen olo kun ajattelee, että Kiinalla on merkittävä sija ja yhä vahveneva asema maailmanjärjestöissä. Kohta tai jo nyt vahvempi kuin USA:lla ?
Tuntuuko sinusta, että USAlla on rakentava suhde YKhon?
- Anonyymi
Make1943 kirjoitti:
Tuntuuko sinusta, että USAlla on rakentava suhde YKhon?
Ei ehkä Trumpin aikana, mutta Kiina sen sijaan "rakentaa" voimallisesti suhdetta YK:hon.
- Anonyymi
Talousmahti ja sotilaallinen jätti Kiina haluaa olla määrittelemässä
kansainvälisen yhteistyön säännöt uusiksi.
Kiina käyttää valtaa YK:n turvallisuusneuvostossa. - Anonyymi
Maailma ei tarvitse Ykta kun valtioiden johto voi soittaa toisilleen joka ainoa sekunti
Yk on täynnä loisijoita kehitysmaadiplomaatteja ryyppäämässä New Yorkissa
Usa sietää koska saa rahat kulutuksesta muuten pelleily Yk olisi kanttu vei jo vuosikymmeniä sitten
Esimerkki,yk on vuosikymmeniä jauhanut PAIKALLISTA palestiinan konfliktia ilman tulosta vaikka se on YLEINEN järjestö mutta kun niillä ei ole mitään tekemistä kuin hummaaminen jne
Yk ei aja karjalan ja petsamon palauttamista sotarikosvaltioltaAika mielenkiintoinen kommentti: YK:ta ei tarvit, kun kaikki maailmanmjohtajat voivat soittaa toisilleen jola seksunti!
Maailmassa om noin 200 valtiota. Siinäpä olisikin melkoinen prosessi, kun kaikki soittaisivat toisilleen! Mistä siinä sovittaisiin? No looginen ratkaisu on tietysti, että tiputetaan pikkuvaltiot listalta pois. Kuka niistä väilittäisi! Niinistönkin työ helpottaisi, kun ei enää kukaan soittelisi. Afrikan johtajat varmaan ilahtuisivat kun heidät nostettaisìin kansainvälisen päätöksenteon keskeiseen rooliin. Tärkeimmät päätöksentekijät olisiva luonnolisesti suurimmat valtiot: kiina, intia. USAllekin jäisi jokin rooli, vaikka se väestöltään edustaakin vai 325 miljoonaa asukasta verrattuna vaikkapa kiinan ja intian yhteiseen väkilukuun, joka nykyään lienee noin 2,4 miljardia asukasta. Afrikankin väkiluvun arvioidaan kohtuullisen pian nousevan yli 1 miljardin asukkaan. Euroopaan ei kannattaisi soittaa, koska Euroopalla ei ole yhtä puhelinnumeroa, josta voitaisiin kertoa Euroopan mielipide.
Tuntuisiko hyvältä ratkaisulta?- Anonyymi
Make1943 kirjoitti:
Aika mielenkiintoinen kommentti: YK:ta ei tarvit, kun kaikki maailmanmjohtajat voivat soittaa toisilleen jola seksunti!
Maailmassa om noin 200 valtiota. Siinäpä olisikin melkoinen prosessi, kun kaikki soittaisivat toisilleen! Mistä siinä sovittaisiin? No looginen ratkaisu on tietysti, että tiputetaan pikkuvaltiot listalta pois. Kuka niistä väilittäisi! Niinistönkin työ helpottaisi, kun ei enää kukaan soittelisi. Afrikan johtajat varmaan ilahtuisivat kun heidät nostettaisìin kansainvälisen päätöksenteon keskeiseen rooliin. Tärkeimmät päätöksentekijät olisiva luonnolisesti suurimmat valtiot: kiina, intia. USAllekin jäisi jokin rooli, vaikka se väestöltään edustaakin vai 325 miljoonaa asukasta verrattuna vaikkapa kiinan ja intian yhteiseen väkilukuun, joka nykyään lienee noin 2,4 miljardia asukasta. Afrikankin väkiluvun arvioidaan kohtuullisen pian nousevan yli 1 miljardin asukkaan. Euroopaan ei kannattaisi soittaa, koska Euroopalla ei ole yhtä puhelinnumeroa, josta voitaisiin kertoa Euroopan mielipide.
Tuntuisiko hyvältä ratkaisulta?Et ymmärtänyt. Yk perustettiin ydinsodan välttämiseksi. 200 valtiota ei soita toisilleen. Niinistö ei saa puheluja USAsta eikä Vanuatusta
Mutta Trump soittaa Putinille jne
Kun Hrshtshev ryyppää filminpätkässä kännissä Kekkosen kanssa Lapissa metsässä jossain lähellä on laatikko jonka avulla Hrushtshev voi määrätä ammuttavaksi ballistisen ohjuksen
Silloin yk oli ok, ei enää - Anonyymi
Jos on valittava hallitseva valta YK:ssa tai missä muualla tahansa, niin parempi on Kiina kuin muslimimaailma.
Kiinalaisilla ei ole kylmäverinen himo tappaa vääräuskoisia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos on valittava hallitseva valta YK:ssa tai missä muualla tahansa, niin parempi on Kiina kuin muslimimaailma.
Kiinalaisilla ei ole kylmäverinen himo tappaa vääräuskoisia.Hehheh joo, olipa älykäs johtopäätös, muslimeista kansainvälisissä järjestöissä ei ole uhkaa
ja Kiinassa teloitetaan kylmäverisesti vain kiinalaisia jokunen tuhat vuodessa,
ei niillä olisi tuskaa teloittaa muitakin, ja ulkomaalaisia kuolee varmaan siinäkin joukossa
mutta kuten sivistyneenä ihmisenä tietysti tiedät
kommunistisessa maassa uskontoa ei yleensä edes sallita.
Kiina ei tapa uskon takia ketään mutta aatteen takia kyllä - omiakin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hehheh joo, olipa älykäs johtopäätös, muslimeista kansainvälisissä järjestöissä ei ole uhkaa
ja Kiinassa teloitetaan kylmäverisesti vain kiinalaisia jokunen tuhat vuodessa,
ei niillä olisi tuskaa teloittaa muitakin, ja ulkomaalaisia kuolee varmaan siinäkin joukossa
mutta kuten sivistyneenä ihmisenä tietysti tiedät
kommunistisessa maassa uskontoa ei yleensä edes sallita.
Kiina ei tapa uskon takia ketään mutta aatteen takia kyllä - omiakin.Kiinan kapitalistikommunistinen sekajärjestelmä saattaa olla varteenotettava poliittinen järjestelmä. Pääosaltaan kansan vauraus ja elinolosuhteet ovat mahtavasti parantuneet, kun pelkkä kommunistinen järjestelmä fixattiin.
Toki järjestelmään on jäänyt kommunistisen Kiinan säikkyys ja keinot puolustamaan poliittista järjestelmäänsä ihmisuhreilla. Ei siis sekään järjestelmä täydellinen ole.
Pelkästä kommunistisesta järjestelmästä esimerkkinä Pohjois-Korea, jossa kansa elelee nälänhädästä seuraavaan.
Muuten, kun seuraat muslimimaailman levittäytymistä, niin se on rajua. Mm. ulkoministeriön virkamies arvioi pari kk sitten tv:ssä, että Intia on muslimivaltio 2050. Siis mm. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiinan kapitalistikommunistinen sekajärjestelmä saattaa olla varteenotettava poliittinen järjestelmä. Pääosaltaan kansan vauraus ja elinolosuhteet ovat mahtavasti parantuneet, kun pelkkä kommunistinen järjestelmä fixattiin.
Toki järjestelmään on jäänyt kommunistisen Kiinan säikkyys ja keinot puolustamaan poliittista järjestelmäänsä ihmisuhreilla. Ei siis sekään järjestelmä täydellinen ole.
Pelkästä kommunistisesta järjestelmästä esimerkkinä Pohjois-Korea, jossa kansa elelee nälänhädästä seuraavaan.
Muuten, kun seuraat muslimimaailman levittäytymistä, niin se on rajua. Mm. ulkoministeriön virkamies arvioi pari kk sitten tv:ssä, että Intia on muslimivaltio 2050. Siis mm...... lisään vielä. Sosialistiseen järjestelmään kuuluu olennaisena oman maan kansalaisten surmaaminen poliittisista syistä. Se on sisäänrakennettu vasemmistolaiseen mieleen.
Sosialistimaissa on valtio murhannut poliittisista syistä joltain väliltä 50 - 100 miljoonaa omaa kansalaista. Kukaan ei tiedä tarkalleen lopullista totuutta.
Oikeistovaltioista löytyy tarkempia tietoja ja vastaava luku on 1,2 - 1,5 miljoonaa.
Luvut siis viime vuosisadan alusta tähän päivään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiinan kapitalistikommunistinen sekajärjestelmä saattaa olla varteenotettava poliittinen järjestelmä. Pääosaltaan kansan vauraus ja elinolosuhteet ovat mahtavasti parantuneet, kun pelkkä kommunistinen järjestelmä fixattiin.
Toki järjestelmään on jäänyt kommunistisen Kiinan säikkyys ja keinot puolustamaan poliittista järjestelmäänsä ihmisuhreilla. Ei siis sekään järjestelmä täydellinen ole.
Pelkästä kommunistisesta järjestelmästä esimerkkinä Pohjois-Korea, jossa kansa elelee nälänhädästä seuraavaan.
Muuten, kun seuraat muslimimaailman levittäytymistä, niin se on rajua. Mm. ulkoministeriön virkamies arvioi pari kk sitten tv:ssä, että Intia on muslimivaltio 2050. Siis mm.Mihin sitä kommunismia siinä tarvitaan ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mihin sitä kommunismia siinä tarvitaan ?
Ei yhtään huono pohdinta.
Epäilen syyksi ettei kommunistinen puolue halua luopua aikoinaan saadusta vallastaan. Hierarkkinen historiallinen ja pitkään jatkunut ylenemis- ja vaikutusvaltajärjestelmä, "herrahissi" puolueessa ruokkii itseään ja pitää kansalaiset tiukassa otteessaan ( näin länsimaisesti ajatellen ).
Tosin tuo talouden vapauttaminen toi paljon muitakin vapauksia kansalle. Maa oli todella kuralla ennen sitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei yhtään huono pohdinta.
Epäilen syyksi ettei kommunistinen puolue halua luopua aikoinaan saadusta vallastaan. Hierarkkinen historiallinen ja pitkään jatkunut ylenemis- ja vaikutusvaltajärjestelmä, "herrahissi" puolueessa ruokkii itseään ja pitää kansalaiset tiukassa otteessaan ( näin länsimaisesti ajatellen ).
Tosin tuo talouden vapauttaminen toi paljon muitakin vapauksia kansalle. Maa oli todella kuralla ennen sitä.Vastaan sinulle mihin kommunismia tarvitaan.
Kommunistipuolueen johtoaseman säilyttäminen on tietysti tärkein pontti, mutta on kysymys muustakin.
Kiina (Deng Xiaoping) laittoi 70-luvulla tavoitteeksi, että Kiina on johtavin sosialistinen (lue kommunistinen) maa vuoteen 2000 mennessä. (Xiaopingin julkilausuma siitä 1978)
Kommunistimaana Kiinalla on koko ajan valtavat pääomat käytettävissä
sen valtionpankissa, jonne kaikki säästeliäät kiinalaiset tallettava palkkansa.
Millään merkittävässä määrin kauppaa tekevällä maalla ei ole sellaista etua.
Kiinan 1,4 miljardin väestöstä ehkä puolet on työssä ja valtion maksama palkka
kiertää takaisin valtionpankkiin, jonne sitä jää valtion käyttöön.
Kommunismi takaa sen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vastaan sinulle mihin kommunismia tarvitaan.
Kommunistipuolueen johtoaseman säilyttäminen on tietysti tärkein pontti, mutta on kysymys muustakin.
Kiina (Deng Xiaoping) laittoi 70-luvulla tavoitteeksi, että Kiina on johtavin sosialistinen (lue kommunistinen) maa vuoteen 2000 mennessä. (Xiaopingin julkilausuma siitä 1978)
Kommunistimaana Kiinalla on koko ajan valtavat pääomat käytettävissä
sen valtionpankissa, jonne kaikki säästeliäät kiinalaiset tallettava palkkansa.
Millään merkittävässä määrin kauppaa tekevällä maalla ei ole sellaista etua.
Kiinan 1,4 miljardin väestöstä ehkä puolet on työssä ja valtion maksama palkka
kiertää takaisin valtionpankkiin, jonne sitä jää valtion käyttöön.
Kommunismi takaa sen.Ne noin puoli miljardia Kiinan työläistä, joiden ansiosta talouskasvu lähti alkuun
avittivat talouskasvua lisäksi säästöillään, jotka olivat ja ovat edelleen puolueen käytössä.
Puolue-eliitti elää eliitin elämää, kansa ei, paitsi se, jotka ovat voineet perustaa yrityksen itsekin.
- Anonyymi
Kiina on ujuttautunut joka paikkaan.
Tulemme ikävöimään vielä Trumppiakin, joka ainoana Kiinalle pisti hanttiin. - Anonyymi
Kiinaan ei niin vain dijoiteta, koska sitä epäillään. Usan markkinat ovat tarkkaan valvottuja, Usa saa rahaa pohjattomasti
Buffettin pörssifirma ns. menetti 50 miljardia virukseen
https://www.nytimes.com/2020/05/02/business/berkshire-hathaway-warren-buffett.html
Todennäköisesti ei juuri mitään, nämä lienevät laskennallisia tappioita, Buffett ei ole niin hullu (kuin yle-demari Jungner), että myisi laskuun salkkunsa
Käteistä löytyy 137 miljardia ostoja varten
Buffettin firman yksi osake maksaa pörssissä noin 275 000, se ei jaa koskaan osinkoja, joten arvo vain kasvaa tältä osin- Anonyymi
''Usa saa rahaa pohjattomasti''
Varmasti, talous on loistokunnossa.
USA:n valtionvelka on 20 biljoonaa dollaria. Kiinalle USA on velkaa ylli biljoonan
- Anonyymi
Nykyisen WHO:n johtajan edeltäjä oli Hongkongin terveysministeriön
entinen johtaja Margaret Chan. Hänkin järjesti avainpaikoille
useita kiinalaisia.
Kun on saatu Kiina toimia korona-aikana seurata,
WHO ei vakuuta. Ei ihme, että että WHO on ollut vaitonainen,
siellähän on kiinalaiset johtopaikoilla.
WHO ei ansaitse maailman luottamusta. - Anonyymi
Kiinalaisten maailmanvalloitusstrategia etenee hitaasti mutta varmasti.
Suomen ex-YK-suurlähettiläs kertoi muistelmissaan siitä kun Kiina sai
pysyvän turvallisuusneuvostopaikan ja miten kolme viikkoa sen jälkeen
Kiina osallistui ensimmäisen kerran yleiskokouksen istuntoon:
"Satapäinen valtuuskunta oli ilmeisesti täysin valmistautumaton osallistumaan
asioiden käsittelyyn YK:ssa. He liikuskelivat Mao-takeissaan suurina ryhminä kuin
armeijan etujoukko, joka suorittaa maastontiedustelua vieraassa maassa".
He olivat kuunteluoppilaina eivätkä osallistuneet äänestyksiin.
Heidän harvat puheenvuoronsa olivat lyhyitä ja pelkistettyjä.
Nyt kiinalaiset ovat liiankin hyvin edustettuina johtopaikoilla maailmanjärjestöissä.- Anonyymi
Suomen ex-YK-suurlähettiläs oli Max Jakobson.
- Anonyymi
Suorittaa maastotiedustelua vieraassa maassa.
Mitätä jäi käteen Mika Niikon järjestämässä kiinalaisvakooja kenraalin valtuuskunnan pyörimisessä eduskunnassa.
Lisäksi persuPutinin hämärä touhut, muissa aina vika kun suomi aina ensin, kunha ei vaa päinvastoin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suorittaa maastotiedustelua vieraassa maassa.
Mitätä jäi käteen Mika Niikon järjestämässä kiinalaisvakooja kenraalin valtuuskunnan pyörimisessä eduskunnassa.
Lisäksi persuPutinin hämärä touhut, muissa aina vika kun suomi aina ensin, kunha ei vaa päinvastoin.Suomalaisilla ei asiaa "suurille areenoille", siellä vallasta taistelevat kinukit ja jenkit.
Kinukit voitolla ? Ei hyvä.
- Anonyymi
Go China Go ! Kyllä aasialainen aina jenkin voittaa :)
- Anonyymi
Kiinalaiset toimii johdon mukaisesti, tässä korona epidemiassa kuin muussakin.
Trumppi toimii kuin päätön kana, vaikka heiltä löytyisi oikianlaisia johtajia, aluperin aavistettiin amerikkalaisia kuolee 200 000 ihmistä ja talous sakkaa pahasti kun kiinalaiset alkavat toimia normaali oloissa.- Anonyymi
Kerro lisää kiinalaisten johdonmukaisesta toiminnasta koronkriisissä !
Kun ei ole kuultu siitä mitään. Pimittivät tietoa ja kansaa kuoli kaduille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerro lisää kiinalaisten johdonmukaisesta toiminnasta koronkriisissä !
Kun ei ole kuultu siitä mitään. Pimittivät tietoa ja kansaa kuoli kaduille.Kiinalaisten tukemana WHO:hon pääjohtajaksi päässyt etiopialainen kehuu Kiinaa
hyvästä toiminnasta. Jos katsoitte dokkarin "Koronan jäljillä Kiinassa",
Kiinan toiminta oli lähinnä kauhistuttavaa ja sen kelvottomat suojaimet, joita se on
myynyt miljardeilla maailmalle on ala-arvoista touhua.
- Anonyymi
Kiina Tappaa ja jatkuu ???
Missä aivot???? - Anonyymi
Kiinasta ei aina tiedä pitääkö paikkansa, ainakin viruskuoleisuus näyttäisi pysähtyneen myös lähimaissa.
Maailmanlaajuisesti epäillään kuolleita tuplasti mitä viralliset tiedot, suomen tilastoja pidetään luotettavina.
Tauti jatkuu edelleen, yhdysvalloissa ei juuri helpotusta, venäjän kuolleisuus luvut ei pidä paikkansa. - Anonyymi
Trumppi ja yhdysvaltain ulkoministeri Mike Pompeon syyttävät kiinaa koroviruksen lähtömaan, virus olisi lähtenyt Wuhanilaisesta laboratoriosta.
Tulemme saamaan syylliset vastuuseen, joo joo näkis sen päivän milloin löytyy todisteet.
Varmaan epäilevät kiinalaisilla vasta-aine virukseen kun saivat äkkiä epidemian taltutettua.
Mikähän Trumppi seuraavaksi keksii, joku salaliittoteoria kun vain ensin keksii.- Anonyymi
Eihän Kiinan epidemiaa mitenkään niin äkkiä taltutettu ja koronaa on vieläkin Kiinassa.
Kiinalaiset eivät pahemmin enää ilmoittele mikä on tilanne siellä.
Se herättää epäilyjä, varsinkin kun WHO sumuttaa maailmaa
että Kiinan maine säästyisi pahemmilta kolhuilta.
Näittekö dokumentin "Koronan jäljillä Kiinassa" ?
Ihmisiä kuoli kaduille, sairaalan käytävillä makasi "eilen" käytäville kuolleita.
Jonkinlaiset virkamies-poliisit kiersivät asuntoja ovelta ovelle tökäten kuumemittarin otsaan, ja jos sattui olemaan vähän lämpöä viisi miestä repi ihmisen väkisin/väkivalloin pakuun ja vei sairaalaan, jossa varmasti sai koronan, vaikkei sitä olisi ollutkaan.
Ulkomaalainen, joka dokumentin oli tehnyt sai pelätä onnistuuko hän pääsemään kotimaahansa suunnilleen viimeisellä mahdollisella lennolla vai tuleeko hänenkin ovelleen kolkutus ja lähtö koronasairaalan kautta hautaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän Kiinan epidemiaa mitenkään niin äkkiä taltutettu ja koronaa on vieläkin Kiinassa.
Kiinalaiset eivät pahemmin enää ilmoittele mikä on tilanne siellä.
Se herättää epäilyjä, varsinkin kun WHO sumuttaa maailmaa
että Kiinan maine säästyisi pahemmilta kolhuilta.
Näittekö dokumentin "Koronan jäljillä Kiinassa" ?
Ihmisiä kuoli kaduille, sairaalan käytävillä makasi "eilen" käytäville kuolleita.
Jonkinlaiset virkamies-poliisit kiersivät asuntoja ovelta ovelle tökäten kuumemittarin otsaan, ja jos sattui olemaan vähän lämpöä viisi miestä repi ihmisen väkisin/väkivalloin pakuun ja vei sairaalaan, jossa varmasti sai koronan, vaikkei sitä olisi ollutkaan.
Ulkomaalainen, joka dokumentin oli tehnyt sai pelätä onnistuuko hän pääsemään kotimaahansa suunnilleen viimeisellä mahdollisella lennolla vai tuleeko hänenkin ovelleen kolkutus ja lähtö koronasairaalan kautta hautaan.Ei pidä uskoa kaikkea mitä telkkarista näkee
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei pidä uskoa kaikkea mitä telkkarista näkee
En ole kommunisti, niin uskon australialaisen kuvaaman dokumentin melko todeksi.
Kommari ei tietenkään usko. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole kommunisti, niin uskon australialaisen kuvaaman dokumentin melko todeksi.
Kommari ei tietenkään usko.Australia Englanti Usa
ovat mediavapauden ylivoimaisia johtovaltioita suomi venäjä pkorea pohjasakkaa eri syistä mutta sakkaa
Ongelmana vanhuksilla on kielitaidottomuus
He luulevat että Usa on paha ja Australia raaka kun kaikki kerrotaan
Asetelma ei parane ennen kuin aika hoitaa yya-kauden sorretut
- Anonyymi
WHO sumuttaa tiedotteissaan, aika paksu väite järjestöstä johon kaikki maat luottavat paitsi Trumppi ja Trumpin mieliset, syyttää WHO:a kun löydettä syyllinen omiin epäonnistumisiin.
Tietysti yksikään maa ei täysin ole siitä vapaa.
Trumpilta on tullut koko ajan mitä pöhkömpiä ajatuksia taudin suhteen, käsidesiä sisäisesti jos selviää henkissä voi olla juovuksissa.- Anonyymi
Savossa whon kannatus on kaikkein korkein hesari kirjoittaa
- Anonyymi
WHO mielistelee suurvalta-Kiinaa, Kiina tukee WHO:ssa niitä, jotka sitä puolustavat
ja Kiina on liian hyvin edustettuna johtopaikoilla päättämässä terveysasioista,
koska Kiina on terveydenhuollon takapajula.
Ei lähelläkään länsimaista parasta tasoa. - Anonyymi
Ei kaikki maat luota WHO:hon.
- Anonyymi
Uusin Trumpin uutinen, hän uskoo rokotteen olevan valmis vuoden loppuun mennessä.
Aiemmin aamulla luin uutisen, voi olla ettei täsmä rokotetta koronavirukseen saada ikinä.
Trumppi saa tyytyä sisäiseen desivioimiseen, kyllä flunssa menee ohi räkimällä. - Anonyymi
Kiinan tavoite on nousta koko maailman valtiaaksi.
Venäjä ei ole ollut enää pitkään aikaan mitään eikä kohta USA:kaan.
Säännöt sanelee kohta Kiina. - Anonyymi
WHO haluaa tutkia koronan alkulähteen. Kiina ei suostu.
- Anonyymi
Kiina vastustaa, koska sen johtajien maine kansan silmissä laskisi.
Tutkimus olisi lääketieteellisesti erittäin hyödyllinen
mutta Kiina vetoaa siihen, että tutkimuksella on poliittinen motiivi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiina vastustaa, koska sen johtajien maine kansan silmissä laskisi.
Tutkimus olisi lääketieteellisesti erittäin hyödyllinen
mutta Kiina vetoaa siihen, että tutkimuksella on poliittinen motiivi.Kiina itse tekee kaikesta poliittisen kysymyksen. Lääketiede ja sairauksien aiheuttajien etsiminen maapallon ihmisten hyödyksi on toissijainen asia, jonka Kiina ei halua tulevan
julki. Kiina haluaa antaa ymmärtää, etteivät he ole koronan syy,
joka tuhosi puoli maapalloa ja tulee tappamaan ihmisiä lisää ja lisää.
- Anonyymi
WHO:ssa on niin paljon kiinalaisia, että se on puolueellinen,
Kiinan puolta.- Anonyymi
Kiina, Venäjä, Unkari ja Pohjois-Korea ovat aika samanlaisia tiedon pimittäjiä kaikki
ja ihmisoikeuksien loukkaajavaltioita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiina, Venäjä, Unkari ja Pohjois-Korea ovat aika samanlaisia tiedon pimittäjiä kaikki
ja ihmisoikeuksien loukkaajavaltioita.Unkari on asiaankuulumaton listassasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Unkari on asiaankuulumaton listassasi.
Miten niin ? Pimennossa pidetään Unkarin kansaakin ja jos he hallituksen päätöksiä
arvostelevat uhkana on linnatuomio. Orbanin "poikkeuslaki" toimii niin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Unkari on asiaankuulumaton listassasi.
Etkö ollenkaan lue uutisia ?
Koronan varjolla Unkarin pääministeri Orban äänestytti itsestään virallisesti diktaattorin.
Epävirallisesti hän on jo ollut diktaattori kymmenisen vuotta ehkä ainakin.
Orban yksin päättää esimerkiksi seuraavien vaalien ajankohdasta.
Hän laati heti diktaattoriksi päästyään 57 itseään hyödyttävää lakia,
"suhmurointi- ja kähmimislakeja".
Häntä ei voi kukaan syyttää mistään,
koska oikeuslaitoskin on miehitetty "hänen miehillään",
hänen Fidesz-puolueensa aatetta kannattavilla tuomareilla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö ollenkaan lue uutisia ?
Koronan varjolla Unkarin pääministeri Orban äänestytti itsestään virallisesti diktaattorin.
Epävirallisesti hän on jo ollut diktaattori kymmenisen vuotta ehkä ainakin.
Orban yksin päättää esimerkiksi seuraavien vaalien ajankohdasta.
Hän laati heti diktaattoriksi päästyään 57 itseään hyödyttävää lakia,
"suhmurointi- ja kähmimislakeja".
Häntä ei voi kukaan syyttää mistään,
koska oikeuslaitoskin on miehitetty "hänen miehillään",
hänen Fidesz-puolueensa aatetta kannattavilla tuomareilla.Niinhän tuo Googlen valemediaksi toteama Yle jankuttaa. Ja Hesari perässä.
- Anonyymi
WHO:ssa on niin paljon kiinalaisia johtopaikoilla,
että siitäkö johtui, että WHO lähes vaikeni pandemiasta 2019 vuoden puolella,
vaikka pandemia oli alkanut Kiinassa jo marraskuussa (?).
Sekä WHO että Kiina olivat hiljaa sitä.
WHO:n jos minkä, kuuluu heti reagoida,
kun on koko maailmaa uhkaava pandemia alullaan.
Vaikeneminen pahentaa asiaa, koska maailman valtioitten terveysviranomaiset eivät pysty reagoimaan ajoissa.
Kiinan olisi pitänyt antaa kaikki mahdollinen tieto heti
eikä vasta kun sitten kun se ei kyennyt enää tilannetta salaamaan. - Anonyymi
YK alainen WHO mailman laajuinen 194 jäsenmaan järjestö, mikään yksittäiden maa ei sitä ohjaile.
Kolmivuotinen 34 jäsenestä koostuva elin koordisoi toimintaa, joka on jäsenmaitten kesken sovittu.- Anonyymi
Sattumalta Kiinalla on paljon valtaa WHO:ssa. Tutki vaikka HS pääkirjoitus 27.4.2020.
- Anonyymi
Kiina on virus jota apina suomi haluaa--korona.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih577320Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j7393594Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.3711978Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.1651816- 861459
Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens841401- 911290
Anteeksi Pekka -vedätys
Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä631257Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.
Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä2621251- 811164