Sen sijaan jenkeissä ei rynnäkköaseita ole poistettu niin demokraatti- kuin republikaanipresidenttienkään toimesta. Siellä nähkääs kunnioitetaan maan perustuslakia, joka antaa oikeuden amerikkalaisille kantaa asetta, Jos aseet kiellettäisiin, niin sen jälkeen niitä olisi enää rikollisilla, joten miten tavalliset ihmiset pystyisivät puolustamaan itseään ja kotiaan aseistettuja rikollisia vastaan?
Trudeau paskansi housuihinsa ja kielsi rynnäkköaseet
Anonyymi
3
<50
Vastaukset
Ovatkos ne aseet tehneet USA:sta hyvinkin turvallisen maan?
- Anonyymi
Olisi ehkä vielä vähemmän turvallinen, jos tavallisilla ihmisillä ei olisi aseita. On paljon tapauksia, joissa tavikset ovat pysäyttäneet joukkosurmaaajan heti alkuunsa. Puhumattakaan jos yhteiskunta ajautuu anarkiaan, niin aseeton on kuin lammas susitarhassa. Mitä hyötyä on esim. hankkia kotivaroja ja selviytymisatarvikkeita jos niitä ei voi anarkian tullen puolustaa. Ei siis mitään.
Suomessa tilanne ei ole kuitenkaan tuo sama?
Et kai tosissasi väitä, että aseet ovat jotenkin turvaa Jenkkilään tuoneet? Outo ajatus. Aseilla on toki USA:n historiassa oma taustansa, mutta kykkä koko maassa filosofia näyttää olevan varsinkin tietyllä väestönosalla se, että kaikki ongelmat ratkeavat aseilla.
Mieti oikein kovasti: lisääkö se turvallisuutta, kun jokainen osapuoli tietää, että aeisiin turvaudutaan helposti?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 873207
- 622907
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4322435- 802256
- 742169
- 952026
- 121616
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan191593Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil301440Mitä nämä palautteet palstalla ovat?
Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?361416