Onko syytä lopettaa vauvakasteet turhina koska ne eivät toimi?

Anonyymi

Valtaosa luterilaisella vauvakasteella kastettu kieltää Jumalan. Tämäkin palsta pursuaa heiitä.
Vauvakaset on siis turha. Olisiko evl.kirkon aika uudistua ja siirtyä uskovien kasteeseen niin ei turhaan kastella vauvoja?

103

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Vauvakaste on siis turha.

    • Anonyymi

      Tämä olisi viisasta.

    • Anonyymi

      Kannattaa keskittyä muihin hengellisiin asioihin.
      Lapsikaste on ainoa oikea kaste.

      • Anonyymi

        Kuka Raamatun henkilö kastettiin lapsena?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka Raamatun henkilö kastettiin lapsena?

        Ei kukaan, koska vauvakaste ei ole raamatullinen. Raamatun mukaan vain uskoon tulleet kastetaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kukaan, koska vauvakaste ei ole raamatullinen. Raamatun mukaan vain uskoon tulleet kastetaan.

        Eipä ole käskyä taki kehoitus Ramaatussa kastaa vain uskovia tai uskoontulleita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä ole käskyä taki kehoitus Ramaatussa kastaa vain uskovia tai uskoontulleita.

        Mutta siellä kastettiin vain uskoon tulleita. Ei siinä käskyjä tarvita kun toimii samalla tavalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta siellä kastettiin vain uskoon tulleita. Ei siinä käskyjä tarvita kun toimii samalla tavalla.

        Niin sinä et Jeesuksen käskyä tarvi vaan apinoit apostoleja. Miksi et sitten toimi joka asiassa samoin kuin apostolit?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin sinä et Jeesuksen käskyä tarvi vaan apinoit apostoleja. Miksi et sitten toimi joka asiassa samoin kuin apostolit?

        Apostolitkin olivat vain vajavaisia ihmisiä. Ei heitä kaikessa pidä seurata. Jeesus käski seurata vain itseään. Mutta kaste on silti aina Raamatussa uskoontulleiden kaste.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Apostolitkin olivat vain vajavaisia ihmisiä. Ei heitä kaikessa pidä seurata. Jeesus käski seurata vain itseään. Mutta kaste on silti aina Raamatussa uskoontulleiden kaste.

        Koska apostolit olivat vajavaisia niin on tärkeää totella Jeesuksen kaste- ja lähetyskäskyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska apostolit olivat vajavaisia niin on tärkeää totella Jeesuksen kaste- ja lähetyskäskyä.

        Kyllä, ja siksi kalstetaan vain ne jotka ovat saaneet opetusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, ja siksi kalstetaan vain ne jotka ovat saaneet opetusta.

        Katsopa tarkasti mitä Jeesuksen lähetyskäsky pitää sisällään.


    • No mutta hyvänen aika kyllä kirkko kastaa sinutkin vaikka aikuinen olisitkin . Ei muuta kuin otat yhteyttä pappiin niin asia järjestyy. :)

      • Anonyymi

        Mistä ihmeestä nyt väänsit, että joku haluaisi kasteelle????


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mistä ihmeestä nyt väänsit, että joku haluaisi kasteelle????

        Aloittajahan tässä selvästi haikailee aikuisena tapahtuvan kasteen perään.


      • TolkunIhminen kirjoitti:

        Aloittajahan tässä selvästi haikailee aikuisena tapahtuvan kasteen perään.

        Mistä ihmeestä sellaista sait päähäsi 🤔❓


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä ihmeestä nyt väänsit, että joku haluaisi kasteelle????

        Hiukset saa paremmin siistiksi pienellä kasteella.


    • Anonyymi

      Aikuisena kastaminen on vain rituaali lahkoon, esim. helluntailaisuuteen liittymisestä. Se on ikäänkuin lupa alkaa hihhuloimaan, kielilläpuhumaan ja kaatuilemaan.

      • Anonyymi

        Siinäpä järkevä kommentti.
        Olikohan joku kehitysvammainen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinäpä järkevä kommentti.
        Olikohan joku kehitysvammainen?

        Tuliko kohti?


      • Anonyymi

        Olipa taas typerä kommentti. Olet varmaan vauvakastettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olipa taas typerä kommentti. Olet varmaan vauvakastettu.

        Taisi tulla kohta, aiai.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taisi tulla kohta, aiai.

        Mettään meni ja raskaasti!


    • Anonyymi

      Hyvinhän ne toimii harva tarvii revanssia.

      • Anonyymi

        Miten se toimii?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten se toimii?

        Ei näytä toimivan kun tämäkin palsta on täynnä vauvakastettuja ateisteja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei näytä toimivan kun tämäkin palsta on täynnä vauvakastettuja ateisteja.

        Minä tiedän kaksi henkilö jotka ovat aikuisena kastettuja ja istuvat vankilassa. Ei näyttäny toimivan. Mutta ei kastetta arvioida noin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei näytä toimivan kun tämäkin palsta on täynnä vauvakastettuja ateisteja.

        Juuri niin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä tiedän kaksi henkilö jotka ovat aikuisena kastettuja ja istuvat vankilassa. Ei näyttäny toimivan. Mutta ei kastetta arvioida noin.

        Missä luvataan, että kaste tekee ihmisestä syntiin lankeemattoman?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä tiedän kaksi henkilö jotka ovat aikuisena kastettuja ja istuvat vankilassa. Ei näyttäny toimivan. Mutta ei kastetta arvioida noin.

        Oletko sinä uskovainen ihminen?


    • Anonyymi

      Sanamuotosi on outo, mutta tarkoitat kai, että vauvakasteesta voitaisiin luopua ja kastaa vain niitä jotka haluavat ja kykenevät itse valitsemaan kasteen. (Ikäraja kasteeseen).

      Itse kannatan ajatusta vauvakasteista luopumisesta. Saataisiin kirkon lukemat oikeaksi.

      Pääsisimme näkemään pikkuhiljaa sitä kautta yhteiskunnan, missä kristinusko on kutistunut alle 25% väestöstä. Saisivat tosiuskovat olla kaiken lisäksi rauhassa omissa piireissään.

    • Anonyymi

      Lutteri oli itse sitä mieltä että pikkulasten kastamiset olisi syytä lopettaa mitä pikimmiten, ettei Jumalan asia men e ihan pilkan tekemiseksi.

      lukekaa itse, toinen sunnuntai loppiaisesta, saarnansa,

      • Anonyymi

        Luther muutti mielensä myöhemmin ja oli lasten kastamisen kannalla.

        Lue itse vaikka hänen teoksiaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luther muutti mielensä myöhemmin ja oli lasten kastamisen kannalla.

        Lue itse vaikka hänen teoksiaan.

        Arpomallako valitsette mitä hänen tekseistään seuraatte vai miten se menee?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arpomallako valitsette mitä hänen tekseistään seuraatte vai miten se menee?

        Ihan ymmärtämällä pärjää oikein hyvin.


    • Anonyymi

      Mutta mutta mistäs kirkko sitten saa rahansa piispojen ja pappien suuriin palkkoihin jos vauvakasteet lopetetaan ja sitä kautta verokertymät.

      mistähän apostolit saivat palkkansa... ai niin ja ne vapaitten suuntien pastorit ja työmiehet ja naiset...aaa no toki uskovat ilomielein lahjoittaa jopa niitä kymmenyksiä ja viisiätoistasia ja vaika mitä, siitähän ne kertyy !

      • Anonyymi

        Seurakunnan velvollisuus on elättää paimenensa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seurakunnan velvollisuus on elättää paimenensa.

        Amen!


    • Anonyymi

      Kastan sinut isisiin sinä poloinen lapsi. TOTTA puhut

      • Anonyymi

        Koska kirkon perisyntioppi perustuu Psalmin 51 jae 7:n väärään tulkintaan ( "Katso, minä olen synnissä syntynyt. Minun äitini on minut synnissä siittänyt), niin olisi jo vihdoin aika luopua tuosta julmasta opista, että vauvat ovat syntisiä ja heidät pitää vanhempien toimesta kastaa.
        Daavidhan puolustaa tuossa lankeemustaan ja vierittää syyn vanhempiensa niskaan.
        Lapsikaste on eräänlaista anekauppaa. Kasteella ostetaan vauvalle taivaspaikka.

        Tuon periaatteen mukaan voitaisiin kaikki maailman ihmiset pakkokastaa, vaikka lentoruiskutuksella, niin olisi perisyntiongelma ratkaistu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska kirkon perisyntioppi perustuu Psalmin 51 jae 7:n väärään tulkintaan ( "Katso, minä olen synnissä syntynyt. Minun äitini on minut synnissä siittänyt), niin olisi jo vihdoin aika luopua tuosta julmasta opista, että vauvat ovat syntisiä ja heidät pitää vanhempien toimesta kastaa.
        Daavidhan puolustaa tuossa lankeemustaan ja vierittää syyn vanhempiensa niskaan.
        Lapsikaste on eräänlaista anekauppaa. Kasteella ostetaan vauvalle taivaspaikka.

        Tuon periaatteen mukaan voitaisiin kaikki maailman ihmiset pakkokastaa, vaikka lentoruiskutuksella, niin olisi perisyntiongelma ratkaistu.

        Kyllä perisynti perustuu Uuden Testamentin opetuksiin. Kasteellahan ei voida ostaa mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä perisynti perustuu Uuden Testamentin opetuksiin. Kasteellahan ei voida ostaa mitään.

        Tuota entoruiskutusta uudestikastajat ovat ennenkin tarjonneet kun eivät ole Jeesuksen lähetyskäskyä lukeneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuota entoruiskutusta uudestikastajat ovat ennenkin tarjonneet kun eivät ole Jeesuksen lähetyskäskyä lukeneet.

        Oletko sinä synnitön?


    • Anonyymi

      Mutta milloin kirkko alkaa opettaa niitä kostuttamiaan vauvoja?

      ja miksi se opetus jos sitä on, ei mene kansaan perille kuin koralliselle ja heillekkin se menee ilman mitään vauvakasteita haloo?

      minäpä kerron, niillä rippilapsilla ei ole päässääntöisesti yhtään mitään uskoa syntynyt missään vaiheessa eikä se kasteensa ole vaikuttanut heissä pennin vertaa, siksi onmahdotonta että kääntymätön ottaisi mitään opetusta omakseen, he naureskelevat ja odottavat pääsyä hillumaan kljuissaan ja rippipäivän iltana, heti kun on kummilusikka ihalitu ja kkakut syöty!

      • Anonyymi

        Vaihda jo levyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaihda jo levyä.

        Miksei se opetus mene perille, jos ei opeteta? :DDD


    • Anonyymi

      Kannatan vauvakastetta,jossa hänet otetaan KRISTUKSEN SUOJELUKSEEN.

      • Anonyymi

        Vain Kristus voi ottaa vauvoja Kristuksen suojelukseen, kirkot eivät voi.

        Vanhemmat voivat rukoilla lapsensa puolesta ja pyytää suojelusta, jos ovat uskossa itse.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vain Kristus voi ottaa vauvoja Kristuksen suojelukseen, kirkot eivät voi.

        Vanhemmat voivat rukoilla lapsensa puolesta ja pyytää suojelusta, jos ovat uskossa itse.

        Täytyy sen verran korjata, että kuka tahansa voi rukoilla lapselle suojelusta. Ei vaadi siis , että vanhemmat olisivat uskossa.


      • TolkunIhminen kirjoitti:

        Täytyy sen verran korjata, että kuka tahansa voi rukoilla lapselle suojelusta. Ei vaadi siis , että vanhemmat olisivat uskossa.

        Eihän kukaan sitä kieltänytkään 🤔


      • Anonyymi
        TolkunIhminen kirjoitti:

        Täytyy sen verran korjata, että kuka tahansa voi rukoilla lapselle suojelusta. Ei vaadi siis , että vanhemmat olisivat uskossa.

        Miten kaste on sinuun vaikuttanut?


    • Anonyymi

      Kannattaa harkita.

    • Anonyymi

      Mistä tiedät ettei toimi? Jos se kaste pelastaakin ja olemme olleet valittu kansa. Nykyään kansa ja kirkko maallistuu, Jumala voi ottaa liiton pois..Siunauksen pois. Kaikkien pitää tehdä parannus ja viekää lapsenne kasteelle, heidän uskonsa tähden!

    • Anonyymi

      Kristinuskon piirissä pelastuskuvio on selvä ja suoraviivainen. Usko Jeesukseen pelastaa ja tämän jälkeen uskon vastaanottanut upotetaan veteen ja sieltä nousee ylös uudestisyntynyt Jumalan lapsi.

      • Anonyymi

        Juuri näin.


      • Anonyymi

        Jännä vain että Jeesus opetti juuri toisinpäin:

        "joka uskoo ja kastetaan pelastuu"

        eikä niin että "joka uskoo, pelastuu ja sitten pelastunut kastetaan"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jännä vain että Jeesus opetti juuri toisinpäin:

        "joka uskoo ja kastetaan pelastuu"

        eikä niin että "joka uskoo, pelastuu ja sitten pelastunut kastetaan"

        Aivan, pekstumattomia ei tule kastaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jännä vain että Jeesus opetti juuri toisinpäin:

        "joka uskoo ja kastetaan pelastuu"

        eikä niin että "joka uskoo, pelastuu ja sitten pelastunut kastetaan"

        Aivan, ensin usko ja sitten kaste.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan, ensin usko ja sitten kaste.

        Ja sitten pelastus?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja sitten pelastus?

        Ihminen pelastuu hetkellä kun tulee uskoon Jeesukseen, uudestisyntyy ja saa syntinsä anteeksi. Siitä alkaa ihmisen pelastettu elämä 🤓


      • Anonyymi
        usko_vainen kirjoitti:

        Ihminen pelastuu hetkellä kun tulee uskoon Jeesukseen, uudestisyntyy ja saa syntinsä anteeksi. Siitä alkaa ihmisen pelastettu elämä 🤓

        Ja kaste ei kuulu siihen vaikka Jeesus antoi niin ymmärtää?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja kaste ei kuulu siihen vaikka Jeesus antoi niin ymmärtää?

        Kaste on siitä merkki 🤓 ja julkinen tunnustus.


      • Anonyymi
        usko_vainen kirjoitti:

        Kaste on siitä merkki 🤓 ja julkinen tunnustus.

        Ahaa, itse en löydä Raamatusta opetusta että se on merkki. Mutta Jeesus sanoi

        "joka uskoo ja kastetaan pelastuu"

        Eikös hänen olisi pitänyt sanoa että joka uskoo, pelastuu ja pelastunut sitten kastetaan?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ahaa, itse en löydä Raamatusta opetusta että se on merkki. Mutta Jeesus sanoi

        "joka uskoo ja kastetaan pelastuu"

        Eikös hänen olisi pitänyt sanoa että joka uskoo, pelastuu ja pelastunut sitten kastetaan?

        Kyllä se ihan selvästi on koska se oli seurausta uskoon tulemisesta 😃
        Ihan turhaan saivartelet. Pelatus alkaa siitä mistä sanoin, mutta kerro toki oma kantasi asiasta.


      • Anonyymi
        usko_vainen kirjoitti:

        Kyllä se ihan selvästi on koska se oli seurausta uskoon tulemisesta 😃
        Ihan turhaan saivartelet. Pelatus alkaa siitä mistä sanoin, mutta kerro toki oma kantasi asiasta.

        No minä uskon että ihminen pelastuu kun hän uskoo ja hänet on kastettu, kuten Jeesus sanoi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No minä uskon että ihminen pelastuu kun hän uskoo ja hänet on kastettu, kuten Jeesus sanoi.

        Eli usko ei sinulle riitä vaan pitää olla kastekin🤔❓


      • Anonyymi
        usko_vainen kirjoitti:

        Eli usko ei sinulle riitä vaan pitää olla kastekin🤔❓

        Näin ymmärrän Jeesuksen sanat. Saa toki olla eri mieltä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Näin ymmärrän Jeesuksen sanat. Saa toki olla eri mieltä.

        Miten sitten selität sen, että Jeesus pelasti ristinryövärin ilman kastetta 🤔❓


      • Anonyymi
        usko_vainen kirjoitti:

        Miten sitten selität sen, että Jeesus pelasti ristinryövärin ilman kastetta 🤔❓

        Siihen Jeesuksella on valtuus. Kristillistä kastetta Jeesus ei ollut vielä asettanut tuolloin, koska kaste perustuu Jeesusen ylönousemukseen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siihen Jeesuksella on valtuus. Kristillistä kastetta Jeesus ei ollut vielä asettanut tuolloin, koska kaste perustuu Jeesusen ylönousemukseen.

        Jeesus oli antanut lähetyskäskyn ennen ristille joutumistaan. Joten se oli jo asetettu kun pelasti ristinryövärin ilman kastetta.

        Ja pelastamiseen v a i n Jeesuksella on valtuutus.

        ”kaste perutuu Jeesuksen ylösnousemukseen” Miten 🤔❓


      • Anonyymi
        usko_vainen kirjoitti:

        Jeesus oli antanut lähetyskäskyn ennen ristille joutumistaan. Joten se oli jo asetettu kun pelasti ristinryövärin ilman kastetta.

        Ja pelastamiseen v a i n Jeesuksella on valtuutus.

        ”kaste perutuu Jeesuksen ylösnousemukseen” Miten 🤔❓

        Ei kyllä minä ymmärsin Raamatusta (Mark. 16:16 ja Matt. 28:19) että nuo annettiin vasta ennen taivaaseen astumista, siis ristinkuoleman jälkeen. Erehdyinkö`?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei kyllä minä ymmärsin Raamatusta (Mark. 16:16 ja Matt. 28:19) että nuo annettiin vasta ennen taivaaseen astumista, siis ristinkuoleman jälkeen. Erehdyinkö`?

        Toki annettiin sen jälkeen, mutta miten kaste perustuisi Jeesuksen ylösnousemukseen 🤔❓


      • Anonyymi
        usko_vainen kirjoitti:

        Toki annettiin sen jälkeen, mutta miten kaste perustuisi Jeesuksen ylösnousemukseen 🤔❓

        No näin Pietari opettaa 1. Piet. 3:21. Ymmärrän että kasteessa meidät liitetään Kristuksen yllösnousemukseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kyllä minä ymmärsin Raamatusta (Mark. 16:16 ja Matt. 28:19) että nuo annettiin vasta ennen taivaaseen astumista, siis ristinkuoleman jälkeen. Erehdyinkö`?

        Tarkoitako, että ennen Jeesuksen ylösnousemusta kuolleet eivät pelastuneet koska heitä ei kastettu? Vai pelastiko myös Johanneksen kaste?


      • Anonyymi kirjoitti:

        No näin Pietari opettaa 1. Piet. 3:21. Ymmärrän että kasteessa meidät liitetään Kristuksen yllösnousemukseen.

        Ei se tarkoita, että ylösnousemus kuvaisi kastetta 🤓


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No näin Pietari opettaa 1. Piet. 3:21. Ymmärrän että kasteessa meidät liitetään Kristuksen yllösnousemukseen.

        Miksi sitten läheskään kaikki kastetut eivät elä niin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sitten läheskään kaikki kastetut eivät elä niin?

        Ei se kuvaakaan, vaan kuten sanoin ymmärrän niin että se liittää meidät Kristuksen ylösnousemukseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se kuvaakaan, vaan kuten sanoin ymmärrän niin että se liittää meidät Kristuksen ylösnousemukseen.

        Tarkoitatko, että kaste pelastaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitatko, että kaste pelastaa?

        Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu. Mitä tuosta voi päätellä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu. Mitä tuosta voi päätellä?

        Että, ensin usko ja sitten kaste.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Että, ensin usko ja sitten kaste.

        Ei kun siinä on "ja" -sana joka ei kuvaa aikaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kun siinä on "ja" -sana joka ei kuvaa aikaa.

        Tuleeko siis myös kaste ennen pelastusta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kun siinä on "ja" -sana joka ei kuvaa aikaa.

        Mutta järjestys ja käytäntö kuvaa. Kuinka moni vauvakastettu on uskossa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta järjestys ja käytäntö kuvaa. Kuinka moni vauvakastettu on uskossa?

        Eli ja -sana sitä ei kuvaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli ja -sana sitä ei kuvaa?

        Usko ja kaste pelastavat, mitä noin selvästä kohdasta väittelemään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Usko ja kaste pelastavat, mitä noin selvästä kohdasta väittelemään.

        Aivan, siksi on aivan turhaa kastaa niitä jotka eivät usko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan, siksi on aivan turhaa kastaa niitä jotka eivät usko.

        Ei ollenkaan jos tulevat uskoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ollenkaan jos tulevat uskoon.

        Saman logiikan mukaan tuha uskoa jos ei ole kastettu :DDDDDD


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saman logiikan mukaan tuha uskoa jos ei ole kastettu :DDDDDD

        Uskova menee kasteelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskova menee kasteelle.

        Ramatussa vaan ei "mennä kasteelle" missään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ramatussa vaan ei "mennä kasteelle" missään.

        Raamatussa kaikki kasteet perustuivat vapaaehtoisuuteen, ketään ei viety kastelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatussa kaikki kasteet perustuivat vapaaehtoisuuteen, ketään ei viety kastelle.

        Ramatussa vaan ei "mennä kasteelle" missään. Raamatussa ihminen kastetaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ramatussa vaan ei "mennä kasteelle" missään.

        Kyllä mentiin. Kukaan ei asunut joessa.


    • Anonyymi

      Kaikki mitä ihmisen ja JUmalan suhteeseen kuuluu, tapahtuu ihon alla, mikään jumalasuhteeseen liityvä ei asusta ihmisen ulkokuoren pinnalla eli nahan päällä.

      tämän tajuamiseen ei luulsi kenenkään kaipaavan korkeaa hattua!

      Jumala on Henki ja Häntä lähestytään Hengessä ja Pyhä Henki toimii uudestisynnyttäen syntiensä painaman ihmisyksilön, siinä ei vesiämpäriä tarvita ei mikään vesi mene sinne missä puhdistusta Jumalan Henki telee eli siellä sydämen maaperässä, mielen alueella, ajattelussa ja sismmässä.

      Kukaan ei esm rakastu toiseen ihmiseen siten että hierotaan vaikkapa ohimoita taikka polvia tai varpaanvälejä !

      Taikka kaatamalla vettä vanhanppojan päähän, ei synny rakkautta ja kiintymystä toiseen sukupuoleen sitä kautta. kokeilkaa jos ette usko.

      yhtä vähän tapahtuu ihmisen uskoontulemisen kannalta jos hierotaan ohimoita taikka kaljua, vesien päähän kaataminenkaan ei auta.

      Miksi jokainen suomalainen ei tajua mailman yksinkertaisinta asiaa !!

      • Anonyymi

        Vaihda jos levyä, hoet samoja asioita joka päivä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaihda jos levyä, hoet samoja asioita joka päivä.

        Sitä sanotaan terveen opin esillä pitämiseksi, johon Sana kehottaa jokaista uudestisyntynyttä.

        mihinkä minä terveen opin levyn vaihtaisin, kerro?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä sanotaan terveen opin esillä pitämiseksi, johon Sana kehottaa jokaista uudestisyntynyttä.

        mihinkä minä terveen opin levyn vaihtaisin, kerro?

        Vaikka sen missä höpötät koko ajan vesiemäpäreistä ja ihon alle menemisestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka sen missä höpötät koko ajan vesiemäpäreistä ja ihon alle menemisestä.

        Siis mistä???? vesiemäpäreistä????


    • Anonyymi

      vesiemäperi... hmm kuulostaa joltain uudelta voimalliselta opilta, ehkä kuulemme siitä lisääkin kunhan saavat kirjansa ojennukseen.

      • Anonyymi

        Hmmmm. vesiämpäri ei ole kaikille tuttu sana. Yuo yksi tolvana sitä kuitenkin toistaa melko tiheään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hmmmm. vesiämpäri ei ole kaikille tuttu sana. Yuo yksi tolvana sitä kuitenkin toistaa melko tiheään.

        Toinen mantra sillä on vesikuppi. Niin voimallinen sillä on oppi ettei edes yhtään Raamatun kohtaa koskaa laita vuodatustensa tueksi :P


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toinen mantra sillä on vesikuppi. Niin voimallinen sillä on oppi ettei edes yhtään Raamatun kohtaa koskaa laita vuodatustensa tueksi :P

        Tuskin kukaan ämpäsiin tai kuppiin mahtuu kasteelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskin kukaan ämpäsiin tai kuppiin mahtuu kasteelle.

        Ämpäsiin ainakaan...


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko tyytyväinen viime tapaamiseemme?

      Vai toivoitko sen menevän toisella tavalla? Miten?
      Ikävä
      100
      3437
    2. Nyt se sit loppuu

      Et ei enää nähdä ja yhteyttä pidetä.
      Ikävä
      62
      3117
    3. Kuoleman pelko katosi

      Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä
      Hindulaisuus
      434
      2614
    4. Myötähäpeä kun näkee sut,

      tekisit jotain ittelles. Ihan hyvällä tämä!
      Ikävä
      80
      2413
    5. Viikonloppu terveiset kaivatulle

      tähän alas ⬇️⬇️⬇️
      Ikävä
      84
      2366
    6. Jos sitä keittelis teetä

      Ja miettis mitä mies siellä jossain touhuilee... ☕️
      Ikävä
      96
      2076
    7. Toiselle puolikkaalleni

      Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j
      Ikävä
      40
      2066
    8. Kuhmolainen on selvästi kepun lehti

      Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan
      Kuhmo
      22
      1690
    9. Huomenta ........

      Huomenta 💗 Tiedän, että tuntuisit hyvälle.
      Ikävä
      12
      1676
    10. Ei mun tunteet

      ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil
      Ikävä
      41
      1637
    Aihe