Zoon hinnat

Anonyymi

2 vanhempaa ja 3 lasta 136€! Jo on hinnat. Taidetaan suunnata Särkänniemeen.

40

1061

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mene keskiselle. Siellä persaukiset pääsee possujunaan ilmaiseksi.

      • Anonyymi

        Tuurissa on miljoonativoli tänä kesänä kaikkien laitteiden osalta kaikille ilmainen. Ainakin oma perheeni aikoo suunnata Tampereelta Särkänniemen sijaan Tuuriin huvipuistoon.


    • Anonyymi

      Älkää menkö Ähtärin eläinpuistoon. Näette enemmän halvemmalla esimerkikiksi Korkeasaaressa.

      • Anonyymi

        Netistä näkee ilmaiseksi eläinten kuvia. Niitä voipi katsella jos ei ole rahaa.


      • Anonyymi

        Korkeasaaressa liput on halpoja, mutta pysäköinti Helsingissä on kovin kallista. Lisäksi matka sinne on turhan pitkä.


    • Menkää Berliinin eläintarhaan. Samat liput sinne maksavat vain 56€ ja 61€ lisää niin saatte käydä vuoden vaikka joka päivä.

      Kun korona hellittää, niin pääsette sinne Helsingistä halvemmalla kuin Ähtäriin ja jos ette tiedä, niin Berliinissä on vähän muutakin nähtävää kuin vain Zoo.

      • Anonyymi

        Mutta jos sitä rahaa ei ole niin Keskisen possujuna on paras vaihtoehto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta jos sitä rahaa ei ole niin Keskisen possujuna on paras vaihtoehto.

        Maksaahan sinnekin meno.meni sitten kävellen,potkukelkalla tai pyörällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maksaahan sinnekin meno.meni sitten kävellen,potkukelkalla tai pyörällä.

        Ilmainen tivoli ja rahat Keskisen kyläkauppaan...
        On ostettavaa...touhutonnilla elektroniikkaa...


      • Anonyymi

        Muta, kun helsinkiinkin pitää mennä ja se maksaa


    • Anonyymi

      Voi menkää.Ja jos vaikka fillaroitte niin ei mee matkakulujakaan.

      • Anonyymi

        En kyllä maksa 136 euroa siitä, että tuen eettisesti toimintaa, jossa luontoon kuuluvat eläimet on vangittuina!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En kyllä maksa 136 euroa siitä, että tuen eettisesti toimintaa, jossa luontoon kuuluvat eläimet on vangittuina!!!

        Ähtärissä suojeluohjelman kohteena on metsäpeurat ja vesikot sekä lumileopardit, joilla kaikilla luonnossa elinympäristö on vaarantunut, ja joiden säilymistä koitetaan edistää eläintarhojen avulla. Pandat ovat myös jonkinlaisen suojeluohjelman kohteita. Muut eläimet ovat sellaisia, joita ihmiset eivät tuhoa tällä hetkellä luonnosta sellaista tahtia, että niiden säilyminen olisi vaarassa ilman suojelua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ähtärissä suojeluohjelman kohteena on metsäpeurat ja vesikot sekä lumileopardit, joilla kaikilla luonnossa elinympäristö on vaarantunut, ja joiden säilymistä koitetaan edistää eläintarhojen avulla. Pandat ovat myös jonkinlaisen suojeluohjelman kohteita. Muut eläimet ovat sellaisia, joita ihmiset eivät tuhoa tällä hetkellä luonnosta sellaista tahtia, että niiden säilyminen olisi vaarassa ilman suojelua.

        Kuinka paljon Ähtärin kaupungin pitää panostaa eläintensuojeluun. Onko miljoona vuodessa sopiva summa vai pitäisikö laittaa enemmän?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ähtärissä suojeluohjelman kohteena on metsäpeurat ja vesikot sekä lumileopardit, joilla kaikilla luonnossa elinympäristö on vaarantunut, ja joiden säilymistä koitetaan edistää eläintarhojen avulla. Pandat ovat myös jonkinlaisen suojeluohjelman kohteita. Muut eläimet ovat sellaisia, joita ihmiset eivät tuhoa tällä hetkellä luonnosta sellaista tahtia, että niiden säilyminen olisi vaarassa ilman suojelua.

        Hyvin sanottu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka paljon Ähtärin kaupungin pitää panostaa eläintensuojeluun. Onko miljoona vuodessa sopiva summa vai pitäisikö laittaa enemmän?

        Mistä kaupunki saa rahaa? Tietysti verotuloina kansalaisilta, eli sinulta.


    • Anonyymi

      N. 27 e henkilöltä. Onko kallista, ei

      • Anonyymi

        Tuostakin 27€ rahasta Ähtäri lähettää lähemmä 10€ Kiinaan.
        Onko järkeä? No ei !!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuostakin 27€ rahasta Ähtäri lähettää lähemmä 10€ Kiinaan.
        Onko järkeä? No ei !!

        Berliinissä aikuisten lippu on 16€ ja lastenlippu 8€. Siinä on jo järkeä. Ähtäri saa pitää tunkkinsa!


      • Anonyymi

        Halpaa kuin saippua. Kannatan!!!


    • Anonyymi

      On kallista, on. Pandat takaisin Kiinaan!

    • Anonyymi

      Me kans ajateltiin käydä, mutta ei pandalassa. Kuitenkin jos ostetaan kyseiset liput, meidät pakotetaan käymään siellä, vaikka ei käytäisikkään.
      Aikamoista tekohengitystä.

      • Anonyymi

        Ensin valitettiin kun pandalippu piti ostaa erikseen eikä se sisältynyt puistokierrokseen. Nyt valitetaan kun sisältyy. Vain Ähtärissä.


      • Anonyymi

        Voi että, selviätköhän koskaan pandataloon pakotuksesta? Silmät kiinni ja hengittämättä juokset läpi. Kyllä se siitä


    • Anonyymi

      Ähtärin päättäjät sitoutuneet pandojen suojeluun viideksitoista vuodeksi miljoona vuodessa vaikka pandat kuolisivat tai palautettaisiin maksut eivät lopu ovat olleet joko raakasti kännis tai yksinkertaisesti vaan niin tyhmiä.

    • Anonyymi

      Vähän eri asia. Toinen huvipuisto ja toinen eläinpuisto. Kaksi täysin erilaista kohdetta. Ei voi verrata

    • Anonyymi

      Ja jos rahat noin loppu. Menkää köyhät Keskisen tivolin. Saa vahingot pyöriä ihan ilmaiseksi

      • Anonyymi

        Kukaan ei niistä Ahterin kakkatykkien katsomisesta maksa 136 euroa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan ei niistä Ahterin kakkatykkien katsomisesta maksa 136 euroa!

        Luoja luo koko ajan uutta sitä vauhtia, että kaikki lajit eivät millään voi säilyä. Heikot sortuu elon tiellä, mutta Ähtärin on ottanut tehtäväkseen suojella yhtä surkeimmista lajeista. Miettikääpäs sitä.


      • Anonyymi

        Kyse on periaatteesta. En periaatteessa maksa ryöstöhintoja, enkä hyväksy eläinten vangitsemista häkkiin.

        En usko ettei Kiinan ulkopuolelta löytyisi paikkaa missä pandat voisivat elää vapaana. Kommunistinen Kiina tekee väärin omiessaan pandat vain itselleen, jos se oikeasti haluaa lajin säilyvän.
        Jossain on varmasti parimpikin paikka niiden elää vapaana kuin Kiinassa.

        Pandan näkeminen häkissä ylen tylsistyneenä järsimässä bambua tekee suorastaan yhtä pahaa kuin maalaiskissan taluttaminen narussa.
        Kumpikin olisi varmasti valmis tekemään itsemurhan, jos ne ymmärtäisivät pääsevänsä kärsimyksistään.

        Yhtään ainoaa eläintä ei ole luotu elämään vankeudessa ihmisen ahneuden tai silkan tyhmyyden takia!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyse on periaatteesta. En periaatteessa maksa ryöstöhintoja, enkä hyväksy eläinten vangitsemista häkkiin.

        En usko ettei Kiinan ulkopuolelta löytyisi paikkaa missä pandat voisivat elää vapaana. Kommunistinen Kiina tekee väärin omiessaan pandat vain itselleen, jos se oikeasti haluaa lajin säilyvän.
        Jossain on varmasti parimpikin paikka niiden elää vapaana kuin Kiinassa.

        Pandan näkeminen häkissä ylen tylsistyneenä järsimässä bambua tekee suorastaan yhtä pahaa kuin maalaiskissan taluttaminen narussa.
        Kumpikin olisi varmasti valmis tekemään itsemurhan, jos ne ymmärtäisivät pääsevänsä kärsimyksistään.

        Yhtään ainoaa eläintä ei ole luotu elämään vankeudessa ihmisen ahneuden tai silkan tyhmyyden takia!

        Lapsemme eivät halua katsomaan eläimiä vankeuteen. Niiden paikka on luonnossa vapaana!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luoja luo koko ajan uutta sitä vauhtia, että kaikki lajit eivät millään voi säilyä. Heikot sortuu elon tiellä, mutta Ähtärin on ottanut tehtäväkseen suojella yhtä surkeimmista lajeista. Miettikääpäs sitä.

        Jos nyt otetaan vakavasti hetki ja mietitään tätä aihetta.

        Lajien suojelun kannalta panda ei ole hassumpi kohde. Monen ihmisen mielestä pandat ovat söpöjä ja söpöjä eläimiä suojellaan paljon mieluummin kuin rumia, esimerkiksi hyönteisiä. Panda taas on ns sateenvarjolaji. Pandojen kotiseuduilla elää niiden lisäksi lukemattomia muita uhanalaisia lajeja, jotka hyötyvät pandan suojelusta (zoon valikoimasta vaikkapa kultapandat ja takinit).

        Tässä pieni faktapläjäys, trollaus jatkukoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos nyt otetaan vakavasti hetki ja mietitään tätä aihetta.

        Lajien suojelun kannalta panda ei ole hassumpi kohde. Monen ihmisen mielestä pandat ovat söpöjä ja söpöjä eläimiä suojellaan paljon mieluummin kuin rumia, esimerkiksi hyönteisiä. Panda taas on ns sateenvarjolaji. Pandojen kotiseuduilla elää niiden lisäksi lukemattomia muita uhanalaisia lajeja, jotka hyötyvät pandan suojelusta (zoon valikoimasta vaikkapa kultapandat ja takinit).

        Tässä pieni faktapläjäys, trollaus jatkukoon.

        "Pandojen kotiseuduilla elää niiden lisäksi...". Pandat ovat siis niin söpöjä, että niillä on oikein kotiseutukin. Ja siellä elää lukemattomia muita uhanalaisia lajeja. Ehdottomasti Ähtärin on riennettävä apuun. No, bisnestähän tässä on tietenkin yritetty tehdä ja yritetään edelleen eikä peli ole menetetty vielä, pennut tai jokin muu asia voi vielä muuttaa tilanteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Pandojen kotiseuduilla elää niiden lisäksi...". Pandat ovat siis niin söpöjä, että niillä on oikein kotiseutukin. Ja siellä elää lukemattomia muita uhanalaisia lajeja. Ehdottomasti Ähtärin on riennettävä apuun. No, bisnestähän tässä on tietenkin yritetty tehdä ja yritetään edelleen eikä peli ole menetetty vielä, pennut tai jokin muu asia voi vielä muuttaa tilanteen.

        Hienosti meni pointti ohi, mutta mitäpä muuta voi odottaa tämän palstan vakiosakilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lapsemme eivät halua katsomaan eläimiä vankeuteen. Niiden paikka on luonnossa vapaana!

        Vie lapsesi luontoon katsomaan eläimiä. Saatat nähdä variksen ja oravan. Kylää vaan on aika hienoa nähdä esim. Karhu ja hirvi lähietäisyydeltä ja turvallisesti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hienosti meni pointti ohi, mutta mitäpä muuta voi odottaa tämän palstan vakiosakilta.

        Tänne on oikeasti aikuisten turha tulla kertomaan mitään. Lopputulos on aina sama


    • Anonyymi

      Kolme koululaista kiipeily puistoon.
      Yhteensä 75 e ja 2 h meni aikaa.
      Todella kallismäki sika kalliit hinnat...

      • Anonyymi

        Emme voi mitään jos sulla ei ole rahaa. Älä täällä sitä valita. Tee jotain.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Emme voi mitään jos sulla ei ole rahaa. Älä täällä sitä valita. Tee jotain.

        Mene töihin. Sieltä aikuiset saavat rahaa. Ei sossu voi kaikkia huvituksia tarjota. Edelleen keskisellä ilmainen tivoli ja sisällä pelikoneita


      • Anonyymi

        Olisiko sinunkin pitänyt aikoinaan käydä hieman enemmän kouluja?


    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. En voi jutella kanssasi

      tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih
      Tunteet
      57
      7310
    2. Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.

      Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j
      Maailman menoa
      739
      3577
    3. Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen

      Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.
      Maailman menoa
      365
      1937
    4. Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?

      Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.
      Ikävä
      164
      1805
    5. Koska olet rakastellut

      Kaivattusi kanssa viimeksi?
      Ikävä
      86
      1449
    6. Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa

      Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens
      Maailman menoa
      84
      1391
    7. Miten saisin

      Sinut omakseni?
      Ikävä
      91
      1290
    8. Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.

      Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä
      Idän uskonnot
      262
      1251
    9. Anteeksi Pekka -vedätys

      Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä
      Maailman menoa
      63
      1247
    10. Kumpi tästä

      Teidän tilanteesta teki vaikeaa? Sivusta
      Ikävä
      81
      1154
    Aihe