Elämän tarkoitus?

hyvää iltaa teille

kaikki aikanaan, mutta täällä ollessa pitäisi kait yrittää pysytellä hengissä, olla ja elellä mahdollisuuksiensa mukaan.

Mutta lähes kaikkihan on jo pääsyyt, tai on eksytetytty siitä pois, sille onnettomuuksien ja kuoleman tielle, joka sinne ikuisuuden väärälle puolelle viepi.

Vain pieni joukko uskovia on tarrautunut Jeesuksen heittämään pelastus renkaaseen, ja pääsyt armonsa laivaan, seurakuntansa yhteyteen.

Vastaa Nooan arkkia, jossa vain muutama vanhurskas pelastui. Kaikki muut hukkuivat, Jumalattonuutensa / ikuiseen kärsimykseen.

on jo kirjoitti:

Mutta lähes kaikkihan on jo pääsyyt, tai on eksytetytty siitä pois, sille onnettomuuksien ja kuoleman tielle, joka sinne ikuisuuden väärälle puolelle viepi.

Vain pieni joukko uskovia on tarrautunut Jeesuksen heittämään pelastus renkaaseen, ja pääsyt armonsa laivaan, seurakuntansa yhteyteen.

Vastaa Nooan arkkia, jossa vain muutama vanhurskas pelastui. Kaikki muut hukkuivat, Jumalattonuutensa / ikuiseen kärsimykseen.

Lue lisää

... ai niin juu tämähän oli ketju missä ei saa arvostella oikeinkirjoitusta.

Ilman kuolemaa ei ole elämää.

noin pessimisti ole!!!!

yopollo kirjoitti:

... ai niin juu tämähän oli ketju missä ei saa arvostella oikeinkirjoitusta.

Ilman kuolemaa ei ole elämää.

elämää ole kuolemaa!

maron kirjoitti:

noin pessimisti ole!!!!

jos olisin pessimisti, pelkäisin ettei tämä ikinä lopu.

yopollo kirjoitti:

jos olisin pessimisti, pelkäisin ettei tämä ikinä lopu.

varsinainen optimisti... :)))

ja kauniisti sanottu, olen kanssasi samaa mieltä;)

kauniisti sanottu, ja oikein hyvä vastaus!
Mutta synnytäänkö me uudelleen tänne ihmisinä vai heinäsirkkoina? Tai jotain siitä väliltä, vai tarkoititko että pyhän Pietarin portista astuessamme pääsemme siihen ikuiseen elämään?
Tiedätkö muuten miksi kaikki Fordin omistajat pääsevät taivaaseen? No kun pyhä Pietari portilla katsoo että tämä ihminen on jo eläessään kärsinyt ihan tarpeeksi omistaessaan Fordin! Heh heh hee
Aikamoinen puujalkavitsi, eikä sovi ollenkaan syvälliseen aiheeseemme. Laitan pääni kaasu-uuniin ja häpeän:(

maron kirjoitti:

kauniisti sanottu, ja oikein hyvä vastaus!
Mutta synnytäänkö me uudelleen tänne ihmisinä vai heinäsirkkoina? Tai jotain siitä väliltä, vai tarkoititko että pyhän Pietarin portista astuessamme pääsemme siihen ikuiseen elämään?
Tiedätkö muuten miksi kaikki Fordin omistajat pääsevät taivaaseen? No kun pyhä Pietari portilla katsoo että tämä ihminen on jo eläessään kärsinyt ihan tarpeeksi omistaessaan Fordin! Heh heh hee
Aikamoinen puujalkavitsi, eikä sovi ollenkaan syvälliseen aiheeseemme. Laitan pääni kaasu-uuniin ja häpeän:(

Lue lisää

:)) noh, en mä nyt eläimiin sekoamiseen usko. sielunvaellukseen kylläkin. Henkemme kulkee ruumiista toiseen aikansa, olet varmaan kuullut joistakin sanottavan, että on pikkuvanha lapsi..Hänen sielunsa ei ole enää alkutaipaleella. Sensijaan vallaton aikuisempi kantaa nuorta sielua sisällään :)) Mielelläni lukeudun tuohon joukkoon...
Ja pois se pää sieltä kaasusta, tulee pian rumaa jälkeä...

Amans kirjoitti:

ja kauniisti sanottu, olen kanssasi samaa mieltä;)

kohdata joku, jolla on samansuuntainen ajatusmaailma :)

taikanainen kirjoitti:

:)) noh, en mä nyt eläimiin sekoamiseen usko. sielunvaellukseen kylläkin. Henkemme kulkee ruumiista toiseen aikansa, olet varmaan kuullut joistakin sanottavan, että on pikkuvanha lapsi..Hänen sielunsa ei ole enää alkutaipaleella. Sensijaan vallaton aikuisempi kantaa nuorta sielua sisällään :)) Mielelläni lukeudun tuohon joukkoon...
Ja pois se pää sieltä kaasusta, tulee pian rumaa jälkeä...

Lue lisää

että olen kanssasi hyvinkin samoilla aaltopituuksilla, mitä tuon sielun vaelluksen suhteen tulee. Olen aina luullut olevani ainoa joka uskoo tuollaiseen. Kiskaisin äkkiä pääni pois uunista, elämä voittaa jälleen:))

maron kirjoitti:

että olen kanssasi hyvinkin samoilla aaltopituuksilla, mitä tuon sielun vaelluksen suhteen tulee. Olen aina luullut olevani ainoa joka uskoo tuollaiseen. Kiskaisin äkkiä pääni pois uunista, elämä voittaa jälleen:))

Lue lisää

ajatus näistä jutuista,että jos yrittää sillee hyvällä niin jatko juttu antaa aina helpompaa eloa jossakin jotenkin?

maron kirjoitti:

että olen kanssasi hyvinkin samoilla aaltopituuksilla, mitä tuon sielun vaelluksen suhteen tulee. Olen aina luullut olevani ainoa joka uskoo tuollaiseen. Kiskaisin äkkiä pääni pois uunista, elämä voittaa jälleen:))

Lue lisää

nyt ovat sellaisia, että harvemmin niitä kukaan ottaa puheeksi ja jos joku ottaa, niin kukaan ei arvaa sanoa mitään. Se on tämä meidän ihmisten nolatuksitulemisen pelkomme :))

Myöntää täytyy, etten ole mitenkään "puhdasoppinen" siis ei sen kummempaa vaahtoamista aiheesta, eikä mitään järeää tietoakaan,en ole sillälailla uskonnollinen ajatuksiltani. Se on vaan minun totuuteni, toisella se voi olla toinen...

Oletko muuten koskaan ajatellut, kun sanotaan että sukulais-sielu...minulle ne ovat niitä samanikäisiä sieluja ajatuksissani :))

Tämä ihmisen tomumaja, kroppamme, on todellakin osa ravintoketjua, niinkuin tässäkin ketjussa on usealta taholta julistettu, kompostia meidän kuorestamme tulee lopulta, ja matoset saavat nautiskella juhla-aterioita...

mielellä tilaa tehdä erehdyksiä ja virheitä.
Kun voi ajatella, että seuraavassa elämässä on niistä jotain ottanut opikseen.

Minulla on vakaa usko siihen, että yksilönä ja sielullisena olentona on elämäni ainutkertainen. L. sieluni kuolee kehoni mukana.

On lohdullista ajatella muuttumista mullaksi, joksikin sellaiseksi josta uudet tulevat sukupolvet kasvavat.

...ensimmäistä kertaa ajattelin, että joskopa olenkin sellainen tautisen vanha sielu;))
kun tuntuu siltä, että yhtään uutta elämää, saati kuolemanjälkeistä, en kyllä enää jaksaisi.

T.R.maalari.N kirjoitti:

mielellä tilaa tehdä erehdyksiä ja virheitä.
Kun voi ajatella, että seuraavassa elämässä on niistä jotain ottanut opikseen.

Minulla on vakaa usko siihen, että yksilönä ja sielullisena olentona on elämäni ainutkertainen. L. sieluni kuolee kehoni mukana.

On lohdullista ajatella muuttumista mullaksi, joksikin sellaiseksi josta uudet tulevat sukupolvet kasvavat.

...ensimmäistä kertaa ajattelin, että joskopa olenkin sellainen tautisen vanha sielu;))
kun tuntuu siltä, että yhtään uutta elämää, saati kuolemanjälkeistä, en kyllä enää jaksaisi.

Lue lisää

taitaa olla viimeinen kierros menossa :))

T.R.maalari.N kirjoitti:

mielellä tilaa tehdä erehdyksiä ja virheitä.
Kun voi ajatella, että seuraavassa elämässä on niistä jotain ottanut opikseen.

Minulla on vakaa usko siihen, että yksilönä ja sielullisena olentona on elämäni ainutkertainen. L. sieluni kuolee kehoni mukana.

On lohdullista ajatella muuttumista mullaksi, joksikin sellaiseksi josta uudet tulevat sukupolvet kasvavat.

...ensimmäistä kertaa ajattelin, että joskopa olenkin sellainen tautisen vanha sielu;))
kun tuntuu siltä, että yhtään uutta elämää, saati kuolemanjälkeistä, en kyllä enää jaksaisi.

Lue lisää

mielestäni kyse ei ole uskosta sanan sellaisessa merkityksessä kuin usea sen käsittää. Mieluumminkin näkökanta. En ole uskonnollinen ihminen, näen vain tuon itsestänselvyytenä, ilman kiihkoa.

T.R.maalari.N kirjoitti:

mielellä tilaa tehdä erehdyksiä ja virheitä.
Kun voi ajatella, että seuraavassa elämässä on niistä jotain ottanut opikseen.

Minulla on vakaa usko siihen, että yksilönä ja sielullisena olentona on elämäni ainutkertainen. L. sieluni kuolee kehoni mukana.

On lohdullista ajatella muuttumista mullaksi, joksikin sellaiseksi josta uudet tulevat sukupolvet kasvavat.

...ensimmäistä kertaa ajattelin, että joskopa olenkin sellainen tautisen vanha sielu;))
kun tuntuu siltä, että yhtään uutta elämää, saati kuolemanjälkeistä, en kyllä enää jaksaisi.

Lue lisää

ainakkaa tämmöistä, jospa sais ite valita sen uuden...*huokkaus*

Kyllä meidän vaan pitäisi se paratiisi löytää tässä ajassa.

...yhden elämän aikana kun ei niin kovin paljoa ehdi ....joten jatkoharjoittelut ovat varmastikkin paikallaan....

* KORJAA somasti sielunsa asentoa hekumalliseen suuntaan****

NainenKirjoittaa kirjoitti:

...yhden elämän aikana kun ei niin kovin paljoa ehdi ....joten jatkoharjoittelut ovat varmastikkin paikallaan....

* KORJAA somasti sielunsa asentoa hekumalliseen suuntaan****

Lue lisää

samoin kuin minä, sielun pitää oppia paljon ;)

ajttelen, kun oikein ottaa "kupoliin" vaan katotaanpa sitten seuraavassa elämässä," tätä virhettä EN tee", saa nähä kukaan ei ole tullut kertoon onko se mahdollista, itse uskon seuraavaan elämään, mutta ?(taidan olla arka)

vaille 54 kirjoitti:

ajttelen, kun oikein ottaa "kupoliin" vaan katotaanpa sitten seuraavassa elämässä," tätä virhettä EN tee", saa nähä kukaan ei ole tullut kertoon onko se mahdollista, itse uskon seuraavaan elämään, mutta ?(taidan olla arka)

Lue lisää

En vain pysty uskomaan, olishan se mukavaa jos pystyis korjaamaan virheensä ja aloittamaan alusta.
Mutta missä me sitten oltiin ennen tätä elämää, en minä ainakaan muista.

Elämä on kehittymistä ja muutosta.Eikä yksin ihmisen vaan koko ihmisen tunteman maailmankaikkeuden.Miltei kaiken elollisen kehittymistä ohjaa kilpailu.
Mutta onko se elämän tarkoitus? Ja voiko kehittyminen olla ääretöntä?
Eli elämän tarkoitus on kylmä saunapilsu.
*sihauttaa*

onkin ainut sellainen asia jossa on jotain pysyvyyttä...
Niin, tai kallionseinämiin painetuissa kämmenenjäljissä.

Henkilökohtaisesti ajattelen omaksi elämäntarkoituksekseni nimenomaan tuon kämmenenkuvan painamisen.

*Rakkaudessa on jotain samaa pysyvyyttä. Sinusta ja minusta, meistä, tulee kivensiruja, meidän aikamme on rajallista, mutta rakkaus, se energia, siinä on jotain ikuista.
Se jatkuu elämän kiertokulussa .

Ainut tapa, millä kämmenenjälkensä voi painaa kallioon niin, että joku toinen joskus sen näkisi ja voisi painaa kämmenensä sitä vasten, kokea, että maailmassa on ollut joku toinenkin, joka on kokenut tämän hetken, on rakastaminen. Koska lopulta, kaikki muu katoaa.*

immeinen kehittää ihtesä hengiltä, parempi kun oisivat vuan sillä hiilellä ruapustana sinne kallijoluolan seinnään..

Pirre* kirjoitti:

immeinen kehittää ihtesä hengiltä, parempi kun oisivat vuan sillä hiilellä ruapustana sinne kallijoluolan seinnään..

Ei se nyt niin voi olla.
Ja eiköpähän nuokin piirustaneet ihtensä hengiltä... :)

jasu kirjoitti:

Ei se nyt niin voi olla.
Ja eiköpähän nuokin piirustaneet ihtensä hengiltä... :)

kyllä, tai söivät....

Elämässä on biologisia faktoja, jotka eivät kuitenkaan ole elämän tarkoitus.

Elämän tarkoitus voi olla vain (tunnetusta elämästä) ihmisellä. Mikään eläinlaji ei sitä kykene ajattelemaan. Mutta me ajattelemme, ainakin melkoisen moni.

Paradoksaalista on, ettei mitään objektiivista tarkoitusta kuitenkaan elämälle voida löytää. Sellaista joka varmasti pätisi kaikkien kohdalla. Mutta onnikin siinä piilee: Jokainen on vapaa kehittämään elämälleen tarkoituksen. Tai sitten löytämään jonkin toisen kehittämän elämäntarkoituksen. Mahtavaa!

YV

Yks Vaa kirjoitti:

Elämässä on biologisia faktoja, jotka eivät kuitenkaan ole elämän tarkoitus.

Elämän tarkoitus voi olla vain (tunnetusta elämästä) ihmisellä. Mikään eläinlaji ei sitä kykene ajattelemaan. Mutta me ajattelemme, ainakin melkoisen moni.

Paradoksaalista on, ettei mitään objektiivista tarkoitusta kuitenkaan elämälle voida löytää. Sellaista joka varmasti pätisi kaikkien kohdalla. Mutta onnikin siinä piilee: Jokainen on vapaa kehittämään elämälleen tarkoituksen. Tai sitten löytämään jonkin toisen kehittämän elämäntarkoituksen. Mahtavaa!

YV

Lue lisää

voi rakennella elämälleen tarkoituksia, eihän tietysti ole mitään mieltä yleensä elää, ellei touhua aina jotain joutavia. Kait pitäisi puhuakin, tarkoituksellisesta elämästä..

Löytää elämä Jeesuksessa - se on päämäärä, se ei ole ihmisen olemassaolon tarkoitus. Ihmiselle voidaan asettaa myös tavoitteeksi kehittyä ja palvella muita. Ihmisen tarkoitus ei ole toimia ilona muille, ei tarkoitus ole tulla viimeisenä päivänä Jeesuksen tykö, ihmisen tarkoitus on elää osana luotua maailmaa ja varjella sitä, että elämän muodot jatkuvat, ihminen siinä mukana, osana ravintoketjua.
Tässä on nyt semantiikkaa. Minä uskon, että moni lukija ei tätä jaksa ja pyytää ketjun pois. Myös uskon, että minun sanotaan väärässä olevan. Silti "tarkoitus" ei ole se, että ihminen on olemassa Jumalansa armon kohteena, siksi että hänet voidaan pelastaa kadotukselta. Ei siksi, että hän olisi taivaallisen pelin nappula, jota ilman peliä ei olisi.

Kadotukseenko joutuvat kaikki he,
jotka eivät ole koskaan Jeesuksesta kuulleetkaan?
tai jotka uskovat johonkin toiseen jumalaan?

optimisti-orvokki kirjoitti:

Kadotukseenko joutuvat kaikki he,
jotka eivät ole koskaan Jeesuksesta kuulleetkaan?
tai jotka uskovat johonkin toiseen jumalaan?

En osaa vastata, tähän on kirjoitettu niin monta vastausta ja koska yhtä edes ei niistä ole voitu todeksi näyttää, mitään varmaa totuutta tästä en voi lausua. Itse en asiaa ajattele. Se on siinä 'korkeimmas käres' kun on "Tuntematon Sotilas"-kirjassa sen vääpelin sanat.

optimisti-orvokki kirjoitti:

Kadotukseenko joutuvat kaikki he,
jotka eivät ole koskaan Jeesuksesta kuulleetkaan?
tai jotka uskovat johonkin toiseen jumalaan?

Niistä jotka eivät ole kuuleet Jeesuksesta, heidät tuomitaan tai vapautetaan sen perusteella miten heidän omatuntonsa on puhdas, joilla ei ole puhdas omatunto, niin kärsimystä tulee sen mukaan kuin on vääryyttä tehnyt. Jumalalla on siihen ihan oikea ja hyvä vaaka millä punnitsee.

Mutta ne jotka ovat kuulleet, mutta hyljänneet he saavat paljon kovemman tuomion / rankaistuksen, eli kärsimystä, monet jopa ikuseen kadotukseen joutuen. Kukaan heistä joka ovat kuuleet joita on valistettu ja varoitettu Jumalattomuuden raskaista seuraamuksista / Kristuksen hykäämisen myötä, ei kuitenkaan pääse helpolla.
Niistä voi lukea Raamatun ilmestyskirjasta.

Ei ole kuin yksi luoja ja Herra Pyhä Jumala, ja vain yksi on Hänestä syntynyt, Jeesus Kristus, jonka kautta ainoastaan voi pelastua ne jotka ovat Hänestä kuuleet. Silloin ainakin kaikki niiden kansakuntien jäsenet,joiden vuosiluku on nyt 2005

asiaan kirjoitti:

Niistä jotka eivät ole kuuleet Jeesuksesta, heidät tuomitaan tai vapautetaan sen perusteella miten heidän omatuntonsa on puhdas, joilla ei ole puhdas omatunto, niin kärsimystä tulee sen mukaan kuin on vääryyttä tehnyt. Jumalalla on siihen ihan oikea ja hyvä vaaka millä punnitsee.

Mutta ne jotka ovat kuulleet, mutta hyljänneet he saavat paljon kovemman tuomion / rankaistuksen, eli kärsimystä, monet jopa ikuseen kadotukseen joutuen. Kukaan heistä joka ovat kuuleet joita on valistettu ja varoitettu Jumalattomuuden raskaista seuraamuksista / Kristuksen hykäämisen myötä, ei kuitenkaan pääse helpolla.
Niistä voi lukea Raamatun ilmestyskirjasta.

Ei ole kuin yksi luoja ja Herra Pyhä Jumala, ja vain yksi on Hänestä syntynyt, Jeesus Kristus, jonka kautta ainoastaan voi pelastua ne jotka ovat Hänestä kuuleet. Silloin ainakin kaikki niiden kansakuntien jäsenet,joiden vuosiluku on nyt 2005

Lue lisää

Kenellä on puhdas omatunto.
On se kamallaa kärsimistä.

ani-liini kirjoitti:

Kenellä on puhdas omatunto.
On se kamallaa kärsimistä.

Siis kyse oli niistä, jotka eivät ole Jeesuksen sovintotyöstä kuulleet. Heidät mitataan omantunnon puhtauden mukaan, ja miten tapahtuu tämä, sitä emme tiedä. Siitä on kirjoitettu satojen vuosien ajan paljon, mutta ihminen sitä ei koskaan osaa oikein päätellä.

Siksi sanoin edellä, että minä en tiedä, miten niiden ihmisten käy.

Se on sitten eri asia, miten käy niiden, jotka ovat Jeesuksesta kuulleet. Kuinka heille armo päälle luetaan, on kuitenkin ihmisen arviokyvyn tuolla puolen. Kuuleminen, kastaminen, hurskas elämä päälle päin ei takaa mitään. Siinä omantunnon kolkutus saa pitää hereillä, jos on viimeisestä tuomiosta välittävä.

sataprosenttisesti kuolemaan johtava tauti, joka leviää sukupuolisen kanssakäymisen avulla. Mihin siinä enää tarkoitusta tarvitaan?

vain askeetti tietää miten ottaa ilo irti elämästä.

kun se ilo irtoaa elämästä, niin kuin minulle aina joskus viikonloppuisin käy. Sitten sitä etsin päiväkausia milloin minkäkin helmoista ja nurkista. Onneksi usein löytyy ;))

noin dementoitunut en vielä ole, sentään täältä itseni löydän, mutten sitten kyllä paljon muuta löydäkään....

yopollo kirjoitti:

noin dementoitunut en vielä ole, sentään täältä itseni löydän, mutten sitten kyllä paljon muuta löydäkään....

Dementiaako?

Eva-Marie kirjoitti:

Dementiaako?

ei peritty eikä tarttunut. Eikä toivottavasti itse aiheutettukaan.