Jumala on aina ollut. Häntä ei voi keksiä, mutta löytää kyllä voi omaan elämäänsä mm. pelastajaksi, armahtajaksi, johdattajaksi ja varjelijaksi.
Epäjumalia on paljonkin, jumalia, joita ihminen keksii korvikkeeksi, kun ei ole vielä löytänyt todellista Jumalaa.
Jumalaa ei voi keksiä, jumalia kylläkin
Anonyymi
33
73
Vastaukset
Minkähän takia rajattomat resurssit omaava Jumala on tuossa kuviossa täysin passiivinen?
- Anonyymi
Luuletko ihan oikeasti kuvittelevasi käsittää Jumalan suunnitelmat ja aivoitukset?
- Anonyymi
Kirjoittiko aloittaja jotain passiivisesta? Ei kirjoittanut.
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoittiko aloittaja jotain passiivisesta? Ei kirjoittanut.
Millä tavalla Jumala siis on tuossa kuviossa aktiivinen?
- Anonyymi
Repe_RuutikaIIo kirjoitti:
Millä tavalla Jumala siis on tuossa kuviossa aktiivinen?
Et pysty, en minäkään, luotaamaan Jumalan ajatuksia ja tekoja.
”Sillä minun ajatukseni eivät ole teidän ajatuksianne, eivätkä teidän tienne ole minun teitäni, sanoo Herra.
Vaan niin paljon korkeampi kuin taivas on maata, ovat minun tieni korkeammat teidän teitänne ja minun ajatukseni teidän ajatuksianne.”
Jes 55:8,9 Anonyymi kirjoitti:
Et pysty, en minäkään, luotaamaan Jumalan ajatuksia ja tekoja.
”Sillä minun ajatukseni eivät ole teidän ajatuksianne, eivätkä teidän tienne ole minun teitäni, sanoo Herra.
Vaan niin paljon korkeampi kuin taivas on maata, ovat minun tieni korkeammat teidän teitänne ja minun ajatukseni teidän ajatuksianne.”
Jes 55:8,9Mutta millä tavalla Jumala oli esitetyssä kuviossa aktiivinen?
- Anonyymi
Repe_RuutikaIIo kirjoitti:
Mutta millä tavalla Jumala oli esitetyssä kuviossa aktiivinen?
Jumala on aktiivinen mm. ilmoittamalla sen sanoman mikä Raamatusta löytyy.
Anonyymi kirjoitti:
Jumala on aktiivinen mm. ilmoittamalla sen sanoman mikä Raamatusta löytyy.
Miten Hän sen ilmoittaa? Tietääkseni Raamatun lukeminen onnistuu vain ihmisen aktiivisuudella, jolloin tilanne on täysin sama kuin kaikkien muidenkin kirjojen kohdalla.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIIo kirjoitti:
Miten Hän sen ilmoittaa? Tietääkseni Raamatun lukeminen onnistuu vain ihmisen aktiivisuudella, jolloin tilanne on täysin sama kuin kaikkien muidenkin kirjojen kohdalla.
Jo se, että ihminen alkaa lukea Raamattua ( ei pilkaten ) on Jumalan teko, Jumalan Hengen vaikutusta. Sinäkin olet Jumalan kutsun kohteena, vaikka et sitä itse niin tiedosta ja ymmärrä. Hän ei kuitenkaan pakota sinua yhteyteensä. Hän jättää lopullisen valinnan sinulle.
”Kaikki, minkä Isä antaa minulle, tulee minun tyköni; ja sitä, joka minun tyköni tulee, minä en heitä ulos.”
Joh 6:37
”Vai halveksitko hänen hyvyytensä ja kärsivällisyytensä ja pitkämielisyytensä runsautta, etkä tiedä, että Jumalan hyvyys vetää sinua parannukseen?”
Room 2:4 Anonyymi kirjoitti:
Jo se, että ihminen alkaa lukea Raamattua ( ei pilkaten ) on Jumalan teko, Jumalan Hengen vaikutusta. Sinäkin olet Jumalan kutsun kohteena, vaikka et sitä itse niin tiedosta ja ymmärrä. Hän ei kuitenkaan pakota sinua yhteyteensä. Hän jättää lopullisen valinnan sinulle.
”Kaikki, minkä Isä antaa minulle, tulee minun tyköni; ja sitä, joka minun tyköni tulee, minä en heitä ulos.”
Joh 6:37
”Vai halveksitko hänen hyvyytensä ja kärsivällisyytensä ja pitkämielisyytensä runsautta, etkä tiedä, että Jumalan hyvyys vetää sinua parannukseen?”
Room 2:4>Sinäkin olet Jumalan kutsun kohteena, vaikka et sitä itse niin tiedosta ja ymmärrä. Hän ei kuitenkaan pakota sinua yhteyteensä. Hän jättää lopullisen valinnan sinulle.
Ei todellakaan pakota, kun ei tee yhtään mitään. Jostain sentään olemme yhtä mieltä.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala on aktiivinen mm. ilmoittamalla sen sanoman mikä Raamatusta löytyy.
Hänellä ei siis ole ollut pariin tuhanteen vuoteen mitään päivitettävää?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hänellä ei siis ole ollut pariin tuhanteen vuoteen mitään päivitettävää?
Sanoma pysyy samana. Se on riittävä, jotta ihminen voisi pelastua.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIIo kirjoitti:
>Sinäkin olet Jumalan kutsun kohteena, vaikka et sitä itse niin tiedosta ja ymmärrä. Hän ei kuitenkaan pakota sinua yhteyteensä. Hän jättää lopullisen valinnan sinulle.
Ei todellakaan pakota, kun ei tee yhtään mitään. Jostain sentään olemme yhtä mieltä.Jumala on ollut aktiivinen, valmistamalla pelastumismahdollisuuden ja on edelleen aktiivinen, vetämällä ihmisiä pelastukseen. Kukaan ei voi pelastua, ellei Jumala vedä puoleensa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala on ollut aktiivinen, valmistamalla pelastumismahdollisuuden ja on edelleen aktiivinen, vetämällä ihmisiä pelastukseen. Kukaan ei voi pelastua, ellei Jumala vedä puoleensa.
Niinpä. Hengellinen herääminenkin on Jumalan aktiivista työtä. Ns. herätys on aina Jumalan vaikutusta.
Anonyymi kirjoitti:
Jumala on ollut aktiivinen, valmistamalla pelastumismahdollisuuden ja on edelleen aktiivinen, vetämällä ihmisiä pelastukseen. Kukaan ei voi pelastua, ellei Jumala vedä puoleensa.
Jumala ei siis halua minun pelastuvan, mutta haluaa pelastaa erityisesti yksinkertaisia ja kouluttamattomia ihmisiä, joita Hän voi vetää voimakkaasti puoleensa.
Taivaanne suurin asukasryhmä ovat alkioina pelastetut, jotka eivät tiedä ihmisen elämästä mitään, ja toiseksi suurin hyvin rajalliset älynlahjat omaavat aikuisina kuolleet. Pitäisikö tämän houkuttaa?- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala on aktiivinen mm. ilmoittamalla sen sanoman mikä Raamatusta löytyy.
Juurikin noin. Hengellisesti sokeat eivät voi nähdä hengellisiä.
- Anonyymi
Mitään jumalaa ei ole koskaan ollut eikä tule olemaan. Viekää pois, ei jatkoon.
- Anonyymi
Mutta kun jollekkin epäumalana on raha, ja se jolla sitä on, myös käyttää ja palvoo sitä
- Anonyymi
Jumala ja Allah tappelivat, Kumpi voitti?
- Anonyymi
Taruolentojen tappeluun en ota kantaa, mutta se on vääjäämätön tosiasia, että Islamin usko tulee päihittämään Kristinuskon tulevaisuudessa.
Anonyymi kirjoitti:
Taruolentojen tappeluun en ota kantaa, mutta se on vääjäämätön tosiasia, että Islamin usko tulee päihittämään Kristinuskon tulevaisuudessa.
Maallinen valta lopettaa näiden taikauskojen levittämisen helposti sivistämällä kansalaisia.
- Anonyymi
onko jumalasi piru vaiko polkupyrän satula? kumpi, kerro ensin, vaiko joku muu jippo? minulla on varmaankin eri Jumala
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taruolentojen tappeluun en ota kantaa, mutta se on vääjäämätön tosiasia, että Islamin usko tulee päihittämään Kristinuskon tulevaisuudessa.
Jos e tota kantaa, miksi sitten tässä lukee tekstiä, ainakin näkyy tähän minun koneelleni?
- Anonyymi
Armoa ei voi varastaa. https://mixlr.com/messias-on-tulossa/
Ilmestyskirja: 1:7 Katso, hän tulee pilvissä, ja kaikki silmät saavat nähdä hänet, niidenkin, jotka hänet lävistivät, ja kaikki maan sukukunnat vaikeroitsevat hänen tullessansa. Totisesti, amen- Anonyymi
Niin se on se Mahdi joka sieltä tulee vai...?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin se on se Mahdi joka sieltä tulee vai...?
Tulee... mistä...? vai uhraatko itsellesi ja luulet olevasi se?
>kaikki maan sukukunnat vaikeroitsevat hänen tullessansa.
Pysyisi siis kotonaan, emme tarvitse lisää ongelmia vaan ratkaisuja.
Toki pysyykin. Asiasta ei vallitse mitään epäselvyyttä.
- Anonyymi
Tieteen mukaan maailman eri kulttuureilla on käytössä 11-miljoonaa jumalaa. Ja joissakin Aasian kulttureissa syntyy uusia.
Yhteistä niille kaikille jumalille on, ettei niitä voida osoittaa maailman kaikkeuta luoneeksi vaikka heillä on oppinsa.- Anonyymi
Kyllä kai. Kristittyjen ja muslimien jumalat ovat kuitenkin suurimmat ja ainoat oikeat kannattajiensa mielestä.
Allahilla on kuitenkin enempi kannattajia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä kai. Kristittyjen ja muslimien jumalat ovat kuitenkin suurimmat ja ainoat oikeat kannattajiensa mielestä.
Allahilla on kuitenkin enempi kannattajia.Allahilla on myös suurempi.
Meidän tulisikin koko Suomen kansan palata islamiin, ainoaan oikeaan uskoon.
Sen jälkeen voisimme lähetellä itsemurhapommittajia milloin minnekin. Se olisi oikeaa elämää.
Perse pystyssä kumarreltas Mekkaa kohti ja sitten juotais teetä konjakin sijaan.
Allah on suuri! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Allahilla on myös suurempi.
Meidän tulisikin koko Suomen kansan palata islamiin, ainoaan oikeaan uskoon.
Sen jälkeen voisimme lähetellä itsemurhapommittajia milloin minnekin. Se olisi oikeaa elämää.
Perse pystyssä kumarreltas Mekkaa kohti ja sitten juotais teetä konjakin sijaan.
Allah on suuri!Niin juuri, kaikki ihmiset ovat syntyessään muslimeita mutta kieroutuneet olosuhteet jossa he joutuvat elämään on saanut osan ihmiskunnasta vieraantumaan islamista. Tilapäisesti.
- Anonyymi
On sanottu, että jokaisella on oma subjektiivinen todellisuus, jossa se jokin, idea ,aate, tms. muodostaa ihmiselle"jumalan."
Erilaiset aatteet ja jumaluudet koettelee aika. Hyvät asiat pysyy ja paranee, huonot vanhenee. Krisinuskon mukaan Jeesuksen jumaluus on (todellinen) totuus. Koetellakseen asian pitäisi kysyä mitä tarkoitetaan hänen edustamalla uskolla ja aatteella. Onko sillä arvoa vai ei. Jos on, miksi on , jos ei, miksi ei. - Anonyymi
Jos kuitenkin tutkitaan havaintoja uskonnollisuudesta niin huomataan että Jumala on kulttuuriin liittyvä käsite.
Uskonnon ajatellaan olevan meemi joka tarttuu ihmiaestä toiseen. Uskonto on kuin virus joka tarvitsee ihmiset leviämiasvälineekseen.
Jos ei kontaktia ole, niin uskonto ja kyseisen uskonnon jumalkuva ei leviä.
Uskontojen levimisestä on selviä merkkejä. Esimerkiksi helluntailaisuus syntyi 1900 luvun alussa. Helluntailaisuus syntyi muistaakseni metodismista. Metodismi pietismintä ja hernhuutilaiauudesta jne.
Eli uskonto ja uskovaisten jumalkuvat muuttuvat hitaasti meemien tarunnan mukana.
Onko se muutos sitten Jumalasta vai uskovaisista lähtien?
Ja onhan se sekin selvää, että jos syntyy vahvasti Islamilaiseen maahan, niin siinä ympäristössä on epätodennäköistä ryhtyä kristityksi.
Minusta noin on havaittavissa uskovaisen Jumalassa muutoksia ajan myötä ja näin ollen ihmisen "keksinnön" jälkiä.
Ja kun mennään ajassa taksepäin niin huomataan Kristinuskon olevan loppujen lopuksi kirjava ja sekava kehitelmä perusajatuksiltaan hyvin monesta eri uskonnoista.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?
Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa1203287- 122116
En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos371905Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin4061826Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly211671Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681487- 1221353
En muuttaisi sinusta mitään
Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul101241- 141216
Se oli siinä sitten
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on määrännyt kaiken maan Ukrainalle toimittaman sotilaallisen tuen tauolle, kertoo4421116