Keskustan on otettava lusikka kauniiseen käteen ja mietittävä mitä heillä on todella kansalaisille tarjottavana. Halusivat Saarikon johtoon; enää ei puhe riitä vaan on myös alettava sanomaan jotain. Ja toimimaan.
Ei hallituksella ole vielä ensimmäistäkään talous- tai työllisyyspäätöstä tehtynä. Siis Tämän hallituksen talous- ja työllisyyspolitiikasta. Ideologisista syistä talous- ja työllisyysasioihin ei panosteta. Tästä kärsimme me suomalaiset!
Koko hallitus on niin osaamaton ja kokematon, ainoastaan ideologia ohjaa heitä ottamaan jättimääriä velkaa ja jakamaan sitä kaikille maailmalla mm punavihreillä vaaimuksena runsas nosto yli miljargin kehitysapuun. Tottakai kaikille raha tarpeen, mutta kun meillä ei ole kuin velkarahaa vain jakoon.
Nykyisellä menolla suomineito on letkuissa nopeammin kuin moni arvaakaan. Asia ei korjaannu ideologialla ja yhteen asiaan keskittymällä. Suomi elää vain jos koko Suomi elää. Kaikkia ja kaikkien elinkeinoa on kunnioitettava. Ja heikoimpia ihmisiä autettava kautta Suomen. Vihereliitille elämä on vain etelän kaupunkikeskusten pyöräteiden varsilla. Nuorten, terveiden, vahvojen ja itsekeskeisten kuplassa.
Vihreä ministeri Pekka Haavisto allekirjoitti ja oli vastuuministeri Fortumin (valtion)sähköverkon myynnissä Carunalle.
Katso vaikka allekirjoitus paperista.
Siis tämä meidän nykyinen lemppuja odottava ulkoministerimme.
Suomea ajetaan nyt kovaa vauhtia konkurssiin
19
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Näin on näreet.
- Anonyymi
Mutta kumpi on lihavampi, Kiuru vai Saarikko?
- Anonyymi
Pätiköitä molemmat, kuin säkit joilla jalat.
- Anonyymi
Ei kepulille istu lusikka käteen, rahatukon se käteensä haluaa, voiteluraha se on puolueen linjaus.
- Anonyymi
Vanhasella on tästä osaamista Ray rahojen siirtämistä nuorisosäätiön kautta omaan taskuun.
- Anonyymi
Keskustalla olisi valta ratkaista ongelma heti hajottamalla hallitus, mutta ei. Siksi Keskusta on pääsyyllinen
- Anonyymi
Kai pääministeri puolueineen on Suomen kurjistamisen pääsyyllinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kai pääministeri puolueineen on Suomen kurjistamisen pääsyyllinen.
Ainakin talous- ja työllisyyspolitiikkaan demarit ovat pääsyyllinen: Filatovin ja Parpon (SDP) laatima 9 €/pv ei kerrytä ansiosidonnaista sekä ei korvaa läheskään kaikilla päivän työmatkakustannuksia.
Lipposen johdolla SDP oli ensimmäisten joukossa viemässä EU-Suomen €MUun eli €uroon.
Nyt saavat itse korjata EKP:n arvokkaan ja kiinteän €uron raha- ja finanssipolitiikan saavutuksia:
https://www.velkakello.fi Anonyymi kirjoitti:
Ainakin talous- ja työllisyyspolitiikkaan demarit ovat pääsyyllinen: Filatovin ja Parpon (SDP) laatima 9 €/pv ei kerrytä ansiosidonnaista sekä ei korvaa läheskään kaikilla päivän työmatkakustannuksia.
Lipposen johdolla SDP oli ensimmäisten joukossa viemässä EU-Suomen €MUun eli €uroon.
Nyt saavat itse korjata EKP:n arvokkaan ja kiinteän €uron raha- ja finanssipolitiikan saavutuksia:
https://www.velkakello.fiOma valuutta on kaksiteräinen miekka myös EU-aikana. Toki viennistä riippuvainen maa teoreettisesti hyötyy siitä, jos sen valuutan arvo laskee. Siis vientiteollisuus hyötyy kilpailukyvyn kasvaessa. Ruotsihan ei ole suoranaisesti devalvoinut kruunuaan, mutta se on voinut liikkua suuntaan ja toiseen esim. korkopolitiikan vuoksi. Silti Ruotsissa oltiin huolissaan esim. vuonna 2018, kun kruunun arvo heikkeni. Se heikensi ruotsalaisten ostovoimaa, kun tuontituotteet kallistuivat ja heijastui sitä kautta myös kotimarkkinoihin. Ruotsissa ekonomistit totesivatkin silloin, että vakaa kruunu olisi pitkällä tähtäimellä paras. Kun Ruotsissa halutaan siis pitää kruunu vakaana ainakin omasta tahdosta, tilanne ei silloin välttämättä eroa kovin paljon euromaiden tilanteesta. Euromailla on kuitenkin mahdollisuus vakaampaan valuuttaan, koska hartiat ovat leveät. Euromailla on mahdollisuus on keskuspankkijohtoiseen erittäin massiiviseen rahapolitiikkaan kuten nyt nähdään.
Ruotsissa valtion velka kasvaa tänä ja ensi vuonna myös yhtä jyrkästi ellei jopa jyrkemmin kuin muualla. Euron ulkopuolella oleminen ei tuo tähän helpotusta.
Pelkään pahoit, ettet lainkaan seuraa asioita. Hallitushan on tehnyt lukuisia talous- ja työllistämistoimia. On tehtailtu ennätysmäärä lisäbudjetteja talouden elvyttämiseksi. Hallitus painottaa toimia elvyttämiseen kuten koko maailma tekee.
Kannattaisi ehkä edes nimeksi tutustua VM Matti Vanhasen esittämään strategiaan. Vanhasen mukaan ensinnäkin koronaa hillitsevä politiikka on mitä parhainta talous- ja työllisyyspolitiikkaa. Jos päästäisimme koronan valloilleen, talouskin lamaantuisi. Hallitus on toistaiseksi onnistunut erinomaisesti strategian tämä osan suhteen. Suomi kuuluu tässä parhaimpaan A-luokkaan. Koronaa ei ole päästetty tuhoamaan talouttamme katastrofaalisella tavalla vaan tilanne on ollut suhteellisen hyvin hallinnassa verrattuna nyt vaikkapa Ruotsiin.
Toiseksi Vanhanen on kertonut, että tässä vaiheessa panostetaan elvytykseen ja kuten sanottu siihen on panostettu usean lisäbudjetin voimin. Vanhanen on myös erittäin hyvillään siitä, että varsinkin Saksa on suorittanut muhkeita elvytystoimia. Ne putoavat osaltaan myös vientivetoisen Suomen laariin. Edelleen Suomi on hyväksynyt EUn elvytyspaketin, joka voimaantullessaan lisää elvytyksen voimaa. Esim. Kokoomuksen Lepomäki on sanonut, että hallituksen elvytystoimet on pääosin kohdennettu järkevästi. Taloutta ei saa päästää kriisiytymään niin, että seurauksena konkurssiaalto ja massatyöttömyys. Tässä hallitus on onnistunut varsin kohtuullisesti. Emme ainakaan vielä ole joutuneet likimainkaan sellaiseen taantumaan, jota elettiin 1990-luvun alussa tai finanssikriisinkään aikana.
Hallituksella on tottakai selkeä ideologia. Ja se on se, että Suomen taloutta ei saa päästää kriisiytymään, vaikka tilanne on globaalisti poikkeuksellisen vaikea ja vakava.
Kerro nyt ihmeessä, mikä olisi tehokkaampaa talous- ja työllisyyspolitiikkaa kuin koronan leviämisen hillintä ja vähintään Eurooppatasoinen elvytys, joka hyödyttäisi ennen muuta vientiteollisuustuotteidemme kysyntää. Suomen taloushan on erittäin riippuvainen viennistä ja siksi meidän tulee kantaa suurta huolta myös siitä, millainen talous on niissä maissa, jotka perinteisesti ostavat vientituotteitamme.- Anonyymi
Kerro nyt ihmeemeessä sanot, kuka täällä nyt osaa kertoa. Edes sekään vihreä joka haittana oli, edes osannut paitaansa laittaa housuun, sekin jo liin vaikeaa.
Kyllähän sitä nyt jotain pitäisi osata kertoa ja sanoa, jos arvostelee hallituksen talous- ja työllisyyspolitiikkaa. Sehän kertoo vain omasta typeryydestä, jos ei kykene perustelemaan mitenkään esittämiään näkemyksiä.
- Anonyymi
Todellakin aate heitä ohjaa, kommunistinen aate.
- Anonyymi
Rinteen seuraaja, 9 euron päiväpalkka oli saavutus työttömille, voi jumalauta, että nää saa vielä hääriä suomalaisessa yhteiskunnassa työttömien kurittaja, ei muuta.
- Anonyymi
Rinne marssii Priden marssin, se riittää sossuille talous opiksi.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?
Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa532129En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos311680Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin3631478Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly141464- 101454
Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681315- 121098
En muuttaisi sinusta mitään
Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul81024- 81992
- 20969