Meinaatko ottaa koronarokotteen?

Ja rokotteiden ottaneita ei pidä hoitaa jos ilmenee sivuvaikutuksia. Mitäs ottivat. Miksi rokottamattomien pitäisi maksaa rokotettujen tulevia rokotteista johtuvia hoitokuluja?

Ja ei siellä ole mitään päätetty.Älä valehtele.https://mvlehti.net/2020/12/23/saksalaisprofessori-covid-rokotteista-kieltaytyvilta-tulisi-evata-ensiapu-poliklinikoiden-palvelut/

Ei koske pakoloisia, eivät ole ottaneet raiskauksista tähänkään mennessä vastuuta...

Jos kerran rokote on niin hyvä, niin miksi jankataan, että juu, maskeja täytyy vielä käyttää kuukausia rokotteen ottamisen jälkeen.
Jos rokote on tehokas, niin ei silloin enää mitään maskeja käytetä ja maskeistahan ihmiset haluaa eroon, epämukavaa pitää maskia naamalla.

Anonyymi kirjoitti:

Jos kerran rokote on niin hyvä, niin miksi jankataan, että juu, maskeja täytyy vielä käyttää kuukausia rokotteen ottamisen jälkeen.
Jos rokote on tehokas, niin ei silloin enää mitään maskeja käytetä ja maskeistahan ihmiset haluaa eroon, epämukavaa pitää maskia naamalla.

Lue lisää

Maski ei suojaa viruksilta. Ainoastaan kaasunaamari. Rokote ei estä taudin leviämistä eikä siihen sairastumista. Ainoastaan lieventää oireita, tai ainakin pitäisi.

Ei ole päätetty, siellä joku rokotekannattaja tohtori oli kommentoinut että hänen mielestään jos kieltäytyy rokotteesta, pitäisi kieltäytyä myös tehohoidosta. Tässä tulee sitten jo suuremmat kysymykset..kuka on oikeutettu sairaalahoitoon? Sittenhän sitä voisi kieltää tupakoitsijoita keuhkohoidot ja alkoholisteilta maksa-ja verisuonihoidot. Hehän ovat itse valinneet ..juu Ei voi kieltää hoitoa rokottamattomilta

Tasapuolisuuden nimissä myös itse aiheutetun rokotteen ottamisen seurauksena syntyvät mahdolliset haitat ja niiden hoito pitää rokotettujen itse kustantaa, tai jättää hoitamatta. Koska lääkeyhtiötkään ei ota mitään vastuuta asiassa.

Minä otan c- ja D-vitamiinia. Luoja päättää lopusta.

Anonyymi kirjoitti:

Minä otan c- ja D-vitamiinia. Luoja päättää lopusta.

Se on viisautta.

Eikä mun mutsi ole koskaan ollut kommari...

Kumma kyllä että todistetusti rokottamattomat ovat terveempiä.

Anonyymi kirjoitti:

Kumma kyllä että todistetusti rokottamattomat ovat terveempiä.

Ei muuten ole. Päinvastoin. Ei vaikka rokottamattomien hyväksi tuossa terveysvertailussa toimii ne, jotka ovat kuolleet.
Rokottamattomat sairastavat enemmän. Ja myös saavat taudeista sivuvaikutuksia ja heidän kuolleisuutensa on huomattavasti suurempaa. Näin vaikka rokottamattomia suojaavat rokotteiden ottaneiden aikaansaama laumasuoja.

Anonyymi kirjoitti:

Ei muuten ole. Päinvastoin. Ei vaikka rokottamattomien hyväksi tuossa terveysvertailussa toimii ne, jotka ovat kuolleet.
Rokottamattomat sairastavat enemmän. Ja myös saavat taudeista sivuvaikutuksia ja heidän kuolleisuutensa on huomattavasti suurempaa. Näin vaikka rokottamattomia suojaavat rokotteiden ottaneiden aikaansaama laumasuoja.

Lue lisää

Lieneekö Suomessa yhtään täysin rokottamatonta. Enemmän tai vähemmän rokotettuja tuppaavat olemaan kaikki. Tavattoman paljon sairaudet ovat myös rokotteiden myötä muuntuneet ja tilanne oikeastaan jo karannut käsistä. Rokotteista sairastuneet pelkäävät rokotteita paljon enemmän kuin sairauksia. HPV- rokote yksi esimerkki, millaisen katastrofin keskelle perhe saattaa joutua ”tutkittuun” luottaessaan.

Rokotteista olisi pitänyt jo ajat sitten käydä vakavaa keskustelua. Valitettavasti rokotteita haluttiin suojella enemmän kuin lapsia ja nuoria, ja nyt on maksun aika.

Kuinka suuren turhan kuolleisuuden hyväksyt? Turhan sen vuoksi, että rokote olisi pelastanut.
Entäpä omalle kohdallesi tai lastesi kohdalle?

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka suuren turhan kuolleisuuden hyväksyt? Turhan sen vuoksi, että rokote olisi pelastanut.
Entäpä omalle kohdallesi tai lastesi kohdalle?

Kaikki kuolee se on normaalia. On epänormaalia taistella luontoa vastaan. Siitä ei tule kuin stressi ja paha mieli.

Hyvä kysymys

Mitä jos kaikkien kansan edessä ruiskuttavat c-vitamiinia tai muuta vitamiinia ja muka rokotetta laittaisivat?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä jos kaikkien kansan edessä ruiskuttavat c-vitamiinia tai muuta vitamiinia ja muka rokotetta laittaisivat?

Tai AdrenoCromea.

Kannattaa ottaa kaikki jospa joku sattuisi kolahtamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä jos kaikkien kansan edessä ruiskuttavat c-vitamiinia tai muuta vitamiinia ja muka rokotetta laittaisivat?

Eläköön, suuri salaliittofani on taas puhunut... tai kirjoittanut

Anonyymi kirjoitti:

Eläköön, suuri salaliittofani on taas puhunut... tai kirjoittanut

No, ei kukaan tiedä mitä oikeasti heihin ruiskutetaan julkisesti. He voivat väittää mitä vain ja siitä tuskin jää kiinni.

Niinon käynyt monelle kaverillenikin. Itse sen kuin porskutan ilman mitään pahempia sairauksia. kaverit jotka ovat käyneet flunssapiikeillä ovat saikulla useasti. itse olin kuumeessa joskus 80-90 luvun vaihteessa. Ja lapseni ovat terveempiä verraten ikäisiinsä joilla on vaivaa vaivan perään. varsinkin allergioita.

Me taas hoidellaan korona hopeavettä päivittäin litkimällä ja kuhnekylvyillä. Kuparilanka myös viritetään vasempaan ranteeseen manaillaan piruja seiniltä joka ilta. Kerta viikkoon viina ja terva-annos.
Johan on kumma, jos korona tuosta ei tokene....

Anonyymi kirjoitti:

Me taas hoidellaan korona hopeavettä päivittäin litkimällä ja kuhnekylvyillä. Kuparilanka myös viritetään vasempaan ranteeseen manaillaan piruja seiniltä joka ilta. Kerta viikkoon viina ja terva-annos.
Johan on kumma, jos korona tuosta ei tokene....

Lue lisää

Eivätkö jopa prinssi Charlesin kehumat kahviruiskeet peräsuoleen syöväntorjunnassa olisi päteviä myös tässä?

Anonyymi kirjoitti:

Eivätkö jopa prinssi Charlesin kehumat kahviruiskeet peräsuoleen syöväntorjunnassa olisi päteviä myös tässä?

... ja linkki tai valehtelet.

Anonyymi kirjoitti:

Me taas hoidellaan korona hopeavettä päivittäin litkimällä ja kuhnekylvyillä. Kuparilanka myös viritetään vasempaan ranteeseen manaillaan piruja seiniltä joka ilta. Kerta viikkoon viina ja terva-annos.
Johan on kumma, jos korona tuosta ei tokene....

Lue lisää

Lääkäreille aikoinaan tehtiin koe esittämällä heille lista erilaisista luonnonparannuskeinoista ja sitten kysyttiin, mitä mieltä olivat. Humpuukina pitivät hoitoja, jopa olemattomiakin parannuskeinoja, joita hämäyksen vuoksi joukkoon oli laitettu. Kerran asenne on tämä, mitä järkeä potilaankaan kertoa lääkärilleen mistään lääketieteen ulkopuolisista parantavista hoidoista. Parempi kun osapuolet eivät tiedä toisistaan mitään.

Ihmiset ovat todenneet, että rokotteista johtuvia vakaviakaan seuraamuksia ei kannata lääkärille tai neuvolan tädille kertoa, koska joka tapauksessa heitä ei oteta todesta. Näin rokotteista on opittu vaikenemaan. ja niistä johtuville sairauksille etsimään myöhemmin virheelliset, mutta hyväksyttävämmät syyt.

Sama täällä olen kokeilun haluinen. Pitkästyttää tämä koko juttu säpinää kehiin. Voiko jostain tilata myös venäläisen rokotteen? Haluan kokeilla kaikki saatavilla olevat.

No, itse en kaukomatkoja varten rokotusta tarvitse, koska olen päättänyt ulkomaan matkailun kokonaan. Matkailu ei vain enää kiinnosta.

???

Anonyymi kirjoitti:

???

Joissain yhteyksissä on sanottu, että tulevaisuudessa ulkomaan matkat ehkä vaativat rokotetta. Eli joko otetaan rokote tai lopetetaan matkailu. Itse lopetan matkailun, jos pitää valita.

Kannattaskoha tutkia ensin, jos pistää itseensä jotakin mitä ei ikinä saa pois. https://tokentube.net/v/3354854961/KORONASPESIAALI-1-6--Virukset-ja-rokotuskulttuuri

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaskoha tutkia ensin, jos pistää itseensä jotakin mitä ei ikinä saa pois. https://tokentube.net/v/3354854961/KORONASPESIAALI-1-6--Virukset-ja-rokotuskulttuuri

Lue lisää

Jos se on kerrottu nimenomaan hörhöilyä varten perustetussa toukkentuubissa niin se on höpönlöpöä alusta loppuun asti.

Influenssarokotteet ovatkin lähinnä plaseboa, sen verran tehottomia ne ovat viime vuosina olleet.

Anonyymi kirjoitti:

Influenssarokotteet ovatkin lähinnä plaseboa, sen verran tehottomia ne ovat viime vuosina olleet.

Lisään... Ja korona ei tule ikinä poistumaan maailmastaa, ei edes vaikka ottaisi rokotteen.

Surullista että joillekin "Kuulemma" eli huhu on tärkeämpi tiedonlähde kuin mikään muu. Ne ovat niitä menetettyjä tapauksia, joita sitten Veli Venäläinen ohjailee laittamalla liikkeelle mitä huhuja milloinkin. Nämä sitten toimivat kun "kuulemma" pitää tehdä mitä Putin käskee.

Anonyymi kirjoitti:

Surullista että joillekin "Kuulemma" eli huhu on tärkeämpi tiedonlähde kuin mikään muu. Ne ovat niitä menetettyjä tapauksia, joita sitten Veli Venäläinen ohjailee laittamalla liikkeelle mitä huhuja milloinkin. Nämä sitten toimivat kun "kuulemma" pitää tehdä mitä Putin käskee.

Lue lisää

Kauhea stoori kehitettiin sikapiikin adjuvantista; se skvaleeni-tukiaine kuulemma lähes tuhoaa koko ihmisen....no eipä ole moisesta mitään kuultu..

Anonyymi kirjoitti:

Kauhea stoori kehitettiin sikapiikin adjuvantista; se skvaleeni-tukiaine kuulemma lähes tuhoaa koko ihmisen....no eipä ole moisesta mitään kuultu..

Tuhosi aika monen ihmisen elämän, eikö se riitä?

Anonyymi kirjoitti:

Kauhea stoori kehitettiin sikapiikin adjuvantista; se skvaleeni-tukiaine kuulemma lähes tuhoaa koko ihmisen....no eipä ole moisesta mitään kuultu..

Sikapiikin ongelmista on kyllä sen verran tietoakin ettei enää tarvitse adjuvanttia syytellä. Tässä vuodelta 2015 kansantajuisesti ja tarkemmin löytyy tieteellisistä julkaisuista.

https://suomenkuvalehti.fi/jutut/tiede/uusi-tutkimus-syypaa-narkolepsiaan-varmistui-ei-ollut-pandemrixin-tehosteaine/

Eli taaskin oli "kuulemma" väärässä.

"Pandemrix-rokotteessa oli Focetriaan verrattuna enemmän tiettyä viruksen ydinproteiinia, joka muistuttaa aivojen unirytmiä säätelevän proteiinin oreksiinin reseptoria. Näin Pandemrixin aiheuttama immuunivaste hyökkäsi myös ihmisen omien solujen kimppuun yksilöillä, joilla oli geneettinen narkolepsia-alttius."

Tuosta opittiin.

Anonyymi kirjoitti:

Sikapiikin ongelmista on kyllä sen verran tietoakin ettei enää tarvitse adjuvanttia syytellä. Tässä vuodelta 2015 kansantajuisesti ja tarkemmin löytyy tieteellisistä julkaisuista.

https://suomenkuvalehti.fi/jutut/tiede/uusi-tutkimus-syypaa-narkolepsiaan-varmistui-ei-ollut-pandemrixin-tehosteaine/

Eli taaskin oli "kuulemma" väärässä.

"Pandemrix-rokotteessa oli Focetriaan verrattuna enemmän tiettyä viruksen ydinproteiinia, joka muistuttaa aivojen unirytmiä säätelevän proteiinin oreksiinin reseptoria. Näin Pandemrixin aiheuttama immuunivaste hyökkäsi myös ihmisen omien solujen kimppuun yksilöillä, joilla oli geneettinen narkolepsia-alttius."

Tuosta opittiin.

Lue lisää

Eipä yllättänyt nytkään. Rokotteiden aikaansaamissa katastrofeissa geenit pelastavat aina. Ihanaa saada syyttää geeniperimää. Rokotteet kylläkin muuttavat tätä perimää, mutta silti, mitäpä tyhmä kansa mistään ymmärtäisi. Lääketieteessä on paljon hienoja sanoja, joilla voi sumuttaa, ah niin monia.

Ehkäpä joskus vielä palataan vuoden 1985 poliosokeripalarokotteeseen ja tuon aikaansaamaan kansan kärsimykseen. Rokotteilla pelastettujen rummutus pitäisi jo lopettaa ja alkaa katsomaan, mitä oikeasti tuonakin vuonna tapahtui.

Ellei rokotesodista ryhdytä luopumaan, tulevaisuutta ei ole. Ei meillä, eikä muualla.

Lisäksi nettiäänestykseen vastanneet eivät vastaa oikeaa populaatiota, vaikka manipulointi ei onnistuisikaan. Niihin kun vastaavat vain asiasta kiinnostuneet ja ne jotka sattuvat kyseiselle sivustolle eksymään. Anonyymit nettikyselyt eivät koskaan ole luotettavia.

Anonyymi kirjoitti:

Lisäksi nettiäänestykseen vastanneet eivät vastaa oikeaa populaatiota, vaikka manipulointi ei onnistuisikaan. Niihin kun vastaavat vain asiasta kiinnostuneet ja ne jotka sattuvat kyseiselle sivustolle eksymään. Anonyymit nettikyselyt eivät koskaan ole luotettavia.

Lue lisää

Otan varmasti jos valtio takaa kirjallisesti, että vaimoni saa korvauksen koko loppuelämänsä jos heitän ruostuneen veivini rokotteen jälkeen, kun on sydänvika.

Mistä tällaisen unelman olet itsellesi sepittänyt.

Suomea on kehuttu jopa maailman rokotemyönteisimmäksi maaksi, ja tuo kyllä näkyy sekä lasten että nuorten elämässä. Lapset sairastavat yhtenään ja nuoret syrjäytyvät, mutta ainoa seikka, mikä pysyy, ovat nämä rokotemantrat. Niitä jauhetaan solkenaan, että ”olisipa pelastava rokote” niin ei tarvitsisi kärsiä näin paljon, ja mitä enemmän piikkipelastajia ilmaantuu, sitä enemmän kansa sairastaa ja yhä oudommin. Psyyken lääkkeiden piirissä alkavat olla yhä useammat ja lääketeollisuus kiittää. Kiittää rokotteista ja sen seurauksista saada rahastaa ylen määrin kansoja.

Olet harvinaisen normaali täydellisen vähä-älyinen. Valehtelet ja uskot valheesi todeksi.

Rokotetut sairastuvat virukseen yhtä helposti kuin rokottamattomat, ja levittävät virusta yhtä lailla. Rokotteen ainut vaikutus on, että se voi helpottaa sairastamisen oireita niillä, joille oireita ehkä muuten tulisi. Läheskään kaikki eivät saa oireita muutenkaan, ja heidän kohdalla rokotus on turhaa. On tutkittu, että rokote on jo välittömästi aiheutanut n. 3 %:lle vakavia terveysongelmia, mikä näyttäisi olevan enemmän kuin mitä itse virus aiheuttaa.

On huvittavaa, kun kaltaisesi asioista mitään tietämättömät idiootit haukkuvat asioihin perehtyneitä totuuden kertojia epänormaaleiksi ja vähä-älyisiksi.