Tuntuu siltä, että tämän palstan kommunistit eivät aina tai läheskään aina osaa vastata kaikkiin kysymyksiin. Se voi johtua siitä, että SKP:n linja on vasta hahmottumassa, eivätkä tällä palstalla surffaavat riviaktiivit osaa antaa vanhoihin kysymyksiin uusia vastauksia.
Pitäisi joskus saada Yrjö Hakanen vastaamaan tälle palstalle, siitä saattaisi vasta syntyä oikein kunnollista keskustelua..
Kysytään nyt kuitenkin tätä:
"Mikä mahtaa olla SKP:n virallinen kanta mm. Kiinan ja Taiwanin suhteissa? Antaako SKP hyväksyntänsä sille, että kommunistinen Kiina voi sosialisoida Taiwanin yhteyteensä tarvittaessa väkivalloin?"
Veikkaan, että vastaus on kyllä.
Esitän kysymyksen
Kysyjäminä
3
3414
Vastaukset
- herra
"Kirjoitatko sitten aikasi kuluksi? Siteeraan.." Marx katsoi maailman olevan sellainen kuin se on"..( ? ).Kärjistäen kysyn, että millaisena itse näet maailman? Sellaisenako kuin mainitsemasi Berkeley, jonka mukaan ihmisen psyyken ulkopuolinen maailma oli epätodellinen? "
Kyllä, kirjoitan aikani kuluksi, en minä palkkaakaan tästä saa.
En ole esittänyt mitään mielipidettä ontologiaan, koska kysymys on varsin monisyinen, ja totta puhuen, en ole aivan varmasti muodostanut vielä omaa koherenttia kantaani tähän kysymykseen, vaikkakin sympatiani on hieman naturalistien puolella.
Mutta sepä siitä, aihehan vaihtuu aika vikkelään näillä palstoilla. Hauskaa. Se, mitä nimimerkki "Komissaari" asiasta sanoi on yksi totuus, ja lähellä omaa näkemystäni asiasta.Lisäisin siihen kuitenkin sen, että Taiwan ( ent. Formosa) oli n.s. pitkän marssin voittajan Mao De Zung´ille hävinneelle Kuo Ming Tang`in pakopaikka.Saari oli osa silloista ja nykyistäkin Kiinaa, koska mikään kansainvälinen elin ei ole erottanut tai tunnustanut sitä erilliseksi! Kysymykseesi vastaan, että kautta maailman historian, ja myös biologian, vahvemman oikeus on yleensä vallitseva!
vom- herra
Ei minulla ole mitään sitä näkemystä vastaan, että katsot vahvemman oikeuden olevan yleensä vallitseva. Varsinkin kun käytät sanaa "yleensä" ja myös sanaa "vahvempi", koska vahvemman voi aina jälkikäteen määritellä sinä, joka on selviytynyt. Eli niinpä niin, varsin analyyttinen, muttei varmasti kovin väärä lausahdus, jos nyt looginen lause voi olla tosi/epätosi.
Ketjusta on poistettu 41 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.6565660Harmi että
Pidät niin vastenmielisenä. Olen minäkin välissä ollut ihan kamala sinulle ja ihmetellyt miten voit minusta tykätä. Se o222477Trump näytti slipoveri-ukolle kaapin paikan!
Slipoveri-ukko Ukrainan presidentti Volodimir Selenskyi meni tapaamaan valkoiseen taloon Trumppia ilman kunnon tuliaisia2691822- 1141717
- 941556
En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos251484Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly121301Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin3361270Kun Zele jenkeissä kävi
Enää ei Zele saanutkaan miljardeja ilmaista rahaa niin helposti. Läksyttivät oikein kunnolla pientä miestä ja joutui poi3441261Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?
Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa371255