Aion tehdä kantelun asianajajasta, joka sai aika yksinkertaisen kolarin käsittelyn hankalaksi yrittäessään keksiä puolustusta hoitaessaan ihan koomisiakin selityksiä, kun vammat olivat vakavammat kuin mitä olisi tullut syytetyn itse kertomalla alhaisella nopeudella.
Ei kolarin uhrista tuntunut oikeudenmukaiselta ja kohtuulliselta enää kun piti yrittää selittää ja selittää.
Saahan se siitä tietysti siten enemmän palkkaa aika kovalla tuntiliksalla.. Mutta me kuntalaiset senkin maksamme veroissamme....
Asianajajista kantelut yleisiä?
Anonyymi
5
180
Vastaukset
- Anonyymi
Puolustettava henkilö oli alaikäinen kaahaaja... Se ongelmanuori ei tuolla tavalla opi muuta kuin sen että kaikesta pääsee ilman kummempia seurauksia kun vaan oppii valehtelemaan ja "unohtelemaan". Naureskeli sitten jälkeenpäin...
- Anonyymi
Valitettavasti Asianajajaliitto on teodettu valehtelijoidenklubiksi. Puolustavat asianajajien huonoutta ja epärehellisyyttä totuudenvastaisilla väitteillä.
- Anonyymi
Ei korppi toisen korpin silmää noki.
Ovat oikein perustaneet oman valvontakomission Neuvostoliiton malliiin vahtimaan itseään. Kyllä siellä nauru raikaa kun joku tekee kantelun aasinajajasta komissioon.
Tunnuslause: Se mitä saadaan pesistä rosvottua kilkataan
Ja vot sehän toimii. Määrätään pesärosvolle 10000 ns. seuraamismaksu loput saa itse pitää..
- Anonyymi
Toisin sanoen puolustus teki juuri sitä, mitä sen pitikin tehdä: ajoi syytetyn asiaa, ja varmisti, että asianomistajan ja syyttäjän argumenteille laitetaan vastaan. Näin pitääkin toimia oikeusvaltiossa.
Sinulla tietenkin oli lääkärintodistus vammoistasi, joiden perusteella todistaa ajonopeutta.
Kantelun voi tietenkin tehdä vaikka perunasta. Oikeusvaltiossa kuitenkin syytetyllä on oikeus puolustautua, haastaa vastapuolen argumentit ja jopa valehdella siinä tarkoituksessa. Puolustusasianajajan tehtävä on tietysti auttaa päämiestään tässä asiassa.- Anonyymi
Näin on, mutta asianajaja ei saisi päämiehensä puolesta valehdella. On myös paljon tapauksia, joissa asianajajan etiikka on kovilla. Kun asiakkaaksi tulee hullu, jolle pitäisi sanoa, että mene kotiisi ja unohda asia, mutta asiakas sattuukin olemaan varakas. Jättääkö asianajaja tilaisuuden käyttämättä kantelun uhalla, vai lypsääkö hullulta rahat pois ?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 723043
- 552695
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4322305- 792178
- 951986
- 451848
- 121566
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan171527Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil301370Mitä nämä palautteet palstalla ovat?
Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?291339