Miten ratkaisen tän? Voisko joku antaa ratkaisun.
Eduskuntaan valitaan 200 kansanedustajaa. Vuoden 2011 vaaleissa Puolue sai 12 paikkaa eduskunnassa ja vuoden 2015 vaaleissa se sai 27 paikkaa.
a) Montako prosenttia kaikista kansanedustajista oli Puolueen kansanedustajia vuoden 2011 eduskunnassa? Entä vuoden 2015?
B)Montako prosenttiyksikköä Puolueen kansanedustajien osuus kasvoi?
Matematiikka
5
90
Vastaukset
- Anonyymi
12/200 = 6/100 =0,06 = 6 %
27/200 =13,5 / 100 = 0,135 = 13,5 %
13,5 - 6 = 7,5. Kannatus kasvoi 7,5 prosenttiyksikköä.
Edustajien määrän kasvu oli 0,075*200 = 15 = 27 - 12.- Anonyymi
Korjaus: kannatus ei kasvanut 7,5 prosenttiyksikköä, vaan kansanedustajien määrä. Kannatuksesta ei voida näillä tiedoilla sanoa mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Korjaus: kannatus ei kasvanut 7,5 prosenttiyksikköä, vaan kansanedustajien määrä. Kannatuksesta ei voida näillä tiedoilla sanoa mitään.
Suomen soveltaman suhteellisen vaalitavan takia puolueen äänimäärän ja edustajapaikkojen välinen yhteys on melkoisen mutkikas, ja pieniä puolueita sortava.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen soveltaman suhteellisen vaalitavan takia puolueen äänimäärän ja edustajapaikkojen välinen yhteys on melkoisen mutkikas, ja pieniä puolueita sortava.
Kaikissa vaalitavoissa on hyvät ja huonot puolensa. Suomen vaalitapa takaa monipuoluejärjestelmän pysyvyyden ja isojen puolueiden suosimisen seurauksena myös tuottaa yleensä vahvempia hallituksia.
Esimerkiksi jenkkien ja brittien yksinkertainen enemmistövaali johtaa poikkeuksetta kaksipuoluejärjestelmään, ja monesti "ihanteellisena" vaihtoehtona esitetty suora vaali (eli sellainen, jossa edustajistopaikat jakaantuvat täsmälleen kannatuksen mukaan) tarkoittaisi, että hallitus jouduttaisiin aina kokoamaan huomattavasti useammista puolueista ja näinollen hallituskriisit ja ennenaikaiset vaalit olisivat enemmänkin sääntö kuin poikkeus.
Suomen nykymalli on epäreilu pieniä puolueita kohtaan, mutta kuten Perussuomalaisista ja Vihreistä näemme, ei mikään estä pientä puoluetta nousemasta isojen joukkoon. Makuasia, mutta minä ainakin otan mieluummin isoja puolueita hieman suosivan vaalitavan kuin jokavuotiset hallituksen kaatumiset ja sen mukanaan tuoman täysin epäjohdonmukaisen politiikan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikissa vaalitavoissa on hyvät ja huonot puolensa. Suomen vaalitapa takaa monipuoluejärjestelmän pysyvyyden ja isojen puolueiden suosimisen seurauksena myös tuottaa yleensä vahvempia hallituksia.
Esimerkiksi jenkkien ja brittien yksinkertainen enemmistövaali johtaa poikkeuksetta kaksipuoluejärjestelmään, ja monesti "ihanteellisena" vaihtoehtona esitetty suora vaali (eli sellainen, jossa edustajistopaikat jakaantuvat täsmälleen kannatuksen mukaan) tarkoittaisi, että hallitus jouduttaisiin aina kokoamaan huomattavasti useammista puolueista ja näinollen hallituskriisit ja ennenaikaiset vaalit olisivat enemmänkin sääntö kuin poikkeus.
Suomen nykymalli on epäreilu pieniä puolueita kohtaan, mutta kuten Perussuomalaisista ja Vihreistä näemme, ei mikään estä pientä puoluetta nousemasta isojen joukkoon. Makuasia, mutta minä ainakin otan mieluummin isoja puolueita hieman suosivan vaalitavan kuin jokavuotiset hallituksen kaatumiset ja sen mukanaan tuoman täysin epäjohdonmukaisen politiikan.Mutta ei sekään tunnu oikealta, että vaalipiirinsä suurimmalla henkilökohtaisella äänimäärällä ei pääse eduskuntaan, jos on väärässä puolueessa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nainen, yrittäessäsi olla vahva olet heikoksi tullut
Tiedätkö mitä todellinen vahvuus on? Selviätkö, kun valtakunnat kukistuvat? Miten suojaudut kun menetät kaiken? :/1911284Miettimisen aihetta.
Kannattaa yrittää vain niitä oman tasoisia miehiä. Eli tiputa ittes maan pinnalle. Tiedoksi naiselle mieheltä.1221128- 48854
- 70850
Just nyt mä
En haluais sanoa sulle mitään. Voisi vaikka istua vierekkäin hiljaa. Ehkä nojaten toisiimme. Tai maata vierekkäin, ilman53780Nainen miltä tuntuu olla ainoa nainen Suomessa, joka kelpaa ja on yheen sopiva minulle
Sydämeni on kuin muuri, valtavat piikkimuurit, luottamusongelmat, ulkonäkövaatimukset, persoonavaatimukset ja älykkyysva50715- 33682
- 60679
- 50665
- 52657