Törkeää suojatie ajoa

JOO laiha lohtu on jalankulkijalle jos hautajaisten jälkeen päätetään oikeudessa, että jalankulkija oli oikeassa liikennesääntöjen mukaan.

Arto777 kirjoitti:

JOO laiha lohtu on jalankulkijalle jos hautajaisten jälkeen päätetään oikeudessa, että jalankulkija oli oikeassa liikennesääntöjen mukaan.

Silloin mentäisiin isomman oikeuteen. Eli pikkuautot väistävät aina isompia?

Tuonkin henkilöauton kuljettaja varmasti näki, että edessä on suojatie. Ei vaan kiinnostanut yhtään katsoa, onko siellä joku ylittämässä tietä vai ei. Todella vaarallinen kuski, eikä valitettavasti läheskään ainoa lajissaan.

Autoilijan tulee varautua suojatietä lähestyttäessä, että joku saattaa ylittää suojatietä.

Tuosta kirjoittamastasi tyylistä ja sen vaarallisuudesta olen kanssasi samaa mieltä.
Tuollainen nykyinen liruttelu antaa usein väärän kuvan liikennetilanteesta, kuten aloittajan linkistä käy esiin.

Arto777 kirjoitti:

Autoilijan tulee varautua suojatietä lähestyttäessä, että joku saattaa ylittää suojatietä.

Ja kävelijän tulee varautua suojatietä ylittäessään siihen, että syystä tai toisesta autoilija ei havaitse häntä.

1.6.2020 voimaan tulleessa tieliikennelaissa on nykyään tällainen lause:

"Jos näkyvyys suojatielle on rajoittunut muulla tavoin, ajoneuvolla on hidastettava ja tarvittaessa pysäytettävä ennen suojatietä."

Jos ei näe koko suojatietä (syy mikä tahansa), niin on hidastettava ja jopa pysähdyttävä. Tämä on tullut tuon suojatien eteen pysähtyneen rinnalle pysähtymisen lisäksi.

1.6.2020 voimaan tulleessa tieliikennelaissa on nykyään tällainen lause:

"Jos näkyvyys suojatielle on rajoittunut muulla tavoin, ajoneuvolla on hidastettava ja tarvittaessa pysäytettävä ennen suojatietä."

Jos ei näe koko suojatietä (syy mikä tahansa), niin on hidastettava ja jopa pysähdyttävä. Tämä on tullut tuon suojatien eteen pysähtyneen rinnalle pysähtymisen lisäksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kävelijän tulee varautua suojatietä ylittäessään siihen, että syystä tai toisesta autoilija ei havaitse häntä.

Velvoitetta tuollaiseen varautumiseen ei lain mukaan ole koska laki yksiselitteisesti määrää että ajoradan liikenne pitää antaa suojatien yli pyrkiville esteetön kulku.

Esteetön kulku on voimakas väistämisvelvollisuus. Se pitää suojatien yli pyrkivien jalankulkijoiden lisäksi antaa esim. hälytysajoneuvoille ja junille.
Toki fiksu normaali jalankulkija tajuaa sen, että ajoneuvon kuljettajina on kaikenlaisia kädettömiä törppöjä ja asennevammaisia mulkeroita. Jalankulkijoina liikkuu kuitenkin lapsia eri tavalla vammaisia, kuten esim. sokeita.

Anonyymi kirjoitti:

Velvoitetta tuollaiseen varautumiseen ei lain mukaan ole koska laki yksiselitteisesti määrää että ajoradan liikenne pitää antaa suojatien yli pyrkiville esteetön kulku.

Esteetön kulku on voimakas väistämisvelvollisuus. Se pitää suojatien yli pyrkivien jalankulkijoiden lisäksi antaa esim. hälytysajoneuvoille ja junille.
Toki fiksu normaali jalankulkija tajuaa sen, että ajoneuvon kuljettajina on kaikenlaisia kädettömiä törppöjä ja asennevammaisia mulkeroita. Jalankulkijoina liikkuu kuitenkin lapsia eri tavalla vammaisia, kuten esim. sokeita.

Lue lisää

Lain mukaan jalanakulkijalla on "varovaisuusvelvoite" kun hän ylittää suojatietä.

Laissa lukee näin: "Ajoradalle menevän jalankulkijan on noudatettava sitä varovaisuutta, jota lähestyvän ajoneuvon tai raitiovaunun etäisyys ja nopeus edellyttävät. Hänen on ylitettävä ajorata tarpeettomasti viivyttelemättä."

Jalankulkija ei tosin voi nähdä ison ajoneuvon taakse joten siksi ajoradan liikenteellä on suurempi vastuu tilanteessa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kävelijän tulee varautua suojatietä ylittäessään siihen, että syystä tai toisesta autoilija ei havaitse häntä.

Ja myös siihen, että osa autoilijoista ei aio velvollisuuttaan noudattaa, eikä heitä kiinnosta muiden turvallisuus. Sellaisia oikein hienoja ihmisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Velvoitetta tuollaiseen varautumiseen ei lain mukaan ole koska laki yksiselitteisesti määrää että ajoradan liikenne pitää antaa suojatien yli pyrkiville esteetön kulku.

Esteetön kulku on voimakas väistämisvelvollisuus. Se pitää suojatien yli pyrkivien jalankulkijoiden lisäksi antaa esim. hälytysajoneuvoille ja junille.
Toki fiksu normaali jalankulkija tajuaa sen, että ajoneuvon kuljettajina on kaikenlaisia kädettömiä törppöjä ja asennevammaisia mulkeroita. Jalankulkijoina liikkuu kuitenkin lapsia eri tavalla vammaisia, kuten esim. sokeita.

Lue lisää

Ja lässyn lässyn lässyn lässyn. Sinulla on tyypillinen kävelijän ajatusmaailma: jos jotakin ei ole erikseen lakiin kirjattu niin sinä olet mielestäsi oikeutettu tekemään niin. Voi voi voi...

Anonyymi kirjoitti:

Ja lässyn lässyn lässyn lässyn. Sinulla on tyypillinen kävelijän ajatusmaailma: jos jotakin ei ole erikseen lakiin kirjattu niin sinä olet mielestäsi oikeutettu tekemään niin. Voi voi voi...

Lue lisää

Laki sallii, oikeuttaa tai velvoittaa. Näin se yhteiskunta toimii, oli sitten liikkeellä miten vaan tai vaikka istuisi ihan paikallaan kotisohvalla.

Anonyymi kirjoitti:

Ja lässyn lässyn lässyn lässyn. Sinulla on tyypillinen kävelijän ajatusmaailma: jos jotakin ei ole erikseen lakiin kirjattu niin sinä olet mielestäsi oikeutettu tekemään niin. Voi voi voi...

Lue lisää

Käveletkö sinä koskaan?

Anonyymi kirjoitti:

Ja myös siihen, että osa autoilijoista ei aio velvollisuuttaan noudattaa, eikä heitä kiinnosta muiden turvallisuus. Sellaisia oikein hienoja ihmisiä.

Lähtökohta on että liikenteessä noudatetaan sääntöjä. Toki asennevammaisia löytyy, jotka eivät säännöistä piittaa ja heidät pitäisi pystyä poistamaan liikenteestä kokonaan ja lopullisesti.

On kieltämättä aika hurjan näköistä kun huppupää lähtee ylittämään tietä katse tiukasti puhelimessa.

Näkövammaiselta Hannele Juutiselta meni suojatieonnettomuudessa taju, terveys ja opaskoira
https://yle.fi/uutiset/3-11820290

Kaikki eivät siihen kykene. Tästä näkee suoraan sen miksi ajoradan liikenteellä on suuri vastuu tilanteessa.

Harvemmin kävelijät kykenevät vähään aikaan edes kävelemään kun auto on törmännyt heihin.

Mikä on autotie?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä on autotie?

Kysypä vaikka tuolta;
https://www.aktialkv.fi/myytavat-asunnot/raasepori/20018627

Anonyymi kirjoitti:

Kysypä vaikka tuolta;
https://www.aktialkv.fi/myytavat-asunnot/raasepori/20018627

Lue lisää

Eivät tienneet. Etkä tiennyt sinäkään. 😐

Suojatiet ovat juuri sellaisia paikkoja jossa voi olettaa jalankulkijoita liikkuvan yli. Ei voi koskaan tulla yllätyksenä että jalankulkija kävelee suojatielle. Pitää olla olettamus että näin kenties tapahtuu.

https://yle.fi/uutiset/3-11820290

Anonyymi kirjoitti:

Suojatiet ovat juuri sellaisia paikkoja jossa voi olettaa jalankulkijoita liikkuvan yli. Ei voi koskaan tulla yllätyksenä että jalankulkija kävelee suojatielle. Pitää olla olettamus että näin kenties tapahtuu.

https://yle.fi/uutiset/3-11820290

Lue lisää

Niinpä. Varauduin tässä eilen jalankulkijoihin suojatien edessä ja takana oleva autoilija soitti torvea. Taisi olla liikennesäännöt hukassa takatuupparilta.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä. Varauduin tässä eilen jalankulkijoihin suojatien edessä ja takana oleva autoilija soitti torvea. Taisi olla liikennesäännöt hukassa takatuupparilta.

Voi olla, että ns. muun elämän paineet saattavat purkautua liikenteessä ja johtaa hätäisempään ja piittaamattomampaan käytökseen muita tiellä liikkujia kohtaan. Heihin on ehkä helpompi purkaa paineita kuin jollekin tutulle ihmiselle kasvokkain.

Anonyymi kirjoitti:

Voi olla, että ns. muun elämän paineet saattavat purkautua liikenteessä ja johtaa hätäisempään ja piittaamattomampaan käytökseen muita tiellä liikkujia kohtaan. Heihin on ehkä helpompi purkaa paineita kuin jollekin tutulle ihmiselle kasvokkain.

Lue lisää

Tällainen henkilö ei sitten ole sovelias ajoneuvon kuljettajaksi, joka purkaa jotakin muun elämän paineitaan liikenteessä. Autokoulussa tai kortin kuittauksen yhteydessä ei valitettavasti ole mitään soveltuvuustestiä jonka reputaminen poistaa ajo-oikeuden saamisen lopullisesti.