Mieti tarkkaan mitä puoluetta kannattaa äänestää

Anonyymi

”Ilmastoneutraali kaksinaamaisuus suonsilmästä katsottuna



Suomen ja Unkarin/Puolan soilla on joku ihmeellinen ero. Puolan ja Unkarin suot määriteltiin hiilinieluiksi elpymispakettineuvotteluissa. Suomen ojittamattomia soita ei ole laskettu hiilinieluiksi. Ilmasto ei ollutkaan Puolan ja Unkarin kohdalla tärkeä, vaan maiden saaminen mukaan elpymispakettiin.

Suomessa lasketaan vain ojitetut suoalueet hiilinieluiksi, mutta ei ojittamattomia luonnonmukaisia suoalueita, joita on 4.2 miljoonaa hehtaaria. On sanomattakin selvää, että Suomi olisi hiilinegatiivinen, ILMASTONETRAALI maa jo nyt, jos nuo luonnonmukaiset suoalueet laskettaisiin mukaan. Luonnollisesti punaviherhallituksemme ei halua niitä mukaan laskentoihin, koska se poistaisi oikeutuksen esimerkiksi veronkorotuksiin, joita perustellaan päästövähennyksillä. Samalla logiikalla metsämaapohjaksi kelvollisia suomaapohjia kannattaisi ojittaa lisää ja ottaa metsätalouden käyttöön.

Marinin hallitus on aiheuttanut ja aiheuttamassa lisää vahinkoa suomalaisille, suomalaisten toimeliaisuudelle, vauraudelle ja yrittäjyydelle. Vastuuton rahanjako on ollut mittavaa ja väärin kohdennettua, jopa sisäpiirikähmintää. Miksi hallitus tuhoaa olemassa olevaa ja kehittyvää liiketoimintaa ottamalla hiilineutraaliuden tavoitteeksi vuoden 2035, kun se on Euroopan tasolla 2050 ja Kiinakin vasta 2060? Ympäristötekijöiden huomioiminen voi lisätä liiketoimintaa, mutta ei korvata menetettyä liiketoimintaa.

Kaiken pahinta on kotimaisuuden ja suomalaisen tuottavuuden alasajo, josta yhtenä viimeaikaisimpana ja räikeimpänä esimerkkinä ja toimena on hallituksen budjetissaan esittämä energiaturpeen veron kaksikertaistaminen. Turpeen alasajon vaikutukset lähentelevät miljarditappiota. Kaiken takana on vain lapsellinen Lipposen kolikonheitto, jolla suomalainen luonnonvara tuomittiin uusiutumattomaksi, kun se EU:ssa kelpasi uusiutuvaksi ja myös naapurimaassa Ruotsissa.

Suomi ei päädy voitolle tavalla, jossa se kylvää rahaa muille eurooppalaisille ja kuvittelee, että kyllä ne ostavat suomalaisten jakamalla rahalla vaikkapa ympäristöteknologiaa. Kuolleena syntynyt ajatus. Muu Eurooppa nauraa viherpuna-poliitikoille, mutta kylläkin palkitsee heidät avokätisesti. Samalla Italiat, Espanjat ja Ranskat alentavat omia verojaan ja parantavat teollisuutensa ja kansalaistensa kilpailukykyä suomalaisten jakamalla rahalla.

Pasi Ruuska

8

114

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Joo tuon paketin äänestyksessä tulee myös hyvin esille millainen painoarvo on äänestäjälle puolueenvalinta ,puoluekurin näkökulmasta asioita läpiviedessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo tuon paketin äänestyksessä tulee myös hyvin esille millainen painoarvo on äänestäjälle puolueenvalinta ,puoluekurin näkökulmasta asioita läpiviedessä.

        Eihän nuo ehdokkaat ole edes julkisuudessa haastateltavina. Puolue johtajat vetävät vaaliohjelmat ja tuo puolue vaikutus asioihin tulee näissä esille. Ehdokas täytyisi tuntea tai käydä vaalikeskusteluissa paikkakunnalla, että saisi kuvan millaisia nämä tarkemmin ottaen ovat ja millä tasolla heidän poliittinen osaaminen on. Pienillä kunnilla tuo ei ole ongelma, mutta isoissa on, joten puolue valita on hommassa aa ja ooo.


    • Anonyymi

      Jos Suomen asioita haluaa edistää ja saattaa perus kunnat kuntoon on perus politiikkaa Suomalaisista lähtökohdista saatavilla vain ja ainoastaan perus kansalaisten puolueelta persuilta, jotka ajavat perinteistä perus politiikkaa peruskansalaisen lähtökohdista. Kato Persu on Mersu ja muut tulevat kaukana johtotähden takana.

    • Anonyymi

      Marin ja erityisesti vihreät ovat tuhoamassa kaikki Suomen omakotitaloalueet. Kaikki pihat ja luonto hävitetään ja tilalle syntyy pelkkiä slummeja sosiaalisine ongelmineen. Marin on saatava heti pois vallasta.

      • Anonyymi

        Kannattaa pitää mielessä, että ääni demareille menee h(H)arakoille.
        Rehellinen demari on satuolento.


    • Anonyymi

      Olen vantaalainen. Vantaa on kuin kaksi eri kaupunkia, toinen Länsi- toinen Itävantaa. Lännestä verorahat kilisevät itään. En äänestä ehdokasta, josta en tiedä kummalla puolella hän asuu. Olen vuosia äänestänyt itäväntaalaisia demareita ja tajunnut vihdoin etteivät he aja länsivantaalaisten asioita. Demareitten ehdokassivuolla ei ilmoiteta ehdokkaan kaupunginosaa. En siis äänestä heitä. Vasemmistoliiton sivuilla sen sijaan on selvästi kerrottu missä ehdokkaat asuvat. Löysin sieltä hyvän ehdokkaan. Hyvästi demarit.

      • Anonyymi

        Demari jako viimekerran vallassaan oleessaan rahat Kreikkaan .Ny ne menee yrittäjille koronatukina ja loput lapetaa Italiaa ja Kreikkaa. jahka valittet oikeisto puolueen,ni sitte männöö työttömyysturvat, tehää pitempää päibää pienenevillä palkoilla ja heikkenevillä työehdoilla ja työttöminä hakataa kaike muelma atiivoi tälleillä joilla viedää viimesetki mehut palkansaajista ,jotta pysyyvät nöyrinä.

        Kunnallispolitiikassa nuo samat puolueet linjaavat veropolitiikan kautta valtiollisen verotuksen kautta kunta osuudet ja vaikuttavat työllistämispolitiikkaan jota on siirretty kuntien kontolle nyt enenevässä määrin, joten puolue valinta on kuntavaaleissa yhtä oleellinen kuin eduskunta vaaleissa, sillä sen kautta annetaan tuki ajatuksille ja poliittisille näkemyksille jotka saavat kuntavaalien kautta lisää toimivaltaa taakseen.

        Nykyinen asetelma sen sijaan ei anna tavalliselle palkansaajalle kovin kummoisia valinnan mahdollisuuksia kun tuota asian ajoa ja palkansaajan asemaa siinä tarkastelee. Ei taija meillä enää olla paljon vaihtoehtoja puoluevalinnassa. Se taitaa olla tuo Vasemmisto puolueakselilla ,jossa palkansaaja ja politiikassa palkansaajan edunvalvonta kohtaa tai Perus Suomalaiset ja siinä se sitten on. Jahka tuossa on vielä kriittinen noiden tukipakettien suhteen ei jää enää ku Perussuomalaiset .


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nainen, yrittäessäsi olla vahva olet heikoksi tullut

      Tiedätkö mitä todellinen vahvuus on? Selviätkö, kun valtakunnat kukistuvat? Miten suojaudut kun menetät kaiken? :/
      Ikävä
      196
      1523
    2. Miettimisen aihetta.

      Kannattaa yrittää vain niitä oman tasoisia miehiä. Eli tiputa ittes maan pinnalle. Tiedoksi naiselle mieheltä.
      Ikävä
      123
      1278
    3. Mitkä on 3 viimeistä sanaa

      sun ja kaivattusi viesteilyssä? Ensin sun, sitten kaivatun?
      Ikävä
      52
      1032
    4. Kai sä näät

      Ku sua katson et olen aika rakastunut. Rakkaus ei vain ole aina niin yksinkertaista
      Ikävä
      71
      949
    5. Nainen miltä tuntuu olla ainoa nainen Suomessa, joka kelpaa ja on yheen sopiva minulle

      Sydämeni on kuin muuri, valtavat piikkimuurit, luottamusongelmat, ulkonäkövaatimukset, persoonavaatimukset ja älykkyysva
      Ikävä
      52
      863
    6. Hakeudu hoitoon.

      En oo kiinnostunut susta.
      Ikävä
      58
      863
    7. Just nyt mä

      En haluais sanoa sulle mitään. Voisi vaikka istua vierekkäin hiljaa. Ehkä nojaten toisiimme. Tai maata vierekkäin, ilman
      Ikävä
      53
      840
    8. Mikä on ollut

      Epämiellyttävin hetki sinun ja kaivattusi romanssissa?
      Ikävä
      102
      824
    9. Piristä mua ystävä

      Hyvä💫...
      Ikävä
      82
      810
    10. Sun ja kaivattusi

      ikäero? Kumpi vanhempi, m vai n?
      Ikävä
      42
      794
    Aihe