Jos Soini petti puolueen linjaukset niin miksi ihmettelette Halla-Ahon valintaa puheenjohtajaksi?

Kertaus on opintojen äiti

Aivan niin,. Nehän vastusti ydinvoimaakin, ja riekkuivat kuin tunkioharakat, ja surutta ottavat sähköä töpselistä ja nyt vaativat patterilelujen lisäämistä ja sähkön kulutusta moninkertaiseksi.

HE ovat selvästi kaksisuuntaisten mielipuolitautien sekopäitä joka asiassa. Hurskastelevat huulipyöreänä, ja vaativat Raamatunsanan julkituojia syytteisiin.
Eikö yksikään kallonkutistaja professori edes tajua vaatia noita pakkohoitoon.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan niin,. Nehän vastusti ydinvoimaakin, ja riekkuivat kuin tunkioharakat, ja surutta ottavat sähköä töpselistä ja nyt vaativat patterilelujen lisäämistä ja sähkön kulutusta moninkertaiseksi.

HE ovat selvästi kaksisuuntaisten mielipuolitautien sekopäitä joka asiassa. Hurskastelevat huulipyöreänä, ja vaativat Raamatunsanan julkituojia syytteisiin.
Eikö yksikään kallonkutistaja professori edes tajua vaatia noita pakkohoitoon.

Lue lisää

Te lahkolaiset olette persuissakin mitätön vähemmistö

Höpö höpö Suomella vahingollisissa päätöksissä ei voi tehdä kompromisseja jollei muu auta pitää persuja äänestää enemmistö eduskuntaan?👍👍

He olivat siksi että kansa vaati sitä. Demokratiassa pitää totella kansaa. Persut eivät ole koskaan siinä epäonnistuneet

Anonyymi kirjoitti:

He olivat siksi että kansa vaati sitä. Demokratiassa pitää totella kansaa. Persut eivät ole koskaan siinä epäonnistuneet

Ei, vaan osa kansasta. Mikään puolue ei tässä maassa pysty valehtelematta väittämään edustavansa koko kansaa. Ja siinä onkin toinen syy miksei persuista tule hallituspuoluetta.

toki pääsevät kun persuja on enemmistö eduskunnasta silloin persut vie ja muut vikisee siihen mennään vääjäämättä nykymenolla?

Anonyymi kirjoitti:

toki pääsevät kun persuja on enemmistö eduskunnasta silloin persut vie ja muut vikisee siihen mennään vääjäämättä nykymenolla?

Ei mennä. On täysin mahdotonta että nykyajassa mikään puolue saisi yli 50% äänisaalista ellei nykyisiä puolueita ala yhdistymään.

Tässä on kaksi vaihtoehtoa.

Vaihtoehto 1. PS on oppositiossa vaalivoitosta huolimatta, tämä söisi kannatusta
Vaihtoehto 2. PS muodostaa hallituksen KOK ja Kepu kanssa. Tämä söisi PS kannatusta hyvin nopeasti, koska porvarihallitus tekisi porvarihallituksen talouspolitiikkaa eli kyykyttäsi köyhiä ja työväestöä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei mennä. On täysin mahdotonta että nykyajassa mikään puolue saisi yli 50% äänisaalista ellei nykyisiä puolueita ala yhdistymään.

Tässä on kaksi vaihtoehtoa.

Vaihtoehto 1. PS on oppositiossa vaalivoitosta huolimatta, tämä söisi kannatusta
Vaihtoehto 2. PS muodostaa hallituksen KOK ja Kepu kanssa. Tämä söisi PS kannatusta hyvin nopeasti, koska porvarihallitus tekisi porvarihallituksen talouspolitiikkaa eli kyykyttäsi köyhiä ja työväestöä.

Lue lisää

höpö höpö kun kansa kyrpiintyy kyykytykseen enemmistö on persuja eduskunnassa heittämällä?👍😂🤣

Anonyymi kirjoitti:

höpö höpö kun kansa kyrpiintyy kyykytykseen enemmistö on persuja eduskunnassa heittämällä?👍😂🤣

Ette te kirjoitustaidottomat öyhöt ole mikään kansa.

Anonyymi kirjoitti:

Ette te kirjoitustaidottomat öyhöt ole mikään kansa.

älä itke iines viherverot takaavat persuille huikean vaalivoiton?👍🤣😂

Anonyymi kirjoitti:

toki pääsevät kun persuja on enemmistö eduskunnasta silloin persut vie ja muut vikisee siihen mennään vääjäämättä nykymenolla?

Suuruudenhulluja😵

Anonyymi kirjoitti:

Ei mennä. On täysin mahdotonta että nykyajassa mikään puolue saisi yli 50% äänisaalista ellei nykyisiä puolueita ala yhdistymään.

Tässä on kaksi vaihtoehtoa.

Vaihtoehto 1. PS on oppositiossa vaalivoitosta huolimatta, tämä söisi kannatusta
Vaihtoehto 2. PS muodostaa hallituksen KOK ja Kepu kanssa. Tämä söisi PS kannatusta hyvin nopeasti, koska porvarihallitus tekisi porvarihallituksen talouspolitiikkaa eli kyykyttäsi köyhiä ja työväestöä.

Lue lisää

"Vaihtoehto 1. PS on oppositiossa vaalivoitosta huolimatta, tämä söisi kannatusta
Vaihtoehto 2. PS muodostaa hallituksen KOK ja Kepu kanssa. Tämä söisi PS kannatusta hyvin nopeasti, koska porvarihallitus tekisi porvarihallituksen talouspolitiikkaa eli kyykyttäsi köyhiä ja työväestöä."


Vaihtoehto nro 2 olisi käytännössä Perussuomalaisten oma tuho, ja tuskinpa edes H-A on niin typerä että tuollaiseen enää lähtisi kun tuo kokoonpano on jo kokeiltu ja testattu ja siitä tuli sekä Keskustalle että PS:lle torpedo kylkeen kannatuksen romuttuessa kun äänestäjät totesi että **ska puolue.

PS:lle ei luultavasti ole vaihtoehtona edes se, että porvaripuolueet voittaisi vaaleissa, ja että PS menisi toistamaan Soinin virheen. Sama lopputulos.

Vaihtoehto numero 3 on myös olemassa, ja se on se että PS sekä nykyiset hallituspuolueet voisivat jollain tavoin löytää riittävästi yhteisiä huolenaiheita, josta voisi löytyä poliittisesti sovittavissa oleva hallitusohjelma.

Perussuomalaisten pitäisi hankkiutua kaikista öykkäröintiporukoista ja väkivaltaa ihannoivista Kokoomuslaisista ensin eroon, että tie kansan asioiden parempaan ajamiseen voisi mahdollistua.

Uskoakseni Perussuomalaisten paikka ei ole sen enempää vasemmalla kuin oikeallakaan, vaan sen pitäisi keskittyä enimmäkseen siihen, miten kotimarkkinan ja kansainvälisen markkinan väliseen tasapainoon pitää suhtautua, ja miten sen pitää näkyä investointimäärissä ja palkkatyöpaikkojen määrissä.

Keskustalla on jo nimensäkin johdosta samankaltainen asema, se ei voi asettua sen enempää ay-liikkeen kuin elinkeinoelämänkään leiriin, vaan sen pitää voida ajaa sen tyyppistä politiikkaa jolla suomalaiset saa aikaan itselleen elantoa tarvittaessa myös ilman ay-liikettä ja elinkeinoelämää.

Ay-liike ja elinkeinoelämä ovat ainoastaan ETURYHMITTYMIÄ joihin ei kaikki suomalaiset tule koskaan mahtuman, siitä syystä on löydyttävä muitakin tapoja joilla palkanmaksu saadaan aikaan.

Vihervasemmisto hallitus viherveroineen on osoittanut kansalaisille että mikään ei muutu parempaan suomessa ennenko enemmistö eduskunnasta on persuja?😊😊👌

Soinin mokkeli oli siis se että meni hallituskiimaisena hallitukseen Sipilän ja Orpon juoksupojaksi. Olisi voinut olla vähän valmistautuneempi ajamaan myös huonossa asemassa olevien ihmisten asioita niitä olisi ollut mm. investointimäärien lisääminen ja palkkatyöpaikkojen määrän lisääminen, mutta kuinkas kävikään kaikki raha työnnettiin vain osakkeenomistajien osinkoihin.

Nämä ovat talousasioita joista olisi pitänyt Soininkin olla paremmin perillä, tai vähintäänkin hänen olisi pitänyt jo vuosia sitten ottaa puolueeseen väkeä jotka olisi sen hyvin ymmärtäneet, mutta Soinilla jäi populismilevy rikkinäisenä pyörimään eikä tajunnut ajoissa sitä että hallitukseen mennessä pitää olla jo valmiita nuottikirjoja mitä siellä tehdään koska siellä ei enää populismilla pitkälle pötkitä kun maan asioita pitäisi ohjata ja tehdä lakeihin toimivia muutoksia.

ainoastaan persut haluavat alentaa elämisen ja asumisen kustannuksia ja näin parantaa suomen kilpailukykyä joten ei ihmisillä ole enää muuta järkevää vaihtoehtoa kun äänestää persuja?👍😊😉

Anonyymi kirjoitti:

Soinin mokkeli oli siis se että meni hallituskiimaisena hallitukseen Sipilän ja Orpon juoksupojaksi. Olisi voinut olla vähän valmistautuneempi ajamaan myös huonossa asemassa olevien ihmisten asioita niitä olisi ollut mm. investointimäärien lisääminen ja palkkatyöpaikkojen määrän lisääminen, mutta kuinkas kävikään kaikki raha työnnettiin vain osakkeenomistajien osinkoihin.

Nämä ovat talousasioita joista olisi pitänyt Soininkin olla paremmin perillä, tai vähintäänkin hänen olisi pitänyt jo vuosia sitten ottaa puolueeseen väkeä jotka olisi sen hyvin ymmärtäneet, mutta Soinilla jäi populismilevy rikkinäisenä pyörimään eikä tajunnut ajoissa sitä että hallitukseen mennessä pitää olla jo valmiita nuottikirjoja mitä siellä tehdään koska siellä ei enää populismilla pitkälle pötkitä kun maan asioita pitäisi ohjata ja tehdä lakeihin toimivia muutoksia.

Lue lisää

Raha-asioista on kyse, ne on kylmiä ja kovia asioita, niitä ei populismilla viedä minnekään. Lakeja säätämälläkin raha-asioiden ohjaaminen koko maan ja meidän kaikkien hyödyksi on työlästä ja vaikeaa, mutta se on silti osattava ja kyettävä tekemään jos maan johtoon menee keekoilemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Raha-asioista on kyse, ne on kylmiä ja kovia asioita, niitä ei populismilla viedä minnekään. Lakeja säätämälläkin raha-asioiden ohjaaminen koko maan ja meidän kaikkien hyödyksi on työlästä ja vaikeaa, mutta se on silti osattava ja kyettävä tekemään jos maan johtoon menee keekoilemaan.

Lue lisää

Tarkoitus ei ollut viesteissä edes liiemmin kritisoida Timo Soinia, hän on tehnyt tosi hyvän duunin puolueensa kasvattamisessa, mutta jäi harmittamaan se että hallitukseen meni sitten jotenkin ilman minkäänlaista valmiiksi mietittyä politiikkaa ja näin meni siis satojen tuhansien suomalaisten kannatus jokseenkin suoraan roskikseen kun Sipilä ja Orpo käyttivät senkin kannatuksen omien porvari-ideoidensa ajamiseen.

Ei meillä tavallisilla suomalaisilla ole mitään muuta kuin oma työ ja tuulen huuhtoma perse, eikö arvon herra johtajat tosiaan tajua miksi eduskunnalta vaaditaan suomalaisten työn suojelua jopa lakisääteisesti? Tämä asia ainakin meni täysin pieleen SOS-hallituksella, ja se asia tuntuu menevän pieleen koko ajan niin kauan kun huudellaan vastikkeellisuuiksia ja ties mitä kiusantekoa ja uhittelua.

Kaivakaa palkkarahaa pöytään sillä tavoin ne työllisyysasiat oikenee, ja rahaa voi hakea maailmalta, eduskunta tekemään lainsäädäntöä ja verotusta siten että hyvät yritykset hoitaa homman, ja huonot yritykset voi pakata kimpsunsa ja kampsunsa painelkoon vaikka merenpohjaan hakemaan ilmaisia lounaitaan.

älä valehtele hallaaho ketään ole ollut ampumassa mietti vain sitä yhtenä vaihtoehtona selvitä sukupuolineutraalin törkeästä seksuaalisesta häirinnästä?

Anonyymi kirjoitti:

älä valehtele hallaaho ketään ole ollut ampumassa mietti vain sitä yhtenä vaihtoehtona selvitä sukupuolineutraalin törkeästä seksuaalisesta häirinnästä?

Mutta on Breivikin sielunveli! Sitä et voi kiistää! Ja ampumisesta hekumoi! Eli kahjo on.

Eikö se hallintarekisteri ollut nuijittu valmiiksi? Ei Halla-aho äärioikeistolaisena olisi sitä vastustanut! Turha muuta luulla! Ainoa syy, miksi Halla-aho ei kelvannut, oli ne typerät ja mielisairaat kirjoitukset. Ja yhteys Breivikiin.