Uskonharhaiset luulevat olevansa kaiken yläpuolella.

33

52

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      No älähän nyt. He vain erehtyivät luulemaan, että se tosiasia, että AVIn määräykset eivät koske uskonnollisia yhdyskuntia ei tarkoita sitä, että tilaisuus voidaan pitää ulkona, poissa omasta kirkosta.

      • Ei siinä mistään erehdyksestä ollut kyse, koska poliisien informoitua kokoontujia kokoontumisrajoituksista ja poliisien lähdettyä paikalta, uskonharhaiset kokoontuivat uudestaan täysin tietoisena kokoontumisrajoituksista. He siis tahallisesti rikkoivat rajoituksia.


      • Anonyymi
        Adventtiairut kirjoitti:

        Ei siinä mistään erehdyksestä ollut kyse, koska poliisien informoitua kokoontujia kokoontumisrajoituksista ja poliisien lähdettyä paikalta, uskonharhaiset kokoontuivat uudestaan täysin tietoisena kokoontumisrajoituksista. He siis tahallisesti rikkoivat rajoituksia.

        Paitsi että he olisivat siinä uskossa, että poliisi on väärässä, koska kokoontumisrajoitukset eivät koske uskonnollisia yhdyskuntia.


      • Anonyymi
        Adventtiairut kirjoitti:

        Ei siinä mistään erehdyksestä ollut kyse, koska poliisien informoitua kokoontujia kokoontumisrajoituksista ja poliisien lähdettyä paikalta, uskonharhaiset kokoontuivat uudestaan täysin tietoisena kokoontumisrajoituksista. He siis tahallisesti rikkoivat rajoituksia.

        Olet asennevammainen ihminen.


      • Anonyymi
        Adventtiairut kirjoitti:

        Ei siinä mistään erehdyksestä ollut kyse, koska poliisien informoitua kokoontujia kokoontumisrajoituksista ja poliisien lähdettyä paikalta, uskonharhaiset kokoontuivat uudestaan täysin tietoisena kokoontumisrajoituksista. He siis tahallisesti rikkoivat rajoituksia.

        Sinä yrität aina tehdä kristityistä pahimpia rikollisia maailmassa asennevammaisena urputtajana. Tässä oli oikeasti vastakkain kaksi erilaista tulkintaa samasta AVIn määräyksestä. Nämä baptistit tekivät inhimillisen virheen. Tahallisesta poliisin vastustamisesta ei ollut kysymys, kuten jokainen voi jutusta lukea.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinä yrität aina tehdä kristityistä pahimpia rikollisia maailmassa asennevammaisena urputtajana. Tässä oli oikeasti vastakkain kaksi erilaista tulkintaa samasta AVIn määräyksestä. Nämä baptistit tekivät inhimillisen virheen. Tahallisesta poliisin vastustamisesta ei ollut kysymys, kuten jokainen voi jutusta lukea.

        Jumalharhaista ei epäjumalakaan pystynyt ohjaamaan oikealle, kaidalle tielle!

        Miksi luottaisimme tuollaisen kyvyttömän epäjumalan innoittamaan ohjekirjaan tai hänen puolestaan valehteleviin lieroihin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paitsi että he olisivat siinä uskossa, että poliisi on väärässä, koska kokoontumisrajoitukset eivät koske uskonnollisia yhdyskuntia.

        Kokoontumisrajoitukset koskevat kaikkia, mutta uskonharhaiset itse tekevät omia sääntöjään ja tahallaan vääristelevät asioita omaksi edukseen.


      • Anonyymi
        he-ma kirjoitti:

        Jumalharhaista ei epäjumalakaan pystynyt ohjaamaan oikealle, kaidalle tielle!

        Miksi luottaisimme tuollaisen kyvyttömän epäjumalan innoittamaan ohjekirjaan tai hänen puolestaan valehteleviin lieroihin?

        No teitä ateisteja ei ainakaan pidä koskaan uskoa missään asiassa. Eikä teihin pidä koskaan luottaakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoontumisrajoitukset koskevat kaikkia, mutta uskonharhaiset itse tekevät omia sääntöjään ja tahallaan vääristelevät asioita omaksi edukseen.

        Paitsi että Suomen lain mukaan kokoontumisrajoitukset EIVÄT koske uskonnollisia yhdyskuntia, kunhan ne järjestävät tilaisuutensa omissa tiloissaan. Tuossa se baptistien virhe. Opettele faktat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No teitä ateisteja ei ainakaan pidä koskaan uskoa missään asiassa. Eikä teihin pidä koskaan luottaakaan.

        Me emme sentään valehtele olemattoman epäjumalan puolesta, joten ottelu meille 100-0.


    • Anonyymi

      Ihan vaan tiedoksi, että Jumalan laki on kaikkien Suomen lakien yläpuolella.

      • Voin siis luoda oman epäjumalani ja toteuttaa hänen määräyksiään riippumatta maan laeista?

        Koskeeko sama myös muhammadanisminharhaisten sharia lakia? Potkiiko sekin nurin maan lain?


      • Anonyymi
        he-ma kirjoitti:

        Voin siis luoda oman epäjumalani ja toteuttaa hänen määräyksiään riippumatta maan laeista?

        Koskeeko sama myös muhammadanisminharhaisten sharia lakia? Potkiiko sekin nurin maan lain?

        Sinun epäjumalasi ei ole Jumala.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinun epäjumalasi ei ole Jumala.

        Sinun epäjumalasi ei ole kenenkään ajattelevan mielestä mitään muuta kuin satua, tarinaa tai suorastaan p45k44.


      • Anonyymi

        Mitenkäs se oli se esivallan kunnioittaminen?


    • Anonyymi

      Sama pätee myös piri psykoosissa oleviin.

    • Siellä Raamatun satukirjassa kun kerrotaan, että 'ennemmin tulee totella jumalia kuin ihmisiä'? Siitä likasangosta sekä taikauskoisten kamelinpurijoiden satukirjasta Raamatusta kaikki elämänohjeet ja lait on siis ammennettu?

      Uskovaiset tottelevat enemmin harhaisen mielensä tekemiä tepposia, kuin maan lakeja ja asetuksia?
      Kaikissa harhaisissa piireissä tuo tuntuukin menevän juuri noin?

      • Anonyymi

        Onhan niitä advari poliisia, minäkin olen tavannut neljä.


      • Anonyymi

        Olet vain asennevammainen urputtaja.


    • Anonyymi

      Eihän tuossa kotikirkon touhussa mitään järkeä ole, mutta lakia se ei riko, koska kokoontumisrajoitukset eivät koske uskonnollisia yhdyskuntia (niinkuin artikkelissakin todettiin). Useimmat kirkot ovat ihan oikein vapaaehtoisesti päättäneet seurata yleisiä kokoontumisrajoituksia ja kehottaneet jäseniään seuraamaan maski- ym suosituksia.

      • Anonyymi

        "Uskonnollisten yhdyskuntien tulee kuitenkin järjestää toimintansa niin, että hygienia- ja etäisyyssäännöistä pidetään kiinni."

        Kyllä rajoitukset koskevat myös uskonnollisia yhteisöjä. ETÄISYYKSISTÄ PITÄÄ PITÄÄ KIINNI.
        Uskonharhaiset eivät siis voi kokoontua istumaan vierekkäin tai seistä tappituntumalla, vaan vähintään 2m etäisyys toiseen harhaiseen vaaditaan.
        Ovat siis rikkoneet juuri tuota sääntöä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Uskonnollisten yhdyskuntien tulee kuitenkin järjestää toimintansa niin, että hygienia- ja etäisyyssäännöistä pidetään kiinni."

        Kyllä rajoitukset koskevat myös uskonnollisia yhteisöjä. ETÄISYYKSISTÄ PITÄÄ PITÄÄ KIINNI.
        Uskonharhaiset eivät siis voi kokoontua istumaan vierekkäin tai seistä tappituntumalla, vaan vähintään 2m etäisyys toiseen harhaiseen vaaditaan.
        Ovat siis rikkoneet juuri tuota sääntöä.

        Olivat ulkoilmassa. Kyllä siellä tuo 2m etäisyys on helppo toteuttaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Uskonnollisten yhdyskuntien tulee kuitenkin järjestää toimintansa niin, että hygienia- ja etäisyyssäännöistä pidetään kiinni."

        Kyllä rajoitukset koskevat myös uskonnollisia yhteisöjä. ETÄISYYKSISTÄ PITÄÄ PITÄÄ KIINNI.
        Uskonharhaiset eivät siis voi kokoontua istumaan vierekkäin tai seistä tappituntumalla, vaan vähintään 2m etäisyys toiseen harhaiseen vaaditaan.
        Ovat siis rikkoneet juuri tuota sääntöä.

        Sanasi "uskonharhainen" kertoo asennevammaisuudestasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanasi "uskonharhainen" kertoo asennevammaisuudestasi.

        Uskonharhaisuus on tosiasia, johon lahkojen herkkäuskoiset on kusetettu.
        Uskonharhaisuus on myös tosiaan asennevamma.

        Poliisi ei turhaan käskytä uppiniskaisia lahkon aivo-orjia, jotka luulevat olevansa omahyväisyydessään kaiken yläpuolella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskonharhaisuus on tosiasia, johon lahkojen herkkäuskoiset on kusetettu.
        Uskonharhaisuus on myös tosiaan asennevamma.

        Poliisi ei turhaan käskytä uppiniskaisia lahkon aivo-orjia, jotka luulevat olevansa omahyväisyydessään kaiken yläpuolella.

        Mitä sanoisit advari poliisille jos tapaisit ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskonharhaisuus on tosiasia, johon lahkojen herkkäuskoiset on kusetettu.
        Uskonharhaisuus on myös tosiaan asennevamma.

        Poliisi ei turhaan käskytä uppiniskaisia lahkon aivo-orjia, jotka luulevat olevansa omahyväisyydessään kaiken yläpuolella.

        Osoitat vain olevasi asennevammainen urputtaja.


    • Anonyymi

      Itse olet uskonharhainen eli uskoon hurahtanut.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Velehtelet korvat heiluen.
        Artikkelissa ei missään sanota, että ateistit olisivat olleet baarissa juhlimassa.
        Hyvin voi kuitenkin sanoa, että he ovat lutherilaisen kirkon uskovaiset, jotka siellä baareissa juhlivat. Nimittäin 69 % suomalaisista kuuluu kirkkoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Velehtelet korvat heiluen.
        Artikkelissa ei missään sanota, että ateistit olisivat olleet baarissa juhlimassa.
        Hyvin voi kuitenkin sanoa, että he ovat lutherilaisen kirkon uskovaiset, jotka siellä baareissa juhlivat. Nimittäin 69 % suomalaisista kuuluu kirkkoon.

        Tuokin on vain asennevammaisen kirjoitus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuokin on vain asennevammaisen kirjoitus.

        Se oli vain totuus ja sekös sinut panee valehtelemaan ja antamaan väärän todistuksen lähimäisestäsi. Sitä uskovaisuus todellisuudessa onkin. Se on valhetelua ja valheessa elämistä ja pelkästään joidenkin rahanahneiden kirkonmiesten ahneuden vuoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se oli vain totuus ja sekös sinut panee valehtelemaan ja antamaan väärän todistuksen lähimäisestäsi. Sitä uskovaisuus todellisuudessa onkin. Se on valhetelua ja valheessa elämistä ja pelkästään joidenkin rahanahneiden kirkonmiesten ahneuden vuoksi.

        "Se on valhetelua ja valheessa elämistä ja pelkästään joidenkin rahanahneiden kirkonmiesten ahneuden vuoksi."

        Tulihan tuokin lause kirjaimellisesti todistettua:
        https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5efbd2d9-6b5e-4619-b4bd-9308acfb6370


      • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. En voi jutella kanssasi

      tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih
      Tunteet
      57
      7370
    2. Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.

      Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j
      Maailman menoa
      739
      3651
    3. Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen

      Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.
      Maailman menoa
      376
      2046
    4. Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?

      Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.
      Ikävä
      168
      1844
    5. Koska olet rakastellut

      Kaivattusi kanssa viimeksi?
      Ikävä
      86
      1499
    6. Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa

      Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens
      Maailman menoa
      84
      1401
    7. Miten saisin

      Sinut omakseni?
      Ikävä
      91
      1300
    8. Anteeksi Pekka -vedätys

      Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä
      Maailman menoa
      63
      1267
    9. Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.

      Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä
      Idän uskonnot
      262
      1251
    10. Kumpi tästä

      Teidän tilanteesta teki vaikeaa? Sivusta
      Ikävä
      81
      1164
    Aihe